В начале 2025 года статистика корпоративных банкротств в России демонстрировала тревожный дисбаланс: на 1629 введенных конкурсных производств (ликвидационных процедур) пришлось всего лишь 12 судебных реабилитационных процедур (финансовое оздоровление и внешнее управление). Это означает, что доля процедур, направленных на спасение предприятий, составила менее 1% от общего числа ликвидаций.
Этот критический разрыв между необходимостью восстановления экономики и фактической практикой антикризисного управления служит мощным доказательством актуальности глубокого, методологически обоснованного исследования экономической эффективности плана финансового оздоровления (ФО) в современных российских реалиях. Только тщательный анализ причин такого дисбаланса, подкрепленный расчетами, позволит выявить реальные точки роста для отечественного бизнеса.
Настоящий аналитический текст служит исчерпывающим руководством для студента-выпускника, предоставляя структурированную теоретическую, правовую и методическую базу, необходимую для написания полноценной выпускной квалификационной работы (ВКР).
Теоретико-правовые основы финансового оздоровления в системе антикризисного управления
Антикризисное управление — это сложный многоуровневый процесс, ключевым элементом которого является процедура финансового оздоровления. Для академической работы критически важно четко разграничить смежные, но не тождественные понятия: «несостоятельность», «банкротство» и «финансовое оздоровление».
Согласно научной позиции, несостоятельность (или неплатежеспособность) в большей мере характеризует временные финансовые сложности, когда предприятие временно не может исполнять свои обязательства перед кредиторами. Банкротство же является крайней, юридически оформленной формой неплатежеспособности, показывающей полную невозможность осуществления деятельности, и сопровождается правовым статусом, регулируемым государством. Следует понимать, что отсутствие своевременного вмешательства на этапе несостоятельности неизбежно ведет к банкротству.
Финансовое оздоровление (ФО) — это процедура, предусмотренная российским законодательством в рамках дела о банкротстве, которая направлена на восстановление платежеспособности должника и погашение его задолженности в соответствии с утвержденным графиком. ФО является реабилитационной мерой, альтернативой ликвидации.
Сущность и цели финансового оздоровления
Финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на срок, не превышающий двух лет. Его сущность заключается в предоставлении должнику временного инструментария для перестройки своей финансово-хозяйственной деятельности под контролем административного управляющего.
Основными стратегическими целями реализации мероприятий финансового оздоровления предприятия являются:
- Устранение неплатежеспособности: Достижение способности своевременно и в полном объеме рассчитываться по текущим обязательствам.
- Восстановление финансовой устойчивости: Достижение такого уровня собственного капитала и структуры активов, который минимизирует зависимость от внешнего финансирования и позволяет противостоять рыночным шокам.
- Обеспечение финансового равновесия в длительном периоде: Создание условий для долгосрочного, безубыточного функционирования и устойчивого роста стоимости бизнеса.
Нормативно-правовое регулирование (с учетом актуальных изменений 2025 года)
Ключевым нормативно-правовым актом, регулирующим процедуру ФО, является Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Для ВКР критически важно продемонстрировать понимание актуальности законодательной базы. Так, в контексте 2025 года, необходимо обратить внимание на последние изменения. Федеральный закон №127-ФЗ был дополнен изменениями, вступившими в силу с 1 сентября 2025 года (на основании ФЗ №227-ФЗ от 08.08.2024). Хотя эти изменения в основном направлены на упрощение процедуры внесудебного банкротства граждан (за счет механизмов межведомственного электронного взаимодействия, например, между кредитными организациями и СФР), сам факт их принятия подчеркивает общую тенденцию государства к совершенствованию механизмов разрешения финансовой несостоятельности.
Для корпоративного финансового оздоровления важно, что:
- Закон четко определяет условия введения ФО, требования к плану и графику погашения задолженности.
- На период ФО управление предприятием остается за руководителем, однако его деятельность строго контролируется административным управляющим и собранием кредиторов.
- Успешность процедуры определяется не только восстановлением платежеспособности, но и полным погашением задолженности согласно утвержденному графику.
Методический инструментарий диагностики финансовой несостоятельности предприятия
Диагностика финансовой несостоятельности — это первый и наиболее ответственный этап антикризисного управления. Ошибки на этом этапе приводят к неадекватным планам оздоровления. Для достижения максимальной объективности в ВКР рекомендуется применять комплексный подход, сочетающий классические зарубежные модели с методиками, адаптированными под специфику российского учета и экономики.
Зарубежные и общепринятые методики оценки вероятности банкротства
Зарубежные модели, такие как модель Альтмана, Бивера и Таффлера, до сих пор остаются популярными инструментами диагностики, поскольку они базируются на многофакторном регрессионном анализе, позволяющем оценить вероятность неплатежеспособности за 1-2 года до ее наступления.
| Модель | Назначение и принцип | Применимость в РФ |
|---|---|---|
| Пятифакторная модель Альтмана (Z-score) | Оценивает вероятность банкротства на основе пяти ключевых финансовых показателей (ликвидность, рентабельность, оборачиваемость). Чем выше Z-счет, тем ниже вероятность краха. | Активно используется, но требует корректировки коэффициентов из-за различий в структуре капитала и бухгалтерском учете. |
| Модель Бивера (Beaver’s Model) | Использует дискриминантный анализ, фокусируясь на семи финансовых коэффициентах, включая отношение денежных потоков к задолженности. | Хорошо показывает ликвидность и способность генерировать денежные средства. |
| Формула Таффлера (Taffler’s Model) | Четырехфакторная модель, разработанная для Великобритании, с акцентом на рентабельность активов и отношение заемных средств к активам. | Полезна для сравнения финансового здоровья с западными аналогами, но часто дает завышенные оценки риска для российских компаний. |
Отечественные модели и ключевые финансовые коэффициенты
В российской практике, где структура баланса и специфика управления активами могут отличаться от западных аналогов, целесообразно использовать адаптированные и отечественные модели. Особое значение имеет модель Иркутской государственной экономической академии (ИГЭА), известная как R-модель. Зачем использовать отечественную модель? Потому что она учитывает специфику российского бухгалтерского учета и структуру экономики, что повышает точность прогноза.
Модель ИГЭА (R-модель)
Разработанная в 1998 году, R-модель является четырехфакторной моделью, разработанной специально для диагностики финансового состояния российских предприятий.
Формула расчета R-модели:
R = 8,38 ⋅ K₁ + K₂ + 0,054 ⋅ K₃ + 0,63 ⋅ K₄
Где:
- К₁ — Отношение оборотного капитала к активам (характеризует ликвидность).
- К₂ — Отношение чистой прибыли к собственному капиталу (характеризует рентабельность собственного капитала).
- К₃ — Отношение выручки от реализации к активам (характеризует оборачиваемость активов).
- К₄ — Отношение чистой прибыли к интегральным затратам (характеризует эффективность затрат).
Интерпретация результатов:
| Диапазон R | Вероятность банкротства | Вывод |
|---|---|---|
R < 0 |
Максимальная (90-100%) | Немедленная угроза банкротства. |
0 ≤ R ≤ 0,42 |
Средняя (10-80%) | Риск существует, необходимы срочные антикризисные меры. |
R > 0,42 |
Минимальная (до 10%) | Финансовое состояние устойчивое. |
Ключевые коэффициенты платежеспособности и устойчивости
Для оценки текущего состояния и подтверждения расчетов по моделям диагностики используются стандартные коэффициенты финансового анализа:
-
Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ):
К(ТЛ) = Оборотные активы / Текущие обязательстваНормативное значение: 1,5 - 2,5. Показывает, сколько рублей текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств.
-
Коэффициент абсолютной ликвидности (КАЛ):
К(АЛ) = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Текущие обязательстваНормативное значение: 0,2 - 0,5. Отражает способность немедленно погасить часть краткосрочной задолженности за счет самых ликвидных активов.
-
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (КОСС):
К(ОСС) = Собственные оборотные средства / Оборотные средстваРасчет по бухгалтерскому балансу (Форма 1):
К(ОСС) = (с.1300(Ф1) - с.1100(Ф1)) / с.1200(Ф1)Нормативное значение: >0,1. Этот коэффициент является одним из ключевых при оценке структуры баланса и был рекомендован ранее Федеральным управлением по делам о несостоятельности. Он показывает долю оборотных активов, профинансированную за счет собственного капитала.
Классификация и структура плана мероприятий финансового оздоровления
Результатом диагностики является разработка плана мероприятий, который должен быть максимально детализированным, реалистичным и экономически обоснованным. План должен охватывать все ключевые функциональные области предприятия. Мероприятия принято классифицировать на внутренние (инициируемые руководством) и внешние (требующие участия кредиторов или государства).
Для структурирования практического раздела ВКР необходимо использовать классификацию по направленности воздействия:
Оперативные (краткосрочные) меры
Эти меры направлены на немедленное устранение неплатежеспособности, то есть на высвобождение денежных средств и оптимизацию текущего цикла. Они дают быстрый, но часто краткосрочный эффект. Именно оперативные меры часто позволяют выиграть время для реализации стратегических изменений. Приступая к оценке экономической эффективности, следует помнить, что эти меры несут меньший инвестиционный риск.
| Направление | Типовые мероприятия | Экономический эффект |
|---|---|---|
| Управление активами | Сокращение дебиторской задолженности (факторинг, ужесточение кредитной политики). | Ускорение оборачиваемости, высвобождение денежных средств. |
| Управление запасами | Продажа избыточных и неликвидных производственных запасов. | Снижение затрат на хранение, получение дополнительных денежных потоков. |
| Управление расходами | Установление жесткого контроля над текущими расходами, сокращение административных издержек. | Увеличение чистой прибыли, снижение точки безубыточности. |
| Реализация активов | Продажа неэффективных или непрофильных основных средств и активов. | Покрытие части срочных обязательств, улучшение структуры баланса. |
Финансовые и организационные меры
Эти меры имеют более стратегический характер и направлены на восстановление долгосрочной финансовой устойчивости и повышение эффективности бизнес-процессов.
Финансовые меры (Восстановление устойчивости)
Основной акцент здесь делается на работе с источниками финансирования и структурой капитала:
- Реструктуризация задолженности: Перевод краткосрочных обязательств в долгосрочные, отсрочка или рассрочка платежей (требует согласия кредиторов).
- Конвертация долгов в уставной капитал (Debt-to-Equity Swap): Превращение требований кредиторов в долю в капитале предприятия, что снижает долговую нагрузку и улучшает показатель финансового левериджа.
- Выкуп долговых обязательств с дисконтом: Покупка собственных обязательств на вторичном рынке по цене ниже номинала (при наличии свободных средств).
Организационные/Производственные меры (Долгосрочное равновесие)
Эти меры направлены на повышение внутренней эффективности и конкурентоспособности:
- Оптимизация численности занятых и совершенствование организации труда: Сокращение неэффективного персонала, внедрение систем стимулирования, повышение производительности.
- Остановка нерентабельных производств/линий: Фокусирование на наиболее прибыльных сегментах бизнеса (основной вид деятельности).
- Повышение конкурентных преимуществ продукции: Внедрение инноваций, повышение качества, снижение себестоимости за счет оптимизации технологических процессов.
Методики количественной оценки экономической эффективности плана
Оценка экономической эффективности плана финансового оздоровления, особенно его инвестиционной составляющей (например, внедрение нового оборудования, реструктуризация производства), должна базироваться на методах дисконтирования денежных потоков. Эти методы позволяют учесть временную стоимость денег и сравнить будущие доходы с текущими затратами. Без применения дисконтирования, говорить об объективной оценке перспектив проекта невозможно, поскольку инфляция и альтернативные издержки капитала нивелируют будущие доходы.
Ключевыми инструментами для Главы 3 ВКР являются Чистая текущая стоимость (NPV), Индекс рентабельности (PI) и Внутренняя норма рентабельности (IRR).
Расчет Чистой текущей стоимости (NPV)
Чистая текущая стоимость (Net Present Value, NPV) является наиболее надежным критерием оценки эффективности. Она представляет собой разницу между суммой дисконтированных потоков денежных средств (CFt), генерируемых проектом (планом), и общей суммой первоначальных инвестиций (IC).
Экономический смысл: NPV показывает абсолютную величину прироста капитала собственников, который будет достигнут в результате реализации плана оздоровления, выраженную в текущих ценах.
Критерий принятия: План признается эффективным, если NPV > 0.
Формула NPV:
NPV = Σ (CFₜ / (1 + r)ᵗ) - IC (суммирование от t=1 до n)
Где:
- CFt — прогнозируемый чистый денежный поток в период t (поступления минус расходы).
- r — ставка дисконтирования (стоимость капитала или требуемая инвесторами норма доходности).
- t — период времени.
- n — продолжительность периода реализации плана.
- IC — первоначальные инвестиции (капитальные затраты, необходимые для реализации плана).
Индекс рентабельности инвестиций (PI) и Внутренняя норма рентабельности (IRR)
Индекс рентабельности (Profitability Index, PI)
PI отражает эффективность инвестиции, показывая доход на единицу затрат. Этот показатель особенно полезен при выборе из нескольких альтернативных проектов в условиях ограниченного бюджета.
Критерий принятия: Проект принимается, если PI > 1.
Формула PI:
PI = (Σ (CFₜ / (1 + r)ᵗ)) / IC (суммирование от t=1 до n)
Если PI = 1,2, это означает, что каждый вложенный рубль приносит 20 копеек чистого дисконтированного дохода.
Внутренняя норма рентабельности (Internal Rate of Return, IRR)
IRR — это ставка дисконтирования (r), при которой чистая текущая стоимость проекта (NPV) равна нулю. По сути, это точка безубыточности инвестиционного проекта по отношению к ставке дисконтирования.
Критерий принятия: План считается эффективным, если рассчитанное значение IRR превышает стоимость капитала предприятия (или требуемую инвесторами норму доходности).
Формула IRR (задается через условие равенства NPV нулю):
0 = Σ (CFₜ / (1 + IRR)ᵗ) - IC (суммирование от t=1 до n)
Поскольку IRR представляет собой корень полинома, ее расчет для сложных денежных потоков часто требует итерационных методов или использования специализированного программного обеспечения. Отвечает ли эта ставка ожиданиям инвесторов?
Проблемы практической реализации и факторы результативности финансового оздоровления в РФ (Критический анализ)
Критический анализ практической реализации процедур финансового оздоровления является обязательным элементом ВКР, поскольку позволяет перейти от теоретических моделей к актуальным проблемам отечественного антикризисного управления.
Динамика и критическая статистика банкротств (по данным 2024-I кв. 2025 гг.)
Несмотря на наличие законодательного механизма ФО, российская практика демонстрирует стабильный, исторически сложившийся крен в сторону ликвидационных процедур (конкурсного производства).
Актуальные статистические данные, публикуемые Федресурсом (ЕФРСБ), подтверждают эту тенденцию:
- По итогам полного 2024 года: Число корпоративных банкротств (открытых конкурсных производств) составило 8570 случаев. Это минимальное значение за последнее десятилетие (исключая год моратория 2023), что частично объясняется адаптацией экономики к новым условиям.
- В первом квартале 2025 года: В отношении юридических лиц было введено 1629 конкурсных производств.
Наиболее критичным является сравнение реабилитационных и ликвидационных процедур:
| Процедура | Количество введенных (I кв. 2025) | Доля от общего числа процедур |
|---|---|---|
| Конкурсное производство (Ликвидация) | 1629 | ≈ 99,2% |
| Финансовое оздоровление и Внешнее управление (Реабилитация) | 12 | < 1% |
Этот статистический факт является ключевым выводом для ВКР: низкая востребованность реабилитационных процедур (менее 1% от числа ликвидаций в I кв. 2025 года) подтверждает, что в российской практике ФО не нашло широкого применения и считается скорее теоретической возможностью, чем реальным инструментом спасения бизнеса.
Кроме того, подавляющее большинство банкротств инициируется внешними заявителями: конкурсными кредиторами (67,4% в 2024 году) и ФНС (16,6%), в то время как сами должники выступают заявителями лишь в 9,5% дел. Это говорит о том, что предприятия слишком поздно признают проблему и не используют механизм ФО превентивно. Следовательно, необходим сдвиг парадигмы в сторону ранней диагностики.
Ключевые проблемы и факторы успешности процедуры ФО
Низкая результативность ФО объясняется рядом системных проблем:
- Позднее обращение: Предприятия обращаются за процедурой ФО, когда финансовое состояние уже критическое, а восстановление требует астрономических инвестиций.
- Недостаточная инициатива должника: Зачастую руководители предпочитают "тянуть" до конкурсного производства, чтобы избежать личной ответственности и контроля управляющего.
- Историческая направленность системы: Российское законодательство и правоприменительная практика исторически более ориентированы на ликвидацию, а не на реабилитацию, в отличие от, например, американской модели Главы 11.
Тем не менее, существуют ключевые факторы, повышающие результативность процедуры финансового оздоровления:
- Обеспечение исполнения обязательств: Наличие достаточного обеспечения со стороны учредителей или третьих лиц (банковские гарантии, залоги) демонстрирует кредиторам серьезность намерений и снижает их риски.
- Соотношение активов и пассивов: Превышение балансовой стоимости имущества должника над требованиями кредиторов (желательно минимум в три раза) обеспечивает ресурсную базу для восстановления.
- Качественно подготовленный план: План должен быть реалистичным, подкрепленным расчетами NPV/IRR и включать детальную оценку финансовых, рыночных и операционных рисков.
Заключение и выводы для выпускной квалификационной работы
Для успешной подготовки выпускной квалификационной работы по теме «Оценка экономической эффективности плана финансового оздоровления предприятия» необходимо объединить три ключевых направления:
- Актуальная правовая база: Использование в теоретической главе новейших положений ФЗ №127-ФЗ, а также демонстрация понимания последних изменений в законодательстве (2025 год).
- Глубокая диагностика: Применение комплексного подхода, включающего как зарубежные модели (Альтмана), так и специфическую отечественную R-модель ИГЭА, с обязательным расчетом и интерпретацией нормативных финансовых коэффициентов (КТЛ, КОСС).
- Количественная оценка эффективности: В аналитическом разделе (Глава 3) необходимо использовать методы дисконтирования денежных потоков (NPV, IRR, PI) для объективной оценки перспектив предложенных антикризисных мер.
- Критическое осмысление практики: Завершающие выводы работы должны содержать критический анализ, основанный на актуальной статистике (I квартал 2025 года), подчеркивающий исторически низкую результативность ФО в России и предлагающий пути повышения его эффективности.
Только такой комплексный, методологически выверенный и критически обоснованный подход обеспечит академическую глубину и практическую значимость дипломной работы.
Список использованной литературы
- Федеральный закон от 23.05.2025 г. № 111-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: kremlin.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- 127-ФЗ: закон о банкротстве вступает в силу с 1 сентября 2025 года [Электронный ресурс]. URL: id-sys.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 31 июля 2025 [Электронный ресурс]. URL: docs.cntd.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».
- Арутюнов, Ю. А. Антикризисное управление. Москва : Юнити-Дана, 2009. 416 с.
- Балдин, К. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень : учеб. пособие. Москва : Дашков и К, 2009.
- Балдин, К. В. Антикризисное управление финансами предприятия / К. В. Балдин, О. Ф. Быстров, Н. П. Гапоненко, В. С. Зверев. Москва : МПСИ, МОДЭК, 2009. 336 с.
- Белых, Л. П. Реструктуризация предприятия / Л. П. Белых, М. А. Федотова. Москва : Юнити-Дана, 2007. 226 с.
- Бланк, И. А. Антикризисное финансовое управление предприятием. Киев : Ника-Центр, 2006. 672 с.
- Бобылева, А. З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика. Москва : Дело, 2007. 438 с.
- Вишневская, О. В. Антикризисное управление предприятием. Москва : Омега-Л, 2009. 216 с.
- Вишневская, О. В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику // Финансовый менеджмент. 2007. № 3. С. 44–49.
- Гиляровская, Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л. Т. Гиляровская, А. А. Вехорева. Санкт-Петербург : Питер, 2007. 288 с.
- Гончаров, А. И. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика / А. И. Гончаров, С. В. Барулин, М. В. Терентьева. Москва : Ось-89, 2009. 544 с.
- Грачев, А. В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. Москва : ДиС, 2006. 314 с.
- Донцова, Л. В. Анализ бухгалтерской отчетности / Л. В. Донцова, Н. П. Никифорова. Москва : ДиС, 2009. 432 с.
- Жарковская, Е. П. Антикризисное управление / Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский. Москва : Омега-Л, 2009. 456 с.
- Захаров, В. Я. Антикризисное управление. Теория и практика / В. Я. Захаров, А. О. Блинов. Москва : Юнити, 2008. 378 с.
- Зуб, А. Т. Антикризисное управление организацией / А. Т. Зуб, Е. Панина. Москва : ИНФРА-М, 2009. 512 с.
- Каташева, В. Д. Антикризисное управление. Москва : ИНФРА-М, 2007. 228 с.
- Кожевников, Н. Н. Основы антикризисного управления предприятиями. 2-е изд. Москва : Академия, 2007. 512 с.
- Коротков, Э. М. Антикризисное управление : учебник. Москва : ИНФРА-М, 2009. 428 с.
- Кравченко, В. Ф., Кравченко Е. Ф., Забелин П. В. Организационный инжиниринг. Москва, 2008. 462 с.
- Круглова, Н. Ю. Антикризисное управление. Москва : КноРус, 2009. 512 с.
- Крюков, Р. В. Антикризисное управление. Конспект лекций. Москва : Приор-издат, 2008. 338 с.
- Маренков, Н. Л. Антикризисное управление: Контроль и риски коммерческих банков и фирм в России : учеб. пособие. Москва : Едиториал УРСС, 2008. 386 с.
- Маренков, Н. Л. Антикризисное управление / Н. Л. Маренков, В. В. Касьянов. Ростов-на-Дону : Феникс, 2009. 266 с.
- Патласов, О. Ю. Антикризисное управление. Финансовое моделирование и диагностика банкротства коммерческой организации / О. Ю. Патласов, О. В. Сергиенко. Москва : Книжный мир, 2009. 512 с.
- Педько, А. В. Финансовое оздоровление предприятия. Возможность нового старта / А. В. Педько, А. М. Кириенко. Минск : Издательство Гревцова, 2007. 264 с.
- Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 586 с.
- Ступаков, В. С. Риск-менеджмент : учеб. пособие / В. С. Ступаков, Г. С. Токаренко. Москва : Финансы и статистика, 2009. 436 с.
- Ступаков, В. С. Основы предпринимательского риска : учеб. пособие / В. С. Ступаков, Г. С. Токаренко. Москва : Изд-во Рос. экон. академии, 2007. 246 с.
- Таль, Г. Антикризисное управление : в 2 т. Москва : Дело, 2003. 646 с.
- Уткин, Э. Антикризисное управление в малом бизнесе / Э. Уткин, Д. Шабанов. Москва : ТЕИС, 2006.
- Федорова, Г. В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства : учеб. пособие. Москва : Омега-Л, 2007. 386 с.
- Финансовое оздоровление предприятий в условиях рецессии и посткризисного развития российской экономики. Теория и инструментарий. Москва : РИО МАОК, 2010. 354 с.
- Финансовый анализ предприятий. Российский и международный опыт / под ред. Э. А. Котляра. Москва : Дагона, 2007. 422 с.
- Фомин, Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия. Москва : ЮНИТИ, 2006. 326 с.
- Черникова, Ю. В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика / Ю. В. Черникова, Б. Г. Юн, В. В. Григорьев. Москва : Дело, 2005. 616 с.
- Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. Москва : ИНФРА-М, 2008. 224 с.
- Шеремет, А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ / А. Д. Шеремет, А. Ф. Ионова. Москва : ИНФРА–М, 2007. 662 с.
- Юн, Г. Б. Антикризисное управление предприятиями: Теоретические и практические аспекты. Москва : Московский издательский дом, 2003. 634 с.
- Архипов, В. Стратегия выживания промышленных предприятий / В. Архипов, Ю. Ветошникова // Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 32–41.
- СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ДИАГНОСТИКИ УГРОЗЫ БАНКРОТСТВА СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ [Электронный ресурс]. URL: elibrary.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- ДИАГНОСТИКА БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ [Электронный ресурс]. URL: elibrary.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Анализ вероятности банкротства предприятия [Электронный ресурс]. URL: rshu.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Модели оценки риска банкротства предприятия в 2025 [Электронный ресурс]. URL: amulex.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Финансовое оздоровление предприятий в условиях макроэкономического кризиса [Электронный ресурс]. URL: naukaru.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Федресурс рассказал о статистике банкротств за 2024 год [Электронный ресурс]. URL: pravo.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Банкротства в России 2025: главные цифры, тренды и выводы [Электронный ресурс]. URL: xn----dtbeec7ak4ay9j.xn--p1ai (дата обращения: 24.10.2025).
- Финансовое оздоровление: проблемы применения на практике [Электронный ресурс]. URL: conf.omua.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Финансовое оздоровление как процедура банкротства или результат ее проведения [Электронный ресурс]. URL: jsdrm.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Корпоративный менеджмент [Электронный ресурс]. URL: http://www.cfin.ru/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Экономика и финансы [Электронный ресурс]. URL: http://www.econfin.ru/rus/ (дата обращения: 24.10.2025).
- Центр дистанционного образования [Электронный ресурс]. URL: http://www.elitarium.ru/index.php (дата обращения: 24.10.2025).
- Методы оценки эффективности инвестиционных проектов финансового оздоровления предприятий [Электронный ресурс]. URL: studfile.net (дата обращения: 24.10.2025).
- Разработка методики оценки эффективности проектов в энергетическом [Электронный ресурс]. URL: urfu.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Обзор методов оценки эффективности инвестиционных проектов Текст научной статьи [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- 6 методов оценки эффективности инвестиций в Excel. Пример расчета NPV, PP, DPP, IRR, ARR, PI [Электронный ресурс]. URL: finzz.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Коэффициенты и анализ платежеспособности. Формулы и примеры [Электронный ресурс]. URL: audit-it.ru (дата обращения: 24.10.2025).
- Финансовые коэффициенты - формулы [Электронный ресурс]. URL: 1fin.ru (дата обращения: 24.10.2025).