Полный пример дипломной работы по анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Введение. Как определить актуальность и выстроить маршрут исследования

В современных рыночных условиях, характеризующихся высокой нестабильностью и острой конкурентной борьбой, эффективное управление финансами становится краеугольным камнем выживаемости и процветания любого предприятия. Показатель финансового состояния отражает способность организации свободно маневрировать денежными средствами, обеспечивая бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Без системного анализа финансового положения невозможно принимать взвешенные и своевременные управленческие решения, что создает опасный разрыв между необходимостью действовать и отсутствием ясной, основанной на данных картины.

Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что именно системный подход к оценке финансово-хозяйственной деятельности позволяет выявить сильные и слабые стороны компании, а также определить стратегические направления для ее развития. Финансово устойчивой можно считать ту организацию, которая даже при неблагоприятных изменениях внешней среды сохраняет способность нормально функционировать и выполнять свои обязательства.

Цель данной работы — провести комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и на его основе разработать практически применимые рекомендации по улучшению его финансового состояния.

Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько ключевых задач, которые формируют логику и маршрут всего исследования:

  1. Изучить теоретические основы и сущность анализа финансового состояния предприятия.
  2. Рассмотреть существующие методики и выбрать инструментарий для практического анализа.
  3. Провести комплексный анализ финансовой отчетности конкретного предприятия за несколько периодов.
  4. На основе выявленных проблем и «точек роста» разработать конкретные мероприятия по укреплению финансового здоровья компании.
  5. Оценить ожидаемый экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий.

Объектом исследования выступает деятельность конкретного предприятия (например, ООО «ПРОГРЕСС»), а предметом исследования — совокупность методов и подходов к анализу и управлению его финансовой деятельностью.

Структура работы полностью подчинена этой логике и состоит из введения, трех последовательных глав, заключения, списка литературы и приложений. В первой главе формируется теоретический фундамент, во второй — проводится детальный практический анализ, а в третьей — разрабатываются и обосновываются управленческие решения.

Глава 1. Теоретические основы, или почему финансовый анализ — это язык бизнеса

Для глубокого понимания состояния компании необходимо владеть ключевыми понятиями и концепциями. Финансовый анализ — это, по сути, процесс изучения ключевых параметров и коэффициентов, который позволяет «перевести» сухие цифры отчетности на понятный язык бизнеса и управления. В основе этого процесса лежат три взаимосвязанных понятия:

  • Финансово-хозяйственная деятельность (ФХД) — это вся совокупность операций, связанных с производством, сбытом, снабжением и финансированием, которые формируют экономическую жизнь предприятия.
  • Финансовое состояние — это комплексная характеристика, отражающая способность предприятия финансировать свою деятельность на определенный момент времени. Она определяется обеспеченностью финансовыми ресурсами, их структурой и эффективностью использования.
  • Финансовая устойчивость — это ключевой компонент финансового состояния, который гарантирует платежеспособность в долгосрочной перспективе и независимость от внешних кредиторов.

Основная цель анализа ФХД — предоставление руководству и стейкхолдерам объективной информации для принятия решений. Эта глобальная цель достигается через решение ряда конкретных задач:

  • Оценка текущего финансового положения и его динамики.
  • Выявление внутренних резервов для повышения эффективности.
  • Прогнозирование возможных финансовых результатов и рисков.
  • Обоснование бизнес-планов и инвестиционных проектов.

В зависимости от целей и пользователей, анализ ФХД классифицируют по нескольким признакам. Внешний анализ проводится инвесторами, кредиторами и контролирующими органами на основе публичной отчетности. Внутренний анализ проводится для нужд самого предприятия, используя всю полноту управленческой информации. По времени проведения выделяют ретроспективный (оценка прошлых периодов) и перспективный (прогнозирование будущего) анализ.

Надежность любого анализа напрямую зависит от качества информационной базы. Основными источниками данных выступают формы официальной финансовой отчетности, которые охватывают период не менее 3-5 лет для выявления тенденций:

  1. Бухгалтерский баланс (Форма №1) — главный источник информации о стоимости и структуре активов (имущества) и пассивов (источников его формирования) на конкретную дату.
  2. Отчет о финансовых результатах (Форма №2) — раскрывает доходы, расходы и итоговую прибыль или убыток компании за отчетный период.
  3. Отчет о движении денежных средств (Форма №3) — показывает поступления и выплаты денежных средств в разрезе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности.

Кроме того, для более глубокого анализа могут использоваться данные из приложений к балансу, пояснительных записок, а также внутренние управленческие отчеты, отраслевая статистика и нормативные документы.

Методологический инструментарий. Какие подходы и коэффициенты раскрывают правду о состоянии компании

После сбора информации ключевой задачей становится выбор правильных инструментов для ее обработки. Хотя существует множество методик, центральное место в финансовом анализе занимает метод финансовых коэффициентов. Он заключается в расчете относительных показателей, которые позволяют сравнивать динамику компании во времени и сопоставлять ее с конкурентами или отраслевыми нормами.

Для системности и удобства все ключевые коэффициенты принято группировать по четырем основным направлениям анализа.

1. Анализ ликвидности и платежеспособности

Эта группа показателей отвечает на вопрос: «Способна ли компания вовремя расплатиться по своим краткосрочным долгам?»

  • Коэффициент текущей ликвидности (Current Ratio) — показывает, сколько рублей текущих (оборотных) активов приходится на один рубль краткосрочных обязательств.
  • Коэффициент быстрой ликвидности (Quick Ratio) — аналогичен предыдущему, но из состава активов исключаются наименее ликвидные статьи, такие как запасы.

2. Анализ финансовой устойчивости

Эти коэффициенты оценивают структуру капитала и степень зависимости компании от заемных средств в долгосрочной перспективе.

  • Коэффициент автономии (независимости) — показывает долю собственного капитала в общей сумме активов. Чем он выше, тем стабильнее компания.
  • Соотношение заемного и собственного капитала (Debt-to-Equity Ratio) — демонстрирует, сколько заемных средств привлечено на каждый рубль собственных.

3. Анализ деловой активности (оборачиваемости)

Показатели этой группы характеризуют эффективность использования ресурсов компании: «Как быстро вложенные средства превращаются в выручку?»

  • Оборачиваемость активов — показывает, сколько раз за период «обернулись» все активы компании, или сколько выручки принес каждый рубль активов.
  • Оборачиваемость дебиторской задолженности — отражает, как быстро компания получает оплату от своих покупателей.
  • Оборачиваемость запасов — показывает, насколько эффективно управляются складские запасы.

4. Анализ рентабельности

Рентабельность — это итоговый индикатор эффективности всей деятельности компании. Он отвечает на вопрос: «Насколько прибылен бизнес?»

  • Рентабельность продаж (ROS) — показывает, сколько прибыли содержится в каждом рубле выручки.
  • Рентабельность активов (ROA) — характеризует отдачу от всех использованных компанией активов.
  • Рентабельность собственного капитала (ROE) — ключевой для собственников показатель, демонстрирующий, какую прибыль генерирует их вложенный капитал.

Для более глубокого изучения взаимосвязей между показателями применяется факторный анализ. Например, знаменитая модель Дюпона позволяет разложить рентабельность собственного капитала (ROE) на три фактора: рентабельность продаж, оборачиваемость активов и финансовый рычаг. Это помогает понять, за счет чего именно компания достигла текущего уровня прибыльности: за счет высокой наценки, эффективного использования активов или рискованной политики привлечения долга.

Глава 2. Общая характеристика [Название предприятия] как объекта исследования

Практическая часть дипломной работы начинается со знакомства с исследуемой компанией. Обоснование выбора объекта — важный шаг, который показывает осознанность подхода автора. Предприятие может быть выбрано по нескольким причинам: это типичный представитель своей отрасли, компания, столкнувшаяся с интересными финансовыми вызовами, или организация, по которой имеется доступ к полной финансовой отчетности.

Далее следует краткое досье на компанию. В нем указывается ее полное наименование, организационно-правовая форма (ООО, АО), миссия и стратегические цели. Важно описать основные виды деятельности — какую продукцию или услуги предприятие производит и продает. Контекст дополняется анализом рыночного положения: какую долю рынка занимает компания, кто ее основные конкуренты, какие тенденции наблюдаются в ее отрасли.

Прежде чем погружаться в финансовые дебри, полезно создать общую картину с помощью анализа основных технико-экономических показателей за последние 3 года. Эти данные удобно представить в виде таблицы и проанализировать их динамику.

Пример таблицы технико-экономических показателей, тыс. руб.
Показатель Год 1 Год 2 Год 3 Изменение, % (Год 3 к Году 1)
Выручка от реализации 50 000 55 000 52 000 +4.0%
Себестоимость продаж 35 000 40 000 41 000 +17.1%
Чистая прибыль 4 000 3 000 1 500 -62.5%
Среднесписочная численность, чел. 100 105 103 +3.0%

Анализ этой таблицы уже может дать первые сигналы. Например, мы видим, что при небольшом росте выручки себестоимость росла опережающими темпами, что привело к резкому падению чистой прибыли. Это создает необходимый фон для дальнейшего, более глубокого финансового анализа.

Горизонтальный и вертикальный анализ. Как менялась структура активов и пассивов

Первым шагом глубокого финансового исследования является горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах. Эти методы позволяют увидеть общие тенденции и структурные сдвиги в финансах компании за исследуемый период, обычно за 3 года.

Для удобства работы стандартный бухгалтерский баланс преобразуется в агрегированный (уплотненный) баланс, где множество статей группируются в более крупные блоки (например, «Оборотные активы», «Собственный капитал»).

Горизонтальный (временной) анализ

Цель этого анализа — выявить тенденции. Он заключается в расчете абсолютных и относительных (темпов роста или прироста) изменений по каждой статье баланса и отчета о финансовых результатах. Результаты представляются в таблице, где для каждой статьи показано ее изменение в рублях и в процентах по сравнению с базовым годом.

Выводы из горизонтального анализа отвечают на вопросы: «Какие активы росли быстрее всего?», «Увеличилась ли долговая нагрузка?», «Как изменилась прибыль по сравнению с выручкой?». Например, вывод может звучать так: «За три года дебиторская задолженность выросла на 40%, в то время как выручка увеличилась лишь на 10%, что свидетельствует о проблемах со сбором платежей».

Вертикальный (структурный) анализ

Цель этого анализа — понять внутреннюю структуру финансов. Он заключается в расчете удельного веса (доли) каждой статьи в общем итоге. Для баланса итог — это валюта баланса (общая сумма активов или пассивов), для отчета о фин. результатах — выручка.

Результаты также представляются в таблице, показывающей структуру активов, пассивов и доходов/расходов в динамике. Это позволяет наглядно увидеть структурные сдвиги.

Типичные выводы вертикального анализа:

  • «Доля заемного капитала в структуре пассивов выросла с 45% до 60%, что говорит о повышении финансовой зависимости компании».
  • «В структуре активов снизилась доля внеоборотных активов, что может свидетельствовать о продаже части оборудования или отсутствии инвестиций в обновление».
  • «Удельный вес себестоимости в выручке увеличился, что объясняет падение рентабельности продаж».

Проведение горизонтального и вертикального анализа — это подготовка плацдарма для более детальных расчетов. Он выявляет «болевые точки» и позитивные моменты, которые затем нужно будет изучить с помощью финансовых коэффициентов.

Оценка финансовой устойчивости и ликвидности. Насколько прочен финансовый фундамент компании

После общего обзора структуры финансов наступает время дать точный ответ на вопрос о способности компании выполнять свои обязательства. Это делается с помощью анализа двух ключевых характеристик: ликвидности (краткосрочная платежеспособность) и финансовой устойчивости (долгосрочная стабильность).

Анализ ликвидности

Ликвидность — это способность активов быстро и без потерь превращаться в деньги для погашения текущих долгов. Для ее оценки рассчитывают несколько коэффициентов в динамике за 3 года и сравнивают их с рекомендуемыми нормативными значениями.

  1. Коэффициент текущей ликвидности. Показывает способность компании погашать краткосрочные обязательства за счет всех своих оборотных активов. Нормативное значение обычно составляет 1.5-2.5. Значение ниже 1 сигнализирует о высоком риске.
  2. Коэффициент быстрой ликвидности. Аналогичен текущей ликвидности, но из активов исключаются материально-производственные запасы как наименее ликвидная часть. Рекомендуемое значение — 0.7-1.0.
  3. Коэффициент абсолютной ликвидности. Показывает, какую часть краткосрочных долгов компания может погасить немедленно за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Норматив — не менее 0.2.

На основе расчетов делается вывод. Например: «Несмотря на то, что коэффициент текущей ликвидности находится в пределах нормы, коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении трех лет не превышает 0.05. Это говорит о высокой зависимости платежеспособности от своевременной продажи запасов и получения денег от дебиторов».

Анализ финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость отражает структуру капитала и степень зависимости от кредиторов. Это залог стабильности в долгосрочной перспективе.

  • Коэффициент автономии (финансовой независимости). Определяет долю собственного капитала в общей стоимости активов. Рекомендуемое значение — не менее 0.5 (50%). Чем выше этот показатель, тем более независима компания.
  • Коэффициент финансовой зависимости. Обратный показатель, показывающий, сколько активов финансируется за счет долга. Рассчитывается как отношение всех активов к собственному капиталу.
  • Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной (оборотной) форме. Низкое значение говорит о том, что большая часть собственных средств «заморожена» в зданиях и оборудовании.

Итоговый вывод по этому блоку обобщает результаты. Например: «Анализ показал, что предприятие испытывает трудности с ликвидностью, находясь в сильной зависимости от внешних кредиторов. Коэффициент автономии снизился до 0.35, что значительно ниже нормы. Финансовый фундамент компании нельзя назвать прочным«.

Анализ деловой активности и рентабельности. Насколько эффективно предприятие генерирует прибыль

Устойчивая компания не обязательно является эффективной. Поэтому следующий этап анализа посвящен оценке того, насколько хорошо предприятие управляет своими ресурсами для получения дохода и прибыли. Это определяется через показатели деловой активности (оборачиваемости) и рентабельности.

Анализ деловой активности

Эти показатели измеряют скорость, с которой активы и пассивы компании превращаются в выручку или денежные средства. Анализ проводится в динамике за 3 года.

  • Оборачиваемость активов. Показывает, сколько выручки приносит каждый рубль, вложенный в активы. Снижение этого показателя — тревожный знак.
  • Оборачиваемость дебиторской зад��лженности. Рассчитывается в количестве оборотов за год или в днях. Например, оборачиваемость в 45 дней означает, что в среднем компания ждет полтора месяца оплаты от своих клиентов. Увеличение этого срока — негативная тенденция.
  • Оборачиваемость кредиторской задолженности. Показывает, как быстро компания расплачивается со своими поставщиками.
  • Длительность операционного и финансового циклов. Операционный цикл — это время от покупки сырья до получения денег от клиента. Финансовый цикл — это период, в течение которого собственные деньги компании «заморожены» в обороте. Цель менеджмента — сокращать оба этих цикла.

Вывод по блоку может звучать так: «За анализируемый период наблюдается существенное замедление оборачиваемости дебиторской задолженности и запасов, что привело к увеличению финансового цикла на 25 дней и потребовало привлечения дополнительных кредитов для финансирования кассовых разрывов».

Анализ рентабельности

Это финальный аккорд в оценке эффективности. Рентабельность показывает, насколько прибыльна деятельность компании.

  1. Рентабельность продаж (ROS). Показывает долю чистой прибыли в выручке. Снижение говорит либо о росте себестоимости, либо о снижении цен.
  2. Рентабельность активов (ROA). Отражает способность активов компании генерировать прибыль. Это комплексный показатель эффективности.
  3. Рентабельность собственного капитала (ROE). Показывает, какую доходность получают собственники на вложенный ими капитал. Это один из важнейших индикаторов для инвесторов.

Чтобы понять причины изменения рентабельности, проводят факторный анализ по модели Дюпона. Она связывает ROE с тремя факторами: рентабельностью продаж, оборачиваемостью активов и финансовым рычагом (структурой капитала). Такой анализ может показать, что падение ROE произошло, например, не из-за снижения наценки, а из-за замедления оборачиваемости активов.

В конце главы формулируется итоговый вывод по всему анализу. В нем обобщаются результаты всех расчетов и четко формулируются ключевые проблемы предприятия. Например: «Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности выявил ряд системных проблем: критическое снижение ликвидности, высокая долговая нагрузка, замедление деловой активности и, как следствие, падение рентабельности. Эти проблемы требуют разработки срочных управленческих мер».

Глава 3. Разработка рекомендаций. Как превратить анализ в реальные управленческие решения

Анализ ради анализа не имеет ценности. Третья глава дипломной работы — это мост от диагностики к лечению. Ее цель — представить логически связанные и экономически обоснованные пути решения проблем, которые были выявлены в аналитической части.

Работа в этой главе начинается с четкой систематизации проблем. Необходимо кратко, но емко перечислить основные «диагнозы», поставленные в Главе 2. Например:

  • Проблема №1: Низкая ликвидность и высокий риск кассовых разрывов.
  • Проблема №2: Высокая зависимость от дорогих краткосрочных кредитов (негативная структура капитала).
  • Проблема №3: Падение рентабельности из-за опережающего роста себестоимости.
  • Проблема №4: Замедление оборачиваемости дебиторской задолженности.

Далее для каждой проблемы определяется стратегическое направление для ее решения. Важно показать взаимосвязь между проблемами и предлагаемыми мерами. Это демонстрирует системное мышление автора.

Например, для связки проблем «низкая ликвидность» и «рост дебиторки» общим направлением будет оптимизация управления оборотным капиталом. А для проблем «высокая долговая нагрузка» и «падение рентабельности» — оптимизация структуры капитала и усиление контроля над затратами.

Обоснование выбора мероприятий должно быть логичным. Например: «Поскольку ключевой причиной нехватки денежных средств является их «замораживание» в счетах клиентов, первоочередной задачей становится разработка мер по ускорению сбора дебиторской задолженности. Это, в свою очередь, позволит сократить потребность в дорогих кредитах и улучшить структуру капитала». Такой подход превращает набор разрозненных идей в целостную программу финансового оздоровления.

Проектные мероприятия и оценка их эффективности. Что конкретно делать и какой результат ожидать

Это кульминационная часть всей дипломной работы, демонстрирующая ее практическую ценность. Здесь общие направления превращаются в конкретные, измеримые и реализуемые проектные мероприятия. Для каждого мероприятия необходимо подробно описать его суть.

Примеры детализации мероприятий:

  1. Мероприятие: Управление дебиторской задолженностью.

    • Суть: Внедрение новой кредитной политики. Предлагается ввести систему скидок за досрочную оплату (например, 2% скидки при оплате в течение 10 дней). Одновременно ужесточается политика для новых и ненадежных клиентов — переход на работу по предоплате. Вводится система регулярного обзвона должников.
  2. Мероприятие: Оптимизация структуры капитала.

    • Суть: Рефинансирование текущего дорогого кредита (ставка 20%) за счет получения нового, долгосрочного кредита по более низкой ставке (15%). Это снизит процентные платежи и улучшит показатели ликвидности.
  3. Мероприятие: Снижение затрат.

    • Суть: Проведение анализа структуры себестоимости с целью выявления возможностей для сокращения условно-постоянных расходов. Например, переход на светодиодное освещение для экономии электроэнергии или аутсорсинг бухгалтерских услуг.

Ключевой элемент этого раздела — расчет ожидаемого экономического эффекта. Там, где это возможно, нужно привести конкретные цифры.

Например, можно рассчитать, что внедрение скидок ускорит оборачиваемость дебиторской задолженности с 60 до 45 дней. Это высвободит из оборота X миллионов рублей, которые можно будет направить на погашение кредита. Экономия на процентах составит Y тысяч рублей в год.

Итогом этого раздела является составление прогнозного баланса и отчета о финансовых результатах. В этих прогнозных документах отражаются все предложенные изменения. На их основе рассчитываются прогнозные финансовые коэффициенты. Цель — наглядно показать, как изменится финансовое состояние компании после внедрения рекомендаций: «Как видно из таблицы, после реализации мероприятий коэффициент текущей ликвидности вырастет с 0.9 до 1.5, а рентабельность собственного капитала увеличится с 5% до 12%». Это является самым весомым доказательством ценности проделанной работы.

Заключение. Синтез результатов и подтверждение гипотезы исследования

Заключение — это не просто формальность, а логическое завершение всей работы, которое сводит воедино все нити повествования. Оно должно быть кратким, емким и убедительным, показывая, что все поставленные во введении задачи были выполнены, а цель — достигнута.

Структура заключения обычно следует логике самой работы:

  1. Итоги по теоретической части: Кратко формулируется, что были изучены и систематизированы ключевые понятия и методики финансового анализа, что создало прочную базу для исследования.
  2. Итоги по аналитической части: Перечисляются основные выводы, сделанные в ходе анализа конкретного предприятия. Например: «Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Альфа» за период 2022-2024 гг. выявил негативные тенденции, такие как снижение ликвидности, рост долговой нагрузки и падение рентабельности».
  3. Итоги по проектной части: Описываются предложенные решения. «На основе анализа был разработан комплекс мероприятий, включающий оптимизацию управления оборотным капиталом и рефинансирование кредитного портфеля».

Центральным элементом заключения является подтверждение достижения цели. Этот тезис должен прямо отвечать на цель, сформулированную во введении.

Например: «Таким образом, цель дипломной работы полностью достигнута. Проведенный комплексный анализ позволил не только выявить ключевые проблемы в финансовом состоянии предприятия, но и разработать конкретные, экономически обоснованные мероприятия. Расчеты показывают, что их внедрение способно значительно улучшить показатели ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности компании».

Далее необходимо подчеркнуть практическую значимость работы. Следует указать, что выводы и рекомендации могут быть использованы руководством анализируемого предприятия для принятия взвешенных управленческих решений и разработки программы финансового оздоровления.

Хорошим тоном является обозначение направлений для будущих исследований. Это демонстрирует широту мышления автора и его понимание, что любая тема неисчерпаема. Можно указать, что дальнейшее развитие исследования могло бы включать такие аспекты, как стратегический финансовый анализ, оценка инвестиционной привлекательности или разработка системы сбалансированных показателей (BSC) для предприятия.

Список использованной литературы

Этот раздел является обязательной частью любой научной работы и демонстрирует глубину проработки темы, а также соблюдение академической этики. Он должен включать все источники, на которые автор ссылался в тексте, и быть оформлен в строгом соответствии с требованиями ГОСТа или методическими указаниями конкретного вуза.

Обычно список структурируется по типам источников для удобства навигации:

  1. Нормативно-правовые акты: Федеральные законы, постановления правительства, приказы Министерства финансов, положения по бухгалтерскому учету (ПБУ).
  2. Научная и учебная литература: Книги, учебники, монографии, учебные пособия, расположенные в алфавитном порядке по фамилии автора.
  3. Научные статьи: Публикации из периодических изданий (журналов, сборников конференций), также в алфавитном порядке.
  4. Интернет-ресурсы: Ссылки на авторитетные аналитические порталы, сайты государственных органов (Росстат, ФНС), электронные библиотеки и официальный сайт исследуемого предприятия.
  5. Финансовая отчетность: Указание на то, что в работе использовалась годовая бухгалтерская отчетность конкретного предприятия за определенные годы.

Тщательно оформленный список литературы — это не только требование формальности, но и показатель академической добросовестности и серьезного подхода автора к своему исследованию.

Приложения

Приложения — это специальный раздел в конце дипломной работы, предназначенный для размещения вспомогательных и громоздких материалов. Основная цель этого раздела — вынести из основного текста все то, что может нарушить логику и плавность повествования, но при этом является важным для подтверждения расчетов и полноты картины.

Включение материалов в приложения позволяет, с одной стороны, сделать основной текст более читабельным и сфокусированным на выводах, а с другой — предоставить научному руководителю и членам комиссии возможность проверить исходные данные и детальный ход расчетов.

Как правило, в приложения выносятся следующие материалы:

  • Полные формы финансовой отчетности: Копии или набранные таблицы Бухгалтерского баланса (Форма №1) и Отчета о финансовых результатах (Форма №2) за все анализируемые периоды (3-5 лет).
  • Детальные расчетные таблицы: Все промежуточные и подробные таблицы, которые легли в основу анализа в Главе 2 и расчетов экономического эффекта в Главе 3. Например, таблицы с расчетом всех финансовых коэффициентов, таблицы для горизонтального и вертикального анализа.
  • Вспомогательные графические материалы: Дополнительные диаграммы и графики, которые не вошли в основной текст, но иллюстрируют важные тенденции.
  • Прочие материалы: Это могут быть организационная структура предприятия, копии уставных документов (если это необходимо), прайс-листы, анкеты или опросные листы, если в работе проводилось анкетирование.

Каждое приложение должно иметь свой порядковый номер (например, Приложение 1, Приложение 2) и заголовок, отражающий его содержание. В основном тексте работы обязательно должны быть ссылки на соответствующие приложения (например, «…расчет коэффициентов ликвидности представлен в Приложении 3»).

Список использованной литературы

  1. Гражданский Кодекс РФ (части первая, вторая, третья) (с изменениями от 26 марта 2013 г.)
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): (ред. от 28.09.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2013)
  3. Абдукаримов, И.Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности): Учебное пособие / И.Т. Абдукаримов. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 320 c.
  4. Аверина О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. — М.: КноРус, 2012. — 432 c.
  5. Александров О.А. Экономический анализ: Учебное пособие / О.А. Александров, Ю.Н. Егоров. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 288 c.
  6. Артеменко В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие / В.Г. Артеменко, Н.В. Анисимова. — М.: КноРус, 2013. — 288 c.
  7. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 366 c.
  8. Бондарчук Н.В., Грачева М.Е., Ионова А.Ф., Карпасова З.М., Селезнева Н.Н. Экономика. – М.: Издательский дом «ИнформБюро», 2012. – 304 с.
  9. Гинзбург А.И. Экономический анализ: Предмет и методы. Моделирование ситуацией. Оценка управленческих решений: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения / А.И. Гинзбург. — СПб.: Питер, 2011. — 448 c.
  10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Практикум. – М.: Инфра-М., 2011. – 326 с.
  11. Дыбаль С.В. Финансовый анализ.– М.: Дело и Сервис, 2011. – 304 с.
  12. Дараева Ю.А. Управление финансами. Издательство: Эксмо.2009.-300с.
  13. Ефимова М.Р. «Финансово-экономические расчеты: пособие для менеджеров, М., «ИНФРА-М», 2012.-с189.
  14. Зороастрова, И.В. Экономический анализ фирмы и рынка: Учебник для студентов вузов / И.В. Зороастрова, Н.М. Розанова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 279 c.
  15. Иванов, И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / И.Н. Иванов. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 348 c.
  16. Казакова, Н.А. Экономический анализ: Учебник / Н.А. Казакова. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 343 c.
  17. Когденко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов вузов / В.Г. Когденко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 392 c.
  18. Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. — М.: Дашков и К, 2012. — 248 c.
  19. Кунин В.А. Практический курс управления финансами: учебник.-СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии управления и экономики,2012.-280с.
  20. Лупей Н.А. Финансы организаций (предприятий) Учебное пособие Издательство: Дашков и К, 2011.-256с.
  21. Мельник, М.В. Экономический анализ в аудите: Учебное пособие для студентов вузов / М.В. Мельник, В.Г. Когденко. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 543 c.
  22. Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление. — М.: Инфра – М, 2011. – 544 с.
  23. Прогнозирование и планирование в условиях рынка./ Под редакцией Т.Г. Морозовой, А.В.Пулькина. М.: ЮНИТИ – ДИАНА, 2011 г.- 318 с.
  24. Платонова, Н.А. Планирование финансовой деятельности предприятия: учеб. пособие. – М.: Изд-во Дело и Сервис, 2012. – 432 с.
  25. Перекрестова Л.В., Романенко Н.М.. Финансы и кредит. — М.: Издательский центр «Академия», 2011.- 488 с.
  26. Сайцук В.И. Стратегия развития фирмы. М.: ЮНИТИ, 2013 г., 322 с.
  27. Сайдин Ф.С. Методика оценки конкурентоспособности предприятия: Учебное Пособие. 4-е изд., М.: Инфра – М. 2013. – 384с.
  28. Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. — М.: Юрайт, 2013. — 672 c.
  29. Чернов, В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: Учебное пособие для студентов вузов / В.А. Чернов; Под ред. М.И. Баканов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 639 c.
  30. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / И.Н. Чуев. — М.: Дашков и К, 2013. — 384 c.
  31. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 415 с.
  32. Финансы, деньги, кредит: Учебник/ Под. Ред. О.В. Соколовой. – М.: Юристъ, 2012.-367с.
  33. Фадеева Л.А. Проведение финансового анализа предприятия. М.: Издательство Дело,2012.-201с.
  34. Финансы и экономика организации (предприятия): учеб. пособие / под ред. Н.А. Сафронова. – 3-е изд. – М.: Экономистъ, 2011. – 618 с.
  35. Экономический анализ /изд. перераб. и доп. под ред. М.И. Баканова. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 397 с.
  36. Богомолова И.П., Трунова Е.Б. Управление финансовой устойчивостью предприятия с использованием аналитических подходов. //Экономический анализ: теория и практика, 2013. № 21
  37. Глазунов В.Н. Критерии оценки рентабельности и платежеспособности.– М.: Дело, 2012. — №1.
  38. Рассказова А.Н., Финансовая устойчивость и финансовое прогнозирование// Журнал Финансовый менеджмент №5, 2013.

Похожие записи