Пример готовой дипломной работы по предмету: Финансовый менеджмент
Введение
Глава
1. Теоретические аспекты оценки инвестиционной привлекательности отрасли
1.1. Сущность, значение и цели анализа инвестиционной привлекательности отрасли
1.2. Содержание анализа инвестиционной привлекательности отрасли
1.3. Методы оценки инвестиционной привлекательности
Глава
2. Исследование перспектив развития шинной отрасли
2.1. Состояние, проблемы и особенности шинной отрасли
2.2. Основные тенденции развития отрасли
2.3. Отраслевой анализ
Глава
3. Оценка инвестиционной привлекательности шинной отрасли
3.1. Бизнес — предложения по производству шин для оценки привлекательности инвестирования
3.2. Оценка эффективности и рентабельности инвестиций
3.3. Использование результатов анализа в процессе принятия инвестиционных решений
Заключение
Список литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения состояния вопроса. Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы «Оценка инвестиционной привлекательности Российской Федерации», круг вопросов и логическую схему ее построения.
В экономической литературе понятие сущности и анализа основных подходов к оценке инвестиционной привлекательности рассматривались также в ряде работ известных отечественных и зарубежных исследователей, в частности Ф. В. Бандурина, С. А. Буткевича, Ф.П. Гайдуцкого, Л. А. Мамуль, Т А. Чернявской, Д. А. Эпштайна, С. Эстрин, К. Э. Mейера.
Актуальность темы, выбранной для данной работы «Инвестиционная привлекательность предприятий» обусловлена не только активностью инвестиционных процессов в России, но и возможностью применения на практике данных, полученных в результате аналитического исследования.
Степень изученности темы. Исследованием разнообразных аспектов инвестиционной привлекательности занимались такие исследователи, как М.Г. Егорова, В.М. Власова, Э.Н. Крылов, Н.И. Лахметкина, В.Н. Мякшин, В.А. Чернов и другие.
Перспективность развития предприятия как один из важнейших критериев оценки инвестиционной привлекательности изучается на основе показателей доходности и риска, направлений, темпов и форм приватизации, оценки уровня экспортного потенциала продукции и уровня ее ценовой защищенности от импорта, инфляционной защищенности производимой продукции и т.д.
Также для правильной оценки инвестиционной привлекательности инвесторы оценивают предприятие как часть отрасли, а не как отдельный хозяйствующий субъект в окружающей среде, сравнивая исследуемое предприятие с другими предприятиями в этой же отрасли. Экономический рост и инвестиционная активность являются взаимообусловленными процессами, поэтому инвестиционная привлекательность важна для предприятия
• Провести оценку инвестиционной привлекательности компании; Улучшение инвестиционной привлекательности невозможно без оценки рисков инвестиционных проектов, роста качества управления предприятием и совершенствования путей привлечения инвестиций.
• Провести оценку инвестиционной привлекательности компании; Улучшение инвестиционной привлекательности невозможно без оценки рисков инвестиционных проектов, роста качества управления предприятием и совершенствования путей привлечения инвестиций.
Список источников информации
1.Гражданский Кодекс РФ: Федеральный закон №
51 ФЗ от 30.11.94г.
2.Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Россий-ской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 г. № 39-ФЗ.
3.Ансофф И. Стратегическое управление — СПб: Издательство Пи-тер, 2004.
4.Астапов К. Условия стабильного развития экономических систем в современном мире.// Проблемы теории и практики управления. 2005. — № 2. с. 90-94.
5.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управ-лять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 2005 – 300 с.
6.Балабанов И.Т. Риск — менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2006.
7.Бард В.С. Финансово-инвестиционный комплекс — новая эконо-мическая (финансовая) категория // Финансовый бизнес. -2000. -№ 8. -348 с.
8.Бекларян Л.А., Сотский С.В. Инвестиционная деятельность с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики. Разбиение ре-гионов и инвесторов на группы по уровню их взаимной привлекательности // Ж. Аудит и финансовый анализ. № 2, 1998.
9.Белов М. Резиновые акции. Май-Июнь № 10 (100), 2006.
10.Бланк Н.А. Инвестиционный менеджмент. -Киев: МП «Итем», 1995. — С. 17.
11.Виханский О.С. Стратегическое управление – М.: Гардарика, 2005
12.Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Академия на- родного хозяйства при Правительстве РФ. -М.: Дело, 1999. -1008 с.
13.Гузнер С.С., Харитонова В. Н., Вижина И.А. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка. // Регион: социология и экономика. № 2/97 стр. 109-136.
14.Иванин Г. Ежедневный обзор фондового рынка. Источник: СМИ. 21.09.2006г.
15.Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финанси-рования: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ, 1999. -413 с.
16.Коссов В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы) // Проблемы теории и практики управления. -2000. -№ 1. -С. 16 -27.
17.Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства: Учеб. пособие. -СПб.: Изд-во «Лань», 2000. -С. 116, 144.
18.Латенко Василий, «Деловой Петербург»№ 194 (2271) от 18.10.2006.
19.Литовских А.М. Финансовый менеджмент: Конспект лекций. Та-ганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. 76с.
20.Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций.- М., Новосибирск: ИНФРА-М, Сибирское соглашение, 2000.- 288с.
21.Непомнящий Е.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное по-собие. Изд-во Таганрог: ТРТУ, 2003. 262 с.
22.Оценка инвестиционной привлекательности проекта (ОИПП)///Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ле-нинградской области. № 82. 2005г.
23.Пахомов В. А. Факторы инвестиционной привлекательности предприятий — исполнителей контрактов. // Проблемы предпринимательства в экономике России. Выпуск № 8. 2006г.
24.Пылов М. Стратегия как фактор снижения риска. //Экономические стратегии. 2005. № 2. с. 68.
25.Розенберг Джерри М. Инвестиции. / 2001 г. 400с.
26.Слепов В.А., Потапская М.А. Инвестиции как фактор экономиче-ского роста. — М.: Финансы, 1999. -№ 1. -С. 19 -21.
27.Финансовый менеджмент: Учеб. Пособие/под ред. Д.А. Панкова. – Мн.: БГЭУ, 2005. – 363с.
28.Шарп Ульям. Инвестиции. / 2001 г. 1024с.
29.Щиборщ К. Оценка инвестиционной привлекательности отрас-ли.// Управление компанией. № 4. 2002 г.
30.Аналитический отдел РИА «РосБизнесКонсалтинг». [Электрон-ный ресурс].
31.Ведомости 31.03.04г. [Электронный ресурс].
32.Источник концерн «Нефтехимпром».[Электронный ресурс].
33.Источник: Госкомстат РФ. [Электронный ресурс].
34.www.autoconsulting.com.ua. [Электронный ресурс].
35.Источник: журнал «Эксперт». www.businesspress.ru. [Электрон-ный ресурс].
36.Степанов В. www.rosvesty.ru. [Электронный ресурс].
37.«Тамбовполимермаш» намерен стать ведущим поставщиком для предприятий шинной отрасли. colesa.ru. [Электронный ресурс].
38.Источник: газета » Tire Business».[Электронный ресурс].
39.Источник: ПРАЙМ-ТАСС. [Электронный ресурс].
40.AUTO.RU-Инфо. [Электронный ресурс].
41.www.transmag.ru. [Электронный ресурс].
список литературы
