Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Введение
1. Понятие кредитоспособности и платежеспособности предприятия
1.1. Цели и задачи анализа кредитоспособности и платежеспособности
1.2. Методы оценки кредитоспособности и платежеспособности и источники информации
Выводы к 1 главе
2. Оценка кредитоспособности и платежеспособности ООО «Прогресс»
2.1. Экономическая характеристика деятельности ООО «Прогресс»
2.2. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия
2.3. Комплексная оценка кредитоспособности предприятия
Выводы ко 2 главе
3. Направления повышения кредитоспособности
и платежеспособности предприятия
3.1. Комплекс мероприятий по совершенствованию процесса управления
платежеспособностью и кредитоспособностью организации
3.2. Оптимизация кредитоспособности ООО «Прогресс»
Выводы к 3 главе
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Содержание
Выдержка из текста
Сущность и методы оценки платёжеспособности и кредитоспособности предприятия.
Отметим, что в настоящее время каждый банк имеет право разрабатывать собственную методику анализа кредитоспособности заемщиков. Как правило, эти методики отражают политику банка, которой он придерживается в отношении своих клиентов. Самой известной методикой оценки кредитоспособности заемщика является методика Сбербанка РФ. На основе данной методики или ее элементов оценивают кредитоспособность многие российские банки.
Финансовое состояние влияет на формирование деловой репутации организации, уровень ее конкурентоспособности, увеличение стоимости предприятия на рынке, характеризует возможности его развития. Необходимость исследования ликвидности и кредитоспособности связана с тем, что при управлении финансовыми ресурсами следует принимать во внимание одну из основополагающих взаимосвязей — «ликвидность (платежеспособность) – доходность»
этих задач отводится анализу платежеспособности и кредитоспособности предприятия. Он позволяет оценить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений собственными оборотными средствами в целом, а также по отдельным подразделениям, определить показатели платежеспособности предприятия, установить методику оценки заемщиков и степени риска банков.
В первой главе работы раскрыта сущность оценки платежеспособности организации и финансовой устойчивости, представлена методика проведения анализа. Во второй главе проведен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «НПП «Радар ммс». В третьей главе представлены рекомендации по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости компании.
В первой главе работы раскрыта сущность оценки платежеспособности организации и финансовой устойчивости, представлена методика проведения анализа. Во второй главе проведен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «НПП «Радар ммс». В третьей главе представлены рекомендации по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости компании.
В первой главе работы раскрыта сущность оценки платежеспособности организации и финансовой устойчивости, представлена методика проведения анализа. Во второй главе проведен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «НПП «Радар ммс». В третьей главе представлены рекомендации по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости компании.
В первой главе работы раскрыта сущность оценки платежеспособности организации и финансовой устойчивости, представлена методика проведения анализа. Во второй главе проведен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «НПП «Радар ммс». В третьей главе представлены рекомендации по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости компании.
В первой главе работы раскрыта сущность оценки платежеспособности организации и финансовой устойчивости, представлена методика проведения анализа. Во второй главе проведен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «НПП «Радар ммс». В третьей главе представлены рекомендации по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости компании
Во второй главе дается характеристика объекта исследования — ООО «АМЕКА», анализируется его функциональная структура. Проводится анализ имущественного состояния предприятия, анализ показателей ликвидности и платежеспособности.
В процессе оценки ликвидности и платежеспособности используется строгая бухгалтерская отчетность предприятия, к которой относят бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении капитала, что позволяет наиболее полно и достоверно получить информацию об уровне ликвидности и платежеспособности хозяйствующего субъекта.Анализ показателей ликвидности и платежеспособности позволяет определить основные тенденции, которые сформировались на предприятии за период исследования, определить как позитивные, так и негативные факторы, которые повлияли на уровень ликвидности и платежеспособности, определили направления сформировавшегося тренда, что позволяет в будущем оказать влияние на негативные факторы с целью их устранения и усилить положительные тенденции в деятельности предприятия.
В процессе оценки ликвидности и платежеспособности используется строгая бухгалтерская отчетность предприятия, к которой относят бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении капитала, что позволяет наиболее полно и достоверно получить информацию об уровне ликвидности и платежеспособности хозяйствующего субъекта.Анализ показателей ликвидности и платежеспособности позволяет определить основные тенденции, которые сформировались на предприятии за период исследования, определить как позитивные, так и негативные факторы, которые повлияли на уровень ликвидности и платежеспособности, определили направления сформировавшегося тренда, что позволяет в будущем оказать влияние на негативные факторы с целью их устранения и усилить положительные тенденции в деятельности предприятия.
Список источников информации
1.Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, от
2. ноября 2002 г. (с изм. и доп., вступившими в силу с 11.01.2009 г.)
2.Гражданский кодекс РФ (ред. от 09.02.2009).
3.Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворенной структуры баланса, утвержденные распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий при Госимуществе России от
1. августа 1994 г. № 31-р
4.Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденные приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от
2. января 2001 г. № 16.
5.Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденные постановлением Правительства РФ от
2. июня 2003 г. № 367.
6.Абрютина М.С. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских компаний // Финансовый менеджмент. – 2007. – № 6. – с. 28– 34.
7.Богомолова И.П., Рукин Б.П., Тепинина Е.И. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 19. – с.5– 6.
8.Бородина Е.И. Финансовый анализ в системе менеджмента организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 22. – с.15– 22.
9.Бочарова И.В., Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика: Учебно-практическое пособие для вузов. – М.: КноРус, 2008. – 264 с.
10.Васильева Л.С., Петровская М.Н. Финансовый анализ: Учебник. – М.: КНОРУС, 2007. – 816 с.
11.Галушкина А. Оценка финансовой устойчивости промышленного предприятия // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 10. –
с. 54– 58.
12.Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: ТК Велби, 2008. – 360 с.
13.Гончаров А.И., Зинченко С.А. Предупреждение банкротства коммерческой организации: Методология и правовые механизмы. – М.: Юриспруденция, 2006. – 480 с.
14.Давыдова Л.В., Ильминская С.А. Финансовые ресурсы и их роль в обеспечении финансовой устойчивости предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2008. – № 12. – с. 10– 15.
15.Ендовицкий Д.А. Факторный анализ степени платежеспособности коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 9. – с.2– 8.
16.Жук В. Система мониторинга ключевых показателей предприятия // Экономика и жизнь. – 2007. – № 24. – с. 31– 33.
17.Ильина И.В., Сидоренко О.В. Анализ связи финансовых коэффициентов // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 12. – с.27– 35.
18.Карапетян А.Л., Мудрак А.В. О разработке альтернативного подхода к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 16. – с.32– 39.
19.Карапетян А.Л. Классификация научного инструментария оценки финансового состояния коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 19. – с.7– 15.
20.Карапетян А.Л., Мудрак А.В. О разработке альтернативного подхода к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 17. – с.36– 40.
21.Ковалев В.А. О кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит. – 2008. – № 1. – с. 56– 59.
22.Когденко В.Г. Аналитическое обеспечение финансового менеджмента // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 20. – с.21– 29.
23.Кузнецова Л.Г., Кутузова Н.В. Платежеспособность и ликвидность: уточнение понятий // Деньги и кредит. – 2007. – № 8. – с.26– 29.
24.Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2007. – 490 с.
25.Овчинникова Т.И., Пахомов А.И., Булгакова И.Н. Методы финансово-экономической диагностики банкротства предприятий // Финансовый менеджмент. – 2007. – № 5. – с.42– 54.
26.Пожидаева Т.А. Оценка кредитоспособности заемщика по данным бухгалтерской отчетности // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 11. – с.29– 36.
27.Соколова Н.А. Анализ и управление дебиторской задолженности в условиях финансового кризиса // Бухгалтерский учет. – 2009. – № 6. – с. 56– 62.
28.Тихонова Е.С. оценка финансовой устойчивости страховых организаций по РСБУ и МСФО // Финансы. – 2009. – № 2. – с. 54– 57.
29.Ушвицкий Л.И., Савцова А.В., Мелева А.В. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 17. – с.21– 28.
30.Ушвицкий Л.И., Савцова А.В., Мелева А.В. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 18. – с.14– 19.
31.Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. акад.
Г.Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 527 с.
32.Хрестинин В.В. Финансовое состояние как фактор кредитоспособности предприятия // Вест. Моск. Ун-та. – 2006. – № 6. – с.3– 24.
33.Черненко А.Ф. Методические основы анализа платежеспособности организации с четом оборачиваемости активов // Финансы и кредит. – 2006. – № 11. – с. 61– 71.
34.Черняева И.В. Новые подходы к диагностике финансовой состоятельности коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – № 17. – с. 36– 45.
35.Чиркова М.Б. Учет и анализ банкротств: учеб.пособие. – М.: Эксмо, 2008. – 240 с.
список литературы
