Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ 6
1.1. Сущность экосистемных услуг и природного капитала 6
1.2. Концепция устойчивого развития и ее значение в глобальной экосистеме 8
1.3. Влияние ресурсодобычи на состояние экосистем 15
1.4. Принципы формирования тарификации на экосистемные услуги 17
2. АНАЛИЗ ПРОГРАММЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ 21
2.1. Оценка и управление ресурсами в рамках программы устойчивого развития 21
2.2. «Зеленое» строительство как составляющая программы устойчивого развития 27
2.3. Анализ преимуществ «зеленого» строительства как объекта инвестирования 36
2.4. Сертификация объектов устойчивого развития городских территорий 42
3. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ КАК СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ПРОГРАММЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 50
3.1. Определение стоимости экосистемных услуг как элемента структуры «зеленой» экономики 50
3.2. Определение стоимости экосистемных услуг как инновационной составляющей устойчивого развития на примере Нижегородской области 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65
Содержание
Выдержка из текста
Эти признаки также указывают на то, что переход к концепции устойчивого развития имеет прочное экономическое и социальное обоснование. А перед частным сектором стоит задача осознать и использовать подлинные возможности, предоставляемые переходом к устойчивому развитию в ряде ключевых секторов, а также отреагировать на реформирование политики и ценовые сигналы путем увеличения объемов финансирования и инвестирования.Целью исследования является оценка стоимости экосистемных услуг, как инновационная составляющая устойчивого развития городских территорий.
В то же время нынешняя социально-экономическая, экологическая и демографическая ситуация в сельской местности характеризуется комплексом накопившихся проблем, препятствующих ее переходу на динамичное устойчивое развитие. Сельское развитие сдерживается слабостью институтов гражданского общества, и особенно местного самоуправления, низким уровнем бюджетного обеспечения сельских муниципалитетов, отсутствием системы организационной и финансовой поддержки местных инициатив.
- «территорию» в трех ее аспектах: пространство для деятельности, место размещения природных и общественных ресурсов и особая социально-экономическая реальность;
- «территориальное хозяйствование» как способ скоординированного использования различных видов собственности.
Таким образом, в процессе оценки данных компаний оценщикам приходится самостоятельно решать задачи по учету характерных особенностей нефтегазодобывающих предприятий в отсутствие научно-обоснованных методических рекомендаций. В этих условиях особенную актуальность приобретает разработка соответствующих методических рекомендаций по оценке стоимости нефтегазодобывающих предприятий, деятельность которых весьма специфична. Следует отметить, что не существует единой методики оценки всех видов нефтяных и газовых компаний .Целью работы является выявление основных подходов и методов оценки стоимости компании нефтегазового сектора.
Реализация инновационных процессов является важнейшей составляющей программы, обеспечивающей гибкое реагирование на изменения рыночных потребностей. Основой совершенствования управления инновационной деятельностью предприятий является эффективное планирование финансирования инновационных процессов, что определяет успешность реализации инновационной программы и устойчивое финансово-экономическое положение предприятия.
стоимости бренда необходима для определения стратегии дальнейшего развития бренда, его позиционирования, выбора оптимальных альтернатив развития, определения объема финансирования различных программ по развитиюоценка стоимости бренда, а предмет исследования составляет оценка стоимостифакторов успешности бренда ; рассмотрение бренда как объекта оценки; изучение методов оценки стоимости брендов; изучение зарубежного опыта оценки стоимости бренда на примере методов, предложенных всемирно признанными бренд-консалтинговыми агентствами – Interbrand и Brand Finance ; изучение российского опыта оценки стоимости бренда на примере метода предложенного компанией V-RATIO Business Consulting Company; характеристика компании Daimler и ее места на рынке; оценка бренда Mercedes — Benz; Фактологической
Понятие «экотуризм» охватывает довольно широкий спектр путешествий – от небольших познавательных туров для школьников до регулярных туристских программ в национальных парках и заповедниках. Прибыль от этого вида туризма частично можно использовать для финансирования природоохранных мероприятий.
Методы, используемые в работе для решения поставленных задач: системный, дедукции, анализа и синтеза, диалектический метод, принципы системного подхода, методы экономического, статистического и экономико-статистического расчетов.
В современных экономических условиях проведение оценки выступает особенно актуальным по причине участившейся практики по слияниям и поглощениям. Выполняться разные слияния и поглощения могут вовсе не обязательно по причине возникшего банкротства какой-либо компании — наоборот, в качестве их причины очень часто выступает размер будущих выгод. В случае намерения проведения слияния (поглощения) субъектам экономики необходимо, прежде всего, выполнить оценку собственного бизнеса, определить экономический эффект от проведения слияния и по возможности провести оценку будущего бизнеса.
Актуализация проблемы объясняется еще и тем, что экономическое пространство давно стало единым полем, на котором выигрывает тот, кто активнее внедряет системные инновации, знаниеемкие и наукоемкие объекты, субъекты и процессы. В развитых странах знания, реализуемые в инновационных процессах, обеспечивают не менее 80 % прироста ВВП. Общий объем рынка новых технологий и наукоемкой продукции превышает 3 триллиона долларов, доля США на нем — 39 %, Японии — 30 %, Германии — 16 %. Годовой оборот данного рынка превышает оборот на рынке сырья. Доля России на этом рынке составляет лишь 0,3 %, объем инновационной продукции от общего объема промышленной продукции составляет 3 %. В России в настоящее время только 4-5 % промышленных предприятий внедряют разработки, в то время как в США — 35 %. Раньше затраты нашего государства на науку составляли 2,5-3 % ВВП, теперь — всего 0,4-0,5 %. Совокупные расходы на НИОКР в стране составляют всего 1,17 % ВВП. Все это свидетельствует о недостаточном использовании различных форм капитала, в том числе венчурного для развития инновационных процессов в отечественной экономической системе.
В первой главе рассмотрены теоретические основы оценки стоимости компании предприятия, а именно: сущность и значение оценки стоимости предприятия; принципы оценки стоимости компании, а также основные подходы к оценке стоимости предприятия.
Данная тема и сейчас остается актуальной, так как разработка индикаторов устойчивого развития еще далека от завершения, однако уже предложены проекты индикаторов для систем разных масштабов: глобального, регионального, национального, локального, отраслевого, даже для отдельных населенных пунктов и предприятий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный Закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009г. № 261-ФЗ (с изм.от 29.12.2014г.)
2. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ.
3. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил установления требований энергетической эффективности для зданий, строений, сооружений и требований к правилам определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов» от 25.01.2011г. № 18 (с изм. от 26.03.2014г.)
4. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации «Об утверждении примерного перечня мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» от 17.02.2010 № 61
5. ГОСТ Р 51387-99 «Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. Основные положения»
6. ГОСТ Р 53905-2010 «Энергосбережение. Термины и определения»
7. ГОСТ Р 54862-2011 «Энергоэффективность зданий. Методы определения влияния автоматизации, управления и эксплуатации здания»
8. ГОСТ Р ИСО 14031– 2001 «Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования».
9. ГОСТ Р ИСО 14001– 2007 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению»
10. СТО НОСТРОЙ 2.35.4– 2011 « «Зеленое строительство». Здания жилые и общественные. Рейтинговая система оценки устойчивости среды обитания».
11. МГСН 2.01-99 «Энергосбережение в зданиях».
12. Международная практика зеленого строительства. Программа развития Организации Объединенных Наций. Глобальный Экологический Фонд. — М., 2011.
13. Обобщающий доклад для представителей властных структур «Навстречу зеленой экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности», 2014г.
14. Бейтман и др. (2010 г.).
Экономический анализ для оценки экосистемных услуг, Экологическая и ресурсная экономика, том 48, № 2, стр. 177-218.
15. Бобылев С.Н., Аверченков А.А., Соловьева С.В., Кирюшин П.А. Энергоэффективность и устойчивое развитие. — М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2010. — 148 с.
16. Буркхард и др. (2009 г.).
Возможность ландшафтов предоставлять экосистемные услуги – концепция оценки на основании растительного покрова, Landscape Online 15, 1-22.
17. Глазовский Н.Ф. Цели, возможности и механизмы устойчивого развития на разных уровнях природно-социальных систем. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России / Н.Ф. Глазовский. – М. : Изд-во КМК, 2012. – 255 с.
18. Горохов В.А. Городское зеленое строительство: учеб. пособие для вузов. М.: Стройиздат, 2011. – 416 с.
19. Медоуз Д.Х. Пределы роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рэндерс, В.В. Беренс. – М. : Изд-во МГУ, 2011. – 207 с.
20. Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2012. – 339с.
21. Методика определения потенциала энергосбережения и перечня типовых мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Млынчик В.И., Ерастров А.Е., Вишневская И.А. // СРО НП «ТРИ-Э», 2011.
22. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / Мин-во экон. РФ, Мин-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г.- М.: ОАО “НПО “Изд-во “Экономика”, 2010.- 421 с.
23. Оценка экосистем на пороге тысячелетия (2009 г.) Экосистемы и благосостояние населения: Синтез биоразнообразия [электронный ресурс].
Режим доступа:http://www.maweb.org/documents/ document.354.aspx.pdf
24. Подгорный И.И. Энергосбережение в бюджетной сфере: опыт и предложения по распространению энергосберегающих технологий. М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2012. – 316с.
25. Стандарты деятельности по экологической и социальной устойчивости МФК (2012 г.) [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/115482804a 0255db 96fbffd 1a 5d 13d 27/ PS_English_2012_Full-Document.pdf ?MOD=AJPERES
26. Теодоронский, В.С. Озеленение населённых мест. Градостроительные основы. М.: Академия, 2010 — 256 с.
27. Файст В. Основные положения по проектированию пассивных домов.– М. : Издательство Ассоциации строительных вузов, 2012. – 412с.
28. Фархутдинов И:3., Трапезников В.А. Инвестиционное право: учеб. — практ. пособие. «Волтере Клувер», 2013 г. – 227с.
29. Экономическая оценка инвестиций: Учебник для вузов / под ред. проф. Римера М.И., 5-е изд., переработанное и дополненное (+обучающий курс).
– СПб.: «Питер», 2014.
30. Соціально-економічний потенціал сталого розвитку України та її регіонів: національна доповідь / за ред. акад. НАН України Е.М. Лібанової, акад. НААН України М.А. Хвесика. – К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2014. – 776 с.
31. ASHRAE Green Guide: The Design, Construction, and Operation of Sustainable Buildings. Butterworth-Heinemann, Burlington, MA. 2009.
32. Charting our Water Future: Economic Frameworks to Inform Decision Making. Мюнхен: Группа по водным ресурсам 2030. МакКинси и компания (2009), 217 стр.
33. Kamal-Chaoui, L. and Robert, A. Competitive Cities and Climate Change. Рабочие документы ОЭСР по региональному развитию 2010/2. ОЭСР, Директорат по государственному управлению и территориальному развитию.
34. Kats, G. (2013).
The Costs and Financial Benefits of Green Building: A Report to California’s Sustainable Building Task Force.
35. Roodman D.M. and Lenssen N., A Building Revolution: How Ecology and Health Concerns are Transforming Construction, Worldwatch Paper 124, Worldwatch Institute, Washington, DC, March 2009, p. 5.
36. David Gottfried, Greed to Green, (Berkeley, CA:WorldBuild Publishing, 2014).
p.65.
37. Directive 2010/31/EU of the European Parliament and of the Council of 19 May 2010 on the energy performance of buildings.
38. Green Buildings and the Finance Sector: An Overview of Financial Institution Involvement in Green Buildings in North America / UNEP. – 2010.
39. Progress on Sanitation and Drinking Water: 2010 Update. Совместная программа мониторинга водоснабжения и санитарии ВОЗ/ЮНИСЕФ. Всемирная организация здравоохранения и ЮНИСЕФ (2010), стр. 6-7.
40. State and Trends of the Carbon Market 2010. Всемирный банк (2010), стр. 1.
41. Watson R. Green Building Market and Impact Report // GreenBiz.com. – 2011.
42. Who Pays for Green?: The Economics of Sustainable Buildings / CB Richard Ellis, EMEA Research. – 2009.
43. Абровский, Н. П. Необходима разработка экологических конструкций зданий (поправка к стандарту Национального объединения строителей «Зеленое строительство») / Н. П. Абровский, И. С. Инжутов, В. Г. Сибгатулин // БСТ. — 2012. — № 7. — С. 52-53.
44. Абсаметова А. Финансирование проектов по повышению энергоэффективности // Энергетический рынок. – 2014. — № 4.
45. Акиев, Р. С. СДОС НОСТРОЙ: новая сертификационная политика в строительстве / Р. С. Акиев // БСТ. — 2012. — № 6. — С. 42-46.
46. Архипов, А. Минимизация энергозатрат — новые решения компании NXP в области технологий Green Chip / А. Архипов // Электроника: Наука, Технология, Бизнес. — 2011. — № 8. — С. 52-57.
47. Бармакова Т.В. «Зеленая интеллектуальная собственность» в государственных контрактах // Патентное дело. — 2012. — № 1. — С. 47-52.
48. Башмаков. И.А. Российский ресурс энергоэффективности: масштабы, затраты и выгоды // Вопросы экономики 2009 — № 2.
49. Бедрицкий, А. И. Роль зеленых технологий в смягчении глобальных изменений климата / А. И. Бедрицкий // Энергонадзор и энергобезопасность. — 2012. — № 4. — С. 36-38.
50. Болбот, Елена Александровна. Системный анализ рисков внедрения «зеленых» технологий / Е. А. Болбот, В. В. Клочков // Экономика природопользования. — 2012. — № 1. — С. 78-100.
51. Гусева Т.В. Зеленые стандарты: современные методы экологического менеджмента в строительстве // Компетентность. — 2012. — № 8. — С. 22-28.
52. Загускин Н.Н. Энергосбережение «под ключ» // Балтийский горизонт. — 2011. — № 2. — С.16-19.
53. «Зеленые» стандарты — теперь и в России // Энергосбережение. — 2012. — № 7. — С. 8-9. — (Нормирование).
- Библиография: с. 9 (4 назв.).
54. Зубачева, В. Я. «Умное» природопользование — основа развития «зеленой» экономики / В. Я. Зубачева, Ю. А. Ларина // Экономический бюллетень Научно-исследовательского экономического института Министерства экономики РБ. — 2012. — № 4. — С. 14-22.
55. Кульков А.И. О законодательном обеспечении политики в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности российской экономики. Проблемы и решения. Тезисы докладов. Уфа, ТРАНСТЭК. 2011.
56. Максименко, В. А. «Зеленые стандарты» — комплексная задача современности : обзор доклада «Инновационные технологии в строительстве — путь к модернизации России» // Строительные материалы, оборудование, технологии ХХI века. — 2013. — № 3. — С. 50-51.
57. Матросов Ю.А. Современное состояние нормативной базы энергоэффективности зданий в России: Бюллетень ЦЭНЭФ. — 2001. — № 31.
58. Медоуз Д.Х. Пределы роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рэндерс, В.В. Беренс. – М. : Изд-во МГУ, 2011. – 207 с.
59. Ненахов Г.С. Особенности классифицирования и поиска патентной документации в сфере зеленых технологий / Г. С. Ненахов, Г. А. Негуляев // Патентная информация сегодня. Информация, технологии, рынок. — 2012. — № 3. — С. 15-23.
60. Никитина Л.П. «Зеленая» энергоэффективность: традиции и современность / Л.П.Никитина // Коммунальный комплекс России. — 2012. — № 7/8. — С. 64-66.
61. Подколзин М.М. «Зеленое строительство: Западный и Российский взгляд. Озеленение территорий населенных пунктов в Волгоградской области» // Журнал «Современная наука: актуальные проблемы теории и практики», серия «Естественные и Технические науки». – 2013. — № 11-12.
62. Свистунов П. Вопросы повышения энергетической эффективности в бюджетном секторе // Бюджет 2009. — № 9.
63. Чернышова Ю.Г. «Инструментальная база экономического механизма ресурсосбережения» // Журнал «Современная наука: актуальные проблемы теории и практики», серия «Экономика и Право». – 2012. – 2012. — № 3.
64. Юнус, Мухаммад и Карл Вебер. Creating a World without Poverty: Social Business and the Future of Capitalism. Public Affairs (2012), стр. 5.
65. Alexia Nalewaik, Valerie Venters. Costs and Benefits of Green Building // AACE International Transactions. 2009. Pp. 248— 256.
66. Andreas Tuerk, Dorian Frieden, Maria Sharmina, Helmut Schreiber,Diana Urge-Vorsatz — Working Paper Green Investment Schemes: First experiences and lessons learned, 2010.
67. Averting the Next Energy Crisis: The Demand Challenge. McKinsey Global Institute (2012).
68. Ecosystems and Human Well-Being том.1: Current State and Trends, Millennium Ecosystem Assessment, (2012), стр. 600-01.
69. Environmental Building News, Building Green on a Budget, Vol 8, No. 5, May 2012, p.4.
70. Green Economy Developing Countries Success Stories. Программа ООН по окружающей среде (2010), стр. 6.
71. Hasan, A., Sadiq, A. and Ahmed, S. Planning for High Density in Low-income Settlements: Four Case Studies from Karachi. Human Settlements Working Paper Series. Urbanization and Emerging Population Issues 3. IIED и ЮНФПА (2010), стр. 7.
72. Human Development under Transition // Summaries of National Human Development Reports, 1996. N.-Y. : Turope and CIS, 2012. – p. 6– 7.
73. IPCC (2011).
Climate change 2007: Mitigation of climate change. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge; New York.
74. Melo, P., Graham, D. and Noland, R.B. A Meta-Analysis of Estimates of Urban Agglomeration Economies. Regional Science and Urban Economics (2011), 39:3, стр. 332-342.
75. Sustainable Building Construction Initiative. ЮНЕП (2010), http://www.unep.org/sbci/pdfs/UNEPSBCI-GlobalCompactBrochure-Final.pdf , стр. 1.
76. Webster, D., Bertaud, A., Jianming, C. and Zhenshan, Y. Toward Efficient Urban Form in China. Рабочий доклад № 2010/97. World Institute for Development Economics Research (WIDER).
UNU-WIDER (2010), стр. 12.
77. World Urbanisation Prospects: The 2012 Revision. Executive Summary, Fact Sheets, Data Tables. Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, отдел народонаселения ООН (2013).
78. Барон В.Г. Малозатратные энергосберегающие решения для энергоэффективных зданий // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=6038. Дата обращения: 27.03.2015г.
79. Богословский В.Н. Аспекты создания здания с эффективным использованием энергии // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=129. Дата обращения: 15.03.2015г.
80. Васильев Г.П. «Зеленое» строительство как инструмент экономии первичного топлива. // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5105. Дата обращения: 11.03.2015г.
81. Галлай, Н., Саллес, Дж.-M., Сеттель, Дж. и Вессьер, Б.E. Economic Valuation of the Vulnerability of World Agriculture Confronted with Pollinator Decline. Ecological Economics (2011), том. 68(3): 810-21.
82. Герасимов Н.А. Моделирование энергопотреления зданий — краеугольный камень зеленого проектирования для инженеров // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5852. Дата обращения: 14.03.2015г.
83. Гуткин А. LEED – рейтинговая система для энергоэффективных и экологически чистых зданий // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5999. Дата обращения: 22.03.2015г.
84. DELFI – Информационный портал в странах Балтии. Зеленое строительство. В чем выгода? [электронный ресурс].
Режим доступа: http://rus.delfi.lv/news/daily/realestate/article.php?id=19757212. Дата обращения: 22.03.2015г.
85. Дмитриев А. Н., Табунщиков Ю. А., Ковалев И. Н., Шилкин Н. В. Руководство по оценке экономической эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3014.
86. Информационное бюро. Зеленые стандарты. [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.greenstand.ru/publ/view/3.html . Дата обращения: 04.04.2015г.
87. Йоханнесбургский саммит 2002 г. Резолюция
2. План выполнения решений всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию [Электронный ресурс]
// Режим доступа: http://www.un.org./russian/conferen/wssd/docs/plan_wssg.pdf .
88. Кабэле К., Корнати С.П., Курнитски Я. Здания с близким к нулевому энергетическим балансом // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/ articles.php?nid=6071. Дата обращения: 02.03.2015г.
89. Камборис С. «Зеленое» строительство: рейтинговые системы оценки // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=4719. Дата обращения: 06.04.2015г.
90. Коваленко В. «Зеленое» строительство – новая ступень эволюции строительной отрасли [Электронный ресурс]
/ В. Коваленко. – Режим доступа: http://www.businessrealty.com.ua/_articles_zelen 2.html . Дата обращения: 23.03.2015г.
91. Конвенция по биологическому разнообразию, статья
2. Использование терминов, http://www.cbd.int/ convention/articles/?a=cbd-02
92. Максименко В.А., Вроблевский Р.В. Мировые тенденции и перспективы развития строительства интеллектуальных зданий в России // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2971. Дата обращения: 02.03.2015г.
93. Матросов Ю.А. Законодательство и стандартизация Европейского Союза по энергоэффективности зданий // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/ articles.php?nid=2260. Дата обращения: 14.03.2015г.
94. МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата).
Смягчение воздействий на изменение климата, 2014г. [электронный ресурс].
Режим доступа: https://www.ipcc.ch/ WG3AR5_SPM_brochure_ru.pdf .
95. Муравьев В. В., Фрейдман А. В., Баранов А. А. Интеллектуальные здания и новейшие технологии инженерного обеспечения и автоматизации при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=1809. Дата обращения: 16.03.2015г.
96. Наумов А.Л., Табунщиков Ю.А., Милованов А.Ю. Концепция и технические решения многоэтажных жилых зданий с низким энергопотреблением // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/ articles.php?nid=5535. Дата обращения: 22.03.2015г.
97. Официальный сайт «Домус.ру. Строительство, отделка». Информационный портал в области строительства [электронный ресурс].
Режим доступа: http://domys.ru/2008/02/04/zelenoe-stroitelstvo.html . Дата обращения: 23.03.2015г.
98. Официальный сайт Организации экономического сотрудничества и развития в Российской Федерации [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.oecdru.org.
99. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.consultant.ru.
100. Официальный сайт Центра Микроклимата и Автоматизации зданий «ПРОФ 2» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.проф2.рф/o_centre. Дата обращения: 16.03.2015г.
101. Помощь по ГОСТам [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.gosthelp.ru. Дата обращения: 18.03.2015г.
102. Петровский В.А.
1. критериев оценки «зеленых» строительных материалов // РосСтрой. Инфо [электронный ресурс].
Режим доступа: http://rosstroy.info/index.php?option=com_content&task=view&id=366. Дата обращения: 16.03.2015г.
103. Платтер Г. Энергоаудит и сертификация зеленых зданий по системе ClimateHouse // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5613. Дата обращения: 08.04.2015г.
104. Программа сокращения Программа сокращения энергозатрат в зданиях [электронный ресурс].
Режим доступа: www.energystar.gov/ index.cfm?fuseaction=qhmi. showHomesMarketIndex. Дата обращения: 28.03.2015г.
105. Пугачев С.В., Табунщиков Ю.А., Наумов А.Л., Фадеева Е.Н. Российская концепция нормирования энергоэффективности зданий и сооружений // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5107. Дата обращения: 22.03.2015г.
106. Станкявичюс В., Карбаускайте Ю., Норвайшиене Р. Сертификация зданий по показателям энергетической эффективности // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5999. Дата обращения: 20.03.2015г.
107. СТО НОП 2.1-2014 «Требования по составу и содержанию энергетического паспорта проекта жилого и общественного здания» // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации [электронный ресурс].
Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/ 1200112395. Дата обращения: 09.04.2015г.
108. Табунщиков Ю.А. Дорожная карта зеленого строительства в России: проблемы и перспективы // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5786. Дата обращения: 10.04.2015г.
109. Табунщиков Ю.А., Наумов А.Л., Миллер Ю.В. Критерии энергоэффективности в «зеленом» строительстве // Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/ articles.php?nid=5134. Дата обращения: 08.04.2015г.
110. Табунщиков Ю.А., Ковалев И.Н., Гегуева Е.О. Оценка экономической эффективности инвестиционных средств в энергосберегающие здания// Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2603.
111. Юшков Д.Д. Современные искусственные источники света// Интернет-журнал «АВОК» [электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=6080. Дата обращения: 16.03.2015г.
112. Элиаш, Дж. Climate Change: Financing Global Forests. The Eliasch Review, Соединенное Королевство (2010), http://www.official-documents.gov.uk/document/other/9780108507632/9780108507632.pdf
113. Architecture 2030 [electronic resource].
Access mode: www.architecture 2030.com/current_situation/building_sector.html . Дата обращения: 01.04.2015г.
114. Better Forestry, Less Poverty. ФАО (2009), стр.1, ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/a 0645e/a 0645e 04.pdf .
115. BREEAM Europe Commercial 2009 Assessor Manual, SD 5066A Issue 1.0. BRE Global, 2009 [electronic resource].
Access mode: www.breeam.org. Дата обращения: 16.03.2015г.
116. California Department of General Services, «Green California» [electronic resource].
Access mode: www.green.ca.gov. Дата обращения: 03.04.2015г.
117. GreenEvolution [electronic resource].
Access mode: http://greenevolution.ru. Дата обращения: 16.03.2015г.
118. GSA Public Buildings Service (2013).
Assessing green building performance: A post occupancy evaluation of 12 GSA buildings [electronic resource].
Access mode: http://www.gsa.gov/portal. Дата обращения: 18.03.2015г.
119. KNOEMA,World Development Indicators (WDI), April 2015 [electronic resource].
- Access mode: http://knoema.ru. Дата обращения: 20.03.2015г.
120. LEED 2009 for New Construction and Major Renovations Rating System US Green Building Council 2009 [electronic resource].
Access mode: www.usgbc.org. Дата обращения: 18.03.2015г.
121. Shefali Ranganathan, «Energy in Buildings», September 11, 2009 [electronic resource].
Access mode: www.eesi.org/publications/ Fact%20Sheets/Buildings_energy_9.11.06.PDF. Дата обращения: 18.03.2015г.
122. TEEB D2, гл. 8 [electronic resource].
Access mode:, http://www.teebweb.org/Portals/25/Documents/ TEEB_D2_PartIIIb-ForUpload%5B1%5D.pdf
123. TEEB for National and International Policy Makers. Summary: Responding to the Value of Nature. TEEB — Экономика экосистем и биоразнообразия (2010), http://www.teebweb.org/LinkClick.aspx?fileticke t=I4Y2nqqIiCg%3d&tabid=1019&language=en-US.
124. Trends in Global Resource Extraction, GDP and Material Intensity 1980-2007. Европейский научно-исследовательский институт устойчивости (ЕИИУ) (2010), (http://www.materialflows.net/ index.php?option=com_content&task= view&id=32&Itemid=48)
125. Turner Construction Company, Green Building Market Barometer. 2012, [electronic resource].
Access mode: http://turnerconstruction.com/download-document/turner 2012greenmarketbarometer.pdf , p.
8. Дата обращения: 18.03.2015г.
126. United Nations Framework Convention on Climate Change, Kyoto Protocol [electronic resource].
Access mode: http://unfccc.int/ kyoto_protocol/items/2830.php. Дата обращения: 22.03.2015г.
127. U.S.Census Bureau: Construction Spending: Public Construction [electronic resource].
Access mode: http://www.census.gov/const/www/ totpage.html . Дата обращения: 18.03.2015г.
128. U.S.Green Building Council [electronic resource].
Access mode: www.usgbc.org/ShowFile.aspx?DocumentID=742#8. Дата обращения: 28.03.2015г.
129. USGBC case study [electronic resource].
Access mode: www.usgbc.org/ShowFile.aspx?DocumentID=2061. Дата обращения: 22.03.2015г.
список литературы