Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА КОМПАНИИ
1.1. Сущность понятия «интеллектуальный капитал»
8
1.2. Структура и основные показатели оценки интеллектуальногокапитала компании
15
1.3. Модели и методы оценки интеллектуального капитала компании
34
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЛАНГЕПАССКО-ПОКАЧЕВСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕМОНТА СКВАЖИН»
2.1. Характеристика деятельности ООО «Лангепасско-Покачевское Управление Ремонта Скважин»
41
2.2. Анализ производственной и финансовой деятельности ООО «Лангепасско-Покачевское Управление Ремонта Скважин
45
3. ОЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА КОМПАНИИ
3.1. Место оценки интеллектуального капитала компании вобеспечении эффективности ее деятельности
54
3.2. Использование метода VAIC для оценки интеллектуального капитала компаний нефтегазовой отрасли
56
3.3. Анализ эффективности метода VAICдля оценки интеллектуального капитала компании
65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74
Содержание
Выдержка из текста
Макроэкономические аспекты инновационной составляющей, оказывая значительное влияние на развитие национального хозяйства, на уровне страны, региона и предприятия, предопределяют актуальность вопроса исследования влияния интеллектуального капитала на показатели деятельности компании, ее конкурентоспособность.С.Цель исследования: выполнить оценку влияния структуры и объема интеллектуального капитала ООО «Лангепасско-Покачевское Управление Ремонта Скважин» на основные показатели его деятельности.
Теоретические основы ключевых показателей деятельности компании 1.4 Критерии определения ключевых показателей деятельности Методология разработки ключевых показателей деятельности компании
Напротив, эффективная экономическая политика является условием успешной деятельности компании, грамотного инвестирования, рационального ценообразования, преодоления дефицита денежных средств.Экономическая политика организации рассматривается как часть экономической политики хозяйствующего субъекта, которая определяет целевые установки, условия развития финансово-экономических процессов, задачи, критерии и методы управления финансами организации, инструменты реализации и способы оценки финансово-экономических решений [2].
Экономическая политика – это правила игры в области финансов, согласно другому подходу, экономическая политика – это финансовые цели и инструменты их достижения, следующий подход связывает экономическую политику с анализом финансовой деятельности и критериев эффективности.
Прогнозирование финансовых показателей деятельности компании
Проанализировать методы оценки интеллектуального капитала; Оценить интеллектуальный капитал на примере компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии»;
Таким образом, несмотря на то, что уже существует достаточное количество исследований по данной теме, в России ещё есть простор для исследования. Кроме того, в большинстве работ Россия исследуется индивидуально (Andreeva & Garanina, 2015) (Tovstiga & Tulugurova, 2007; Garanina, 2011; Andreeva & Garanina, 2015), но достаточно редко встречаются статьи, в которых проводится сравнительный анализ разных стран. Тем не менее, разнообразие выводов по разным странам о взаимосвязях интеллектуального капитала и результатов деятельности компании даёт основания полагать, что те компоненты интеллектуального капитала которые являются принципиально важными при создании конкурентного преимущества для компаний одной страны, в компаниях другой страны могут быть менее важны, тогда как другие компоненты играют решающую роль. Исследование России в сравнении с другим, более развитым рынком, может помочь выявить особенности влияния интеллектуального капитала на конкурентоспособность компаний в России.
Таким образом, в процессе оценки данных компаний оценщикам приходится самостоятельно решать задачи по учету характерных особенностей нефтегазодобывающих предприятий в отсутствие научно-обоснованных методических рекомендаций. В этих условиях особенную актуальность приобретает разработка соответствующих методических рекомендаций по оценке стоимости нефтегазодобывающих предприятий, деятельность которых весьма специфична. Следует отметить, что не существует единой методики оценки всех видов нефтяных и газовых компаний .Целью работы является выявление основных подходов и методов оценки стоимости компании нефтегазового сектора.
Для написания данной работы использовались законодательные и нормативные акты, Налоговый кодекс Российской Федерации, федеральные законы, материалы научной и учебной литературы, материалы периодической печати.
мирохозяйственных связей, основой которой является развитая инфраструктурная информация, экономика знаний, интенсивное развитие науки, техники и технологий, заставляет генерировать новые источники конкурентных преимуществ и экономической эффективности деятельности Вместе с тем, теоретического обобщения и углубленного анализа и до сих пор нуждаются научные подходы к формированию и реализации эффективных стратегий развития интеллектуального капитала (или отдельных его составляющих); учета эффективности использования интеллектуального капитала при оценке конкурентоспособности предприятия; формирование системного видения интеллектуальных активов; развития научно-практической базы, которая является результатом исследования влияния этих активов на конкретные результаты деятельности предприятий
Задачи: определить понятие и значение интеллектуального капитала; исследовать особенности получения знания; исследовать систему получения знания на примере предприятия. Объект исследования – процесс управления развитием интеллектуального капитала предприятия.
Список источников информации
1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 316-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О патентных поверенных»
2. Федеральный закон от 25.12.2008 N 284-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О передаче прав на единые технологии»
3. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) <О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года> (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»)
Специальная литература
4. Багов В.П., Селезнев Е.Н., Ступаков В.С. управление интеллектуальным капиталом: Учеб.пособие. М.: ИД «Камерон», 2006. 248 с.
5. Быкова А.А., Молодчик М.А. Влияние интеллектуального капитала на результаты деятельности компании // Вестник Санкт-Петербургского университета, выпуск № 1, 2011.
6. Гапоненко А.Л., Орлова Т.М. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал. М.: Эксмо, 2008. 400 с.
7. Гарина Т.А. Структура интеллектуального капитала: вопросы оценки и эмпирического анализа // Вестник Санкт-Петербургского университета, выпуск № 1, 2008. – С. 96 – 118.
8. Казакова О.Б., Исхакова Э.И., Кузьминых Н.А. Интеллектуальный капитал: понятие, сущность, структура // Экономика и управление: науч.-практ. журнал. 2014. – № 5 (121).
– С. 68– 72. — http://bagsurb.ru/journal/1056.
9. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. — М.: Издательский центр «Акционер», 2002. — 200 с
10. Найденова Ю., Осколкова М. Трансформация интеллектуального капитала в ценность компании в экономике знаний // Корпоративные финансы. – 2011. — № 2. — С. 93-125.
11. Никифорова Ю.В. Сущность интеллектуального капитала и его роль в общей структуре капитала // Экономические науки. 2010, 4(65).
12. Осколкова М.А. Интеллектуальный капитал в оценке инвестиционной привлекательности компаний // Управление корпоративными финансами. – 2012. — № 06. – С.344-376
13. Стюарт Т.А. Интеллектуальный капитал – новый источник богатства. – М.: Изд. Поколение, 2007.
14. Chen M-C., Cheng S-J., Hwang Y. An empirical investigation of the relationship between intellectual capital and firms’ market value and financial performance // Journal of Intellectual Capital. 2005. Vol. 6. № 2. Р. 159– 176. Tseng C.-Y., Goo Y.-J. Intellectual capital and corporate value in an emerging economy: empirical study of Taiwanese manufacturers // R&D Management. 2005. Vol. 35. № 2. Р. 187– 201.
15. Shiu H.-J. The Application of the Value Added Intellectual Coefficient to Measure Corporate Performance: Evidence from Technological Firms // International Journal of Management, 2006. Vol. 23. № 2. Р. 356– 365
16. Firer S., Williams M. Intellectual capital and traditional measures of corporate performance // Journal of Intellectual Capital. 2003. Vol. 4. № 3. Р. 348– 360.
Электронные ресурсы Интернет
17. Официальный сайт SchlumbergerLimited. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://investorcenter.slb.com/phoenix.zhtml?c=97513&p=irol-reportsannual
18. Sveiby K-E. Methods for measuring intangible assets. 2010: [Электронный ресурс].
– Режим доступа:
19. Sofian S., Tayles M., Pike R. (2002), The implications of intellectual capital on performance measurement and corporate performance // Available on www.fppsm. utm.my/…/57-the-implications-of-intellectual-capital-on-performance-measurementand-corporate-performance.html
список литературы
