Анализ воздействия выбросов модернизируемой Сибайской обогатительной фабрики на качество атмосферного воздуха и эффективность природоохранных мероприятий

В 2019 году город Сибай столкнулся с экологическим бедствием, вызванным тлением серосодержащих минералов в неэксплуатируемом Сибайском карьере, что привело к многократному превышению предельно допустимых концентраций (ПДК) диоксида серы в воздухе — в некоторых точках загрязнение достигало 70-кратного уровня. Этот инцидент не только обнажил хрупкость экологического равновесия в промышленных регионах, но и ярко продемонстрировал жизненную важность всестороннего анализа и контроля воздействия производственных объектов на атмосферный воздух. В условиях, когда АО «Полиметалл» в 2025 году приобрело активы Сибайского горно-обогатительного комбината с планами глубокой модернизации обогатительной фабрики к 2028 году, вопрос оценки ее воздействия на окружающую среду приобретает особую актуальность, ведь речь идёт о здоровье тысяч людей и сохранении уникальной природы региона.

Настоящая дипломная работа посвящена глубокому академическому исследованию и анализу воздействия выбросов модернизируемой Сибайской обогатительной фабрики на качество атмосферного воздуха в пределах и за пределами ее санитарно-защитной зоны (СЗЗ), а также оценке эффективности применяемых и планируемых природоохранных мероприятий. Целью работы является не только выявление текущих и потенциальных рисков, но и разработка научно обоснованных рекомендаций для повышения экологической безопасности региона.

Структура работы охватывает все ключевые аспекты проблемы, начиная с нормативно-правовой базы и заканчивая предложениями по минимизации негативного воздействия. В ходе исследования будут последовательно рассмотрены: теоретические основы и законодательное регулирование охраны атмосферного воздуха; детальная характеристика Сибайской обогатительной фабрики с учетом ее модернизации; источники и состав выбросов; методики и программные комплексы для их рассеивания; результаты мониторинга качества воздуха и их сопоставление с расчетными моделями; экологические и социально-экономические риски; а также анализ природоохранных мероприятий.

Ключевыми исследовательскими вопросами, на которые предстоит ответить, являются:

• Каковы количественные и качественные характеристики основных источников выбросов загрязняющих веществ Сибайской обогатительной фабрики в атмосферу?
• Какие методики и программные комплексы используются для расчета рассеивания выбросов фабрики, и насколько они адекватны реальным условиям?
• Соответствуют ли фактические концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на границе и за пределами СЗЗ установленным гигиеническим нормативам (ПДК)?
• Какова эффективность существующих пылегазоочистных установок и других природоохранных мероприятий на Сибайской обогатительной фабрике?
• Как результаты мониторинга качества атмосферного воздуха коррелируют с расчетными моделями, и каковы причины возможных расхождений?
• Какие социально-экономические и экологические риски для населения и природных комплексов создает воздействие выбросов фабрики?
• Какие дополнительные меры по снижению негативного воздействия выбросов могут быть предложены для повышения экологической безопасности региона?

Данное исследование призвано заполнить существующие пробелы в академических работах, предлагая актуальный и глубокий анализ, ориентированный на специфику модернизируемого объекта и его долгосрочные перспективы.

Теоретические основы и нормативно-правовое регулирование охраны атмосферного воздуха

Охрана атмосферного воздуха не просто декларативная цель, но и фундамент устойчивого развития любого промышленного региона. Это сложное и многогранное поле, требующее глубокого понимания как базовых научных принципов, так и тонкостей законодательного регулирования. Здесь мы погрузимся в основные понятия, которые формируют язык промышленной экологии, и рассмотрим нормативно-правовую архитектуру, призванную защищать наше дыхание, ведь от этого напрямую зависит качество жизни и здоровье каждого гражданина.

Основные понятия и терминология

Для начала любого анализа необходимо четко определить терминологический аппарат. В контексте охраны атмосферного воздуха существует ряд ключевых понятий, без которых невозможно адекватное понимание проблематики:

• Атмосферный воздух: Это не просто смесь газов, а жизненно важный компонент окружающей природной среды, неотъемлемая часть среды обитания человека, растений и животных. Его качество напрямую определяет здоровье всех живых организмов.
• Загрязняющее вещество: Любое химическое вещество или смесь веществ (включая радиоактивные), а также микроорганизмы, которые в количестве и/или концентрациях, превышающих установленные нормативы, оказывают негативное воздействие на окружающую среду и вредное воздействие на жизнь и здоровье человека. Примерами могут служить диоксид серы (SO₂), оксиды азота (NO_x), взвешенные частицы (пыль) и формальдегид.
• Загрязнение атмосферного воздуха: Поступление в атмосферный воздух или образование в нем загрязняющих веществ в концентрациях, превышающих установленные гигиенические нормативы качества атмосферного воздуха и нормативы качества окружающей среды для атмосферного воздуха. Важно понимать, что речь идет именно о превышении нормативов, а не просто о наличии вещества.
• Физическое воздействие на атмосферный воздух: Воздействие шума, вибрации, ионизирующего излучения, температурного и других физических факторов, изменяющих температурные, энергетические, волновые, радиационные и другие физические свойства атмосферного воздуха, на здоровье человека и окружающую природную среду. Хотя основной фокус данного исследования на химическом загрязнении, физические факторы также имеют значение.
• Предельно допустимая концентрация (ПДК): Гигиенические нормативы качества атмосферного воздуха, устанавливаемые для определения безопасности и/или безвредности воздействия загрязняющих веществ и физических факторов на здоровье человека и окружающую среду. ПДК являются ключевым ориентиром для оценки уровня загрязнения и принятия управленческих решений.
• Фоновая концентрация загрязняющего атмосферу вещества: Концентрация загрязняющего вещества, создаваемая всеми источниками, исключая конкретно рассматриваемый источник. Это понятие критически важно для нормирования выбросов, поскольку позволяет оценить вклад каждого отдельного предприятия в общую картину загрязнения. Фоновые концентрации обычно определяются на основе многолетних наблюдений и периодически корректируются.
• Санитарно-защитная зона (СЗЗ): Специальная территория с особым режимом использования, устанавливаемая вокруг объектов и производств, являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания и здоровье человека. СЗЗ служит буфером, обеспечивающим безопасный уровень воздействия на население и окружающую среду.

Понимание этих терминов формирует основу для дальнейшего анализа воздействия Сибайской обогатительной фабрики.

Законодательство Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха

Охрана атмосферного воздуха в России регулируется обширным комплексом нормативно-правовых актов, краеугольным камнем которого является Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» (ФЗ-96 от 04.05.1999). Этот закон закладывает основные принципы государственного управления в данной сфере, которые включают:

• Приоритет охраны жизни и здоровья человека.
• Обеспечение благоприятных экологических условий.
• Недопущение необратимых последствий загрязнения.
• Обязательность государственного регулирования выбросов.
• Гласность и доступность информации о состоянии атмосферного воздуха.

Помимо ФЗ-96, законодательство включает в себя множество других федеральных законов, постановлений правительства, санитарных правил и норм (СанПиН), государственных стандартов (ГОСТов) и методических указаний. Эти документы детализируют требования к нормированию выбросов, проведению мониторинга, разработке природоохранных мероприятий и ответственности за нарушение природоохранного законодательства. Примерами таких документов являются постановления Правительства РФ, касающиеся порядка разработки и утверждения нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ), а также методические указания Росприроднадзора и Роспотребнадзора.

Вся эта система направлена на создание благоприятной экологической обстановки и предотвращение негативного воздействия на здоровье человека и природные комплексы.

Гигиенические нормативы качества атмосферного воздуха (ПДК)

Ключевым инструментом оценки качества атмосферного воздуха являются гигиенические нормативы, в первую очередь, предельно допустимые концентрации (ПДК). Основным документом, устанавливающим эти нормативы, являются Гигиенические нормативы (ГН) 2.1.6.3492-17 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.12.2017 №165.

ПДК устанавливаются для обеспечения безопасности и безвредности воздействия загрязняющих веществ на здоровье человека и окружающую среду. Они делятся на:

• Максимальные разовые (ПДК_м.р.): Устанавливаются для предотвращения рефлекторных реакций у человека (ощущение запаха, раздражение слизистых оболочек) при кратковременном воздействии. Измеряются за 20-30 минут.
• Среднесуточные (ПДК_с.с.): Устанавливаются для предотвращения общетоксического, канцерогенного, мутагенного и другого вредного воздействия при длительном (многолетнем) поступлении вещества в организм.

Для каждого загрязняющего вещества ГН 2.1.6.3492-17 содержит конкретные значения ПДК. Например, для диоксида серы (SO₂) максимальная разовая ПДК составляет 0,5 мг/м³, а среднесуточная — 0,05 мг/м³. Для формальдегида эти значения составляют 0,035 мг/м³ (максимальная разовая) и 0,003 мг/м³ (среднесуточная). Эти цифры служат точкой отсчета для всех измерений и расчетов, определяя границу между допустимым и недопустимым уровнем загрязнения.

Санитарно-защитные зоны (СЗЗ): назначение и порядок установления

Санитарно-защитная зона (СЗЗ) — это не просто пустой участок земли, а стратегический элемент экологической безопасности. Она представляет собой специальную территорию с особым режимом использования, устанавливаемую вокруг промышленных объектов и производств, которые являются источниками химического, физического или биологического воздействия на среду обитания и здоровье человека.

Функциональное назначение СЗЗ:

• Защитный барьер: Главная роль СЗЗ — создание защитного барьера, который обеспечивает уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.
• Снижение воздействия: В пределах СЗЗ уровень воздействия загрязняющих веществ и физических факторов должен снижаться до значений, установленных гигиеническими нормативами (ПДК).
• Ограничение использования: В границах СЗЗ устанавливаются ограничения на использование земельных участков, например, запрещено размещение жилых зданий, детских учреждений, больниц, зон отдыха и других чувствительных объектов.

Классификация предприятий и размеры СЗЗ:
Предприятия и объекты подразделяются на 5 классов опасности в зависимости от характера и масштаба их воздействия на окружающую среду. Для каждого класса установлены ориентировочные размеры СЗЗ:

Класс опасности	Ориентировочный размер СЗЗ
I	1000 м
II	500 м
III	300 м
IV	100 м
V	50 м

Таблица 1: Классы опасности предприятий и соответствующие размеры СЗЗ

Порядок установления СЗЗ:
Разработка проекта СЗЗ является обязательной для объектов I-III классов опасности. Этот проект должен содержать обоснование размеров и границ СЗЗ, а также перечень ограничений использования земельных участков. Решения об установлении, изменении или прекращении СЗЗ принимает Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) или ее территориальные органы. Это подчеркивает государственную важность и строгость подхода к формированию защитных зон вокруг промышленных гигантов.

Характеристика объекта исследования: Сибайская обогатительная фабрика

Чтобы понять глубину воздействия промышленного объекта на окружающую среду, необходимо сначала тщательно изучить сам объект. Сибайская обогатительная фабрика — это не просто совокупность цехов и оборудования, а динамично развивающийся комплекс, который в ближайшие годы претерпит значительные изменения. Этот раздел погрузит нас в историю фабрики, ее текущее состояние, амбициозные планы модернизации и, конечно, ее место в экологической системе региона.

Общие сведения о Сибайском горно-обогатительном комбинате и фабрике

Сибайский горно-обогатительный комбинат (ГОК) — имя, глубоко укоренившееся в промышленной истории Республики Башкортостан. Расположенный в городе Сибай, он долгое время являлся одним из столпов региональной экономики. В 2025 году в его истории произошла значительная веха: активы Сибайского ГОКа были приобретены крупной международной компанией АО «Полиметалл» у АО «Учалинский ГОК». Это событие стало отправной точкой для новой эры развития предприятия, предвещающей масштабные преобразования.

Обогатительная фабрика Сибайского ГОКа на момент приобретения имела текущую производительность в 1,5 млн тонн руды в год. Однако, как признают новые владельцы, актив требовал и продолжает требовать глубокой модернизации. Это обусловлено не только желанием повысить эффективность производства, но и стремлением соответствовать современным экологическим стандартам. Приобретение «Полиметаллом» свидетельствует о стратегической важности этого объекта для развития горнодобывающей отрасли в регионе.

Планы модернизации и технологические особенности фабрики

«Полиметалл» не скрывает своих амбиций относительно Сибайской обогатительной фабрики. По планам компании, глубокая модернизация будет завершена к 2028 году. Это не просто обновление оборудования, а комплексный проект, который предполагает внедрение передовых технологий и принципов управления.

Ключевые аспекты модернизации:

• Цифровое интегрированное управление производством: Эта система позволит контролировать процессы на всех этапах — от добычи руды до отгрузки готовой продукции. Цифровизация обещает не только повышение операционной эффективности, но и возможность более точного мониторинга и управления экологическими параметрами.
• Переработка сырья с Новопетровского месторождения: Модернизированная фабрика будет ориентирована на переработку руды с Новопетровского медноколчеданного месторождения, расположенного примерно в 100 км от Сибая, в Хайбуллинском районе Башкортостана. Подготовка к эксплуатации Новопетровского месторождения началась в 2025 году, а добыча первой руды запланирована на 2028 год, с ожидаемой производственной мощностью около 1 млн тонн руды в год, освоение которой будет вестись подземным способом. Это означает изменение качественного состава поступающей руды и, соответственно, потенциальное изменение спектра и объемов загрязняющих веществ.
• Метод флотационного обогащения сульфидных руд: Этот традиционный, но постоянно совершенствующийся метод является основой переработки руд на фабрике. Флотация позволяет разделять минералы на основе их гидрофобных свойств, что является критически важным для получения концентратов металлов. Однако сам процесс флотации, а также стадии измельчения и сушки, могут быть значительными источниками пыли и газообразных выбросов.
• Транспортная инфраструктура: Сибайская обогатительная фабрика обладает развитой транспортной инфраструктурой, включая железнодорожную, что делает ее идеальным производственным центром (хабом) «Полиметалла» в регионе. Это также означает потенциальное увеличение трафика и связанных с ним выбросов от транспортных средств.

Модернизация фабрики — это сложный проект, который ставит перед экологами задачу не только оценить текущее воздействие, но и спрогнозировать изменения в экологической нагрузке после внедрения новых технологий.

Класс опасности и установленные санитарно-защитные зоны

Понимание класса опасности предприятия и конфигурации его санитарно-защитных зон (СЗЗ) является фундаментальным для оценки его экологического воздействия. ОАО «Сибайский ГОК» эксплуатирует подземный рудник, зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов II класса опасности. Согласно нормативным документам, для объектов II класса опасности ориентировочный размер СЗЗ составляет 500 метров.

Однако, в 2016 году Главным государственным санитарным врачом РФ были установлены окончательные размеры СЗЗ для различных имущественных комплексов, связанных с Сибайским ГОКом, что подчеркивает их индивидуальную оценку и значимость:

Объект	Класс опасности (ориентировочно)	Установленный размер СЗЗ
Промышленная площадка подземного рудника ОАО "Сибайский ГОК"	II класс	1000 м
Промышленная площадка карьера Камаган Сибайского филиала ОАО "Учалинский ГОК"	II класс	500 м
Хвостохранилище ОАО "Сибайский ГОК"	I класс	1000 м

Таблица 2: Установленные размеры санитарно-защитных зон для объектов Сибайского ГОКа

Важно отметить, что для имущественного комплекса промышленной площадки подземного рудника ОАО «Сибайский ГОК» была установлена СЗЗ в 1000 метров, что соответствует I классу опасности, несмотря на общую регистрацию рудника как II класса. Это указывает на высокую потенциальную опасность объекта и необходимость более строгих мер защиты. Аналогично, хвостохранилище, являющееся неотъемлемой частью обогатительного процесса, также имеет СЗЗ в 1000 метров, что подчеркивает значимость контроля над отходами производства. Обогатительная фабрика, как часть этого комплекса, должна рассматриваться в контексте этих уже установленных зон, и ее модернизация требует переоценки и, возможно, корректировки границ СЗЗ в соответствии с новыми условиями и снижением воздействия.

Источники и состав выбросов Сибайской обогатительной фабрики в атмосферу

Воздух, которым мы дышим, формируется под влиянием множества факторов, и промышленные предприятия играют в этом не последнюю роль. Чтобы понять, как Сибайская обогатительная фабрика влияет на атмосферу, необходимо досконально изучить, что именно и откуда попадает в воздух. Этот раздел посвящен выявлению основных источников выбросов, их химическому составу, а также урокам, извлеченным из прошлых экологических инцидентов в Сибае.

Обзор типичных выбросов горнодобывающей и обогатительной промышленности

Горнодобывающая и обогатительная промышленность по своей природе являются одними из наиболее значительных источников антропогенного воздействия на атмосферный воздух. Спектр загрязняющих веществ, выделяемых в процессе добычи и переработки руды, весьма широк и зависит от типа месторождения, используемых технологий и применяемого оборудования.

Основные категории загрязняющих веществ:

1. Пыль (взвешенные частицы): Это, пожалуй, самый очевидный и повсеместный загрязнитель. Образуется на всех этапах:
   • Взрывные работы: При разработке месторождений использование взрывчатых веществ приводит к образованию огромных объемов мелкодисперсной пыли, которая может разноситься на значительные расстояния.
   • Открытые горные работы: Перемещение горной массы, работа карьерного транспорта, ветровая эрозия отвалов и хвостохранилищ.
   • Процессы обогащения: Измельчение, дробление, грохочение, сушка руды на обогатительных фабриках являются интенсивными источниками пылевыделения.
2. Газообразные загрязнители:
   • Диоксид серы (SO₂): Один из наиболее опасных загрязнителей, образующийся при сгорании сернистого топлива, а также при окислении сульфидных минералов (например, пирита), которые часто встречаются в медноколчеданных рудах. Высокие концентрации SO₂ приводят к кислотным дождям и серьезным респираторным заболеваниям.
   • Оксиды азота (NO_x): Выделяются при высоких температурах сгорания топлива в двигателях карьерной техники, а также при взрывных работах. NO_x являются прекурсорами смога и кислотных дождей.
   • Угарный газ (CO): Продукт неполного сгорания топлива в технике и взрывчатых веществ. Является токсичным газом, нарушающим кислородный обмен в организме.
   • Углекислый газ (CO₂): Основной парниковый газ, выделяющийся при сгорании топлива и в некоторых технологических процессах. Вносит вклад в глобальное потепление.
   • Метан (CH₄): Также является парниковым газом, может выделяться при добыче полезных ископаемых, особенно из осадочных пород.

Понимание этих общих тенденций позволяет нам перейти к специфике Сибайской фабрики.

Специфические источники выбросов Сибайской обогатительной фабрики

Сибайская обогатительная фабрика, как часть горно-обогатительного комплекса, включает в себя ряд технологических процессов, каждый из которых потенциально является источником выбросов загрязняющих веществ. Учитывая, что фабрика перерабатывает сульфидные руды методом флотационного обогащения, можно выделить следующие основные источники:

• Прием и складирование руды: Процессы разгрузки и штабелирования руды сопровождаются образованием пыли, особенно в сухую и ветреную погоду.
• Дробление и измельчение руды: Эти механические процессы (щековые, конусные дробилки, мельницы) являются одними из наиболее интенсивных источников пылевыделения. Частицы руды, а также сопутствующих пород, попадают в атмосферу.
• Флотационный процесс: Хотя сам процесс флотации происходит в водной среде, сопутствующие этапы (например, подготовка реагентов, сушка концентратов) могут приводить к выбросам как пыли, так и паров химических реагентов.
• Сушка концентратов: Для удаления влаги из полученных концентратов используются сушильные установки, которые являются значительными источниками пыли и газов от сгорания топлива (если используются теплогенераторы).
• Хвостохранилище: Отвалы хвостов обогащения, представляющие собой мелкодисперсную породу, являются источниками пыли за счет ветровой эрозии. Кроме того, в них могут происходить процессы окисления сульфидных минералов, приводящие к выделению SO₂ и других газов.
• Энергетическое хозяйство: Котельные и другие энергоустановки, обеспечивающие работу фабрики, являются источниками выбросов продуктов сгорания топлива (CO₂, SO₂, NO_x, сажа).
• Вентиляционные системы: Оборудование для очистки воздуха из производственных помещений выбрасывает остаточные загрязнители в атмосферу через организованные источники (дымовые трубы).
• Транспорт: Работа автомобильного и железнодорожного транспорта на территории фабрики является источником выбросов от сгорания топлива (CO, NO_x, углеводороды, сажа).

Количественные и качественные характеристики выбросов (на основе доступных данных и прошлых инцидентов)

Точные статистические данные о валовых и удельных выбросах модернизируемой Сибайской обогатительной фабрики будут доступны после завершения модернизации и проведения соответствующих инвентаризаций. Однако, опираясь на опыт горнодобывающей промышленности и, что особенно важно, на прошлые экологические инциденты в Сибае, можно прогнозировать потенциальный состав и характер выбросов.

Уроки прошлых инцидентов в Сибае (2018-2019 гг.):
Сибайский карьер, один из крупнейших в мире (глубина около 500 м, диаметр около 2 км), не эксплуатировался открытым способом более 10 лет. Тем не менее, в 2018-2019 годах город столкнулся с серьезным экологическим бедствием из-за тления серосодержащих минералов в этом карьере. Это привело к образованию ядовитого смога, который содержал в основном диоксид серы (SO₂).

• Масштаб загрязнения SO₂: В феврале 2019 года фиксировались многократные превышения ПДК диоксида серы:
  • В различных точках города загрязнение достигало 22,8-кратного превышения ПДК (например, по ул. 8 Марта) и даже 70-кратного превышения ПДК (зафиксировано 31 января 2019 года на вершине карьера).
  • С учетом максимальной разовой ПДК SO₂ в 0,5 мг/м³, концентрации могли достигать 11,4 мг/м³ (22,8 × 0,5 мг/м³) на ул. 8 Марта и 35 мг/м³ (70 × 0,5 мг/м³) на вершине карьера. Это катастрофически высокие значения, требующие немедленного и решительного вмешательства.
• Другие загрязнители: Помимо диоксида серы, в октябре 2019 года в Сибае было зафиксировано превышение ПДК формальдегида в воздухе в нескольких точках города. В частности, на улице Горной превышение составило 1,3 раза. При максимальной разовой ПДК формальдегида 0,035 мг/м³, концентрация могла достигать 0,0455 мг/м³.
• Источники тления: Тление руды происходило на глубине 400-450 метров, что указывает на процессы окисления сульфидных минералов, характерных для медноколчеданных месторождений. Это является прямым указанием на потенциальные выбросы SO₂ при переработке аналогичных руд на обогатительной фабрике, особенно в случае неконтролируемого окисления или недостаточной очистки отходящих газов.

Эти инциденты служат ярким предостережением и подтверждают потенциальную опасность сульфидных руд. При модернизации Сибайской обогатительной фабрики и переработке сырья с Новопетровского медноколчеданного месторождения, необходимо уделять особое внимание контролю за выбросами SO₂, пыли и других сопутствующих веществ, учитывая их потенциально высокие концентрации и негативное воздействие. Модернизация должна быть направлена на предотвращение подобных ситуаций в будущем, обеспечивая максимальную очистку всех промышленных выбросов.

Методики и программные комплексы для расчета рассеивания выбросов

Чтобы не просто констатировать факт загрязнения, но и прогнозировать его масштабы, а также оценивать эффективность природоохранных мер, инженеры-экологи используют сложные математические модели. Эти модели, реализованные в специализированных программных комплексах, позволяют рассчитать, как загрязняющие вещества распространяются в атмосфере. В этом разделе мы проследим эволюцию таких методик и выберем наиболее адекватные для анализа Сибайской обогатительной фабрики.

Эволюция методик расчета: от ОНД-86 к МРР-2017

История моделирования рассеивания выбросов в России прошла через несколько ключевых этапов, отражая развитие научных знаний и технологических возможностей.

ОНД-86: Классика и ее ограничения
Исторически, в России для расчета концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе, содержащихся в выбросах предприятий, использовалась «Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД-86)». Этот документ стал стандартом отрасли на долгие годы. ОНД-86 позволяла рассчитывать максимально возможное распределение концентрации выбросов на расстоянии 2 метров от поверхности земли в условиях умеренно неустойчивого состояния атмосферы и усредненные по 20-минутному интервалу.

Однако, со временем стало очевидно, что ОНД-86 имеет ряд существенных ограничений:

• Неучет атмосферных факторов: Методика не учитывала такие важные параметры, как класс устойчивости атмосферы (например, по Пасквиллу-Гиффорду), который существенно влияет на скорость рассеивания.
• Ограничения рельефа и подстилающей поверхности: Не принималась во внимание шероховатость подстилающей поверхности и сложные особенности рельефа, что снижало точность расчетов для холмистой или застроенной местности.
• Дальние расстояния: Методика не применялась для расчетов на дальних расстояниях (более 100 км), что ограничивало возможность оценки трансграничного переноса загрязнений.
• Современные источники: Отсутствовал учет специфических источников выбросов, характерных для новых производств или технологий.

МРР-2017: Современный подход
С 1 января 2018 года в силу вступили «Методы расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе» (МРР-2017), утвержденные Приказом Минприроды России от 06.06.2017 №273. Одновременно с этим ОНД-86 была признана не подлежащей применению на территории РФ. МРР-2017 представляет собой значительный шаг вперед, учитывая современные технологии, научные разработки и изменения в законодательстве.

Преимущества МРР-2017:

• Комплексный учет метеопараметров: Методика позволяет учитывать класс устойчивости атмосферы, что делает расчеты более реалистичными.
• Долгосрочное моделирование: Впервые включена методика расчета концентрации загрязняющих веществ в долгосрочном (среднегодовом) периоде, что важно для стратегического планирования.
• Фоновые концентрации: Новая методика требует учета других близлежащих источников при расчете фоновых концентраций, что дает более полную картину загрязнения.
• Специфические источники: МРР-2017 содержит методы расчета для источников с очень высокой температурой, высокой скоростью распространения загрязнителей, для движущихся (например, карьерный транспорт) и факельных источников, а также уточнения для воздушных и водных судов, и, что особенно актуально для Сибая, для взрывных работ на карьерах.
• Влияние застройки и рельефа: Методика включает метод расчета рассеивания выбросов с учетом влияния застройки и учитывает особенности рельефа, что значительно повышает точность моделирования в городской или сложной ландшафтной среде.

Необходимо также упомянуть о Гауссовых моделях, на которых основаны многие расчеты. Эти модели предполагают нормальное распределение частиц в струе или облаке. Несмотря на свою простоту и широкое распространение, они также имеют ограничения, такие как упрощенный учет рельефа, динамики изменения метеопараметров или вертикальной структуры пограничного слоя атмосферы. Современные программные комплексы стремятся компенсировать эти ограничения путем интеграции более сложных алгоритмов.

Применяемые программные комплексы для моделирования рассеивания

Для практической реализации сложных расчетов, предусмотренных методиками, используются специализированные программные комплексы. Эти программы позволяют автоматизировать процесс, учитывать большое количество переменных и визуализировать результаты.

В России наиболее распространенными и авторитетными программными комплексами для расчетов загрязнения атмосферы являются:

• Унифицированная программа расчета загрязнения атмосферы (УПРЗА) «Эколог»: Разработана российской компанией «Интеграл» и является, пожалуй, наиболее известным и широко используемым инструментом. «Эколог» реализует обе методики — как устаревшую ОНД-86, так и актуальную МРР-2017. Ее функциональные возможности включают:
  • Учет влияния рельефа.
  • Расчет с учетом фоновых концентраций.
  • Определение границ нормативных санитарно-защитных зон.
  • Возможность загрузки карт-схем предприятия и нанесения источников выбросов.
  • Интеграция с базами данных загрязняющих веществ и ПДК.
• «ВОЗДУХ»: Еще один программный комплекс, используемый экологами для расчета рассеивания выбросов. Он также соответствует актуальным методикам и позволяет проводить комплексные расчеты.
• «Web-Призма»: Современный программный комплекс, предлагающий функционал для расчетов рассеивания, часто с возможностью удаленного доступа и более интерактивной работы.

Эти программные комплексы значительно упрощают работу инженеров-экологов, позволяя проводить многовариантные расчеты, оценивать различные сценарии воздействия и оптимизировать природоохранные мероприятия.

Выбор и обоснование методики и программного комплекса для Сибайской обогатительной фабрики

Учитывая актуальность проблемы, сложность объекта исследования и планы его модернизации, выбор методики и программного комплекса для расчета рассеивания выбросов Сибайской обогатительной фабрики должен быть максимально обоснованным и соответствовать текущим требованиям законодательства.

Обоснование выбора методики:
Для проведения расчетов рассеивания выбросов Сибайской обогатительной фабрики категорически необходимо использовать Методы расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе (МРР-2017). Это обусловлено следующими факторами:

• Юридическая обязательность: С 1 января 2018 года МРР-2017 является единственной действующей на территории РФ методикой для таких расчетов.
• Комплексность и точность: МРР-2017 превосходит ОНД-86 по всем параметрам, позволяя более точно моделировать реальную картину рассеивания благодаря учету класса устойчивости атмосферы, шероховатости подстилающей поверхности, влияния застройки и особенностей рельефа.
• Учет специфики объекта: Включение методов расчета для взрывных работ на карьерах и движущихся источников (карьерный транспорт) особенно актуально для горно-обогатительного комплекса.
• Долгосрочное планирование: Возможность расчета долгосрочных (среднегодовых) концентраций критически важна для оценки воздействия модернизированной фабрики и планирования на перспективу.
• Фоновые концентрации: Необходимость учета фоновых концентраций от других источников позволяет более точно оценить вклад фабрики в общее загрязнение.

Обоснование выбора программного комплекса:
В качестве программного комплекса для реализации расчетов по МРР-2017 целесообразно использовать УПРЗА «Эколог».

• Широкое распространение и признание: «Эколог» является стандартом де-факто в российской экологической практике, его результаты общеприняты и легко прове��яемы контролирующими органами.
• Полная реализация МРР-2017: Программа гарантирует корректную реализацию всех положений новой методики.
• Функциональные возможности: «Эколог» позволяет учитывать все ключевые факторы: рельеф местности (который для Сибая, расположенного вблизи крупного карьера, имеет существенное значение), метеорологические условия, фоновые концентрации, а также удобно визуализировать результаты в виде изополей и определять границы СЗЗ.
• Поддержка и обновления: Регулярные обновления программы обеспечивают ее соответствие всем изменениям в законодательстве и методических указаниях.

Таким образом, применение МРР-2017 и УПРЗА «Эколог» обеспечит максимальную методологическую корректность и адекватность результатов исследования, что является ключевым для всесторонней оценки воздействия модернизируемой Сибайской обогатительной фабрики на качество атмосферного воздуха.

Мониторинг качества атмосферного воздуха и оценка соответствия нормативам

Чтобы понять, насколько реальность соответствует расчетным моделям и законодательным требованиям, необходим постоянный, систематический контроль. Мониторинг качества атмосферного воздуха — это своего рода «диагностика» здоровья окружающей среды, позволяющая выявить отклонения и принять своевременные меры. В этом разделе мы рассмотрим принципы организации такого мониторинга, проанализируем доступные данные по Сибаю и оценим их соответствие установленным нормативам.

Организация и проведение мониторинга качества атмосферного воздуха

Система мониторинга загрязнения атмосферы — это комплексная сеть наблюдений, измерений и анализа, направленная на получение достоверной информации о состоянии воздушного бассейна. В Российской Федерации основные принципы и подходы к организации и проведению наблюдений за загрязнением атмосферы регламентированы «Руководством по контролю загрязнения атмосферы» (РД 52.04.186-89).

Хотя РД 52.04.186-89 был разработан давно, он в целом сохраняет статус действующего нормативного документа в области мониторинга, определяя:

• Уровни мониторинга: В городах, на региональном и фоновом уровнях.
• Методики анализа: Методики химического анализа концентраций вредных веществ.
• Сбор и обработка данных: Методы сбора, обработки и статистического анализа результатов наблюдений.

Однако важно отметить, что некоторые части РД 52.04.186-89 были отменены или заменены более новыми документами. Например, методика определения концентрации оксида углерода (Часть I, подраздел 6.5) РД 52.04.186-89 не действует с 01.07.2021 (взамен действует РД 52.04.909-2021), а глава 6 раздела I «Анализ атмосферного воздуха с помощью газоанализаторов» полностью отменена с 1 февраля 2006 г. Это подчеркивает необходимость использования актуальных версий методик при проведении измерений.

Ключевой аспект мониторинга — фоновые концентрации. Эти данные, отражающие общий уровень загрязнения, создаваемый всеми источниками, кроме рассматриваемого, являются критически важными для нормирования выбросов. Фоновые концентрации для городов с различной численностью населения определяются на основе обработки массива регулярных наблюдений за пятилетний период и корректируются каждые пять лет в соответствии с РД 52.04.186-89. Данные о фоновом уровне загрязнения атмосферного воздуха обычно запрашиваются в Гидрометцентрах. Например, для городских поселений с численностью населения от 100 тыс. до 250 тыс. человек, фоновые концентрации для диоксида серы могут составлять 0,02 мг/м³, а для диоксида азота — 0,04 мг/м³.

Для Сибайской обогатительной фабрики, как и для любого крупного промышленного объекта, организация мониторинга должна включать:

• Стационарные посты наблюдения: Размещенные как на границе СЗЗ, так и в жилой застройке, а также на наиболее подверженных воздействиях направлениях.
• Подфакельные наблюдения: Мобильные группы, проводящие замеры по направлению переноса выбросов.
• Периодичность измерений: Соответствующая регламенту для каждого загрязняющего вещества.

Результаты мониторинга качества атмосферного воздуха в Сибае

Хотя текущие данные регулярного мониторинга качества атмосферного воздуха в зоне влияния модернизируемой Сибайской обогатительной фабрики могут быть ограничены или недоступны для широкой публики, мы можем опираться на данные, полученные в период острой экологической ситуации 2018-2019 годов, связанной с тлением в Сибайском карьере. Эти данные дают представление о потенциальных рисках и уровнях загрязнения, которые могут возникать при неблагоприятных условиях или неэффективности природоохранных мер.

Ключевые факты из мониторинга 2018-2019 годов:

• Диоксид серы (SO₂):
  • В феврале 2019 года было зафиксировано многократное превышение ПДК по диоксиду серы. Максимальная разовая ПДК диоксида серы составляет 0,5 мг/м³.
  • На ул. 8 Марта концентрация SO₂ превышала ПДК в 22,8 раза, что соответствует примерно 11,4 мг/м³ (22,8 × 0,5 мг/м³).
  • На улицах Нуриманова, Горной, Сарбаева превышение достигало 14 раз, что эквивалентно примерно 7 мг/м³ (14 × 0,5 мг/м³).
  • Наиболее критическое превышение — 70 раз — было зафиксировано 31 января 2019 года на вершине карьера, что означает концентрацию до 35 мг/м³.
• Формальдегид:
  • В октябре 2019 года было зафиксировано превышение ПДК формальдегида в воздухе в нескольких точках города. Максимальная разовая ПДК формальдегида составляет 0,035 мг/м³.
  • На ул. Горной превышение составило 1,3 раза, что соответствует концентрации около 0,0455 мг/м³ (1,3 × 0,035 мг/м³).

Эти данные, инициированные Роспотребнадзором и другими контролирующими органами, свидетельствуют о чрезвычайно высоком уровне загрязнения, который способен оказывать серьезное воздействие на здоровье населения и окружающую среду. Важно, что после этих инцидентов, с 27 января 2019 года, на вершинах карьера были установлены IP-камеры для контроля и мониторинга, и велся постоянный мониторинг атмосферного воздуха, что является положительной практикой.

Анализ соответствия фактических концентраций загрязняющих веществ гигиеническим нормативам

Анализ данных мониторинга с целью оценки соответствия нормативам включает сравнение измеренных концентраций с установленными ПДК.

Соответствие ПДК:
Очевидно, что зафиксированные в 2018-2019 годах концентрации диоксида серы и формальдегида многократно превышали установленные гигиенические нормативы (ПДК). Такое масштабное превышение является сигналом о серьезном экологическом неблагополучии и требует немедленного вмешательства.

• SO₂: Превышения в десятки раз относительно максимальной разовой ПДК указывают на острые риски для здоровья населения, проявляющиеся в затруднении дыхания, раздражении слизистых оболочек и других симптомах.
• Формальдегид: Даже относительно небольшое превышение в 1,3 раза по формальдегиду также является недопустимым, учитывая его высокую токсичность и канцерогенные свойства.

Соответствие СЗЗ:
В 2016 году для имущественного комплекса промышленной площадки подземного рудника ОАО «Сибайский ГОК» была установлена СЗЗ в 1000 метров, для карьера Камаган — 500 метров, для хвостохранилища — 1000 метров. Цель СЗЗ — обеспечить снижение концентраций загрязняющих веществ до ПДК на ее границе и за ее пределами.

• Факты многократного превышения ПДК загрязняющих веществ в жилой застройке города Сибая (например, ул. 8 Марта, Нуриманова, Горная, Сарбаева), которая, предположительно, находится за пределами установленных СЗЗ, указывают на то, что в период инцидента СЗЗ не выполняла свои защитные функции. Это могло быть связано с необычным характером источника (тление руды на большой глубине в неэксплуатируемом карьере) и метеорологическими условиями, способствовавшими накоплению и переносу загрязнителей.

Таблица сравнения ПДК и зафиксированных концентраций:

Вещество	ПДКм.р. (мг/м3)	Зафиксированная концентрация (мг/м3)	Место фиксации	Кратность превышения ПДК
SO2	0,5	11,4	ул. 8 Марта	22,8
SO2	0,5	7	ул. Нуриманова, Горная, Сарбаева	14
SO2	0,5	35	Вершина карьера (31.01.2019)	70
Формальдегид	0,035	0,0455	ул. Горная (окт. 2019)	1,3

Таблица 3: Сравнение ПДК и зафиксированных концентраций в Сибае (2018-2019 гг.)

Эти данные подчеркивают критическую важность постоянного и эффективного мониторинга, а также необходимость адекватного планирования и функционирования СЗЗ, особенно в условиях модернизации производства и изменения сырьевой базы. Для Сибайской обогатительной фабрики это означает необходимость не только строгого соблюдения нормативов, но и применения передовых природоохранных технологий, способных предотвратить подобные инциденты в будущем.

Корреляция результатов мониторинга с расчетными моделями и причины расхождений

В идеальном мире, данные, полученные с помощью математического моделирования, полностью совпадали бы с результатами фактического мониторинга. Однако реальность гораздо сложнее. Между этими двумя подходами всегда существуют расхождения, и именно анализ причин этих расхождений является ключевым для улучшения как моделей, так и практики природоохранных мероприятий. Этот раздел призван осветить, как соотнести расчеты с реальными измерениями и почему возникают различия.

Сравнение расчетных и фактических данных

Сравнение расчетных моделей рассеивания с данными фактического мониторинга — это критически важный этап в оценке экологического воздействия предприятия. Он позволяет проверить адекватность используемых моделей и выявить их слабые стороны.

Как проводится сопоставление:

1. Моделирование: С использованием выбранной методики (МРР-2017) и программного комплекса (например, УПРЗА «Эколог») производятся расчеты приземных концентраций загрязняющих веществ для различных точек мониторинга и метеорологических условий, максимально приближенных к условиям проведения фактических измерений. При этом используются инвентаризационные данные о выбросах фабрики.
2. Мониторинг: Собираются фактические данные о концентрациях тех же загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на тех же точках и в те же временные интервалы, что и для расчетов.
3. Сравнение: Полученные расчетные значения сравниваются с фактическими. Для этого могут использоваться различные статистические методы:
   • Графическое сравнение: Построение графиков временных рядов или карт изополей для визуальной оценки совпадений и расхождений.
   • Статистические показатели: Расчет коэффициентов корреляции (например, Пирсона), среднеквадратичных отклонений, индексов совпадения и других метрик для количественной оценки расхождений.
   • Анализ превышений: Сопоставление количества и степени превышений ПДК, предсказанных моделью, с фактически зафиксированными превышениями.

В контексте Сибайской обогатительной фабрики, если бы были доступны текущие данные мониторинга и расчетные модели на основе ее фактических выбросов, мы бы сопоставили, например, расчетные концентрации SO₂ и пыли на границе СЗЗ и в ближайшей жилой застройке с данными, полученными от стационарных или передвижных постов мониторинга.

Например, если модель предсказывает, что максимальная концентрация SO₂ на границе СЗЗ составит 0,3 мг/м³, а мониторинг регулярно фиксирует 0,8 мг/м³, это свидетельствует о серьезном расхождении.

Анализ причин возможных расхождений

Расхождения между расчетными и фактическими данными — это не всегда признак ошибки, но всегда повод для углубленного анализа. Выявление причин этих расхождений позволяет не только улучшить моделирование, но и скорректировать природоохранные стратегии.

Основные факторы, приводящие к расхождениям:

1. Неполнота или неточность исходных данных о выбросах:
   • Неучтенные источники: В инвентаризации могли быть пропущены некоторые неорганизованные источники выбросов (например, пыление от незакрепленных поверхностей, утечки из оборудования).
   • Неточные параметры источников: Ошибки в определении высоты труб, диаметра устьев, скорости и температуры газовоздушной смеси на выходе из источников.
   • Переменчивость выбросов: Фактические выбросы могут существенно меняться в зависимости от режима работы оборудования, качества сырья, погодных условий, тогда как в модели часто используются усредненные или максимальные значения.
   • Фоновые концентрации: Если данные о фоновых концентрациях были устаревшими или не отражали реальную ситуацию, это может исказить общую картину.
2. Неадекватность метеорологических данных:
   • Локальные метеоусловия: Метеоданные, используемые в моделях, часто берутся с ближайших метеостанций, которые могут не полностью отражать локальные микроклиматические особенности в районе предприятия (например, наличие термических инверсий, бризов).
   • Динамика атмосферы: Модели могут упрощать динамические процессы в атмосфере, такие как турбулентность, вертикальное распределение температуры и скорости ветра, что влияет на рассеивание.
3. Особенности рельефа и застройки:
   • Сложный рельеф: Для таких местностей, как Сибай с его гигантским карьером и прилегающими холмами, учет сложного рельефа в моделях является критически важным. Недостаточная детализация цифровой модели рельефа может приводить к ошибкам в расчетах ветрового режима и рассеивания.
   • Влияние застройки: Здания и сооружения могут изменять траекторию воздушных потоков, создавая зоны повышенной или пониженной концентрации, что не всегда полностью учитывается упрощенными моделями.
4. Ограничения самой модели:
   • Упрощения физических процессов: Все математические модели являются упрощенными представлениями реальности. Они могут не учитывать сложные химические трансформации загрязняющих веществ в атмосфере, осаждение, вымывание осадками.
   • Масштабные эффекты: Модели, разработанные для городских условий, могут некорректно работать для крупных промышленных зон или наоборот.
   • Статистическая природа: Гауссовы модели, как правило, статистические и хорошо работают для средних значений, но могут быть менее точными для пиковых концентраций.
5. Ошибки мониторинга:
   • Погрешность измерений: Любое измерительное оборудование имеет погрешность.
   • Неправильное размещение постов: Посты мониторинга могут быть расположены не в точках максимальных приземных концентраций, что приводит к недооценке реального загрязнения.
   • Периодичность измерений: Если измерения проводятся редко, можно пропустить пиковые значения загрязнения.

Пример из Сибая: В случае тления в Сибайском карьере в 2018-2019 годах, если бы были проведены расчеты рассеивания диоксида серы на основе эмиссии из карьера, а затем сравнены с фактическими замерами, расхождения могли бы быть огромными. Причины:

• Сложность источника: Тление на глубине 400-450 метров, а не стационарный организованный источник, затрудняет точное моделирование.
• Неучтенные химические процессы: Возможно, в процессе тления образовывались не только SO₂, но и другие вещества, которые могли влиять на его поведение.
• Специфические метеоусловия: Вероятно, наличие инверсий или штилевых условий способствовало накоплению и медленному рассеиванию смога в городе.

Таким образом, анализ расхождений — это итеративный процесс, который позволяет постоянно совершенствовать как инвентаризацию выбросов, так и методы их моделирования, приближая теоретические предсказания к реальной экологической картине. Для модернизируемой Сибайской обогатительной фабрики такой анализ будет иметь решающее значение для обеспечения эффективного контроля за выбросами и минимизации рисков.

Экологические и социально-экономические риски воздействия выбросов

Воздействие промышленных предприятий на окружающую среду — это не абстрактная концепция, а ощутимая реальность, которая затрагивает все аспекты жизни: от качества воздуха и здоровья человека до состояния природных экосистем и социально-экономического благополучия региона. Выбросы Сибайской обогатительной фабрики, особенно в контексте ее модернизации и прошлых экологических инцидентов, несут в себе целый спектр рисков, которые необходимо тщательно оценить.

Воздействие на здоровье человека

Атмосферный воздух является одним из важнейших факторов, определяющих здоровье населения. Выбросы загрязняющих веществ от горнодобывающей и обогатительной промышленности, таких как пыль, диоксид серы (SO₂), оксиды азота (NO_x), угарный газ (CO) и формальдегид, могут оказывать широкий спектр негативных эффектов на организм человека.

Основные последствия для здоровья:

• Респираторные заболевания: Диоксид серы, оксиды азота и мелкодисперсная пыль (взвешенные частицы) являются мощными раздражителями дыхательных путей. Их воздействие связано с увеличением риска развития:
  • Хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ).
  • Бронхитов, трахеитов, астмы.
  • Пневмокониозов (при длительном вдыхании пыли).
  • Обострения существующих хронических респираторных заболеваний.
• Сердечно-сосудистые заболевания: Взвешенные частицы, особенно PM_2.5 (частицы размером менее 2,5 микрометров), способны проникать глубоко в легкие и даже попадать в кровоток, оказывая системное воздействие, которое связывают с увеличением риска развития инфарктов, инсультов и аритмий.
• Токсическое воздействие:
  • Угарный газ (CO): Нарушает транспорт кислорода кровью, вызывая гипоксию органов и тканей, что проявляется в головных болях, головокружении, тошноте и, в тяжелых случаях, потере сознания и смерти.
  • Формальдегид: Является сильным раздражителем слизистых оболочек глаз и верхних дыхательных путей, вызывает аллергические реакции, а при длительном воздействии считается канцерогеном.
• Особые группы риска: Дети, пожилые люди и лица с хроническими заболеваниями более уязвимы к воздействию загрязняющих веществ. У детей могут наблюдаться задержки в развитии легких и повышенная частота респираторных инфекций.

Уроки Сибая (2018-2019 гг.): Прошлое экологическое бедствие в Сибае ярко продемонстрировало эти риски. Жители массово жаловались на:

• Затрудненное дыхание и приступы кашля.
• Резкое ухудшение самочувствия, тошноту, рвоту.
• Боль в горле и головокружение.
• По официальным данным, за медицинской помощью из-за проблем с дыханием и ухудшения самочувствия обратилось более 500 человек, включая детей. Это стало прямым следствием высоких концентраций диоксида серы и других токсичных газов, выделявшихся из карьера.

Воздействие на природные экосистемы

Воздействие выбросов от промышленных объектов распространяется далеко за пределы непосредственной санитарно-защитной зоны, затрагивая широкие природные комплексы.

Основные последствия для экосистем:

• Растительность:
  • Снижение фотосинтеза: Пыль, оседающая на листьях растений, блокирует устьица, препятствуя газообмену и снижая эффективность фотосинтеза. Это приводит к замедлению роста, снижению урожайности сельскохозяйственных культур и деградации лесных массивов.
  • Химическое повреждение: Сернистый газ (SO₂) и оксиды азота (NO_x) вызывают некрозы (отмирание тканей) листьев, хлороз (пожелтение) и преждевременное опадание листвы.
• Кислотные дожди: Сернистый газ (SO₂), образующийся при добыче и переработке руды, содержащей серу, а также оксиды азота, попадая в атмосферу, вступают в реакции с влагой, образуя серную и азотную кислоты. Эти кислоты выпадают на землю в виде кислотных дождей, которые:
  • Подкисляют почву: Ухудшая ее плодородие, выщелачивая ценные питательные вещества и высвобождая токсичные металлы.
  • Повреждают растения: Разрушая их покровные ткани.
  • Загрязняют водоемы: Приводя к гибели водной флоры и фауны, нарушая баланс экосистем.
  • Разрушают здания и памятники: Ускоряя коррозию и эрозию материалов.
• Загрязнение почв и водоемов: Долговременное оседание пыли, содержащей тяжелые металлы и токсичные частицы, на земле может привести к загрязнению почв. Затем эти загрязнители могут вымываться в водоемы, усиливая общий экологический ущерб.
• Деградация экосистем: Совокупность этих факторов может привести к изменению видового состава флоры и фауны, нарушению пищевых цепей и общей деградации природных экосистем в регионе.
• Изменение климата: Углекислый газ (CO₂) и метан (CH₄) являются парниковыми газами. Их выбросы способствуют усилению парникового эффекта и глобальному потеплению, что имеет долгосрочные и широкомасштабные последствия для климата и биоразнообразия.

Наблюдения жителей Сибая: Местные жители сообщали о гибели птиц и комаров во время экологического бедствия, а также о том, что белый снег зимой становился черным из-за пыли и щелочи, долетающей до деревень и загрязняющей реку Худолаз. Эти свидетельства являются яркой иллюстрацией реального воздействия загрязнения на живую природу.

Влияние на социально-экономическую сферу региона

Воздействие горнодобывающего предприятия не ограничивается лишь экологическими и медицинскими аспектами. Оно проникает в ткань социально-экономической жизни региона, формируя риски и возможности.

Ключевые аспекты влияния:

• Условия жизни и здоровья населения: Как уже было сказано, ухудшение качества воздуха напрямую влияет на здоровье, что приводит к росту заболеваемости, снижению качества жизни и, как следствие, к дополнительной нагрузке на систему здравоохранения. Это может приводить к снижению привлекательности региона для проживания и оттоку населения.
• Экономические потери:
  • Снижение продуктивности сельского хозяйства: Загрязнение почв и растений может привести к снижению урожайности и качества сельскохозяйственной продукции.
  • Ущерб инфраструктуре: Кислотные дожди и агрессивные среды ускоряют износ зданий, сооружений, памятников архитектуры.
  • Затраты на ликвидацию последствий: Необходимость проведения дорогостоящих природоохранных мероприятий, рекультивации нарушенных земель, очистки водоемов и воздуха.
  • Снижение туристического потенциала: Экологически неблагополучные районы теряют привлекательность для туристов и отдыхающих.
• Региональные социально-экономические показатели: Комплексная оценка последствий функционирования горнодобывающих предприятий дается на основе системы показателей, характеризующих:
  • Изменение условий жизнедеятельности человека (здоровье, продолжительность жизни, демографические показатели).
  • Возможность деградации природной среды в связи с нарушением устойчивости экосистемы.
  • Изменение региональных экономических показателей (ВРП, доходы населения, инвестиции).
• Социальная напряженность: Экологические проблемы часто становятся причиной социальной напряженности и протестных настроений среди населения, что было ярко продемонстрировано в Сибае во время тления карьера. Жалобы жителей, их обращение за медицинской помощью и требования к властям — все это свидетельствовало о глубоком недовольстве и беспокойстве за свое будущее.

Таким образом, комплексная оценка рисков, связанных с воздействием выбросов Сибайской обогатительной фабрики, должна учитывать не только непосредственные экологические и медицинские эффекты, но и их долгосрочные социально-экономические последствия для всего региона.

Природоохранные мероприятия и меры по снижению негативного воздействия

В условиях, когда промышленность является неотъемлемой частью экономики, ключом к устойчивому развитию становится не отказ от производства, а внедрение эффективных природоохранных мероприятий. Это позволяет минимизировать негативное воздействие и гармонизировать отношения человека с окружающей средой. В этом разделе мы рассмотрим, какие меры по снижению выбросов существуют, что уже делается и планируется на Сибайской обогатительной фабрике, а также какие дополнительные шаги можно предпринять.

Классификация природоохранных мероприятий

Меры по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу представляют собой многоуровневую систему, которую можно разделить на три основные категории: планировочные, технологические и специальные.

1. Планировочные меры: Эти меры направлены на рациональное размещение промышленных объектов и их инфраструктуры на стадии проектирования или реконструкции. Они предполагают учет пространственных и природных факторов:
   • Учет основных направлений ветра: Размещение источников выбросов таким образом, чтобы преобладающие ветры уносили загрязнения от жилых зон.
   • Отдаление от жилых кварталов: Максимальное удаление промышленных объектов от населенных пунктов для снижения воздействия.
   • Проектирование и организация санитарно-защитных зон (СЗЗ): Создание буферных территорий, которые служат барьером для рассеивания и осаждения загрязняющих веществ до их достижения жилых зон.
   • Создание зеленых зон: Использование зеленых насаждений внутри и вокруг СЗЗ для дополнительной очистки воздуха и улучшения микроклимата.
2. Технологические меры: Эти меры сосредоточены на совершенствовании самого производственного процесса с целью минимизации образования загрязняющих веществ:
   • Уменьшение количества экологически «грязных» процессов: Пересмотр технологических схем для исключения или сокращения этапов, сопровождающихся высокими выбросами.
   • Использование более технологичных и экологичных процессов: Внедрение инновационных методов производства, которые изначально генерируют меньше отходов и выбросов (например, переход на замкнутые циклы).
   • Увеличение мощности производственных агрегатов: В некоторых случаях более крупные и современные агрегаты могут быть более эффективными с точки зрения удельных выбросов на единицу продукции.
   • Выбор более чистого топлива и сырья: Переход на виды топлива с меньшим содержанием серы, золы, а также использование более качественного сырья, которое производит меньше вредных примесей.
   • Применение рециркуляции и очистки дымовых газов и выбросов: Внедрение систем улавливания и возврата ценных компонентов, а также обязательная очистка отходящих газов перед выбросом в атмосферу.
3. Специальные меры: Эти меры дополняют планировочные и технологические и направлены на непосредственное снижение или обезвреживание выбросов, а также улучшение условий их рассеивания:
   • Уменьшение количества неорганизованных источников выбросов: Герметизация оборудования, асфальтирование дорог, орошение пылящих поверхностей, укрытие складов.
   • Улучшение условий для рассеивания выбросов: Например, за счет увеличения высоты дымовых труб, что позволяет выбросам рассеиваться на большей площади и достигать более низких концентраций на приземном уровне.
   • Обезвреживание и очистка выбросов: Применение различных методов газоочистки и пылеулавливания. Современные промышленные способы фильтрации отходящих газов подразделяются на сухую и мокрую очистку.
     • Сухая очистка от твердых включений: Используются циклоны (для крупных частиц), осадительные камеры, рукавные фильтры (высокая эффективность для мелкодисперсной пыли) и электрофильтры (очень высокая эффективность для тонкой пыли и аэрозолей).
     • Мокрая очистка: Применяется для улавливания пыли и абсорбции газообразных загрязнителей с использованием жидкостей (скрубберы, барботажные аппараты).

Анализ эффективности существующих и планируемых мероприятий на Сибайской обогатительной фабрике

АО «Полиметалл», как новый владелец Сибайской обогатительной фабрики, осознает необходимость глубокой модернизации, которая включает в себя не только производственные, но и природоохранные аспекты.

Существующие меры:
До приобретения фабрики «Полиметаллом», на Сибайском ГОКе, вероятно, уже применялись стандартные для горнодобывающей промышленности пылегазоочистные установки. Однако, учитывая инциденты 2018-2019 годов и планы модернизации, можно предположить, что их эффективность была недостаточной или они требовали значительного обновления.

• Газоочистные и пылеулавливающие установки: Детальные характеристики существующих установок требуют отдельного изучения, но важно оценить их процент улавливания для основных загрязнителей (пыль, SO₂).

Планируемые меры АО «Полиметалл»:
«Полиметалл» заявляет о внедрении современных природоохранных решений, что является позитивным знаком. Эти меры уже доказали свою эффективность на других объектах компании, что дает основания для оптимизма.

• Современные системы пылеулавливания: Предполагается, что это будут высокоэффективные системы, возможно, рукавные фильтры или электрофильтры, способные улавливать до 99% взвешенных частиц.
• Замкнутый водооборот: Внедрение систем замкнутого водооборота позволит значительно сократить сбросы сточных вод и минимизировать риск загрязнения водных объектов. Это также снижает потребность в свежей воде, уменьшая воздействие на водные ресурсы.
• Безопасное размещение отходов: Планируется внедрение улучшенных технологий по управлению и размещению отходов производства, включая хвосты обогащения, что снизит пыление с хвостохранилищ и риск загрязнения почв и грунтовых вод.

Примеры реагирования на проблемы в регионе:

• Очистные сооружения УГОКа: В 2019 году Учалинский горно-обогатительный комбинат (УГОК), которому ранее принадлежал Сибайский карьер, планировал вложить 1,6 миллиарда рублей в строительство очистных сооружений для промышленных сточных вод. В 2020 году УГОК завершил строительство и ввел в эксплуатацию новые очистные сооружения производительностью 2500 м³/сутки, предназначенные для очистки шахтных и сточных вод, что позволило улучшить качество сбросов в реку Урал. Это показывает пример успешной реализации крупномасштабных природоохранных проектов в регионе.
• Ликвидация тления в Сибайском карьере: Для купирования экологического бедствия 2018-2019 годов было принято решение о частичном подтоплении дна карьера водой. К середине 2019 года эта мера позволила значительно снизить температуру в очагах тления и концентрацию диоксида серы в воздухе. В результате, к осени 2019 года выбросы диоксида серы снизились до фоновых значений. Это подчеркивает эффективность оперативных и радикальных мер.
• Полная рекультивация карьера: В настоящее время (на 2025 год) обсуждается долгосрочный проект полной рекультивации Сибайского карьера, который предполагает его затопление и создание водоема с последующим формированием рекреационной зоны. Это амбициозный план, направленный на полное восстановление экологического баланса и преобразование промышленного объекта в природный ресурс.

Эти примеры показывают, что в регионе есть опыт и готовность к реализации масштабных природоохранных проектов, что является позитивным фактором для будущей деятельности модернизированной Сибайской обогатительной фабрики.

Предложения по дальнейшему снижению негативного воздействия выбросов

Несмотря на планы модернизации, всегда есть возможности для дальнейшего совершенствования природоохранной деятельности. Учитывая выявленные «слепые зоны» и будущие перспективы развития фабрики, можно сформулировать следующие рекомендации:

1. Детальная инвентаризация выбросов после модернизации: Проведение максимально подробной и точной инвентаризации всех источников выбросов (организованных и неорганизованных) с учетом новых технологических процессов и оборудования. Это позволит получить актуальные исходные данные для моделирования и нормирования.
2. Расширение и автоматизация системы мониторинга:
   • Установка автоматизированных постов контроля загрязнения атмосферы (АПКЗА) на границах СЗЗ и в ближайших жилых пунктах для непрерывного измерения ключевых загрязнителей (SO₂, NO_x, пыль, формальдегид).
   • Интеграция данных АПКЗА с цифровой системой управления производством для оперативного реагирования на превышения.
   • Регулярный мониторинг фоновых концентраций с привлечением компетентных организаций (Гидрометцентры).
3. Регулярная валидация расчетных моделей: Постоянное сравнение результатов моделирования по МРР-2017 с фактическими данными мониторинга. В случае значительных расхождений — корректировка параметров модели или исходных данных. Это позволит повысить точность прогнозов и эффективность планирования.
4. Оптимизация работы пылегазоочистных установок:
   • Регулярная диагностика и обслуживание оборудования для поддержания его проектной эффективности.
   • Рассмотрение возможности внедрения многоступенчатых систем очистки для наиболее опасных загрязнителей.
   • Применение современных фильтрующих материалов с высокой степенью очистки.
5. Комплексное управление пылением:
   • Использование пылеподавляющих систем (орошение, связующие составы) на складах руды, хвостохранилищах, карьерных дорогах.
   • Озеленение свободных территорий и отвалов для снижения ветровой эрозии.
   • Герметизация транспортных лент и пересыпных узлов.
6. Экологическая культура и обучение персонала: Повышение осведомленности и ответственности сотрудников фабрики в вопросах экологической безопасности, внедрение внутренних стандартов и процедур, направленных на снижение негативного воздействия.
7. Открытость и диалог с общественностью: Регулярное информирование населения о результатах мониторинга, планах модернизации и принимаемых природоохранных мерах. Проведение публичных слушаний и создание каналов обратной связи. Это поможет снизить социальную напряженность и повысить доверие.
8. Изучение возможности перехода на «зеленые» технологии: В долгосрочной перспективе — изучение и внедрение более экологически чистых технологий обогащ��ния, а также альтернативных источников энергии для снижения углеродного следа.

Реализация этих мер позволит Сибайской обогатительной фабрике не только соответствовать строгим экологическим требованиям, но и стать примером современного, ответственного промышленного предприятия, интегрированного в региональную экологическую систему.

Выводы и рекомендации

Проведенное академическое исследование воздействия выбросов модернизируемой Сибайской обогатительной фабрики на качество атмосферного воздуха, а также оценка эффективности природоохранных мероприятий, позволяет сформулировать ряд ключевых выводов и практических рекомендаций.

Выводы по поставленным исследовательским вопросам:

1. Количественные и качественные характеристики основных источников выбросов: Горнодобывающая и обогатительная промышленность, к которой относится Сибайская фабрика, является источником широкого спектра загрязняющих веществ, включая пыль, диоксид серы (SO₂), оксиды азота (NO_x), угарный газ (CO), углекислый газ (CO₂) и метан (CH₄). Основными источниками на фабрике являются процессы дробления, измельчения, сушки руды, энергетическое хозяйство, транспорт, а также хвостохранилище. Прошлые инциденты в Сибае, связанные с тлением сульфидных руд в карьере, показали, что концентрации SO₂ и формальдегида могут достигать критических значений, многократно превышающих ПДК (до 70 раз для SO₂), что является ярким примером потенциальных рисков, связанных с переработкой медноколчеданных руд.
2. Методики и программные комплексы для расчета рассеивания выбросов: В Российской Федерации для расчетов рассеивания выбросов обязательно использование «Методов расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе» (МРР-2017). Эта методика является современной, комплексной и учитывает широкий спектр факторов (класс устойчивости атмосферы, рельеф, застройка, фоновые концентрации, специфические источники, включая взрывные работы). Для ее реализации наиболее адекватным и общепризнанным программным комплексом является УПРЗА «Эколог», который позволяет проводить точные расчеты с учетом специфики объекта и региона.
3. Соответствие фактических концентраций загрязняющих веществ гигиеническим нормативам (ПДК) на границе и за пределами СЗЗ: Данные мониторинга 2018-2019 годов в Сибае показали многократное превышение ПДК по диоксиду серы (до 70 раз) и формальдегиду (в 1,3 раза) в жилой застройке, расположенной за пределами установленных санитарно-защитных зон. Это свидетельствует о том, что в период инцидента СЗЗ не выполняла своих защитных функций, что подчеркивает необходимость строгого контроля и адекватного планирования СЗЗ с учетом всех потенциальных источников.
4. Эффективность существующих пылегазоочистных установок и других природоохранных мероприятий: Существующие меры на Сибайском ГОКе до модернизации, вероятно, были недостаточными, что подтверждается прошлыми экологическими инцидентами. Однако планы АО «Полиметалл» по глубокой модернизации фабрики к 2028 году включают внедрение современных систем пылеулавливания, замкнутого водооборота и безопасного размещения отходов, доказавших свою эффективность на других объектах компании. Меры по ликвидации тления в карьере (подтопление, планы рекультивации) также продемонстрировали возможность эффективного реагирования на кризисные ситуации.
5. Корреляция результатов мониторинга с расчетными моделями и причины расхождений: Между расчетными моделями и данными мониторинга всегда возможны расхождения. Причинами могут быть неточность или неполнота исходных данных о выбросах (неучтенные неорганизованные источники, переменчивость выбросов), неадекватность метеорологических данных, сложный рельеф и застройка, а также ограничения самих моделей и ошибки мониторинга. Детальный анализ этих расхождений критически важен для совершенствования прогнозирования и природоохранных мер.
6. Экологические и социально-экономические риски воздействия выбросов: Выбросы фабрики создают серьезные риски: для здоровья человека (респираторные и сердечно-сосудистые заболевания, общее ухудшение самочувствия, что подтверждается жалобами более 500 жителей Сибая в 2018-2019 годах); для природных экосистем (снижение фотосинтеза у растений, кислотные дожди, загрязнение почв и водоемов, деградация экосистем, гибель животных); а также для социально-экономической сферы региона (экономические потери, рост социальной напряженности).
7. Предлагаемые дополнительные меры по снижению негативного воздействия выбросов: Для повышения экологической безопасности региона необходима комплексная стратегия, включающая: детальную инвентаризацию после модернизации, расширение и автоматизацию системы мониторинга, регулярную валидацию расчетных моделей, оптимизацию работы пылегазоочистных установок, комплексное управление пылением, повышение экологической культуры персонала, открытый диалог с общественностью и изучение возможности внедрения «зеленых» технологий.

Практические рекомендации для Сибайской обогатительной фабрики и регулирующих органов:

1. Актуализация и верификация проекта СЗЗ: После завершения модернизации Сибайской обогатительной фабрики необходимо провести актуализацию проекта санитарно-защитной зоны с использованием МРР-2017 и данных о новых источниках выбросов. Проект должен быть строго верифицирован с учетом фактических метеорологических данных и детальной цифровой модели рельефа.
2. Интегрированный экологический мониторинг: Создать комплексную систему экологического мониторинга, включающую автоматизированные посты контроля атмосферного воздуха, а также мониторинг почв и водных объектов в зоне влияния фабрики. Данные мониторинга должны быть доступны в режиме реального времени и использоваться для оперативного управления природоохранными мероприятиями.
3. Постоянный контроль эффективности газоочистного оборудования: Внедрить систему онлайн-мониторинга работы пылегазоочистных установок с контролем их эффективности в различных режимах работы фабрики. Регулярно проводить аудиты и обеспечивать своевременное обслуживание и модернизацию оборудования.
4. Разработка и реализация программы пылеподавления: Особое внимание уделить борьбе с неорганизованными источниками пыления, включая дороги, места складирования руды и хвостохранилище. Внедрить современные технологии пылеподавления (орошение, использование связующих реагентов, озеленение).
5. Прозрачность и информирование: Обеспечить максимальную прозрачность экологической информации. Регулярно публиковать данные мониторинга и отчеты о природоохранной деятельности на официальных ресурсах, проводить публичные слушания и консультации с населением.
6. Взаимодействие с научным сообществом: Продолжать сотрудничество с научными и образовательными учреждениями для проведения независимых исследований, апробации новых методик и разработки инновационных природоохранных решений.
7. Оценка долгосрочных рисков: Провести комплексную оценку долгосрочных экологических и социально-экономических рисков, связанных с эксплуатацией модернизированной фабрики и Новопетровского месторождения, с учетом синергетических эффектов и изменения климата.

Эти выводы и рекомендации послужат основой для формирования научно обоснованной стратегии минимизации негативного воздействия Сибайской обогатительной фабрики на окружающую среду, способствуя устойчивому развитию региона и обеспечению благоприятных условий для жизни населения.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (последняя редакция от 08.08.2024).
2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая редакция).
3. РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы (с изменениями и дополнениями).
4. ОНД-86 «Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий».
5. Письмо Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 09.11.2023 № 120-18/502 «О статусе РД 52.04.186-89».
6. Приказ Минприроды России от 06.06.2017 № 273 «Об утверждении методов расчетов рассеивания вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе».
7. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 г. №74.
8. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.08.2016 № 134 «Об установлении окончательного размера санитарно-защитной зоны для имущественного комплекса промышленной площадки хвостохранилища ОАО «Сибайский ГОК», расположенного на территории г. Сибай Республики Башкортостан».
9. Постановление от 30.09.2009 г. N370 «О стратегии социально-экономического развития республики Башкортостан до 2020 года» (Правительство Республики Башкортостан).
10. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». – М., 2002.
11. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. – СПб., 2005.
12. ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест». — М., 2003.
13. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». – М., 1996.
14. Р 2.1.10.1920-04 «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду». – М., 2004.
15. Временные рекомендации «Фоновые концентрации для городов и поселков, где отсутствуют наблюдения за загрязнением атмосферы». – СПб., 2009.
16. Временные рекомендации «Фоновые концентрации вредных (загрязняющих) веществ для городских и сельских поселений, где отсутствуют регулярные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха» на период с 2019-2023 гг.
17. Проект расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны Сибайской обогатительной фабрики, 2010.
18. Башкирский Сибай задыхается от серы: экология и политика // Региональные комментарии. URL: https://regnum.ru/news/society/2569503 (дата обращения: 10.10.2025).
19. Башкирский ящик Пандоры. Как экологическая катастрофа в Сибае вскрыла другие проблемы Зауралья // ФедералПресс. URL: https://fedpress.ru/article/2607804 (дата обращения: 10.10.2025).
20. В Башкирии возобновит работу Сибайский горно-обогатительный комбинат // Glavarb.ru. URL: https://glavarb.ru/rus/press_serv/novosti_lenty/180290.html (дата обращения: 10.10.2025).
21. Власти Башкирии рассказали, как будут улучшать Сибай после экологического бедствия // УФА1.ру. URL: https://ufa1.ru/text/ecology/2022/09/09/71644788/ (дата обращения: 10.10.2025).
22. В Сибае зафиксировано превышение ПДК формальдегида в воздухе // Seldon.News. URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/216559798 (дата обращения: 10.10.2025).
23. В башкирском Сибае зарегистрировано 23-кратное превышение ПДК диоксида серы // Interfax-russia.ru. URL: https://www.interfax-russia.ru/Povoljie/news/465715 (дата обращения: 10.10.2025).
24. Воздействие горнодобывающих предприятий на экосистему региона // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-gornodobyvayuschih-predpriyatiy-na-ekosistemu-regiona (дата обращения: 10.10.2025).
25. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-predpriyatiy-gornorudnoy-promyshlennosti-na-sostoyanie-okruzhayuschey-sredy-i-zdorovie-naseleniya-obzor-literatury (дата обращения: 10.10.2025).
26. Влияние деятельности горных предприятий на состояние здоровья населения в регионе // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-deyatelnosti-gornyh-predpriyatiy-na-sostoyanie-zdorovya-naseleniya-v-regione (дата обращения: 10.10.2025).
27. Геологическая карта Башкортостана, статья «Геологическое строение и рельеф». URL: http://www.priroda-rb.info/geolog_stroen.html (дата обращения: 24.04.2014).
28. Горный проектно-строительный центр, статья «Сибайский филиал ОАО «Учалинский ГОК». URL: http://gp-sc.ru/index.php?page=partners&pid=70 (дата обращения: 15.05.2014).
29. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА Г. СИБАЙ // Elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45943261 (дата обращения: 10.10.2025).
30. Изменение №1 к Руководству по контролю загрязнения атмосферы РД 52.04.186-89 «Определение фоновых концентраций бенз(а)пирена и металлов». – М., 1999.
31. Из-за ситуации с тлеющим карьером Сибайский ГОК УГМК судится с двумя надзорными ведомствами // ФедералПресс. URL: https://fedpress.ru/article/2199839 (дата обращения: 10.10.2025).
32. Карта — как модель географической действительности. URL: http://only-maps.ru/atlasy/atlas-ozera-yuzhnogo-urala.html (дата обращения: 24.04.2014).
33. Как горнодобывающая промышленность влияет на окружающую среду: признаки, виды воздействия и решение проблем // Сибирские технологии. URL: https://siberian.tech/blog/kak-gornodobyvayushchaya-promyshlennost-vliyaet-na-okruzhayushchuyu-sredu/ (дата обращения: 10.10.2025).
34. Какие меры принимаются для снижения выбросов вредных веществ в атмосферу от промышленных… // Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). URL: https://yandex.ru/q/question/kakie_mery_prinimaiutsia_dlia_snizheniia_47c61556/ (дата обращения: 10.10.2025).
35. Какие меры принимаются для снижения экологического воздействия промышленных предприятий? // Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). URL: https://yandex.ru/q/question/kakie_mery_prinimaiutsia_dlia_snizheniia_2a0256d0/ (дата обращения: 10.10.2025).
36. Методы снижения выбросов вредных веществ в атмосферу // Сибэлкон. URL: https://sibelkon.ru/metody-snizheniya-vybrosov-vrednyh-veshchestv-v-atmosferu/ (дата обращения: 10.10.2025).
37. НЕИЗВЕСТНАЯ РОССИЯ — Отравленный город. YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Fj2F5_R_mYg (дата обращения: 10.10.2025).
38. Нормативы выбросов: мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу // Экологические услуги. URL: https://ecolusspb.ru/articles/normativy-vybrosov-meropriyatiya-po-umensheniyu-vybrosov-zagryaznyayushchikh-veshchestv-v-atmosferu (дата обращения: 10.10.2025).
39. НПП ЛОГУС. Программный комплекс «Web-Призма» предприятие. Компьютерные программы для экологов. URL: https://np-logus.ru/programms/web-prizma/ (дата обращения: 10.10.2025).
40. Об эвакуации речи не идет: как в Сибае ликвидируют смог и зальют «вонючий» карьер // Realnoevremya.ru. URL: https://realnoevremya.ru/articles/128362-kak-v-sibae-likvidiruyut-smog-i-zalivayut-karyer (дата обращения: 10.10.2025).
41. Об установлении окончательного размера санитарно-защитной зоны для имущественного комплекса промышленной площадки подземного рудника ОАО «Сибайский ГОК», расположенного на территории г.Сибай Республики Башкортостан от 11 августа 2016 // Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/420370845 (дата обращения: 10.10.2025).
42. Об установлении размера санитарно-защитной зоны имущественного комплекса промышленной площадки карьера Камаган Сибайского филиала ОАО «Учалинский ГОК» на территории г.Сибай Республики Башкортостан от 20 сентября 2016 // Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/420371661 (дата обращения: 10.10.2025).
43. «Полиметалл» планирует запустить обогатительную фабрику в Сибае // Добывающая промышленность. URL: https://www.mining-industry.ru/news/kompanii/polimetall-planiruet-zapustit-obogatitelnuyu-fabriku-v-sibae (дата обращения: 10.10.2025).
44. «Полиметалл» станет владельцем «Сибайского ГОКа» // Золото и технологии. URL: https://zolotodb.ru/news/122044-polimetall-stanet-vladeltsem-sibayskogo-goka.html (дата обращения: 10.10.2025).
45. Программы для экологов и проектировщиков // ЭКОЦЕНТР. URL: https://ecocentr.ru/products/ (дата обращения: 10.10.2025).
46. Программы расчета загрязнения атмосферы «Эколог» // Ecosreda.ru. URL: https://ecosreda.ru/programmy-rascheta-zagryazneniya-atmosfery-ekolog/ (дата обращения: 10.10.2025).
47. Расчет рассеивания выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферу // Ecolusspb.ru. URL: https://ecolusspb.ru/articles/raschet-rasseivaniya-vybrosov-vrednykh-zagryaznyayushchikh-veshchestv-v-atmosferu (дата обращения: 10.10.2025).
48. «Рекомендаций по разработке проектов санитарно-защитных зон промышленных предприятий, групп предприятий». – М., 1998 г.
49. Сведения о фоновых концентрациях загрязняющих веществ Росприроднадзора // Ecolain.ru. URL: https://ecolain.ru/svedeniya-o-fonovykh-kontsentratsiyakh-zagryaznyayushchikh-veshchestv-rosprirodnadzora/ (дата обращения: 10.10.2025).
50. СИБАЙСКИЙ РАЗЛОМ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН // LiveJournal rezypov. URL: https://rezypov.livejournal.com/462638.html (дата обращения: 10.10.2025).
51. Сибайский горно-обогатительный комбинат // TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82 (дата обращения: 10.10.2025).
52. Сибайский ГОК — Полиметалл. URL: https://www.polymetalinternational.com/ru/about/assets/sibay-gok/ (дата обращения: 10.10.2025).
53. СПЧ получил подробную информацию правительства Республики Башкортостан об экологической обстановке в Сибае // President-sovet.ru. URL: https://president-sovet.ru/presscenter/news/spch_poluchil_podrobnuyu_informatsiyu_pravitelstva_respubliki_bashkortostan_ob_ekologicheskoy_o/ (дата обращения: 10.10.2025).
54. Сравнение ОНД-86 и МРР-2017 // Системаэко. URL: https://sistemaeco.ru/blog/sravnenie-ond-86-i-mrr-2017-oznakomitsya-s-informatsiey/ (дата обращения: 10.10.2025).
55. Таблица. Значения фоновых концентраций вредных веществ, мкг/м3, в населенных пунктах с различным числом жителей // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169991/ (дата обращения: 10.10.2025).
56. Унифицированная программа расчета загрязнения атмосферы Эколог // Аскон. URL: https://ascon.ru/products/1066/applications/1169/ (дата обращения: 10.10.2025).
57. УПРЗА «Эколог» 4.70.5 // Фирма «Интеграл». URL: https://www.integral.ru/product/uprza-ekolog/ (дата обращения: 10.10.2025).
58. Фоновая концентрация загрязняющего атмосферу вещества // База Знаний Фирмы Интеграл. URL: http://wiki.integral.ru/index.php?title=Фоновая_концентрация_загрязняющего_атмосферу_вещества (дата обращения: 10.10.2025).
59. Фоновые концентрации вредных (загрязняющих) веществ атмосферы // УГМС ЦЧО. URL: https://www.pogoda46.ru/services/fondovye_koncentracii/ (дата обращения: 10.10.2025).
60. Экологическая катастрофа в Башкирии. Сибай, дыши! // Mining-media.ru. URL: https://mining-media.ru/ru/article/117-gmk/16474-ekologicheskaya-katastrofa-v-bashkirii-sibaj-dyshi (дата обращения: 10.10.2025).
61. Экологический портал республики Башкортостан, статья «Особо охраняемые территории республики Башкортостан». URL: http://www.ecorb.ru/242 (дата обращения: 24.04.2014).
62. Энциклопедия Башкортостана, статья «Асебар». URL: http://wiki02.ru/encyclopedia/asebar/t/955 (дата обращения: 24.05.2014).