Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ
1.1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ
1.2. КРИТЕРИИ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ
2.1. УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
2.2. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ И ЕГО ВИДЫ
2.3. ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЕ ВИДЫ ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ИЛИ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ (СТ. 113, 114,
11. УК РФ)
2.4. УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
ГЛАВА
3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ
3.1. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
3.2. ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
3.3.ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОВЛЕКШЕЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА
3.4. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И ДРУГИХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
- СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:
- ЛИТЕРАТУРА:
- Содержание
Выдержка из текста
Зарегистрировано 105753 преступлений против личности, из них 2953 убийства и покушения на убийство, 7623 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.Уголовное законодательство России предусматривает ответственность за посягательство на личность, совершенное не только активными действиями виновного, но и путем бездействия.
Предмет исследования включает в себя различные количественные и качественные показатели квалификации преступлений, причиняющих вред здоровью, а также нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с причинением вреда здоровью различной степени тяжести.
Охрана прав человека, в том числе права на охрану здоровья, провозглашена в качестве приоритетной задачи действующего Уголовного кодекса Российской Федерации (ст.Здоровье человека является самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны, при этом действующий УК РФ располагает несколькими нормами, дифференцирующими ответственность за причинение ему вреда. В системе норм о преступлениях против здоровья особое место занимают нормы, предусматривающие уголовную ответственность за умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести.
Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность полученных выводов по повышению эффективности применения ст.
11. УК обеспечиваются эмпирической базой исследования, которую составили: 1) 15 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.
11. УК;
2. данные о состоянии и уровне преступлений, предусмотренных ст. 111.
Таким образом, актуальность выбранной темы исследования обусловливается всеми указанными выше проблемами и обстоятельствами, а также важностью вопроса об охране здоровья, а также защиты человека от различного рода преступных посягательств. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является одним из наиболее распространенных преступлений против личности. Также хотелось бы отметить, что посредством причинения тяжкого вреда здоровью совершаются также иные преступные деяния (к примеру, покушение на убийство, разбой, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и др.).
По этой причине отграничение рассматриваемого вида преступления от иных смежных составов играют немалую роль для верной квалификации содеянного преступного деяния по ст.
11. УК РФ.
Степень разработанность темы. Некоторые из вопросов уголовно-правовой характеристики преступлений, имеющих непосредственную взаимосвязь с нанесением вреда здоровью, изучались в монографиях, диссертациях, учебной литературе и научных публикациях.
Вместе с тем, преступления против здоровья вызывают наибольшие трудности при их расследовании и юридической квалификации. Квалификация преступлений против здоровья представляет собой основополагающую, фундаментальную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации преступлений против здоровья аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.
2. Изучить судебную практику, касающуюся вопросов квалификации преступлений против жизни и здоровья, что поможет разобрать вопрос отграничения ст.
11. УК РФ от других составов.
3. Разработать предложения совершенствования законодательства, а также его применения в сфере охраны жизни человека.
Не смотря на наметившуюся тенденцию снижения роста умышленного причинения тяжкого вреда здоровья, за 2014 тяжкий вред здоровью причинен 52,6 тыс. человек, что 0,4% ниже чем за 2013 г., за период январь-март 2015 г. тяжкий вред здоровью причинен 12,5 тыс. человек, что на 6,3% меньше, чем за этот же период 2014 г., все же данный вид насильственных преступлений наносит огромный, непоправимый ущерб. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти криминальные деяния наиболее порицаемы как с точки зрения общечеловеческой морали, так и законодателя России. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств, создает потенциальную угрозу национальной безопасности.
Государство является гарантом охраны здоровья каждого человека, в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Уголовный Кодекс РФ предусмотрел ответственность за преступления против здоровья. Все посягательства на здоровье человека объединены в одной главе вместе с преступлениями против жизни (глава
1. УК РФ).
Это подчеркивает важность и приоритет охраны такого объекта, как здоровье человека.
Определяя вред здоровью, говорят о нарушении анатомической целостности, а также и физиологической функции органов и тканей человека, происшедших из-за воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
Здоровье является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Право на охрану здоровья — одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное Конституцией РФ. Согласно ст.
4. Конституции РФ это право обеспечивается гражданам бесплатной медицинской помощью, оказываемой государственными и муниципальными учреждениями здравоохранения, финансированием федеральных программ охраны и укрепления здоровья населения, развитием государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения и т.п.
Наряду с Конституцией Российской Федерации государство гарантирует охрану здоровья каждого человека иными нормативными правовыми актами, основным из которых является Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающий, в том числе, ответственность за преступления против здоровья.Особое место среди преступлений против здоровья занимает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. Основная масса лиц, совершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, была осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств (56%) и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (39%).
Список литературы:
Нормативные акты:
- 1.Конституция РФ 1993г. с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N
20. от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ;
- 2.Уголовный кодекс Российской Федерации. От
1. июня 1996 года. в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 11-ФЗ;
- 3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от
1. декабря 2001 года № 174-ФЗ. в ред. от 09.01.2006 N 13-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 N 223-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П;
- 4.О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от
2. декабря 1992 г. (в ред. Федерального закона от 20.06.2000 N 91-ФЗ)
5.Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487-1 (в ред. ФЗ от 29.06.2004)
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)».
7.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 N 7-П.
8.Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденные приказом Минздрава России от
1. декабря 1996 г. по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ, Министерством внутренних дел РФ;
- 9.Инструкция по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий: Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 4 марта 2003 г. № 73.
10.Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга: Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.12.2001 N 460.
11.Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы: Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.04.2003 N 161
Судебная практика:
- 1.Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1974. Дело Д.
2.Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1982. N 1.
3.Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1986. № 4.
4.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 2.
5.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 4. С.
14. Дело Аксенова;
- 6.Бюллетень Верховного Суда БВС РФ. 1994. N
5. Дело М.//
7.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 8. С.
8. Дело Агеева.
8.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 9.
9.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 2. С. 6-8. Дело Граблина;
- 10.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 6. С. 7-9. Дело Трифонова.
11.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 4. С.
12. Дело Борисова.
12.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 5.
13.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2.
14.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3.
15.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 9.
16.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 4.
17.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 10. С
18.Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974-1979 гг.).
М., 1981.
19.Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1964-1972 гг.).
М., 1974.
20.Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1993.
21.Определение судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Костина//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 2. С. 7-9.
22.Определение судебной коллегии Верховного Суда по делу Фролова//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 7.
23.Разъяснение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Туманова//Архив Московского городского суда за 1997 г.
24.Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции. Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от
2. января 2005 года.
25.Дело Кривенко N 103-97//Архив Тверского межмуниципального народного суда г. Москвы за 1997 г.
Литература:
- 1.Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М.: ЮСИТЪ. 2001.
2.Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. Изд. 2-е. М.: БЕК. 2003
3.Акоев В.И. Экспертиза вреда здоровью. Правовые вопросы судебно-медицинской практики. М.: БЕК 2002.
4.Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.
5.Бородин С.В. Преступления против жизни – М.: Юристъ. – 1999. – С.61.
6.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Спарк. 2003.
7.Гуревич Л.И. Борьба с телесными повреждениями. М., 1950.;
- 8.Дурманов Н.Д. Понятие телесных повреждений по советскому уголовному праву//Советское государство и право. 1960. N 1.
9.Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1968.
10.Исмаилов И.А Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по советскому уголовному праву. Баку, 1969.
11.Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969.
12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М.: Юристъ. 1996.
13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./Под редакцией Н.Ф. Кузнецовой. — М.: ТЕИС. 1998.
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации .- 2-е изд., перераб. и доп. / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А. И. Рарог. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004г.
15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М.: Волтерс-Клувер. 2005.
16.Курс советского уголовного права. Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского, Ленинград: ЛОЛГУ им. А.А.Жданова, 1968.
17.Курс уголовного права. Общая часть. Т.1.//Под ред..Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. М.: СПАРК. 2002.
18.Курс уголовного права. Том
3. Особенная часть//под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова — М.: «Зерцало-М», 2002
19.Лукьянов В.В. “Двойная” вина – свидетельство отставания юридической науки от требований технического прогресса // Государство и право. 1994. № 12.
20.Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Российская Юстиция. – 2002. — № 3/2002.
21.Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Рос. юстиция. 1999. № 10.
22.Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения. М., 1959.
23.Новое уголовное право России. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога.- М.: Норма-Инфра. 2004
24.Орехов В.В. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву. Л., 1960.;
- 25.Попов В.Л. Судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью. Учебное пособие СПб. ПИТЕР. 1999.
26.Практика прокурорского надзора за рассмотрением уголовных дел в судах. М.: Юрид. лит., 1987.
27.Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. и переаб. М.: Юристъ, 2003.
28.Сердюк Л. Разграничение тяжкого телесного повреждения и убийства // Советская юстиция. 1984. № 7.
29.Ткаченко В.И., Преступления с двойной формой вины// Законность. № 5. 1997
30.Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
31.Уголовное право. Учебник.//под ред. Михлина А.С. М.: Юриспруденция. 2000.
32.Уголовное право. Особенная часть/под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой, Г.П.Новоселова. М.: БЕК. 2002.
33.Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. М.: СПАРК. 2002.
34.Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Том 2.//Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой. М.: СПАРК 2002.
35.Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие//Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. — Норма, 2005 г.
36.Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. М.: Спарк. 1998.
37.Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1959.
список литературы
