Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. СЛУЧАИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ДОЛЖНИКА И КОНТРОЛИРУЮЩИХ ЕГО ЛИЦ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
§ 1 Ненадлежащее исполнение обязанностей по подаче заявления должника и ведению бухгалтерского учета 6
§ 2 Причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения, либо одобрения сделок 14
§ 3 Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника 22
ГЛАВА
2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ КРЕДИТОРОВ 29
§ 1 Оспаривание сделок должника в делах о банкротстве 29
§ 2 Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц в делах о банкротстве и возмещение убытков, причиненных неправомерными действиями при банкротстве 35
§ 3 Уголовная и административно-правовая ответственность в делах о банкротстве 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 51
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Обращая внимания на сложившуюся последние несколько лет судебную практику, можно выявить тенденцию роста количества дел, связанных с банкротством юридических лиц. Такой тенденции во многом способствует кризисная экономическая обстановка, ограничения в развитии внешнеэкономических связей. В этой связи невыполнение должниками денежных обязательств перед кредиторами негативно сказывается на экономическом обороте и, как правило, влечет за собой неплатежеспособность данных кредиторов.
На общем фоне возрастает риск злоупотребления должниками и ответственными за деятельность должника лицами своими правами, возникновения заинтересованности в неплатежеспособности должника по денежным обязательствам перед кредиторами с целью извлечения собственной выгоды.
С увеличением возможностей возникновения подобных экстраординарных ситуаций актуальным и злободневным видится вопрос об исследовании мер противодействия злоупотреблениям корпоративной формой организации предпринимательской деятельности. Важным представляется рассмотрение процедуры защиты прав кредиторов в делах о банкротстве, комплексное изучение стадий и возможных способов такой защиты.
Целью исследования в нашей работе является проведение системного анализа действующего законодательства и сложившейся судебной практики по вопросу привлечения должника и ответственных за его деятельность лиц к личным формам ответственности, а также выявление проблем в правоприменительной практике в данной сфере и разработка рекомендаций по их решению.
Исходя из поставленной цели исследования, мы ставим перед собой следующие задачи в работе:
• Рассмотреть возможные нарушения законодательства о банкротстве, связанные с подачей заявления должника в арбитражный суд;
• Описать составы правонарушений, связанные с признанием должника банкротом вследствие управленческой деятельности контролирующих должника лиц;
• Охарактеризовать ответственность за ненадлежащее ведение бухгалтерской документации и отчетности;
• Изучить процесс проведения финансового анализа должника как способа выявления нарушений со стороны контролирующих должника лиц;
• Выявить существующие виды ответственности за нарушения должником и контролирующими его лицами законодательства о банкротстве;
• Рассмотреть способы привлечения к ответственности контролирующих должника лиц.
Объектом исследования в нашей работе являются общественные отношения, складывающиеся в ходе процедуры банкротства юридического лица между участвующими в деле лицами в контексте защиты нарушенных прав кредиторов и восстановления баланса финансовых активов сторон.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства и законодательства о банкротстве, регулирующие охранительные правоотношения, возникающие в связи с нарушением имущественных интересов кредиторов в делах о банкротстве.
Теоретической базой дипломной работы послужили труды российских авторов, таких как, С.А. Кузнецов, А.В. Бриллиантов, С.П. Кубанцев, Ю.Д. Жукова и другие. При написании работы были использованы научные труды, монографии, специальная учебная литература, научные публикации, нормативно-правовые акты Российской Федерации.
Методологическая основа исследования включает в себя общенаучный, аналитический, сравнительный, сравнительно-правовой методы.
Работа состоит из введения, двух глав (шести параграфов), заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от
2. декабря 1993г., с изм. от
3. декабря 2013г.// «Российская газета», № 4831, 21.01.2009.
2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от
3. ноября 1994г. N 51-ФЗ//СЗ РФ.1994. №
32. Ст. 3301
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №
25. Ст.2954.
4. Федеральный закон от
2. октября 2002г. № 127-ФЗ (ред. от
2. декабря 2015г.) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. №
43. Ст.4190
5. Федеральный закон от 6 декабря 2011г. № 402-ФЗ (в ред. от 4 ноября 2014г.) «О бухгалтерском учете» //СЗ РФ. 2011. №
50. Ст.7344
6. Постановление Правительства РФ от
2. июня 2003г. №
36. «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // СЗ РФ. 2003. №
26. Ст.2664.
7. Постановление Правительства РФ от
2. декабря 2004г. №
85. «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // СЗ РФ. 2004. № 52 (часть II).
Ст.5519.
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. декабря 2010г. № 63 (в ред. от
3. июля 2013г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.-2011.- № 3.
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. июня 2012г. №
3. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.-2012.-№ 8
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. июня 2012г. №
3. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2012.- № 8.
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
3. июля 2013г. №
6. «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»//Солидарность.-2013.-№ 31.
Диссертации, монографии, учебники
12. Корпоративное право: учебник / /Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. — М: КНОРУС, 2015. 1080с.
13. Кузнецов, С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография.- М.: Инфотропик Медиа, 2015. 304с.
14. Семенихин, В.В. Ответственность организаций и их руководителей.- М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. 1040с.
15. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник // Под ред. Бриллианова А.В. -М.: Проспект, 2015. 1184с.
Журнальные публикации
16. Бакулин, А.Ф., Вопиловский, Ю.А., Ремезова, С.В. О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности // М.: ООО "Центр Антикризисных Технологий", 2013. № 5 (66).
С. 26-30.
17. Жукова, Ю.Д. Ответственность лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица: анализ правовых возможностей, заложенных в статье 53.1 Гражданского кодекса РФ // Вестник арбитражной практики.2014.№ 5. С. 15-24.
18. Мандрюков, А.В. Субсидиарная ответственность конролирующих лиц при банкротстве // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. № 1. С.69-75
19. Мисникович, Л. Преднамеренное и фиктивное банкротство // Практическая бухгалтерия. 2014. № 9. С. 68-71
20. Тарасюк, И.М., Шевченко, И.М. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц в деле о банкротстве за отсутствие документов бухгалтерского учета и отчетности, наличие в них неполной или искаженной информации // Арбитражные споры. 2015. № 3. С.5-20.
Судебная практика
21. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2015г. по делу №А 56-33863/2015 // СПС «КонсультантПлюс»
22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.06.2012 № 219/12 по делу А 21-10191/2005 // СПС «КонсультантПлюс»
23. Постановление Президиума ВАС от 6 ноября 2012г.№ 9127/12 // http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0cef 398a-bc 25-4f 85-9ba 4-e 3373570f 4b 2/A40-82872-2010_20121106_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
24. Определение Арбитражного суда Саратовской области от
1. июля 2014г. по делу №А 57-10209/2012 //http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3d 3d 49e 6-03ac-47a 4-b 0d 2-777f 3fb 07d 54/A57-10209-2012_20140717_Opredelenie.pdf
25. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
2. июня 2015г. №Ф 02-2629/2015 по делу №А 58-6342/2014 // СПС «КонсультантПлюс»
26. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
1. июня 2015г. №
13 АП-8973/2015 по делу №А 21-1205/2013 // СПС «КонсультантПлюс»
