Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права (ТГП)
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Аннотация …………………………………………………………………………… 3
Введение ………………………………………………………………………….4-10
Глава
1. Юридическая ответственность государства, его органов и служащих ………………………………………………………………………11-38
1.1. Юридическая ответственность государства, его органов и служащих: общая характеристика ………………………………………………………… 11-20
1.2. Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления …………………………………………………….…………..20-23
1.3. Теоретические основы гражданско-правовой ответственности государства, его органов и служащих …………………………………………………….… 23-38
Глава
2. Проблемы правового регулирования отдельных видов ответственности государства, его органов и служащих ……………………………………… 39-65
2.1. Конституционно-правовые основы ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством ………… 39-46
2.2. Практические проблемы реализации ответственности государства по деликтным обязательствам …………………………………………………..46-54
2.3. Проблема возмещения вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов ………………………………………………..54-65
Глава
3. Пути совершенствования механизма юридической ответственности государства, его органов и служащих ……………………………………….66-71
3.1. Совершенствование конституционно-правовой ответственности органов и
должностных лиц местного самоуправления перед государством ……..… 66-69
3.2. Совершенствование института возмещения вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов …………………..69-71
Заключение ………………………………………………………………………… 72
Список использованных источников ……………………………………………..79
Выдержка из текста
Выбор темы данной работы не был случайным: проблемы юридической ответственности в настоящее время можно отнести к одним из самых острых. Действительно, много пишется и говорится об ответственности граждан, но практически не затрагиваются вопросы юридической ответственности государства, государственных органов, должностных лиц, облеченных властью и действующих от имени государства. Между тем в их деятельности нередко можно наблюдать не только потерю чувства ответственности, но и прямое злоупотребление своим положением, теми полномочиями, которыми их наделило государство. Это особенно наглядно проявляется в высших эшелонах власти: за непродуманное проведение реформ, за так называемое экспериментирование над обществом никто не несет никакой ответственности. Отечественная юридическая наука еще не достигла такой степени осознания своей роли и профессионального долга, чтобы идти впереди складывающейся практики и разработать концепцию не только юридической ответственности должностных лиц и государственных органов, но и государства в целом перед обществом за действия своих представителей. Все вышесказанное и обусловило выбор темы настоящей работы.
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что ответственность власти в настоящее время приобретает огромную значимость, выступая в качестве реального способа повышения эффективности реализации властных полномочий. На необходимость усиления мер юридической ответственности указано в Послании Президента РФ Федеральному Собранию 5 ноября 2008 года, в котором отмечается, в частности, что «государственные и муниципальные служащие обязаны соотносить свои действия с установленными правилами поведения на службе. Их невыполнение должно влечь дисциплинарную, а в необходимых случаях и административную, и уголовную ответственность». При этом ответственность должна предполагаться также в отношении и самих государственных и муниципальных органов, а также непосредственно для государства и муниципалитетов в целом.
Задача обеспечения высокой результативности в работе государственного аппарата актуализировала проблему ответственности власти за свои действия и решения, потребовала ее дальнейшего совершенствования как профилактического и стимулирующего средства. Так как именно юридическая ответственность государства должна одновременно выступать средством защиты от государственного и чиновничьего произвола, входить в систему сдержек и противовесов и гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Законодательные и другие официальные материалы:
- 1.Европейская хартия местного самоуправления Страсбург,
1. октября 1985 года // http://conventions.coe.int/Treaty/rus/Treaties/Html/122.htm
2.Конституция Российской Федерации (ред. от 30.12.2008 г.) // www.consultant.ru
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010 г.) // www.consultant.ru
4.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 18.07.2009 г.)// www.consultant.ru
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г., с изм. от 08.05.2010 г.) // www.consultant.ru
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009 г., с изм. от 08.05.2010 г.) // www.consultant.ru
7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2010 г.) // www.consultant.ru
8.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 19.05.2010 г.) // www.consultant.ru
9.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 05.05.2010 г., с изм. от 19.05.2010 г.) // www.consultant.ru
10.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 19.05.2010 г.) // www.consultant.ru
11.Закон Российской Федерации от
2. апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (ред. от 09.02.2009 г.) // www.consultant.ru
12.Федеральный закон «О поставках продукции и товаров для федеральных государственных нужд» от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.) // www.consultant.ru
13.Федеральный закон от
2. августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 24.04.2009.г.) // www.consultant.ru
14.Указ Президиума ВС СССР от 18.05.1981 «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» (утв. Законом СССР от 24.06.1981) (вместе с «Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда») // www.consultant.ru
15.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. января 2001 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положения 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И. В. Богданова. А.Б. Зернова. С. И. Кальянова и Н.В. Трухан». // http://www.echr.ru/documents/doc/12021969/12021969.htm
16.Постановление Президиума ВАС РФ от 6 мая 1997 г. № 5803/96 // www.consultant.ru
17.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.1988 г. № 15 (ред. от 29.03.1991 г.) «О некоторых вопросах применения в судебной практике Указа Президиума Верховного Совета СССР от
1. мая 1981 г. «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» // «Бюллетень Верховного Суда СССР». 1989. № 1.
18.Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 г. № 440-О «По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // www.consultant.ru
19.Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1984. № 3. (с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 05.04.2004 г. № ГКПИ 03-1383).
20.Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2008. 6 нояб.
II. Книги:
- 21.Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА * М. 1998. // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/Alex/index.php
22.Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.
23.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Издательство НОРМА, 2000.
24.Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков).
Монография. 2-е изд., доп.. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. 544 с.
25.Боброва Н.А, Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм: (государственно-правовые аспекты).
Воронеж: издательство Воронежского университета, 1985.
26.Бойцова Л.В. Уголовная юстиция: Гражданин — государство. Тверь, 1994. 101 с.
27.Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России. М.: Норма, 2008. 592 с.
28.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории).
М.: Городец-издат, 2001. 208 с.
29.Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000.
30.Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.
31.Гражданское право. Учебник / Под ред.А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого Т. 3. М., 2006.
32.Колосова Н.М. Конституционная ответственность в российской Федерации: ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000.
33.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001 г. 776 с.
34.Радько Т.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие. М.: Российская академия адвокатуры, 2001.
35.Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. СПб, 2002.
36.Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. Л.: ЛГУ, 1983.
37.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ. 2002.
38.Уваров А.А. Об ответственности органов местного самоуправления / Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001.
39.Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под редакцией профессора В.Г.Стрекозова. М.: Издательство «Интерстиль», «Омега-Л», 2006.
III. Статьи:
- 40.Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Интерпретация принципа ответственности государства за ущерб, причиненный гражданам, в практике Конституционного Суда Российской Федерации. Государство и право. М., 1996, № 4.
41.Бойцова Л. В. Ответственность государства и судей за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия // Российский судья. 2001. № 4.
42.Григорян Г.В. Проблема возмещения вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов // Общество и право. 2009. № 3.
43.Громзин М.М. Новый вид морального вреда и метод определения размера его компенсации в денежной форме // Закон и право. 2002. № 5.
44.Клочков А.В. Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов / Юридический портал Lawmix / Современное право. 2004. № 11. // www. lawmix.ru
45.Петрухин И. Л. Реабилитация // Законодательство. 2004. № 3.
46.Романова В.В. Деликтная ответственность как вид гражданско-правовой ответственности государства: Статья / Вестник Будущих Ученых // http://vbu.jerry.nnov.ru
47.Савицкий В. М. Имущественные последствия реабилитации // Правоведение.1982. № 6.
48.Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности / Журнал российского права. 2006. № 5.
IV. Авторефераты и диссертации:
- 49.Знаменский Д.Ю. Ответственность и эффективность деятельности органов и должностных лиц публичной власти в российской федерации: политологический аспект: Автореф. дис. … канд. полит. наук. Москва, 2007. 23 с.
50.Кириллова Н.А. Гражданско-правовая ответственность государства:
- Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 34 с.
51.Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: Автореф. дис. … док. юрид. наук. Люберцы, 2008. 48 с.
52.Кушхова Б.З. Юридическая ответственность публичной власти в современной России: общетеоретический аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. 28 с.
53.Носова Ю.Б. Дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2008. 24 с.
54.Песин С.В. Государство как субъект юридической ответственности: Дис. … канд. юр. наук. М., 2003.
55.Пономарева В.О. Ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления перед государством: теоретические и правовые аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. 26 с.
56.Романова В.В. Юридическая ответственность государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007. 26 с.
57. Сандальникова Е. В. Юридическая ответственность государственных гражданских служащих в Российской Федерации:Теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007. 26 с.
58.Тимофеев К. Б. Конституционно-правовые основы ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 24 с.
59.Цветков С.Б. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный государственными органами местного самоуправления, а также их должностными лицами: Дис. … канд. юр. наук. М., 2002.
60.Черногор Н.Н. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления: Автореф. дис. … док. юрид. наук. Москва, 2007. 44 с.
