Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………. 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ……………………………………………………..… 5
§
1. Особенности гражданско-правовой ответственности за
нарушение обязательств ………………………………….…………………..…… 5
§
2. Вред, как основание деликтной ответственности………………….16
§
3. Условия деликтной ответственности……………………………….23
ГЛАВА II. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ЛИЦАМИ, ПРИЗНАННЫМИ СУДОМ
НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ ………………………………………………….… 27
§
1. Презумпция дееспособности и понятие недееспособности в
гражданском праве .…………………………………………………………… 27
§
2. Опекун как субъект ответственности……………………………… 39
§
3. Возмещения вреда, причиненного лицом, признанным
недееспособным ………………………………………………………………… 43
ГЛАВА III. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ЛИЦАМИ, НЕ
ПОНИМАЮЩИМИ ЗНАЧЕНИЕ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ ………..………..51
§
1. Понятие и содержание состояний, при которых гражданин не
может понимать значение своих действий или руководить ими …………… 51
§
2. Особенности возмещение вреда лицами, не понимающими значение своих действий ……………………..………………………………………56
§
3. Проблемы юридической ответственности членов семьи лица,
не способного в момент причинения вреда понимать значение своих
действий и руководить ими …………………………………………………… 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………..…….72
БИБЛИОГРАФИЯ…………………………………………..…………
Выдержка из текста
В России не публикуются официальные данные о количестве лиц, страдающих психическими расстройствами. Вывод о неуклонном росте их числа, как во всем мире, так и в нашей стране, следует из анализа иных источников, в том числе международных документов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Прогнозы психиатров неутешительны: распространенность психических заболеваний будет неуклонно возрастать.
В связи с этим существует потребность в целом комплексе экономических, социальных и правовых средств, обеспечивающих эффективную защиту не только прав и законных интересов психически больных, но и самого общества от негативных последствий их поведения. Лица с патологией психики являются субъектами тех же гражданских правоотношений, что и психически здоровые граждане, в том числе обязательств из причинения вреда. Психические расстройства причинителей вреда не влияют на динамику этих обязательств до тех пор, пока не приводят к утрате способности понимать значение своих действий или руководить ими. В таких случаях регламентация последствий причинения вреда осуществляется с помощью норм о недееспособности и адееспособности.
Однако очевидно несовершенство правового регулирования.
Во-первых, легальные определения этих понятий, по сути, отражают не юридические, а медицинские и психологические признаки, что не позволяет в полной мере уяснить присущую им гражданско-правовую природу.
Во-вторых, нет единого подхода к медицинским признакам: в отличие от недееспособности, в формуле адееспособности вообще не указывается на психическое расстройство как условие её возникновения (ст. 177, 1078 ГК РФ), хотя заключение о неспособности осознавать свои действия в момент совершения сделки или причинения вреда по закону может давать только судебно-психиатрическая экспертиза.
В-третьих, явным пробелом является отсутствие в гражданском законодательстве норм об ограниченной дееспособности психически больных. Судебные психиатры отмечают, что изменение в сторону облегчения клиники
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЯ
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (в ред от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Рос. газ. – 2009. –
2. января.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 07.02.2011 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. –
Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 07.02.2011 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. –
Ст. 410,
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 17.06.2010 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1).
– Ст. 1.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 23.12.2010 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01.07.2010 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
7. Об опеке и попечительстве: ФЗ от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ (с изм. от 18.07.2009 г.) // СЗ РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.
8. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 (с изм. от 06.04.2011 г.) // ВСНД и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.
9. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, Десятого пересмотра (МКБ-10), утв. Минздравом РФ 25.05.1998 г. № 2000/52-98) [Электронный ресурс]
// http://bono-esse.ru/blizzard/Socpom/ICD/ICD2/mkb_1_7_k 14.html
10. О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. июня 2010 года №
1. «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.09.2010 г. № 21 // БВС РФ. – 2010. – № 11.
Судебная практика
11. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 г. № 6 // Рос. газ. – 2011. –
2. апреля.
12. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 // БВС РФ. – 2010. – март.
13. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 (с изм. от 06.02.2007 г.) // Рос. газ. – 1995. – 8 февраля.
14. Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2010 г. № 16-О 10-52 [Электронный ресурс]
// СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2011.
15. Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2010 г. № 13-В 10-2 [Электронный ресурс]
// http://www.trudovoikodeks.ru/praktika
16. Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2010 г. № 45-О 10-55 [Электронный ресурс]
// СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2011.
17. Определение ВАС РФ от
2. июня 2010 года № ВАС-7881/10 по делу № А 45-24665/2009 [Электронный ресурс]
// СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2011.
18. Определение ВАС РФ от 20.04.2010 г. № ВАС-5084/10 по делу № А 65-6480/2009-СГ 3-12 [Электронный ресурс]
// СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2011.
19. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2010 г. по делу № А 19-4741/10-23 [Электронный ресурс]
// СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2011.
20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2010 г. № 8907/10 по делу № А 40-106944/09-57-509 // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 2.
21. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.01.2009 г. по делу № А 57-2557/2008 [Электронный ресурс]
// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.
22. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 г. Ф 08-4157/2008 по делу № А 32-22474/2007-65/315 [Электронный ресурс]
// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.
23. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2007 г. по делу № А 19-8692/06-31 [Электронный ресурс]
// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.
24. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.06.2009 г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года» // БВС РФ. – № 9. – 2009.
25. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года», утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2009 г. [Электронный ресурс]
// http://www.kodeksprava.ru/content
Специальная литература
26. Агибалова Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности / Е.Н. Агибалова // Налоги. – 2010. – № 7. – С. 14.
27. Арабаев Ч.И. Договор кредитования и правовые проблемы ответственности / Ч.И. Арабаев // Современное право. – 2006. – № 12. – С. 12.
28. Ашин А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2010. – 1032 с.
29. Бакунин С.Н. К вопросу об основании возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина / С.Н. Бакунин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 1. – С. 8.
30. Басин Ю.Г. Проблемы современного гражданского права / Ю.Г. Басин. – М.: Юридический центр Пресс, 2003. – 591 с.
31. Басманова Н. К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.03 / Н.К. Басманова. – Иркутск, 2008. – 27 с.
32. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности: автореферат диссерт. кандид. юрид. наук: 12.00.13/ В.М. Болдинов. – СПб., 2002. – 25 с.
33. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, Б.Е. Крутских. – М.: Инфра-М, 2010. – 790 с.
34. Большой энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., С.-Пб.: Большая Российская энциклопедия, Норинт, 2010. – 1249 с.
35. Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права / В.В. Борисов // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 22.
36. Брагинский М.И. Договорное право. Общие положения. Кн. 1. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2010. – 848 с.
37. Булаевский Б.А. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий / Б.А. Булаевский // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей / отв. ред. В.Н. Литовкин. – М.: Городец, 2005. – С. 154-159.
38. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н. Братусь. – М.: Юридическая литература, 2007. – 216 с.
39. Вологина Ж.Ю. Гражданско-правовая ответственность: проблемы и пути решения / Ж.Ю. Вологина // Мировой судья. – 2010. – № 8. – С. 16 — 17.
40. Власова А.Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие причинения имущественного вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности: Дис. … к.ю.н. / А.Д. Власова. – Ставрополь, 2004. – 130 с.
41. Валевская О.В. Признание лица недееспособным вследствие наличия у него психического расстройства: спорные вопросы / О.В. Валевская // Семейное и жилищное право. – 2010. – № 5. – С. 8.
42. Витрянский В.В. Гражданское право Обязательственное право: учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – Т. 4. –
800 с.
43. Головина С.Ю. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы
5. Гражданского кодекса Российской Федерации / С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 255 с.
44. Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. Т. 1. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 736 с.
45. Гражданское право: Учебник / В.Ю. Борисов, Е.С. Гетман, О.В. Гутников и др.; под ред. О.Н. Садикова. – М.: Инфра-М, 2008. – 608 с.
46. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. Т. 4. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 820 с.
47. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого и др. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – 865 с.
48. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис… д-ра юрид. наук / В.П. Грибанов. – М., 1970. – 25 с.
49. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Статус, 2000. – 411 с.
50. Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности / В.З. Гущин // Современное право. – 2008. – № 11. – С. 8.
51. Гуев А.Н. Гражданское право: учебник. – В 3-х т. Т. I / А.Н. Гуев. – М.: Экзамен, 2009. – 480 с.
52. Дюжева О.А. Гражданское право: учебник. В 2-х т. Т. 1. / О.А. Дюжева, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 464 с.
53. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. – 2-е изд., перераб. и доп. / С.Л. Дегтярев. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 208 с.
54. Ершов В.А. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / В.А. Ершов, А.В. Сутягин, А.Н. Кайль [Электронный ресурс]
// СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. 2011.
55. Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности / В.С. Евтеев. – М.: Зерцало-М, 2005. – 184 с.
56. Еникеев М.И. Психология преступного поведения / М.И. Еникеев // Юридическая психология. – 2009. – № 4. – С. 132.
57. Косолапова Н.В. Юридическая психология: курс лекций / Н.В. Косолапова. – М.: ЮрайтИздат, 2010. – 143 с.
58. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 2. / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 1192 с.
59. Крохалев Д.Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук: 12.00.03 / Д.Н. Крохалев. – Екатеринбург – 2010. – 37 с.
60. Кудинов О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий. – М.: Городец, 2006. – 128 с.
61. Кокоева Л.Т. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма: монография / Л.Т. Кокоева, В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев и др. – М.: Юрист, 2009. – 179 с.
62. Конев Е.Ю. Гражданско-правовая ответственность по договору ипотеки: вопросы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03 / Е.Ю. Конев. – Белгород, 2004. – 207 с.
63. Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2010. – С. 334 — 373.
64. Лепехин И.А. Правовая природа института гражданско-правовой ответственности / И.А. Лепехин // Мировой судья. – 2010. – № 8. – С. 13.
65. Ларионов А.А. Возмещение вреда, причиненного ребенком / А.А. Ларионов // Бюллетень нотариальной практики. – 2005. – № 5. – С. 18.
66. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии / А.Н. Леонтьев. – М.: Смысл, 2010. – 511 с.
67. Можгинский Ю.Б. Роль аффектов в структуре агрессивного поведения / Ю.Б. Можгинский, Т.А. Андрианова // Юридическая психология. – 2009. – № 4. – С. 16.
68. Малеина М.Н. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: Норма, 2004. – 848 с.
69. Медведев М.Ф. Ответственность за вред, причиненный органами государственной власти и местного самоуправления по гражданскому праву России / М.Ф. Медведев. – Волгоград: ВАГС, 2002. – 107 с.
70. Михеева Л.Ю. Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Л.Ю. Михеева, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 302 с.
71. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство над взрослыми / Л.Ю. Михеева [Электронный ресурс]
// СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2011.
72. Пешкова О.А. Соотношение понятий «вред», «убытки», «ущерб» / О.А. Пешкова // Мировой судья. – 2010. –№ 7. – С. 11.
73. Петин И.А. Принцип системности, его значение и отражение в уголовном праве России / И.А. Петин. – М.: Юрист, 2007. – 297 с.
74. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии / Л.И. Петражицкий. – СПб.: Типография Ю.Н. Эрлихъ, Садовая, 1908. – 323 с.
75. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда / И.Н. Поляков. – М.: Городец, 1996. – 158 с.
76. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2004. – 544 с.
77. Репьев Г.А. Гражданско-правовое регулирование возмещения вреда, причиненного судебными органами: Автореф. дис. … к.ю.н. / Г.А. Репьев. – М., 2007. – 24 с.
78. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации / О.Н. Садиков. – М.: Статут, 2009. – 221 с.
79. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.03. / В.В. Скоробогатова – Иркутск, 2010. – 35 с.
80. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В.А. Тархов. – Саратов: изд-во Саратовского университета, 1973. – 455 с.
81. Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий / А.В. Усталова // Нотариус. – 2008. – № 4. – С. 12.
82. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда вследствие неосновательного обогащения / Е.А. Флейшиц. – М., 1951. – 610 с.
83. Хохлов В.А. Ответственность и позитивное регулирование / В.А. Хохлов // Гражданское право. – 2008. – № 3. – С. 84.
84. Черногор Н.Н. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления / Н.Н. Черногор. – М.: Юриспруденция, 2007. – 304 с.
85. Черных Е.В. Юридическая ответственность — целостное правовое явление / Е.В. Черных, Д.А. Липинский // Право и политика. – 2008. – № 3. –
С. 19.
86. Шабунина И.С. Понятие и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда: Дис. … канд. юрид. наук / И.С. Шабунина. – Ульяновск, 2004. – 180 с.
87. Шепель Т.В. Особенности обязательств из причинения вреда с участием психически больных / Т.В. Шепель. – Томск: Том. ун-т, 2005. – 300 с.
88. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом / А.М. Эрделевский. – М.: Инфра-М, 2010. – 240 с.
89. Юдин А.В. Проблемы юридической ответственности членов семьи лица, не способного в момент причинения вреда понимать значение своих действий и руководить ими / А.В. Юдин, М.С. Шейфер // Юрист. – 2007. – № 9. – С. 16.
90. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. М.: МГУ, 1957. – 171 с.
