Введение
1. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
1.1. Сроки и последствия обнаружения ненадлежащего качества результата работы
1.2. Устранение недостатков и возмещение убытков по договору подряда
2. Ответственность подрядчика за просрочку выполнения работ
2.1. Права заказчика при нарушении сроков выполнения работ подрядчиком
2.2. Основания, по которым подрядчик не несет ответственности за нарушение сроков выполнения работ
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретические разработки по проблеме: Проблема договора подряда достаточно разработана в России. По самым значимым вопросам, касающихся существенных условий договора, субъектов договора исследователи занимаются с советского периода времени. Основной упор в исследованиях последних лет сделан на необходимость скорейшего разрешения проблем связанных с правоприменительной практикой в области качества выполнения работ, ответственности сторон.
В настоящее время договоры на оказание услуг и выполнение работ широко используются в повседневной жизни. Вопрос о критериях разграничения категорий «работ» и «услуг», как предмета договорных отношений, на протяжении долгого времени остается дискуссионным. На мой взгляд, следует согласиться с мнениями ученых о возможности выработки и применении единых норм для договоров об оказании услуг и выполнении работ.
Мы редко задумываемся обо всем этом, делаем все по привычке, но бывают в жизни обстоятельства, когда все это может рухнуть, сгорит дом или квартира, потеряешь работу, случиться проблема со здоровьем у себя или близких, и моментально мы теряем ориентацию, как выжить и справиться с проблемой?
Неоценимая значимость семьи как первичной ячейки общества состоит в том, что благодаря выполнению ею всех необходимых социальных функций она может возродить общество после всякого рода социальных потрясений. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.Для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних российское законодательство предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем.
Нормативные правовые акты
1.Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая № 51-ФЗ от 30.11.1994 г. в ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Законодательство.
2.Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая №14-ФЗ от 26.01.1996 в ред. от 30.11.2011 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». Законодательство.
3.Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации N 95-ФЗ от 24.07.2002 в ред. от 25.06.2012 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». Законодательство.
4.Российская Федерация. Законы. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон N 94-ФЗ от 21.07.2005 в ред. от 30.12.2012 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». Законодательство.
5.СНиП 1.04.03-85. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Часть II (утв. Постановлением Госстроя СССР и Госплана СССР от 17.04.1985 N 51/90) (ред. от 17.07.1989) [Текст]. — М.: АПП ЦИТП, 1991.
6.О разъяснении норм Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при оплате контрактов: Письмо ФАС РФ от 23.05.2011 №ИА/19716 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». Законодательство.
7.Письмо Минэкономразвития РФ от 17.11.2010 №Д22-2061 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». Законодательство.
Судебная практика
8.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» [Текст] // Вестник ВАС РФ.-2000.-N 3.
9.Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 № 13970/10 по делу N А46-18723/2008 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
10.Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 676/12 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
11.Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2009 N КГ-А40-13282-08 по делу N А40-22080/08-100-154 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.01.2010 по делу N А65-10015/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2010 по делу N А13-4927/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
12.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А13-4874/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
13.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2011 N А18-296/2010 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
14.Постановление ФАС Центрального округа от 06.04.2011 N А09-8995/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
15.Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2011 N А65-37002/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
16.Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.2011 N Ф09-3328/11-С2 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
17.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.03.2012 по делу N А28-6989/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
18.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.08.2012 по делу № А11-10912/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
19.Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2012 по делу N А57-6418/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
20.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.03.2013 по делу N А45-16541/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
21.Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А62-3324/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
22.Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу N А06-7321/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
23.Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А12-21185/11 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
24.Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А06-6187/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
25.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 N 07АП-2518/2012 по делу №А27-16019/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
26.Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 №07АП-4862/11 по делу N А02-851/2010 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
27.Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2010 N Ф09-651/10-С4 по делу N А60-24298/2009-С1 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
28.Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-6014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
Научная и специальная литература
29.Брагинский М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг [Текст] / М.И.Брагинский, В.В.Витрянский. Книга 3. — М.: Статут, 2005. – 1055с.
30.Волков, А. Предмет договора строительного подряда [Текст] / А.Волков // ЭЖ-Юрист.- 2012. — №16. — С. 13.
31.Герасимова, Н.В. Об ответственности за нарушение сроков выполнения работ [Текст] / Н.В.Герасимова // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение.- 2012. — N 9. — С. 70 — 74.
32.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. А.П. Сергеева [Текст]. — М.: Проспект, 2010. – 1088с.
33.Макаров, О.В. Права подрядчика по договору строительного подряда: возникновение, динамика и реализация [Текст] / О.В.Макаров // Адвокатская практика. — 2010. — N 2. С. 22 — 27.
Учебники
34.Гражданское право [Текст]: Т.П. Полутом 1: учебник для вузов / под ред. Е. А. Суханова. — М.: Статут, 2011. – 720 с.
список литературы