Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика юридической ответственности в семейном праве 7
1.1 Понятие, сущность и виды ответственности в семейном праве 7
1.2 Функции, принципы и признаки ответственности в семейном праве 13
Глава
2. Теоретические аспекты правовой ответственности родителей 19
2.1 Родительские права и обязанности в семейном законодательстве 19
2.2 Основные права ребенка на современном этапе развития законодательства Российской Федерации 25
2.3 Особенности правовых последствий ненадлежащего выполнения родительских обязанностей 33
Глава
3. Вопросы реализации и совершенствования норм, регулирующих ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей 38
3.1 Анализ судебной практики по делам об ответственности родителей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей 38
3.2 Проблемы правового регулирования ответственности родителей, способы их разрешения 49
Заключения 56
Список использованных источников 59
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической основой работы являются положения и выводы, разработанные юридической наукой, в первую очередь семейным и гражданским правом. Учебные пособия, научные статьи и монографии, среди которых можно выделить работы таких авторов, как: Е.А. Васильевой, А.М. Нечаевой, Г.К. Матвеева, Е.М. Ворожейкина, Г. Мэйна и др.
Ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей
Для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних российское законодательство предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем.
Цель выпускной квалификационной работы — исследовать теоретические аспекты и проблемы правоприменительной практики по привлечению родителей к юридической ответственности за неисполнение родительских обязанностей в Российской Федерации.
В семейном праве вопросами ответственности родителей за ненадлежащее воспитание детей занимались Е.М.Ворожейкин, Н.И.Ершова, Л.М.Звягинцева, А.Е.Косенко, А.М.Нечаева, Г.М.Свердлов, В.С.Тадевосян, К.К. Червяков, Н.С. Шерстнева и ряд других авторов. При этом, как правило, процессуальные вопросы не рассматривались.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что семья как социальный институт переживает кризис. Современная семья не справляется с присущими ей традиционно репродуктивными, социально-экономическими и воспитательными функциями. В основном это вызвано безответственностью родителей. Для полноценной реализаций функций семьи государству необходимо социальными и правовыми средствами оказывать помощь.
Научная новизна. В работе предпринята попытка на основе действующего законодательства определить недостатки и отметить положительные моменты в правовом положении прокурора, суда, органов опеки и попечительства, обосновать необходимость и важность участия по данной категории дел квалифицированного и обязательного судебного представителя несовершеннолетнего.
Развитие интеллекта и творческих способностей, нравственных и эстетических начал, эмоциональной культуры, первичного опыта трудовой деятельности, а также физического здоровья – все это зависит от семьи, и составляет главную цель семейного воспитания.
Актуальность взаимодействия в образовательном процессе представляет собой систему взаимообусловленных контактов в единстве психологических и педагогических связей, где социальная сторона предопределяет результат педагогического взаимодействия, психологическая обеспечивает механизм его осуществления, а педагогическая создает ту среду, в рамках которой становится необходимым и возможным сам процесс организации педагогического взаимодействия
Ответственность предпринимателей за ненадлежащее осуществление своих прав и исполнение обязанностей.Ответственность — важное составляющее системы средств правового регулирования предпринимательской деятельности, призванный обеспечить соблюдение предпринимателями норм права. Установление мер ответственности предпринимателя за ненадлежащее выполнение своих обязанностей оказывает значительное влияние на содержание правового статуса предпринимателя, которое ограничивается определенными принципами и целями установления и применения ответственности.
Ответственность — важное составляющее системы средств правового регулирования предпринимательской деятельности, призванный обеспечить соблюдение предпринимателями норм права. Установление мер ответственности предпринимателя за ненадлежащее выполнение своих обязанностей оказывает значительное влияние на содержание правового статуса предпринимателя, которое ограничивается определенными принципами и целями установления и применения ответственности.
Проблемы осуществления родительских прав вызывают постоянный интерес среди исследователей, некоторые из них обсуждаются в контексте осуществления ребенком своих прав в семье, проводятся сравнительно-правовые исследования российского и зарубежного законодательства. Теоретической основой исследования являются труды таких ученых, как М.В. Антокольская, A.M. Белякова, Е.М. Ворожейкин, З.И. Воронина, Н.М. Ершова, И.В. Жилинкова, О.С. Иоффе, О.Ю. Косова, И.М. Кузнецова, Л.Б. Максимович, В.Ф. Маслов, A.M. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, В.А. Рясенцев, Тарусина, А.А. Травкин, Я.И. Функ, Е.А. Чефранова, Ш.Д. Чиквашвили, Г.Ф. и др.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993 г. // с поправками от 21.07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. — № 31. — ст. 4398.
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. 1993.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
8. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7598.
9. Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) «Об образовании» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 150 (утратил силу).
10. Уголовное дело N 2013060671/2 // Архив СО ОП-1 УМВД России по г. Тюмени за 2013 г.
11. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от
2. января 2007 года по делу № 33-114/2007.
12. Определение Пермского краевого суда от
1. марта 2014 г. по делу № 33-2575-2014. Требование о взыскании в солидарном порядке материального ущерба удовлетворено в части правомерно, поскольку вред причинен в результате действий несовершеннолетнего ребенка ответчика, приведших к возникновению пожара на складе. Документ опубликован не был. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 15.02.2016).
13. Решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от
1. ноября 2013 года по делу № 33-7064/2013.
14. Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 6 декабря 2012 по делу № 2-3793/2012.
15. Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от
2. июня 2011 года по делу № 2-2166/2011.
16. Решение Ломоносовского суда г. Архангельска от
0. августа 2014 года по делу № 2-1949/2014.
17. Архив ПДН ОП-1 УМВД России по г. Тюмени за 2012 г.
18. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. — 3-е изд., перераб и доп. — М, 2010. С. 10
19. Административное право: учебник / под общ. ред. А.И. Каплунова. М.: ДГСК МВД России, 2011. 536 с.
20. Афанасьева И.В. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних / И. В. Афанасьева // Вопросы ювенальной юстиции. — 2011. — № 5. — С. 72.
21. Большой энциклопедический словарь. М., 1998. С. 320.
22. Бурдо Е.П. Семейно-правовая ответственность родителей за неисполнение ими прав и обязанностей по воспитанию детей в семейном праве // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. — № 4. – 2014.
23. Ворожейкин В.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 254-334
24. Глушкова Л.И. Ответственность в советском семейном праве: Дис… канд. юрид. наук. М., 1982. С.12
25. Гомола А.И. Семейное право: учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / А.И.Гомола, И.А.Гомола. — 9-е изд., перераб. — М.: Издательский центр «Академия», 2013. — 176 с.
26. Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву. Уфа., 1980. С. 5
27. Егорова О.А. Настольная книга судьи по семейным делам.- М.: Проспект, 2014.- С. 101.
28. Иванова Н.А. К вопросу о семейно-правовой ответственности родителей // Вестник Тамбовского университета. — № 10 (138).
– 2014.
29. Крылова О.А. Неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей как основание применения к родителям мер юридической ответственности / О.А. Крылова // Современное право. — 2012. — № 1. — С. 34.
30. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и их ответственность за их нарушение. Томск: Издательство Томского университета, 1987. С. 130
31. Левушкин, А. Н. Семейное право. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — 360 с.
32. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 1991. С. 152.
33. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики / А.М. Нечаева. — Москва: Юрайт-Издат, 2007. — С. 68.
34. Новосельцева Е.А. О правовых основах предупреждения сексуальной эксплуатации несовершеннолетних и профилактики ненадлежащего исполнения родителями обязанностей по воспитанию детей // Участковый. 2012. N 4.
35. Невзгодина Е.Л., Темникова Н.А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. – Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 2013. – 352с.
36. По вине нерадивой матери скончался двухлетний ребенок [Электронный ресурс].
URL: http:// www. vesti.ru (дата обращения:
1. нояб. 2013 г.)
37. Российское законодательство в интересах ребенка // Вопросы социального обеспечения. — 2011. — N 11.
38. Ростовская Т. К. Государственная защита прав и интересов несовершеннолетних. Внесудебная защита прав и интересов несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. — 2011. — N 4 (36).
39. Смирновская С.И. К вопросу об ответственности родителей по семейному законодательству России и Франции / С.И. Смирновская // Семейное и жилищное право. — 2011. — № 1. — С. 7.
40. Семейное право на рубеже XX — XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции / И.Ф. Александров, О.С. Алферова, З.А. Ахметьянова и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. — М.: Статут, 2011. — 446 с.
41. Семейное право: учебник / под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. – М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. – 592с.
42. Теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. С. 161.
43. Тихомиров М.Ю. Семейные споры о правах супругов, родителей и детей: комментарии, судебная практика, образцы документов. — М.: Издательство «Феникс», 2013. – 271с.
44. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М.: Юридическая литература, 1982. С. 16.
45. Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребенка // Завершилась итоговая пресс-конференция Уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребенка. Электронный ресурс. URL: (Дата обращения: 11.02.2016).
список литературы
