Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава
1. Взяточничество как главное коррупционное преступление в Российской Федерации 5
1.1. Понятие коррупции в российской правовой науке 5
1.2. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки 10
Глава
2. Ответственность за дачу взятки и меры борьбы с данным явлением в современной России 14
2.1. Ответственность лица за дачу взятки 14
2.2. Направления и меры борьбы с дачей взятки на территории РФ 18
Заключение 26
Список литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования выступают труды отечественных правоведов. В работе были использованы нормативные правовые акты, пособия юридической направленности, монографии, научные статьи из журналов и газет, электронные ресурсы.
Из-за нерешительности в преследовании коррупционных преступлений и хаотичности мер по предотвращению коррупции Россия остаётся в последней трети Индекса восприятия коррупции (ИВК).
Объектом настоящей курсовой работы являются общественные отношения в области взяточничества, регулируемые нормами действующего уголовного законодательства России, и прежде всего, дачи взятки.
Уголовная ответственность за дачу взятки
Дачи взятки заключается в передаче служебному лицу имущества, права на имущество или совершении в его пользу действий имущественного характера за выполнение или невыполнение действия, которое должно было или могло быть выполнено с использованием служебного положения или предоставленной ему власти. Состав этого преступления, обнаруживается не только тогда, когда взятка дается за совершение определенных действий в интересах того, кто его дает, а и тогда, когда это делается в интересах других физических или юридических лиц.
В 1991 г. из санкции статьи, предусматривающей ответственность за получение взятки, была исключена смертная казнь, в 1993 г. из санкции этой статьи была исключена ссылка (в связи с отменой данного вида наказания).
Правовую основу дипломной работы составляют: Конституция Российской Федерации, действующее и ранее действовавшее уголовное законодательство, нормы административного и гражданского права, материалы практики Верховного суда Российской Федерации и Верховного суда СССР, концептуальные положения теории права, науки уголовного права, криминологии, результаты собственного конкретно-социологического исследования.
Указанные обстоятельства определили актуальность настоящего дипломного исследования, цель которого состоит в комплексном исследовании вопросов ответственности за получение взятки в соответствии с российским уголовным законодательством.
В рамках данного исследования хотелось бы более подробно остановится на рассмотрении состава преступления, определенного ст
29. УК РФ – дача взятки, а также основании освобождения от уголовной ответственности в рамках данной правовой нормы.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2014) // СПС КонсультантПлюс.
3. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О противодействии коррупции» // СПС КонсультантПлюс.
4. Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 22.05.2012) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. мая 2012 г. № 7 г. Москва «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // СПС КонсультантПлюс.
Основная литература:
7. Андреева, Л.А. К вопросу определения понятия и причин коррупции // Сибак. Научно-практические конференции ученых и студентов. – 2012. — № 7.
8. Анисимов, А.П., Рыженков, А.Я., Чикильдина, А.Ю. Правоведение / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, А. Ю. Чикильдина. – М.: Юрайт, 2013. – 367 с.
9. Артемова, С.Т., Макарова, Т.А. Коррупция: формы и методы борьбы с ее проявлениями / С.Т. Артемова, Т.А. Макарова. – Ульяновск: Ульяновский государственный педагогический ун-т им. И.Н. Ульянова, 2012. – 29 с.
10. Бернштейн, Д. Есть эффективный способ борьбы со взяточничеством! // Антикоррупционный журнал. – 2013. — № 1.
11. Благов, Е.В. Наказание и иные меры уголовно-правового характера: монография / Е.В. Благов. – М.: ЮрлитИнформ, 2011. – 240 с.
12. Будатаров, С.М. Понятие коррупции в российском законодательстве и юридической литературе // Вестник Томского государственного университета. – 2012. — № 359. – С. 106-110.
13. Вагабов, Т.Ф. Понятие и структура коррупции // Бакинский государственный университет. – 2005.
14. Ерохина, Ю.В. Правоведение / Ю.В. Ерохина. – М.: КноРус, 2013. – 198 с.
15. Кочегаров, П., Гридасов, А. Борьба с коррупцией в России пошла по мелочи // Известия. – 2013. — № 10.
16. Кошаева, Т.О. Ответственность за взяточничество по Уголовному законодательству Российской Федерации // Сам себе адвокат. – 2013. — № 6.
17. Некрасов, С.И. Правоведение / С.И. Некрасов. – М.: Юрайт, 2012. – 693 с.
18. Непомнящая. Т.В. Мера уголовного наказания: проблемы теории и практики: монография / Т.В. Непомнящая. – М.: ЮрлитИнформ, 2013. – 384 с.
19. Сохан, А. Новые приоритеты в борьбе с коррупцией // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2011. — № 7.
20. Степашин, В.М. Специальные правила назначения наказания и мер уголовно-правового характера: монография / В.М. Степашин. – М.: ЮрлитИнформ, 2013. – 520 с.
21. Халидов, М.Р. Понятие коррупции в российской интерпретации // Экономика. Государство. Общество. – 2013. — № 3(14).
22. Шумилов, В.М. Правоведение / В.М. Шумилов. — 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 423 с.
23. Яни, П.С. Вымогательство взятки как признак крайней необходимости, исключающей ответственность за дачу взятки // Интернет-журнал justicemaker.ru. – 2012.
Электронные ресурсы:
24. Дача взятки. Особенности преступления и сроки наказания: [Электронный ресурс]
// Адвокатский кабинет Виктории Державиной. – 2013. URL: http://www.legalneed.ru/info/criminallaw/dacha-vzyatki (дата обращения 18.01.2014).
25. Дача взятки: преступление и наказание: [Электронный ресурс]
// Информационное агентство фемида.ru. — 2012. URL: http://advokatmelkov.ru/article/article_post/dacha-vzyatki-prestuplenie-i-nakazanie (дата обращения 18.01.2014).
26. Коррупция: право на взятку: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://www.lexcorpus.ru/korrupciya-pravo-na-vzyatku.html (дата обращения 18.01.2014).
27. Минтруд подготовил комплекс организационных, разъяснительных и иных мер по борьбе со взятками: [Электронный ресурс]
// Авдеев и Ко. – 2013. URL: http://www.audit-it.ru/law/finance/552660.html (дата обращения 18.01.2014).
28. Понятие взяточничества и правовые основы борьбы с ним: [Электронный ресурс]
// SuperInf.ru. — 2013. URL: http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=376 (дата обращения 18.01.2014).
список литературы
