Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Понятие взяточничества в уголовном праве 5
1.1. Взяточничество: понятие и сущность 5
1.2. Объективные и субъективные признаки дачи взятки 7
1.3. Квалифицированные виды дачи взятки 11
Глава
2. Уголовная ответственность за дачу взятки. Освобождение от уголовной ответственности 16
2.1. Ответственность за дачу взятки 16
2.2. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки 18
Заключение 22
Библиографический список 24
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования выступают труды отечественных правоведов. В работе были использованы нормативные правовые акты, пособия юридической направленности, монографии, научные статьи из журналов и газет, электронные ресурсы.
Из-за нерешительности в преследовании коррупционных преступлений и хаотичности мер по предотвращению коррупции Россия остаётся в последней трети Индекса восприятия коррупции (ИВК).
Объектом настоящей курсовой работы являются общественные отношения в области взяточничества, регулируемые нормами действующего уголовного законодательства России, и прежде всего, дачи взятки.
Уголовная ответственность за дачу взятки
Дачи взятки заключается в передаче служебному лицу имущества, права на имущество или совершении в его пользу действий имущественного характера за выполнение или невыполнение действия, которое должно было или могло быть выполнено с использованием служебного положения или предоставленной ему власти. Состав этого преступления, обнаруживается не только тогда, когда взятка дается за совершение определенных действий в интересах того, кто его дает, а и тогда, когда это делается в интересах других физических или юридических лиц.
В УК РСФСР 1960 г. наказание за получение взятки без отягчающих обстоятельств было усилено до 5 лет лишения свободы, а при отягчающих обстоятельствах (тех же, что и в УК 1926 г.) — от 5 до
1. лет лишения свободы. Однако уже в 1962 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР было предпринято новое радикальное ужесточение наказания за получение взятки. Без отягчающих обстоятельств получение взятки наказывалось лишением свободы на срок от 3 до
1. лет с конфискацией имущества, а при отягчающих обстоятельствах — от 8 до
1. лет с конфискацией имущества со ссылкой. При особо отягчающих обстоятельствах, которые в Указе и в УК не раскрывались, — получение взятки наказывалось смертной казнью с конфискацией имущества. Однако и такая санкция казалась законодателю необоснованно мягкой, и впоследствии он расширил круг квалифицирующих признаков, предусмотрев в этом качестве крупный и особо крупный размер взятки и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Правовую основу дипломной работы составляют: Конституция Российской Федерации, действующее и ранее действовавшее уголовное законодательство, нормы административного и гражданского права, материалы практики Верховного суда Российской Федерации и Верховного суда СССР, концептуальные положения теории права, науки уголовного права, криминологии, результаты собственного конкретно-социологического исследования.
Указанные обстоятельства определили актуальность настоящего дипломного исследования, цель которого состоит в комплексном исследовании вопросов ответственности за получение взятки в соответствии с российским уголовным законодательством.
Тем не менее, в данном случае особый интерес возможность отличия дачи взятки от подарка и соответственно уровень ответственности за подобное преступление.В рамках данного исследования хотелось бы более подробно остановится на рассмотрении состава преступления, определенного ст
29. УК РФ – дача взятки, а также основании освобождения от уголовной ответственности в рамках данной правовой нормы.• Рассмотреть уровень уголовной ответственности за дачу взятки;
Методологическую основу исследования составляет материалистическая диалектика. В процессе подготовки проведения диссертационного исследования использовались следующие частные методы исследования: историко-правовой; формально-логический; сравнительно-правовой; метод экспертной оценки.
Библиографический список
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. № 4. – Ст. 455
2. Уголовный кодекс РФ: федеральный закон от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ [действ. редакция]
// Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954. КонсультантПлюс.2014.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ [действ. редакция]
// Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 2. — Ст. 198.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301. СПС КонсультантПлюс 2014.
II. Специальная литература
5. Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения / В. Борков // Уголовное право. 2011. № 4. – 94 с.
6. Бочкарев С.А., Радченко О.В. И все-таки мошенничество или взяточничество? / С.А. Бочкарев, О.В. Радченко // Законность. 2013. № 1. – 83 с.
7. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации: учебник / под ред. Егорова Н. – М.: Российская Юстиция, – 2011. – 327 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. — 515 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермакова, отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 824 с.
10. Попов А.Н. в соавторстве Бриллиантов А.В., Жевлаков Э.Н., Звечаровский И.Э. и др. Уголовное право России. Особенная часть (учебник)– рекомендовано УМО. М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 836 с.
11. Российское уголовное право: в 2т. Т.2. Особенная часть: учебник /Л.В.Иногамовой-Хегай, Под ред. Я.К. Комиссаровой, А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 528 с.
12. Яни П.С. Взятка или мошенничество? / П.С. Яни // Законность. 2012. № 6. — 93 с.
III. Акты судебных органов
16. Постановление Пленума Верховного суда РФ №
2. от 09.07.2013 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». КонсультантПлюс.2014.
18. Приговор № 1-539/2014 от 03.10.2014 г. Курчатовского районного суда г. Челябинска. rospravosudie.com/law/
19. Приговор № 1-301/2014 от 30.09.2014 г. Кировского районного суда г. Иркутска. rospravosudie.com/law/
20. Приговор № 1-442/2014 от 29.09.2014 г. Рудничного районного суда г. Кемерова. rospravosudie.com/law/
21. Приговор № 1-108/2014 от 29.09.2014 г. Нововятского районного суда г. Кирова. rospravosudie.com/law/
22. Приговор № 1-263/2014 от 29.09.2014 г. Нововятского районного суда г. Кирова. rospravosudie.com/law/
список литературы
