Ответственность за неквалифицированную юридическую помощь в России и за рубежом: сравнительный анализ, тенденции и проблемы

Оглавление

Аннотация

Введение

1. Общая характеристика правоотношений в сфере оказания квалифицированной юридической помощи

1.1.Правовая природа договора на оказание юридической помощи

1.2. Субъекты оказания юридических услуг: адвокатура, юридические фирмы, юридические службы предприятий

Глава 2. Система обеспечения качества юридической помощи в России и зарубежом

2.1. Нормативно-правовое регулирование оказания квалифицированной юридической помощи в России и зарубежом

2.2. Европейские стандарты обеспечения качества юридической помощи 46

2.3. Гарантии защиты прав и интересов клиента при оказании юридических услуг

Глава 3. Гражданско-правовая ответственность юриста за оказание неквалифицированной юридической помощи

3.1. Основание гражданско-правовой ответственности юриста

3.2. Вопросы страхования ответственности юриста за оказание неквалифицированной юридической помощи

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Список литературы

Источники:

1)Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.

2)Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. (ред. от 03.07.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 52. ст. 4921.

3)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. №138 ФЗ (ред. от 27.12.2005 г.) // Российская газета. – 2002. №242.

4)Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. №51 ФЗ (ред. от 21.07.2005 г., с изм. и доп. от 10.01.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994 г. №32, Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. №14 ФЗ (ред. от 27.07.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.01.1996 г. N 5. ст. 410.

5)Федеральный закон от 13.12.1994 г. N 60 ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (ред. от 02.02.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 19.12.1994 г. N 34. Ст. 3540.

6)Конституционный закон Республики Таджикистан «Об адвокатуре» от 3 ноября 1995 года // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1995. N 21.

7)Закон «Об адвокатской деятельности» от 18 июня 1998 года // Официальный вестник Республики Армения. 1998. N 15. 27.07.98. С.39.

8)Закон «Об адвокатах и адвокатской деятельности» // Собрание законодательства Азербайджанской Республики. 2000. N 1. Ст.19.

9)Федеральный закон от 26.10.2002 г. №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 24.10.2005 г.) // Российская газета. №209 210. 02.11.2002 г.

10)Федеральный закон от 31.05.2002 г. №63 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 20.12.2004 г.) // Российская газета. 2002. 5 июня.

11)Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации от 19.05.2003 г. N 20. Ст. 1897.

Книги:

12)Барщевский М.Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура: Учебное пособие. – М., 1995. – 144 с.

13)Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990 1996 гг. М., 1997. – 360 с.

14)Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: договоры о передаче имущества. Изд. 2 е, стереотипное. М., 2000. – 800 с.

15)Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихомиров Ю.В. Теория адвокатуры. – М., 2002. – 496 с.

16)Гражданское право ГДР / Отв. ред. Д.М. Генкин. М., 1959. – 560 с.

17)Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2 е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 2000. – 440 с.

18)Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003. – 496 с.

19)Дворжак Ян. Гражданско правовое регулирование услуг в ЧССР. – М., 1989. – 336 с.

20)Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М., 2001. – 767 с.

21)Закон Литовской Республики «О гарантируемой государством юридической помощи» от 28.03.2000 г. №VIII 1591 (Ст.6) // Проблемы бесплатной юридической помощи в странах Центральной и Восточной Европы / Инициатива «Право общественных интересов», Будапештский правозащитный центр Колумбийского университета (РILI), Международный Центр защиты прав человека (INTERIGHTS), Болгарский Хельсинский комитет и польский Хельсинский правозащитный фонд. Венгрия, 2003.

22)Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т.III. Обязательственное право. – СПб., 2004. – 837 с.

23)Обзор дисциплинарной практики Адвокатской палаты г. Москвы за сентябрь 2004 г. // Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2004. №9 (11). С.14 15.

24)Официальный отзыв Правительства РФ на проект федерального закона 3320593 3 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Заключение Правового управления Аппарата Государственной думы по проекту // Адвокат. 2003. №10. С. 16 18.

25)Правила адвокатской профессии в России: Опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Сост. А.Н. Марков. Москва, 1913 г. / Сост. А.В. Воробьев, А.В. Поляков, Ю.В. Тихонравов. – М., 2003. – 384 с.

26)Правила адвокатской этики: Одобрены Высшей квалификационной комиссией адвокатуры при Кабинете Министров Украины 01.10.1999 г.

27)Правовая система Нидерландов / Отв. ред.: проф. В.В. Бойцова и проф. Л.В. Бойцова. М., 1998. – 432 с.

28)Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. Книга 2. – М., 2001. – С. 79 159.

29)Проект Модельного закона «О мерах по обеспечению доступной для населения юридической помощи и содействию адвокатской деятельности в субъектах РФ» (автор Шаров Г.К.) // Конференция «Разработка модельного закона об адвокатской деятельности для субъектов РФ»: Сборник материалов. Екатеринбург, 2004. С.6 7. См. также: Шаров Г.К. Оказание юридической помощи бесплатно // Российская юстиция. 2004. №6. С.44.

30)Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993. 770 с.

31)Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве Россия. – М., 2001. – 496 с.

32)Романов К. Правовая система Англии: Учебное пособие. – М., 2000. – 344 с.

33)Сироткина А.А. Договор оказания медицинских услуг. М., 2004. – 174 с.

34)Цвайгерт К, Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 х п. Том 2. – М., 2000. – 512 с.

35)Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула, 2001. – 720 с.

36)Шешенин Е.Д. Общие проблемы обязательств по оказанию услуг // Антология уральской цивилистики, 1925 — 1989. — М.: Статут, 2001. – 743 с.

Статьи:

37)Адвокатура Франции. // Адвокатская практика. – 1998. №1 2. – С. 52 56.

38)Бардин Л.Н., Мастинский Я.М.. Минаков А.И. О недостатках Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу о правовых основаниях оказания адвокатом юридической помощи. // Адвокатская практика. – 2003. №4. – С. 2 5.

39)Белов В.А. «Больной» вопрос: гражданские правоотношения с медицинскими организациями // Законодательство. 2003. №11. С.6 12.

40)Берлин Е.М. законодательное регулирование качества правовых услуг // Право и экономика. 2002. №5. С.23 28.

41)Власихин ВА. Частная юридическая деятельность в США // Юридический консультант. 1997. №8. – С. 14 22.

42)Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 5. Харьков, 1954. С.65 87.

43)Грудцына Л.Ю. Комиссия Федеральной палаты адвокатов уточняет поправки к Закону об адвокатуре. // Адвокат. – 2003. №10. – С. 3 13.

44)Грудцына Л.Ю. Страхование профессиональной ответственности адвокатов: будущее начинается сегодня // Адвокат. 2004. №2. С.3 5.

45)Ежова Ю.Е. Механизм влияния государства на адвокатуру // Юрист. 1993. №8. – С.33.

46)Кодекс профессиональной этики адвоката: Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2003. №3.

47)Кодекс профессиональной этики адвокатуры Испании. Пер. с исп. Н.В. Андрианов // Адвокатские вести. 2003. №1.

48)Козлов А., Попов Е. Страхование профессиональной ответственности юриста // Российская юстиция. 2002. №5. – С. 8 10.

49)Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2002. №3. С.46 52.

50)Козьмивых Е. «Бесплатные» медицинские услуги как форма возмездных отношений // Российская юстиция. 2002. №2. С. 27 28.

51)Малеина М.Н. гражданско правовой договор на оказание медицинской помощи // Правоведение. 1989. №2. С. 28 36..

52)Мастинский Я.М., Минаков А.И., Паповян И.С., Тимофеева А.Е. Страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов // Адвокат. 2004. №4. С.13 17.

53)Морозов А. Страхование профессиональной ответственности юристов // Российская юстиция. – 1998. №11. – С. 49 50.

54)Мурзин Д.В. Моделирование безвозмездного обязательства по оказанию услуг // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. М., 2002. С.359 377.

55)Никифоров Н., Рогожин С. Страхование профессиональной деятельности адвокатов в Европейском Союзе и Германии // Адвокат (газета). 2004. №98 (157). С. 14 15.

56)Сухарев И. В правовом вакууме // Российский адвокат. 1999. №2. С. 10 11.

57)Трунов И.Л., Трунова Л.К. К вопросу о рекламе адвокатской деятельности // Адвокат. 2002. №11. С. 30 32.

58)Цветков И.В. Применение мер ответственности к нарушителям договорной дисциплины // Арбитражная практика. 2003. №11. С.82 85.

59)Цымбал В. Независимая несвобода // Российский адвокат. 1998. №2. С.18.

60)Чеботарев М. За ошибки надо платить // эж Юрист. – 2003. №22. – С. 4.

61)Щуковская О.М. О системе регулирования частной юридической практики в США. // Юридический мир. – 1999. №10. – С. 17 25.

Авторефераты диссертации:

62)Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.

63)Панченко В.Ю. Юридическая помощь личности (общетеоретический аспект): Автореф дисс. к.ю.н. – Красноярск, 2004. – 29 с.

Материалы судебной практики:

64)Решение Европейского суда по правам человека относительно допустимости жалобы по иску №57032/00 Rui Carlos Pereira Texeira de Aragao против Португалии от 10.01.2002 г. // Адвокат. 2004.№2 (151).

65)Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 г. №1 П «По делу о проверке конституционности положения п.2 ст.1070 ГК РФ…» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 7. Ст. 700.

66)Информационное письмо ВАС РФ от 29.09.1999 г. №.48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник ВАС РФ. 1999. №1. С.81.

67)Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 31.12.2004 г. по делу №ГК А40/8374/04 // СПС «КонсультантАрбитраж: МосковскийОкруг».

68)Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 03.01.2004 г. по делу № КГ А4015984/04 // СПС «КонсультантАрбитраж: МосковскийОкруг».

список литературы

Похожие записи