Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава
1. Теоретико-правовые аспекты ответственности за правонарушения в области финансовой деятельности 8
1.1. Ответственность за правонарушения в области финансовой деятельности как вид юридической ответственности 8
1.2. Сущность и юридические признаки ответственности за правонарушения в области финансовой деятельности 16
Глава
2. Виды ответственности за правонарушения в области финансовой деятельности 25
2.1. Ответственность за правонарушения в области финансовой деятельности в ходе аккумулирования денежных средств 25
2.2. Ответственность за правонарушения в области финансовой деятельности в ходе распределения денежных средств 34
2.3. Ответственность за правонарушения в области финансовой деятельности в ходе расходования денежных средств 38
Глава
3. Проблемы законодательного регулирования вопросов ответственности в области финансовой деятельности 47
3.1. Проблемы законодательства, регулирующего ответственность за правонарушения в области финансовой деятельности 47
3.2. Пути совершенствования и решения проблем законодательного регулирования 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Экономические реформы 90-ых годов и переход экономики от командно-административной к рыночной обусловили актуализацию вопросов укрепления финансовой дисциплины. В новых условиях, большое значение приобрели вопросы сохранения экономического суверенитета, сохранения денежных фондов и выработка механизма их рационального использования.
Последние годы в центре внимания многих юристов-теоретиков находится вопрос юридической ответственности за финансовые правонарушения. Однако, большое количество исследований по отдельным вопросам финансовых правонарушений, порождают все больше противоречий и не дают целостной картины, основанной на оценке этого явления.
Дискуссионных вопросов, в теории права существует множество, и финансовое право не стало исключением в этом отношении. Уже давно не утихают споры относительно природы финансовой ответственности. Споры относительно природы финансовой ответственности разнообразны и охватывают широкий круг вопросов от теоретических «Является ли финансовая ответственность самостоятельным видом ответственности?», до практических «Каков порядок применения финансовых санкций?» .
Именно это обуславливает факт перехода данной проблемы в разряд центральных, ведь ее разрешение будет способствовать формированию финансовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности, что в свою очередь будет способствовать повышению роли финансового права в современном мире.
Рассматривая сферу государственного регулирования в области финансово-правовой ответственности можно отметить наличие большого количества НПА, что с одной стороны свидетельствует о повышенном внимании со стороны государства к мерам финансового принуждения, с другой стороны, это создает ситуацию, при которой большое количество НПА трудно согласовывать друг с другом, вырабатывается бессистемность и противоречивость, негативным образом сказывающееся на процессе становления вышеуказанного правового института. Существующее законодательство не характеризуются единством и системностью, поэтому нормы финансовой ответственности в большей степени разрабатывались в ходе правоприменения, а не правотворчества, что также не может способствовать эффективности.
Указанные выше проблемы во многом и обусловили выбор темы исследования и её актуальность.
Степень разработанности темы исследования. Говоря об отдельных вопросах финансовой ответственности, можно отметить их проработанность в трудах советских ученых, работающих в области финансового права, вместе с тем, если рассматривать финансово-правовую ответственность как институт, то для российского права он является новым. Заслуги советских ученых сегодня можно отнести к значительным лишь в историческом контексте, так как современным реалиям они не соответствуют, в связи с кардинальными изменениями, произошедшими в сфере экономики.
Экономические реформы повлекли не только изменения в законодательстве, но и ряд изменений в правовой теории, что вызвало необходимость осуществить комплексный анализ финансово-правовой ответственности.
Теоретическая база исследования. Теоретическую базу исследования составили труды ученых правоведов, которые можно условно разделить на несколько групп:
- первая группа, исследования в области теории права (Самощенко И.С., Алексеева С.С., Братуся С.Н., Назарова Б.А., Котляревского Г.С., Явича Л.С. Денисова Ю.А., Иоффе О.С., Козунина А.И., Ребане И.А., Недбайло П.Е., Лейста О.Э., Малеина Н.С., Черных Е.В., Булатова А.С., и других);
- вторая группа, труды в сфере административного права, посвященные исследованию вопросов административных правонарушений (Рябова Ю.С., Кожевникова С.Н., Васильева Р.Ф., Лунева А.Е., Веремеенко И.И., Галагана И.А., Козлова Ю.М., Алехина А.П., Халфиной Р.О., Воловича В.Ф., Якубы О.М.);
- третья группа, исследования в области финансового права (Курбатова А., Андреева А.В., Зуева В.М., Белинского Е., Горбуновой О.Н., Репецкого В.Н., Юстус О.И., Брызгалина А.В., Карасевой М.В., Малиновской В.Н., Ровинского Е.А., Терновой Л.В., Хаменушко И.В., и других.).
Правовую основу исследования составили нормативно-правовые акты, прямо или опосредованно, регулирующие отношения, складывающиеся в сфере финансовой деятельности и совершения финансовых правонарушений.
Цель исследования: осуществить анализ практических и теоретических аспектов формирования и развития института финансово-правовой ответственности в Российской Федерации и определение основных направлений его совершенствования.
Достижению заданной цели исследования и наиболее полному и объективному рассмотрению проблемы будет способствовать решение следующих задач:
- рассмотреть сущность финансово-правовой ответственности;
- выявить принципиальные особенности финансово-правовой ответственности, характеризующие ее как самостоятельный вид ответственности;
- рассмотреть существующие виды ответственности за нарушения в области финансовой деятельности;
- проанализировать сложившуюся иерархию НПА, осуществляющую регулирование порядка привлечения к финансово-правовой ответственности;
- разработать предложения, на основе анализа, направленные на совершенствование законодательства, регулирующего правоотношения в финансовой сфере.
Объектом исследования выступают правоотношения, регулирующиеся нормами финансового права и охраняющиеся мерами административной и уголовной ответственности.
Предметом исследования выступает юридическая структура финансовых правонарушений и финансовой ответственности, сущность правового регулирования данной сферы.
В качестве методологической основы исследования выступили такие методы как: исторический, конкретно-социологический, сравнительно-правовой метод и метод нормативно-логического анализа.
Практическая и теоретическая значимость работы. Выполненная работа представляет комплексное исследование проблемы, которое может быть использовано в практической работе органов законодательной власти, как обоснование необходимости принятия нормативно-правовых актов, также работа может найти применение в правоохранительной деятельности, так как подробно исследует, составы финансовых правонарушений.
Список использованной литературы
1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 03.03.2014. — N 9.
2 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31.
3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 03.04.2014 № 195-ФЗ (ред. от 02.12.2013) // Российская газета.- № 256.- 31.12.2001.
4 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета. — N 148-149. — 06.08.1998. — № 31.
5 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 07.08.2000. – № 32.
6 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф 3 (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996.- № 25.
7 Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2012.- № 14.
8 Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 6-О "По запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи
12. Налогового кодекса Российской Федерации" // Судебная практика по налоговым спорам. – М., 2009. – С.21-24.
9 Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 (ред. от 10.11.2011) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Российская газета. 2015.
1. мар.
10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №
5. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. 2008.
1. янв.
11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007.
2. янв.;
12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 г. №
6. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета. 2006.
3. дек.
13 Постановление Федерального Арбитражного Суда МО от 06.04.2007 № А 40-36216/06-141-225 // Судебная практика по налоговым спорам. – М., 2008. – С.65-66.
Постановление Федерального Арбитражного Суда МО от 14.02.2008 № КА-А 40/507-08 // Судебная практика по налоговым спорам. – М., 2009. – С.35-37.
14 Постановление Федерального Арбитражного Суда УО от 05.03.2008 № Ф 09-8355/07-С 3 // Судебная практика по налоговым спорам. – М., 2008. – С.49-52.
15 Постановление Федерального Арбитражного Суда УО от 12.03.2008 № А 47-3797/07 // Судебная практика по налоговым спорам. – М., 2011. – С.76-77.
16 Приказ Минфина России от 17.12.2008 № 143н "Об утверждении Порядка составления и ведения сводной бюджетной росписи федерального бюджета и бюджетных росписей главных распорядителей средств федерального бюджета (главных администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета)" // Российская газета. — 08.04.2009. — № 72.
17 Приказ Минфина России от 30.09.2008 N 104н "О Порядке доведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств при организации исполнения федерального бюджета по расходам и источникам финансирования дефицита федерального бюджета и передачи бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств при реорганизации участников бюджетного процесса федерального уровня" // Российская газета. — 03.07.2010. — № 18.
18 СЗ РФ. 1994. №
5. Ст. 396. Названный Указ Президента РФ утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от
2. июля 2003 г. №
84. «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации» (СЗ РФ. 2003. № 30.Ст. 3050).
19 Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями 2015 Часть
1. Сборник статей. — Барнаул: БЮИ МВД России, 2015. С. 119-120.
20 Амвросова О.Н., Касевич Е.В., Смирнов Д.А. и др. Финансовое право: учеб. пособие. — Ставрополь: СКФУ, 2014. – 178 с.
21 Бирюкова П.Н., Понаморенко В.Е. Валютное право: Учебник. — М.: Юстиция, 2016. — 286 с.
22 Бюджетное право: учебное пособие / под ред. Г.Б. Поляка и Д.А. Ремихановой. – М.: Юнити-Дана. 2012. – 287 с.
23 Ветров С. Условия финансового благополучия/ Юрисдик // 2012 № 7. С. – 180-199.
24 Вишневский А. Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки : Научный журнал. — 2013. — Вып. 4. — С. 18-28.
25 Голубев А.В. Правовой статус субъектов финансово-бюджетного контроля. — М.: Норма, 2011. – 176 с.
26 Грачева Е.Ю. Финансовое право России: вчера и сегодня // Вестник Московского университета / Сер.
11. Право. — 2012. — № 3. — С. 20-38.
27 Евстигнеев, Е. Н. Финансовое право: учеб. Пособие / Е. Н. Евстигнеев, Н. Г. Викторова. – Питер, 2011. – 272 с.
28 Ершов М. Актуальные проблемы финансового права // Российский экономический журнал. – 2013. — № 8. – 43 с.
29 Жарова Е.Н., Желтова М.Ф. Уклонение от уплаты налогов: причины, масштабы, проявления и методы противодействия // Молодой учёный. 2013. № 6. – С. 336-339.
30 Загороднев Ю.А. Особенности финансовой ответственности кредитных организаций за нарушения в банковской деятельности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2012. – Т. 12. – С. 108– 112.
31 Запольский С.В. Финансовый механизм и право: Монография. — М.: Контракт, 2014. – 248 с.
32 Захарченков С.П. Советская теория финансов в контексте мировой финансовой науки // Бизнес Информ. — 2011. — № 8. – С. 122-129.
33 Кашанина Т.В. Юридическая или законодательная техника // Журнал российского права. 2010. № 3. – С. 171-173.
34 Крохина Ю. А. Финансовое право России: учебник / Ю. А. Крохина. – 4-е изд., перераб. и доп. — М .: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 720 с.
35 Кругликов Л.Л. Понятие, основания и виды дифференциации ответственности за преступления и иные правонарушения // LEX RUSSICA. 2014. № 3. – С. 305-313.
36 Липинский Д. А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты: монография / Д. А. Липинский, А. А. Мусаткина. — М : РИОР: ИНФРА-М, 2013. – 139 с.
37 Лукьянова Т.Г. Финансовая деятельность государства как правовая категория // Право и политика. — 2015. — № 6. – С. 390-416.
38 Мещерякова С. Н. Гражданско-правовая и финансовая ответственность в системе юридической ответственности (соотношение понятий) // Философия права. — 2011. — № 6. – С. 23-26.
39 Недосекова Е.С. Финансовое право: учеб. Пособие / Е. С. Недосекова. – М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2014. – 366 с.
40 Полякова С.А. О классификации правонарушений в области финансов: некоторые теоретические аспекты // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 1 (53).
С. 189-191.
41 Полякова С.А. О составе бюджетного правонарушения // Научное мнение. 2015. № 4. С. 205-208.
42 Полякова С.А. Об ответственности за нарушение финансового законодательства // Современная теория финансового права: научные и практические аспекты развития институтов общей части финансового права: Сб. мат. международ. науч.-практич. конф. – Москва: РАП. 2012. С. 324-327.
43 Полякова С.А. О соотношении публичного и частного при привлечении лица к финансовой ответственности // Соотношение публичного и частного в правовом регулировании финансовых и смежных экономических отношений: Сб. мат. международ. науч.-практич. конф. – Москва: РАП. 2012. С. 262-266.
44 Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие / Г.А. Русанов. — М.: Проспект. 2011. – 264 с.
45 Сборник научных трудов к 10-летию кафедры финансового права Высшей школы экономики / Р.Е. Артюхин, Ю.В. Гинзбург, Ю.В. Гинзбург и др.; под ред. А.Н. Козырина. М.: НИУ ВШЭ, 2012. – 674 с.
46 Степанова В.В Финансово-правовая ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2014. № 1 (16).
- С. 93-95.
47 Толстопятенко Г. П. Финансовое право. Учебник / под ред. Е. М. Ашмариной. М.:Финансовый университет при Правительстве РФ, 2012 // Государство и право : Журн. Рос. акад. наук. — 2013. — № 3. — С. 121-122.
48 Финансовое право: учебник 1 отв. ред. и авт. предисл. — Ф
5. проф. С.В. Запольский. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Юридическая фирма «Контракт>>: Болтере Клувер, 2011. – 792 с.
49 Финансовое право : учеб. для бакалавров / отв. ред. Е. М. Ашмарина. – М. : Юрайт, 2013. – 429 с.
50 Финансовое право: учебник для бакалавров / под общ. ред. С. В. Запольского. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2015. – 575 с
51 Финансовое право: учебник для бакалавров / под ред. Е. Ю. Грачевой — М.: Проспект, 2014. – 571 с.
52 Финансовое право: учебник / отв. ред. Н.И. Химичева. Изд. 3-е доп. и перераб. — М.: НОРМА. 2013. – 749 с.
53 Финансовое право России: учеб. пособие для бакалавров / отв. ред. М. В. Карасева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 369 с.
54 Финансовое право. Общая часть. Особенная часть: учебник / под ред. доктора юридических наук В.В. Романовой. М.: Издательство «Юрист», 2014. С. – 294.
55 Финансы и кредит: Учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное // Под ред. О.Т. Соколовой. – М.: "ИНФРА-М", 2011. С – 376.
56 Хаснутдинов Р. Р. Юридическая ответственность как целостное образование // Право и политика. — 2013. — № 4. – С. 560-564.
57 Цюрина Н. В. Юридическая ответственность как институт права // Сибирский юридический вестник : Правовой журнал. — 2013. — № 1. — С. 29-34.
58 Ширипов Д.В. Финансовое право: Учебное пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", изд. 4-е. 2011. С. – 479.
59 Эриашвили Н. Д. Финансовое право: учебник / Н. Д. Эриашвили. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 575 с. URL: www.iprbookshop.ru/8590 (дата обращения: 31.08.2016)
