Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…3
Глава 1 ВАНДАЛИЗМ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА… 6
1.1 Понятие и общая характеристика преступлений против общественной безопасности и место вандализма в их системе…6
1.2 Историческое развитие законодательства об ответственности за преступления, посягающие на общественную безопасность…16
1.3 Понятие и правовое регулирование вандализма…31
Глава 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВАНДАЛИЗМА…43
2.1 Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ…43
2.2 Субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ…45
Глава 3 ОТГРАНИЧЕНИЕ ВАНДАЛИЗМА ОТ ИНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…48
3.1 Отграничение вандализма от надругательства над телами умерших и местами их захоронения… 48
3.2 Отграничение вандализма от хулиганства… 52
3.3. Отграничение вандализма от уничтожения или повреждения памятников истории и культуры…54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из текста
Актуальность данной работы определяется сложностью квалификации рассматриваемого вида преступления, его отграничения от иных, схожих по юридическому составу, преступлений, таких как хулиганство, надругательство над телами умерших и местами их захоронений, уничтожение и повреждение памятников истории и культуры.
Объект настоящего исследования — вандализм,
21. УК РФ.
Предметом рассмотрения данной работы является уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за вандализм.
Цель данной работы — рассмотреть уголовно-правовую характеристику вандализма, проблемные вопросы квалификации данного преступления.
В связи с поставленной целью, задачами настоящего исследования являются:
- — рассмотрение вандализма в системе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, анализ его понятия и правового регулирования;
- — комплексный анализ юридического состава преступления, предусмотренного ст.
21. УК РФ, выявление проблемных сторон квалификации данного преступления;
- — выявление отличительных признаков между вандализмом и схожими по юридическому составу преступлениями: хулиганством, надругательством над телами умерших и местами их захоронений, уничтожения и повреждения памятников истории и культуры.
Вопросы квалификации вандализма недостаточно рассмотрены учеными-практиками, вероятно, это объясняется тем, что, как уже было отмечено, вандализм является новеллой в УК РФ 1996 г. Теоретическая основа для написания данной работы была взята у таких авторов, как Абдуллаев А., Донченко А., Игнатов А.Н., Колоколов Н., Пашутина О., Скуратов Ю.И., и других.
Методологической основой данного исследования служат основные методы анализа, сравнительного рассмотрения. В работе использовались монографическая и иная литература по теме исследования; анализ действующего законодательства и постановлений пленума Верховного суда РФ, судебно-следственной практики.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», N 237, 25.12.1993
2.Уголовный кодекс Российской Федерации
25. Ст. 2954.
3.Закон РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей от
1. апреля 1993 г. //Ведомости РФ. 1993. №
20. Ст. 718.
4.Указ Президента Российской Федерации от
3. ноября 1992 г. «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации» // САПП РФ. 1992. №
23. Ст. 1961.
5.Постановление Правительства Российской Федерации от
3. ноября 1992 г. «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации» // САПП РФ. 1992. №
23. Ст. 2023.
6.Постановление Правительства Российской Федерации от
1. июля 1995 г. «Вопросы деятельности особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации» //СЗ РФ. 1995. №
30. Ст. 2943.
7.Постановление Совета Министров СССР «О мерах улучшения охраны памятников культуры». СП СССР. 1948. N
6. Ст. 81.
8.Сводный перечень Государственных должностей Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от
1. января 1995 г. № 32 //СЗ РФ. 1995. №
3. Ст. 173; 1996. №
52. Ст. 5912; 1998. №
43. Ст. 5337.
9.Бюллетень Верховного Суда СССР. 1972. N 6.
10.Бюллетень Верховного Суда СССР. 1977. N 6.
11.Бюллетень Верховного Суда СССР. 1982. N 4.
12.Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. N 4.
13.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. С. 5— 6.
14.Абдуллаев А. Отличие надругательства над телами умерших и местами их захоронений от вандализма //Законность. № 9. 2004.
15.Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 83.
16.Введение в криминалистику и ее теоретические основы / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб.: Изд-во «Лань», Санкт-Петербург, 2001. С. 887.
17.Донченко А. Ненаказуемый вандализм? //Российская юстиция. № 6. 1998.
18.Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2001. С. 533 — 545.
19.Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии. 1917−1921гг. Сборник документов. Госполитиздат, 1958.
20.Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.
21.Исаев И.А. История государства и права России: учебное пособие. -М.: Проспект, 2005.
22.Кафаров Т. М., Мусаев Ч. Т. Борьба с посягательствами на общественный порядок. -Баку, 1983. С. 23.
23.Колоколов Н. Пашутина О. Вандализм в XXI веке: проблемы правового регулирования //История государства и права. № 8. 2005.
24.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. -М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. С.485
25.Комментарий в УК РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Юристъ, 1996. С. 432.
26.Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой //Под ред. С.И.Никулина, М.: Юрайт, 2002.
27.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. М., 1972, с.7−8.
28.Курс уголовного права. Том
3. Особенная часть //Под ред. Г. Н. Борзенкова, В.С.Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002. С 103−105.
29.Криминалистика: учебник //Под ред. А.Г.Филиппова, М.: Издательство «Спарк», 2004. С. 503.
30.Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 147.
31.Панченко П.Н. Проблемы квалификации. -М.: Теис, 1998.
32.Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка, -М., 2000, с. 298.
33.Организованная преступность — 4 / Под ред. Долговой А.И. М.: Криминологическая ассоциация, 1998. С. 262 — 269
34.Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.9. М., 1994.
35.Российское уголовное право. Особенная часть //Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В.Наумова, М., 1997. С. 58.
36.Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. М., 2000. С. 252— 260.
37.Состояние преступности в России за 2005 год. ГИЦ МВД России. М., 2006. С. 17.
38.Уголовно — процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2000. С. 73.
39.Уголовное право России. Учебник для вузов в 2-х томах. Особенная часть //Под ред. А.Н.Игнатова, М.: Норма-Инфра, 1999. С.11−13.
40.Уголовное право. Особенная часть. Учебник для юридических вузов / Под ред. А. И. Рарога. С. 53.
41.Хрестоматия по отечественной истории. 1946−1994г.г. //Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. — М., 1996.
42.Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1986. Т. 2. С. 364, 390.
