Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
ГЛАВА
1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
§
1. Понятие и сущность источника повышенной опасности.
§
2. Виды источников повышенной опасности.
ГЛАВА
2. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ
§
1. Основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
§
2. Особенности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности третьим лицам.
§
3. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
§
4. Страхование ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
З а к л ю ч е н и е
Список литературы и нормативных правовых актов
Выдержка из текста
Ответственность за вред, причененный источником повышенной опасности.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года) // Рос. газ. – 1993. –
2. дек.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
2. января 1996 года № 14-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Федеральный закон от
2. июля 2010 года № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2010. – № 31. – Ст. 4194.
5. Федеральный закон от
2. апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 18. – Ст. 1720.
6. Закон Российской Федерации от
2. ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации // Российская газета. – 1993. – № 6. –
1. янв.
7. Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом РСФСР
1. июня 1964 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407. (утратил силу).
8. Постановление ВЦИК от
1. ноября 1922 года «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Известия ВЦИК. – 1922. – № 256 (утратил силу).
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. января 2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – № 3.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 1994 г. №
1. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета от 8 февраля 1995 г. № 29.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. апреля 1994 № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Российская газета. – 1994. – № 131. (утратило силу на основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. апреля 2007 г. № 15).
Международные акты
12. Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок (Монреаль,
2. мая 1999 года) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
13. Варшавская конвенция – Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшава,
1. октября 1929 г.).
// Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Учебная и научная литература
14. Абрамов В.Ю. Правовые особенности заключения договоров страхования ответственности // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 11. – С. 15.
15. Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. – М.: Изд-во АН СССР, 1945.
16. Азми Д.М. Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовки, оценка // Законодательство и экономика. – 2011. – № 7.
17. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М.: Госюриздат, 1952.
18. Бакунин С.Н., Махиборода М.Н. Непреодолимая сила как основание освобождения воздушного перевозчика от гражданско-правовой ответственности в случае причинения вреда // Цивилист. – 2009. – № 4.
19. Белякова А.. Советское гражданское право: Т.2. – М., 1980.
20. Белякова А.М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1967.
21. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории).
– М., 1976.
22. Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник (том 1): (3-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Е.А. Суханова. – М., Волтерс Клувер, 2008.
23. Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник (том 4).
3-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
24. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2000.
25. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом
2. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – М.: издательство БЕК, 2000.
26. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М., 2001. Т. 3.
27. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж, 1998.
28. Долинская В.В. Источники повышенной опасности // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 9.
29. Ершов О.Г. О владельце источника повышенной опасности при выполнении строительных работ // Правовые вопросы недвижимости. – 2010. – № 2.
30. Зелимова Л.С. Правовая природа обязательства из причинения
вреда, причиненного источником повышенной опасности // Российский судья. – 2010. – № 2.
31. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. — Л., 1955.
32. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. – М.: Юридическая литература, 1991.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный): 5-е издание, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики. / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006.
35. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – М., 1966.
36. Крыжановская А.А. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный в связи с использованием сложных программных продуктов: научно-практическое исследование. – М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.
37. Кузнецов Ю.А. Ответственность работодателя без вины: постановка проблемы. СПб., 2007.
38. Кулешов Г.В. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Право в Вооруженных Силах. – 2008. – № 3.
39. Останина Е.А. Некоторые аспекты возложения ответственности за совместно причиненный вред // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2010.
40. Остроумов Н.Н. Договор перевозки в международном воздушном сообщении. — М.: Статут, 2009.
41. Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве: моногра-
фия. — М.: ЮРКОМПАНИ, 2010.
42. Плешков А. Страхование ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности // Финансовая газета. – 2001. – № 1.
43. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917 г.).
– М.: Статут, 1998.
44. Собчак А.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием ИПО: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Л., 1964.
45. Тебряев А.А. О понятии источника повышенной опасности // Юрист. – 2003. – № 3.
46. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. – № 6. – 2002.
47. Худяков А.И. Теория страхования. – М.: Статут, 2010.
48. Ширипов Д.В. Страховое право: учебное пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008.
49. Шишкин С.К. Теоретические и практические аспекты рассмотрения отдельных гражданских дел, вытекающих из обязательств вследствие причинения вреда // Российская юстиция. – 2008. – № 3.
50. Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды. // Российская юстиция. – 2002. – № 12.
51. Шишкин С. Деликтные обязательства владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами // Российская юстиция. – 2001. – № 11.
Материалы юридической практики
52. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.02.2008 № 120-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яновича Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1064, пунктом 1 статьи 1079 и абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочная правовая система Консультант Плюс.
53. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 №
7. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник ВАС РФ. № 1, 2004 (Обзор).
54. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2000 № 46-впр00-5 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 5.
55. Определение Московского городского суда от 26.09.2011 по делу № 33-27813 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
56. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 №
07 АП-5620/08 по делу № А 03-7113/2008-39 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
57. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2007 № 44г-44/07 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
58. Решение Каменского городского суда от
1. мая 1998 г. по иску Щуренковых Н.А. и С.Н. к Капитуровым А.И. и А.Т. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда (дело № 2-84, 1998 г.).
Письмо Председателя Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ В.П. Кнышева от 5 марта 1999 г. № 29В 98-17к.
59. Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (подготовлена судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда 14.03.2006 N 01-06/1052) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
