Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
2 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
2.1 Основания и условия ответственности за вред, причиненный ребенком 11
2.2 Субъектный состав обязательств вследствие причинения вреда ребенком 18
2.3 Гражданско-правовая классификация ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и основания освобождения от нее 31
3 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ: ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
3.1 Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними 48
3.2 Проблемы механизма реализации гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность темы настоящего исследования обусловлена, прежде всего, высокой социальной значимостью обязательств вследствие причинения вреда, которая существенно усиливается в случае участия в них несовершеннолетних граждан. Изучение обязательств вследствие причинения вреда, в том числе и с участием в них несовершеннолетних граждан, в теории российского гражданского и семейного права всегда было сопряжено с существованием множества различных подходов и мнений. Однако до настоящего времени в доктрине многие ключевые вопросы в этой сфере продолжают оставаться дискуссионными (например, об основании и условиях возникновения названных обязательств и др.), а целому ряду значимых проблем не уделяется должного внимания (в частности, структурным особенностям данных правоотношений и др.).
Подтверждает актуальность исследования и то, что обязательства вследствие причинения вреда с участием несовершеннолетних лиц в недостаточной степени урегулированы как общими, так и специальными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
Так, требуется дальнейшее совершенствование законодательства в направлении определения основания привлечения к ответственности как самих детей, так и их родителей, установления содержания и соотношения механизмов возмещения причиненного им вреда, межотраслевой гармонизации норм в этой сфере и др. Неполнота источников правового регулирования рассматриваемых обязательств приводит к противоречивости правоприменительной практики, что в значительной мере снижает эффективность защиты прав и обеспечения интересов детей.
Степень научной разработанности. Обязательства вследствие причинения вреда с участием несовершеннолетних становились предметом изучения специальных исследований, а также анализировались в рамках работ, посвященных проблемам внедоговорных обязательств или гражданского права в целом. Среди авторов, уделявших внимание данной теме, можно указать: Е.Н. Агибалову, Б.С. Антимонова, А.М. Белякову, Ю.Ф. Беспалова, Д.Е. Богданова, Г.В. Богданову, Е.Е. Богданову, С.Н. Брагуся, С.Е. Донцову, Б.Д Завидова, Т. Илларионову, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, С.М. Корнеева, Л.Г. Кузнецову, Н.С. Малеина, И.А. Михайлову, Е.Л. Невзгодину, В.А. Носова, И.Н. Полякова, А.М. Рабец, И.С. Самощенко, А.П. Сергеева, ЕА Суханова, ВА. Тархова, Ю.К. Толстого, П.А. Якушева, К.Б. Ярошенко и др.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с возмещением вреда, причиненного несовершеннолетними, в российском гражданском праве.
Предметом исследования является комплекс правовых норм, регулирующий порядок и основания возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними, российском праве.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является комплексный анализ правоотношений с участием несовершеннолетних, возникающих в результате причинения вреда.
Для достижения цели при написании настоящей работы были поставлены следующие задачи.
- провести анализ общих положений об обязательствах, возникающих из причинения вреда в гражданском праве РФ;
- рассмотреть условия и основания наступления ответственности за вред, причиненный несовершеннолетним, в современном гражданском законодательстве;
- провести анализ субъектного состава обязательств вследствие причинения вреда несовершеннолетним;
- рассмотреть виды гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними, в соответствии с гражданским законодательством РФ, а так же условия освобождения от нее;
- провести анализ особенностей гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетним.
Методология исследования. При написании настоящей работы использовались различные методы научного познания, необходимые при проведении исследования такой проблемы, как возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними. В их числе диалектический метод, метод абстрактных и конкретных понятий, метод системного подхода, метод комплексного анализа, сравнительно-правовой, метод социологических исследований и др.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования при совершенствовании действующего гражданского Предложения, вынесенные в данной работе, могут быть использованы в судебной практике, в учебном процессе при преподавании курсов «Гражданское право», и специальных учебных курсов гражданско-правового цикла, при разработке учебно-методической литературы и подготовке комментариев к гражданскому законодательству.
Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.) (с учетом поправок от 21.07.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 15 — Ст. 1691
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// "Российская газета"
- 1994 — N 238-239
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015)// "Российская газета"
- 1996 — N 23
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) //"Российская газета"
- 1996 — N 17
5. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 22.12.2014)//"Российская газета"
- 2008 — N 94
6. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964)//"Свод законов РСФСР", т. 2, с. 7 (документ утратил силу)
II Литература
7. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958 — N 1 – С.46-51
8. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. — М., 1950. – 365 с.
9. Беспалов Ю. Причинитель вреда – несовершеннолетний//"Российская юстиция".2006 — N 10 – С.12-16
10. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка // Нотариус. 2005 — N 2 – С.33-37
11. Беспалов Ю.Ф., Якушев П.А. Внедоговорные обязательства с участием ребенка: материально-правовые и процессуально-правовые аспекты: монография. — Москва: Проспект, 2011 — 152 с.
12. Борисов А.Н., Игнатов С.Л. Комментарий к главе 1 части первой Гражданского кодекса РФ "Гражданское законодательство" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013.
13. Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ "Граждане (физические лица)" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013.
14. Быстрыкин А. На защите прав несовершеннолетних // Законность. 2009 — N 9 — С. 1 — 5
15. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (комментарий) / Под ред. С.М. Прушицкого, С.И. Раевича. Вып. XX: переиздание.- М., 1994 – 448 с.
16. Гражданское право. В 2 т. Т.
2. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 2012 – 480 с.
17. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.И. Рарог. — М., 2009 – 884 с.
18. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС КонсультантПлюс. 2011.
19. Искевич И.С. К вопросу о понятии и юридической природе деликтных обязательств // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. — № 1. — С. 24 — 26
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // "КонсультантПлюс".2015
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. — М.: Юрайт-Издат, 2014 – 663 с.
22. Корнев И.В. Историческое развитие российского законодательства о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними//"Журнал российского права". 2016 — N 1- С.12-15
23. Коробкин А.В. Категория вреда как необходимое условие наступления гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних // Гражданское право. 2012 — N 6 — С. 30 — 33.
24. Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. — М., 2000 -229 с.
25. Кузнецова Л.Т., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. — М., 1968. – 185 с.
26. Ларионов А.А. Возмещение вреда, причиненного ребенком//"Бюллетень нотариальной практики". 2010 — N 5 – С.30-33
27. Ларионов А.А. Субъектный состав обязательств вследствие причинения вреда ребенком//"Семейное и жилищное право". 2010 — N 1 – С.19-22
28. Мейер Д.И. Русское гражданское право. — М., 2000 – 553 с.
29. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы
5. Гражданского кодекса Российской Федерации / С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2009 — 255 с.
30. Постатейный комментарий главы
5. Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М., 2009 – 301 с.
31. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011 — 574 с.
32. Сафонова Ю.Б. О некоторых особенностях гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними гражданами // Вопросы ювенальной юстиции. 2012 — N 2 — С. 22 — 25.
33. Слиозберг Г.Б. Возраст в уголовном праве // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — М., 1991 – 1086 с.
34. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. — Л., 1982. – 184с.
35. Туманова А.С. Концепции гражданского общества западных обществоведов XX века / А.С. Туманова // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. — № 1. — С. 11 — 15
36. Ушаков А.А., Чуев В.Н. Комментарий к главе 2 части первой Гражданского кодекса РФ "Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013.
37. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года) — М.: Фирма "СПАРК", 1995. – 712с.
38. Юшков С.В. История государства и права СССР. Часть первая. — М., 1950 – 400 с.
39. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском уголовном праве // Вопросы гражданского права. — М., 1957 – 280 с.
III Материалы судебной практики
40. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1//"Российская газета", N 24, 05.02.2010
41. Дело N 33-211 // Архив Воронежского областного суда
42. Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2000 N 46-В 00-3// "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2001, N 4
43. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 сентября 2002 г. N А 21-495/02-С 2 // СПС "КонсультантПлюс" (документ опубликован не был)
44. Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2000 N 65-Вп 99-8// СПС "КонсультантПлюс" (документ опубликован не был)
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Российская газета. N 50. — 2000.
1. марта
46. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
1. марта 2007 г. N 609-П 06 // СПС "КонсультантПлюс" (документ опубликован не был)
47. Определение Верховного Суда РФ от
2. октября 2006 г. N 70-о 06-14 // СПС "КонсультантПлюс" (документ опубликован не был)
IV Интернет-источники
48. Гуссаковский П.Н. Вознаграждение за вред, причиненный недозволеными деяниями//URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1426295
