Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ 7
1.1 Основные начала обязательств вследствие причинения вреда 7
1.2 Эволюция института возмещения вреда, причинённого несовершеннолетними в российском и зарубежном праве 16
1.3 Основания и условия наступления деликтной ответственности 27
2. СТРУКТУРА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ГРАЖДАНАМИ 33
2.1 Порядок возмещения вреда, причиненного малолетними 33
2.2 Порядок возмещения вреда, причиненного лицами в возрасте от
1. до
1. лет 44
2.3 Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности по деликтным обязательствам с участием несовершеннолетних 51
3. ПРОБЛЕМНЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ 56
3.1 Проблемные вопросы деликтной ответственности с участием несовершеннолетних 56
3.2 Пути совершенствования гражданско – правового регулирования ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 72
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Теоретические и практические проблемы ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними, всегда вызывали и в настоящее время вызывают вполне оправданный интерес научной общественности, о чем свидетельствует изучение источников дореволюционной, советской и современной литературы. Данные проблемы разрабатывались как с позиций охраны и защиты прав несовершеннолетних, так и с позиций ответственности законных представителей за вред, причиненный малолетними и несовершеннолетними. Однако, теория деликтных обязательств с участием несовершеннолетних разработана в основном на базе законодательства, действовавшего до принятия части 2 ГК РФ и других федеральных законов, регулирующих данные отношения, что безусловно требует переосмысления с учетом обновленного законодательства и современных тенденций правоприменительной практики. В настоящее время по данным проблемам защищено несколько кандидатских диссертаций уже на основе действующего законодательства и правоприменительной практики.
Несмотря на относительную разработанность проблем участия несовершеннолетних в деликтных обязательствах в качестве как причинителей вреда разработаны явно недостаточно и продолжают оставаться актуальными.
Степень научной разработанности темы выпускной квалификационной работы. Обязательства вследствие причинения вреда несовершеннолетними становились предметом изучения специальных исследований, а также анализировались в рамках работ, посвященных проблемам внедоговорных обязательств или гражданского права в целом. Среди авторов, уделявших внимание данной теме, можно указать: Е.Н. Агибалову, Б.С. Антимонова, А.М. Белякову, Ю.Ф. Беспалова, Д.Е. Богданова, Г.В. Богданову, Е.Е. Богданову, С.Н. Братуся, С.Е. Донцову, Б.Д. Завидова, Т.И. Илларионову, О.С. Иоффе и др.
По данному вопросу и смежным с ним проблемам был проведен ряд диссертационных исследований. Так, право- и дееспособность несовершенно-летних рассматривались Н.М. Савельевой, А.Е. Тарасовой, Р.О. Жучковой, В.В. Скоробогатовой. Вопросы деликтоспособности изучались, в частности, Р.В. Гариповым и Д.Н. Кархалевым. Обязательствам вследствие причинения вреда с участием несовершеннолетних были посвящены работы С.В. Марко-сяна, Я.Н. Шевченко, З.В. Чечеткиной, И.В. Корнева, И.В. Виноградовой.
Целью исследования является анализ правоотношений, возникающих в результате причинения вреда несовершеннолетними.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие, правовую природу и виды обязательств вследствие причинения вреда;
- изучить понятие несовершеннолетнего гражданина и рассмотреть предпосылки его участия в обязательствах вследствие причинения вреда;
- охарактеризовать условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда с участием несовершеннолетних граждан;
- рассмотреть особенности возмещения вреда несовершеннолетними гражданами;
- изучить проблемные вопросы правового регулирования ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними по материалам судебной практики;
- выделить пути совершенствования гражданско – правового регулирования ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними гражданами.
Предметом исследования выступают совокупность норм, регулирую-щих общественные отношения, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними гражданами.
Методологическую основу исследования составляют как общие, так и частные научные методы познания: диалектический, исторический, комби-нированный, лингвистический, системный, синтеза, формально-логический, правового моделирования, сравнительно-правовой, межотраслевой метод ис-следования правовых явлений и др.
Нормативной основой исследования являются международные право-вые акты, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Россий-ской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и иные федераль-ные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и пр.
Теоретическую основу исследования составляет научный материал, который послужил ее исследовательской базой и позволил сохранить преем-ственность в развитии юридической науки:
– труды по гражданскому праву: М.М. Агаркова, Б.С. Антимонова, Н.А. Баринова, А.В. Баркова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, Е.Е. Богдановой, Е.В. Вавилина, Я.Р. Веберса, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, В.П. Грибанова, В.В. Долинской, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, О.А. Красавчикова, Л.Г. Кузнецовой, В.В. Кулакова, И.Б. Новицкого, В.С. Сарбаша, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, Е.А. Флейшиц, В.А. Хохлова, З.И. Цыбуленко, М.Ю. Челышева, Я.Н. Шевченко, В.Ф. Яковлева и др.;
– работы по общей теории права и отраслевым юридическим наукам: С.С. Алексеева, Б.К. Бегичева, М.О. Буяновой, О.В. Исаенковой, С.Ф. Кечекьяна, Л.М. Пчелинцевой и др.;
– труды дореволюционных цивилистов и теоретиков права: К. Аннен-кова, В. Голевинского, А.М. Гуляева, В.Л. Исаченко, В.В. Исаченко, К. Каве-лина, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича и др.;
– работы зарубежных авторов: Ю. Барона, Д.Б. Веддла, Р. Саватье, Б. Шмуели, Л. Эннекцеруса и др.
Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что они в совокупности расширяют существующие представления об обязательствах вследствие причинения вреда несовершеннолетними гражданами.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования в учебном процессе.
Структура работы обусловлена заявленными целями и задачами ис-следования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка нормативных правовых актов, специальной литературы и правоприменительных актов.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015)\\ "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015)\\ "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 15.01.2016)\\ "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)\\ "Российская газета", N 17, 27.01.1996.
6. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)\\ "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
7. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015)"Об опеке и попечительстве"\\ "Парламентская газета", N 31-32, 07.05.2008.
8. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015)"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"\\ "Парламентская газета", N 1-2, 14-20.01.2011.
9. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 28.11.2015)"Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"\\ "Российская газета", N 147, 05.08.1998.
10. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 15.01.2016)"Об исполнительном производстве"\\ "Парламентская газета", N 131, 10.10.2007.
Научная и учебная литература
11. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов — М: Аспект Пресс, 2013.— 475 с.
12. Букшина С.В. Особенности гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних по гражданскому законодательству Российской Федерации // Гражданско-правовая ответственность: вопросы теории и практики. Материалы междун. научно-практ. конф., посв. памяти д.ю.н. проф. И.В.Амирхановой / под ред. д.ю.н. проф. Б.А. Жетписбаева. В 2ч.- Изд-во Казахского национального ун-та им. Аль-фараби. – Казахстан, Алматы, 2013.
13. Букшина С.В. Правовое положение несовершеннолетних: учебно-методическое пособие. – Барнаул, 2013. – 254с.
14. Букшина С.В. Современное состояние «детского вопроса» // Правовая мысль в образовании, науке и практике. – г.Барнаул, ЮФ АлтГУ. Отпечатано в типографии ООО «Азбука», 2013. – № 2.
15. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДПТ: Научно-практическое пособие / О.В. Корнеева. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2014. — 144 с.
16. Вологина Ж. Ю. Преступность среди несовершеннолетних Вологина Ж.Ю., Н. В. Спивакова, А. А. Камалов // Право: современные тенденции: материалы междунар. науч. конф. (г. Уфа, июль 2012 г.).
- Уфа: Лето, 2012.
17. Габечия Ф.В. Возраст и преступление // Факторы педагогической запущенности и психологические вопросы коррекции делинквентного поведения несовершеннолетних. Воронеж: Воронежский государственный педагогический институт. – 2014 — 31-34 c.
18. Джумагазиева Г.С., Филиппов П.М. Новое определение несовершеннолетнего в российском праве // Гражданское право. – 2012. – № 4.
19. Емельянов Д.В. Актуальные вопросы практики применения норм, регулирующих отношения по возмещению вреда //Право и политика.- 2015.- № 4. – С.34.
20. Иванов, Д.А. Особенности ответственности несовершеннолетних в аспекте структуры гражданской дееспособности [Текст]
/ Иванов, Д.А.// Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 2. – С. 25– 29 (0,50 п. л.).
ISSN 1992– 8041.
21. Илюхин А.В. Роль законных представителей и значение их действий в формировании гражданско-правовой ответственности по сделкам несовершеннолетнего, достигшего возраста
1. лет // Адвокат. – 2014. – № 11.
22. Калмыков Ю.Х. Возмещение вреда, причиненного имуществу. Саратов.: Издательский дом «Слово», 2012. – 155 с.
23. Карагодин В. Расследование отдельных видов преступлений совершенных несовершеннолетними: Юридический центр Пресс, 2014. – 448 с.
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный).
/ Отв. ред. Садиков О.Н. М.: Норма, 2013. – 870 с.
25. Коробкин А.В. Категория вреда как необходимое условие наступления гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних // Гражданское право. – 2012. – № 6.
26. Летова Н.В. Правовое положение детей по законодательству Российской Федерации. Ин-т государства и права Рос. акад. наук. – М., 2011. – 200 c.
27. Макарцева М.В. «Несовершеннолетний» как субъект права / М.В. Макарцева, О.Г. Тверитинова. – Брянск: Курсив, 2011. – 142с.
28. Малеин Н.С. Правовое регулирование обязательств по возмещению вреда // Советское государство и право. — М.: Наука, 1962, № 10. — С. 68-76.
29. Маркосян Спартак Владимирович. Несовершеннолетние субъекты деликтных обязательств в гражданском праве Российской Федерации : диссертация … кандидата юридических наук : 12.00.03 / Маркосян Спартак Владимирович; [Место защиты: Рос. гос. социал. ун-т].
- Москва, 2010.- 220 с.
30. Мирсагатова М.Н. Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: проблема формирования государственной системы. Семья в России. — 2012. -№ 3.
31. Молчанов, А.В. Обязательства вследствие причинения вреда: вопросы основания возникновения [Текст]
/ Молчанов, А.В // Актуальные вопросы частного права: сб. науч. ст. / отв. ред. Ю.С. Поваров. – Самара: ООО «Офорт», 2013. – С. 162– 168 (0,52 п. л.).
32. Пoкровский И.А. Основные проблемы гражданского права -М.: Юристъ, 2012. -С. 74.
33. Певцова Е.А. Права детей и молодежи: актуальные проблемы правового регулирования отношений с участием молодых лиц / Е.А. Певцова. — М.: 2013.
34. Раев Д. Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан//Российская юстиция. -2011. -С. 21.
35. Рузанова, Е.В. Вопросы отраслевой квалификации основания воз-никновения обязательства вследствие причинения вреда [Текст]
/ Е.В. Руза-нова // Роль гражданского права в модернизации Российской экономики: сб. науч. ст. / отв. ред. Е.М. Тужилова-Орданская. – Уфа: РИЦ БашГу, 2013. – С. 183– 187 (0,30 п. л.).
36. Сафонова Ю.Б. О некоторых особенностях гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними гражданами // Вопросы ювенальной юстиции. 2015. N 2. С. 22 — 25.
37. Сафонова Ю.Б. О некоторых особенностях гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними гражданами // Вопросы ювенальной юстиции. – 2012. – № 2.
38. Семейное право России: Учебник для вузов / Л.М. Пчелинцева. — 6-e изд., перераб. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 720 с.
39. Смирнов В.Т. Тархов В. Обязательства, возникающие из причинения вреда: Учеб. пособие. — Саратов: Коммунист, 1957. — 120 с. // Правоведение. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1958, № 1. — С. 129-132
40. Собчак А.А. О механизме гражданско-правовой ответственности // О роли юридической ответственности в условиях ускорения социально-экономического развития. Труды по правоведению. — Тарту: Изд-во Тарт. ун-та, 2013. — С. 55-64.
41. Условия привлечения к ответственности лиц, ответственных за вред, причиненный несовершеннолетним / И. М. Вильгоненко [и др.]
// Правовая политика и правовая жизнь. — 2015. — № 2. — C. 47-53.
42. Чаусская О.А. Ответственность родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские чтения): сб. тезисов докладов (по материалам Всерос. науч.-прак. конф. г. Саратов, 2010г.).
– Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010г.
Судебная практика
43. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27983\\ СПС Консультант – плюс
44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"\\ "Бюллетень Верховного Суда РФ", N
3. март, 2010.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья", Утратил силу в связи с изданием "Постановления" Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 15\\ "Российская газета", N 131, 14.07.1994.
46. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.11.2013 по делу N А 27-313/2010\\Консультант-плюс.
47. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2013 N 16286\\ Консультант-плюс.
48. Определение Московского городского суда от 28.09.2013 по делу N 33-28562\\ Консультант-плюс.
49. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2013 по делу N А 53-22265/2012\\Консультант – плюс.
50. Решение 2-85/2014 (2-3624/2013;) ~ М-3512/2013
51. Решение по гражданскому делу (09.01.2014, Судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска)
52. Решение 2-965/2013 ~ М-962/2013 (17.12.2013, Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия))
53. Решение 2-2878/2013 ~ М-2647/2013 (09.12.2013, Минусинский городской суд (Красноярский край))
54. Определение 13-47/2013 (30.10.2013, Калганский районный суд (Забайкальский край))
