Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ
1.1. Понятие деликтных обязательств в Российской Федерации, и его основные функции………………………………………………………………..7
1.2. Условия наступления деликтной ответственности……………………….11
2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН
2.1. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до
1. лет…………………………………….22
2.2. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от
1. до
1. лет……………………………… 31
3. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ОТВЕСТВЕННОСТИ С ИХ УЧАСТИЕМ
3.1. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности по деликтным обязательствам с участием несовершеннолетних………………..39
3.2. Проблемные вопросы деликтной ответственности с участием несовершеннолетних…………………………………………………………….43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….51
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Участники Конвенции о правах ребенка [2]
провозгласили, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Наилучшее обеспечение интересов ребенка предполагает заботу о несовершеннолетних детях, которые порой оказываются в тяжелой жизненной ситуации, воспитываясь в неблагополучных семьях, не уделяющих внимания вопросам воспитания детей, более того, в условиях современной реальности существует категория несовершеннолетних детей относящихся к беспризорным, которым и вовсе чужды моральные ценности, существующие в обществе. Бытуя и воспитываясь в подобных условиях, несовершеннолетние дети становятся на путь нарушения закона, вовлекаясь в употребление спиртных напитков, наркотиков, занятие проституции и прочих аморальных явлений. Все эти факторы являются предпосылками для наступления деликтных обязательств с участием несовершеннолетних.
Причинение вреда имуществу, жизни и здоровью человека является самостоятельным основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности. Деликтная ответственность играет важную роль в системе обязательственного права. Ее возникновение обуславливает причинение вреда, возникшего из внедоговорных отношений. Нормы о деликтной ответственности носят императивных характер в связи с тем, что усмотрение сторон в этих обязательствах сведено к минимуму и общественные отношения регулируются строго в рамках обозначенных в гражданском законе правил поведения.
Ребенок, став участником деликтных обязательств, приобретает определенные гражданские права и юридические обязанности, которые в силу своего возраста имеют определенную специфику, отличающую их от иных деликтных обязательств.
Ежедневно в судах общей юрисдикции рассматривается огромное количество гражданских дел, касающихся обязательств из причинения вреда с непосредственным участием несовершеннолетних, что и обуславливает актуальность темы настоящего исследования.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с причинением вреда несовершеннолетним участником гражданского оборота.
Предметом настоящей работы является комплекс правовых норм, регламентирующих деликтные обязательства, возникающие из причинения вреда несовершеннолетними.
Целью настоящего исследования является изучение и обобщение правовых норм, регулирующих порядок возмещения вреда, а также установление проблем, возникающих в системе деликтных обязательств с участием несовершеннолетних.
Достижение поставленной цели возможно путем решения следующих задач:
- изучить понятие деликтных обязательств и его основных функций;
- выявить условия, необходимые для наступления деликтной ответственности;
- определить особенности деликтных обязательств с участием несовершеннолетних причинителей вреда по возрастному критерию;
- установить основания для освобождения от гражданско-правовой ответственности за причиненный вред;
- выявить проблемные вопросы, касающиеся деликтной ответственности с участием несовершеннолетних причинителей вреда.
Научная разработанность. Правовыми источниками для написания настоящей работы послужили следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, нормы международного права, федеральные конституционные законы, федеральные законы, кодифицированные законы Российской Федерации, подзаконные акты, разъяснения высших судебных инстанций, а также практика рассмотрения судами конкретных споров с участием несовершеннолетних причинителей вреда.
Теоретическую основу настоящей работы составили труды отечественных ученых, специализирующихся на изучении норм гражданского права, таких как Абова Т.Е., Алексеев С.С., Беспалов Ю.Ф., Богданов Д.Е., Витрук Н.В., Волков А.В., Груздев В.В., Диков А.В., Иоффе О.С., Картошкин С.В., Липинский Д.А, Масляев А.И., Мозолин В.П., Нечаева А.М., Новицкий И.Б., Рыбаков В.А., Рузанова Е.В., Сергеев А.П., Соловьев В.Н., Суханов Е.А., Хачатуров Р.Л.
Структура работы обусловлена вышеуказанными заявленными задачами и целями. Настоящее исследование состоит из введения, 3 взаимосвязанных глав, объединяющих параграфы, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации [в ред. от 30.12.2008 года]
// Российская газета. – 1993. — № 237; 2009. — № 7.
2. Конвенция о правах ребенка от
2. ноября 1989 года [в ред. от 25.05.2000 года]
// Сборник международных договоров СССР. — 1993. — № XLVI.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от
3. ноября 1994 года [в ред. от 02.11.2013 года]
// Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 33. — Ст. 3301; 2013. — № 44. — Ст. 5641.
4. Семейный кодекс Российской Федерации:: Федеральный закон от
2. декабря 1995 года [в ред. от 25.11.2013 года]
// Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 1. — Ст. 16; 2013. — № 48. — Ст. 6165.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от
2. января 1996 года [в ред. от 28.12.2013 года]
// Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 5. — Ст. 410; 2013. — № 52 (Часть I).
- Ст. 6981.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от
1. июня 1996 года [в ред. от 28.12.2013 года]
// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. — № 25. — Ст. 2954; 2013. — № 52 (часть I).
- Ст. 61997.
7. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от
1. ноября 1997 года [в ред. от 25.11.2013 года]
// Российская газета. – 1997. — № 224; 2013. — № 267.
8. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от
2. июня 1999 года [в ред. от 28.12.2013 года]
// Российская газета. – 1999. — № 121; 2013. — № 295.
9. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от
0. августа 2001 года [в ред. от 21.12.2013 года]
// Российская газета. – 2001. — № 153-154; 2013. — № 291.
10. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от
3. декабря 2001 года [в ред. от 28.12.2013 года]
// Российская газета. – 2001. — № 256; 2013. — № 296.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:: Федеральный закон от
1. ноября 2002 года [в ред. от 28.12.2013 года]
// Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 46. — Ст. 4532; 2013. — № 52 (Ч. I).
- Ст. 7001.
12. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от
2. апреля 2008 года [в ред. от 02.07.2013 года]
// Российская газета. – 2008. — № 94; 2013. — № 148.
13. Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон от
2. декабря 2012 года [в ред. от 03.02.2014 года]
// Российская газета. – 2012. — № 303; 2014. — № 24.
14. Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Постановление Правительства Российской Федерации от
0. июля 1995 года [в ред. от 10.03.2009 года]
// Российская газета. – 1995. — № 138; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. — № 12. – Ст. 1427.
15. О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних: Письмо Министерства образования и науки Российской Федерации от
3. августа 2010 года // Вестник образования. – 2010. — № 19.
16. Семейный кодекс Республики Татарстан: Закон Республики Татарстан от
1. января 2009 года [в ред. от 13.07.2013 года]
// Республика Татарстан. — 2009. — № 8; 2013. — № 4.
Научная литература
17. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник (под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева).
- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Проспект». — 2011. – 528 с.
18. Беспалов Ю.Ф., Якушев П.А. Внедоговорные обязательства с участием ребенка: материально-правовые и процессуально-правовые аспекты — М.: «Проспект». — 2011. – 152 с.
19. Богданов Д.Е. Вина как условие гражданско-правовой ответственности (анализ теории и судебной практики)// Российский судья. — 2008. — N 4. – С. 14-18.
20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга 1.- М: «Статут», 2011. – 847 с.
21. Возмещение убытков по гражданскому праву России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Волков А.В. — М., 2000. — 20 c.
22. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. – 432 с.
23. Гражданское право: Учебник / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М. : «Юристъ», 2005. – 480 с.
24. Гражданское право. В 4 т. Т. 2 Полутом 2: учебник / отв. ред. – Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. о доп. –М.: Волтерс Клувер, 2008 – 720 с.
25. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / ЕН. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. — М.: «РГ-Пресс». — 2010. – 800 с.
26. Груздев. В.В. О проблеме гражданско-правовой вины // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. — № 10. – С. 31-36.
27. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Избранные труды: В 4 т. Т. I. СПб., 2003. — С. 454-455.
28. Картошкин С.В. Эволюция взглядов на понятие вреда в отечественной цивилистике // Законодательство. – 2010. — № 8. — С. 29-38.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина:
- Ин-т государства и права РАН. — 6-е изд., перераб. и доп. – «Издательство Юрайт». — 2011. – 1192 с.
30. Нечаева А.М. Обязательства вследствие причинения вреда несовершеннолетними // Труды Института государства и права РАН. Обязательственное право. 2008. — № 4. — С. 177– 178.
31. Обязательства вследствие причинения вреда с участием несовершеннолетних граждан: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Рузанова Е.В. // http://news 2.ssla.ru. – 2013.- 24 с.
32. Основы римского гражданского права / Новицкий И.Б. — М.: Зерцало, 2007. — 408 c.
33. Рузанова Е.В. Особенности ответственности несовершеннолетних в аспекте структуры гражданской дееспособности // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 2. – С. 25-29.
34. Тархов В.А. о функциях гражданского права. В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2013. — № 5. – С. 19-23.
35. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография.- СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. – 950 с.
Материалы судебной практики
36. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от
2. декабря 1994 года [в ред. от 06.02.2007 года]
// Российская газета. – 1995. — № 29; 2007. — № 5.
37. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 2010 года // Российская газета. — 2010. — № 24.
38. Определение Конституционного Суда РФ по делу № 568-О-О от 21.10.2008 года // [Электронный ресурс].
- СПС «Консультант Плюс».
39. Апелляционное определение Калининградского областного суда от
1. апреля 2012 года по делу № 33-1381/2012 // [Электронный ресурс].
- СПС «Консультант Плюс».
40. Апелляционное определение Саратовского областного суда по делу № 33-3044 от
2. мая 2013 года // [Электронный ресурс].
- СПС «Консультант Плюс».
41. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от
2. июня 2013 года по делу N 33-4983/2013 // [Электронный ресурс].
- СПС «Консультант Плюс».
42. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от
2. декабря 2013 года по делу N 33-8200/2013// [Электронный ресурс].
- СПС «Консультант Плюс».
43. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-12462/2013 // [Электронный ресурс].
- СПС «Консультант Плюс».
44. Приговор Саткинского городского суда Челябинской области от
0. апреля 2010 года по делу № 1-46/2010 // // [Электронный ресурс].
- СПС «Консультант Плюс».
45. Приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от
1. июля 2010 года по делу № 1-122/2010 // [Электронный ресурс].
- СПС «Консультант Плюс».
