Актуальные проблемы и перспективы развития патентного права Российской Федерации: комплексный анализ для дипломной работы

В динамично развивающемся мире, где инновации становятся ключевым фактором конкурентоспособности, патентное право выступает краеугольным камнем защиты интеллектуальной собственности, стимулируя научно-технический прогресс и экономический рост. За 2023 год в Роспатент поступило 27 000 заявок на патентование изобретений, при этом активность российских заявителей выросла на впечатляющие 9% по сравнению с предыдущим годом. Этот показатель — не просто сухая статистика, а яркое свидетельство возрастающей значимости патентного права в современной России, особенно в условиях тренда на импортозамещение и необходимость создания собственных, прорывных технологий. Именно поэтому глубокий анализ этой сферы, её нормативно-правовых основ, объектов, субъектов и механизмов защиты, приобретает особую актуальность.

Введение

Патентное право в условиях инновационной экономики — это не просто свод норм, а мощный инструмент, способный как ускорить, так и замедлить развитие целых отраслей. В Российской Федерации эта область претерпевает постоянные изменения, отражающие глобальные тенденции и внутренние потребности страны в технологическом суверенитете. Последние законодательные инициативы и изменения в Гражданский кодекс РФ, вступающие в силу в 2025-2026 годах, кардинально меняют правила игры, повышая ответственность за нарушения и упрощая процедуры для изобретателей, что, безусловно, сказывается на социально-экономических функциях патентного права.

Предлагаемая работа представляет собой комплексное исследование патентного права Российской Федерации, предназначенное для студентов юридических вузов и аспирантов, специализирующихся в области гражданского права и интеллектуальной собственности. Основной целью является исчерпывающий анализ текущего состояния патентного законодательства, выявление его проблемных аспектов и определение перспектив развития. Исследование охватывает как теоретические основы, так и практические вопросы правоприменения, включая новейшую судебную практику и механизмы государственной поддержки. Структура работы последовательно раскрывает ключевые аспекты темы: от нормативно-правового регулирования и объектов патентных прав до особенностей служебных изобретений, механизмов защиты и международного сотрудничества, завершаясь обобщением выводов и предложений по совершенствованию.

Глава 1. Нормативно-правовые основы патентного права в Российской Федерации

Понятие и сущность патентного права: исторические аспекты и современное понимание

Патентное право — это сложный и многогранный институт гражданского права, который находится на пересечении науки, техники и экономики. Его сущность заключается в предоставлении исключительных прав изобретателям и правообладателям на созданные ими технические и дизайнерские решения, стимулируя тем самым инновационную активность. В системе интеллектуальной собственности патентное право занимает одно из центральных мест, обеспечивая охрану наиболее значимых для научно-технического прогресса результатов творческой деятельности.

История патентного права в России уходит корнями в XVIII век, когда Петр I издал «привилегии» на изобретения. Однако системное законодательство начало формироваться лишь в XIX веке, а в советский период получило специфическое развитие с акцентом на авторские свидетельства. Современное патентное право России, возродившееся после распада СССР, базируется на принципах рыночной экономики и международных стандартов, признавая исключительные права в качестве фундаментального стимула для инноваций. И что из этого следует? Это позволяет России эффективно интегрироваться в глобальную инновационную систему, обеспечивая привлекательность для зарубежных инвесторов и защиту отечественных разработок на международном уровне.

Основные нормативные правовые акты, регулирующие патентные отношения

Стержнем правового регулирования патентных отношений в Российской Федерации является часть четвертая Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), вступившая в силу с 1 января 2008 года. Она систематизирует и кодифицирует нормы, относящиеся ко всем объектам интеллектуальной собственности, включая патентные права (Глава 72 ГК РФ). ГК РФ определяет объекты патентных прав (изобретения, полезные модели, промышленные образцы), условия их патентоспособности, права и обязанности авторов и патентообладателей, порядок государственной регистрации патентов, а также механизмы защиты нарушенных прав.

Помимо ГК РФ, патентные отношения регулируются целым рядом подзаконных нормативных актов. К ним относятся федеральные законы, конкретизирующие отдельные аспекты правовой охраны (например, в сфере лекарственных средств или биотехнологий), постановления Правительства РФ (например, регулирующие выплату вознаграждений за служебные изобретения) и ведомственные акты Роспатента. Роспатент как федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по правовой охране интеллектуальной собственности, издает административные регламенты, правила составления заявок, проведения экспертизы и другие нормативные документы, обязательные для всех участников патентных отношений. Эти акты формируют детальную правовую базу, позволяющую реализовывать положения ГК РФ на практике.

Последние законодательные инициативы и изменения в патентном праве РФ (2023-2025 гг.)

Российское патентное законодательство находится в постоянном развитии, адаптируясь к меняющимся экономическим условиям и международным требованиям. За последние годы был принят ряд ключевых изменений, которые существенно повлияют на практику применения патентного права.

Одним из наиболее значимых нововведений является Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ, который вступит в силу с 4 января 2026 года. Этот закон вносит существенные коррективы в механизм расчета компенсации за нарушение исключительных прав. В частности, он:

  • Увеличивает максимальный размер компенсации за нарушение патентных прав с 5 миллионов до 10 миллионов рублей (п. 1 ст. 1406.1 ГК РФ). Это изменение направлено на усиление защиты правообладателей и повышение ответственности нарушителей.
  • Устанавливает минимальный размер компенсации для патентных прав в размере 50 тысяч рублей. Это гарантирует, что даже незначительные, на первый взгляд, нарушения не останутся безнаказанными.
  • Уточняет определение нарушения исключительного права как «незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо одним способом» (п. 1.1 ст. 1252 ГК РФ). Эта формулировка призвана более четко разграничить отдельные акты нарушения.
  • Предусматривает, что в случае, когда на одном контрафактном носителе незаконно используется несколько объектов интеллектуальной деятельности, общий размер компенсации будет определяться судом в установленных пределах, исключая многократное суммирование требований за каждый отдельный объект. Это предотвращает чрезмерные взыскания за одно материальное воплощение множества нарушений.
  • Предоставляет судам право снижать размер компенсации ниже установленных пределов, если нарушитель не знал и не должен был знать о нарушении. Это вводит элемент гибкости и справедливости, учитывая добросовестность нарушителя.

Другое важное изменение связано с Федеральным законом от 23.07.2025 № 235-ФЗ, который вступает в силу с 3 августа 2025 года. Он увеличивает льготный период для подачи заявки на изобретение после раскрытия информации о нем с 6 до 12 месяцев. Это нововведение имеет большое значение для российских изобретателей, поскольку оно гармонизирует российское законодательство с положениями Парижской конвенции по охране промышленной собственности, предоставляя больше времени для подготовки заявки без потери новизны. Этот шаг устраняет дисбаланс, при котором российские заявители находились в менее выгодном положении по сравнению с зарубежными коллегами, имеющими годовой «окно» для патентования после публикации.

Эти изменения отражают стремление законодателя не только усилить защиту прав правообладателей, но и создать более благоприятные условия для инновационной деятельности, стимулируя изобретательство и обеспечивая соответствие национального законодательства международным стандартам. И что из этого следует? Такие законодательные инициативы прямо способствуют повышению инвестиционной привлекательности российской инновационной сферы и укрепляют технологический суверенитет страны, привлекая как внутренних, так и внешних инвесторов, уверенных в надёжности правовой защиты.

Глава 2. Объекты патентных прав и субъекты патентных отношений

Изобретение как объект патентного права

В основе патентного права лежит концепция изобретения — технического решения, которое приносит новизну и пользу человечеству. Согласно п. 1 ст. 1350 ГК РФ, изобретением признается техническое решение в любой области, относящееся к продукту (например, устройству, веществу, штамму микроорганизма) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом).

Для того чтобы техническое решение было признано изобретением и получило правовую охрану, оно должно соответствовать трем основным условиям патентоспособности:

  1. Новизна: Изобретение не должно быть известно из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
  2. Изобретательский уровень: Для специалиста в данной области изобретение не должно явным образом следовать из уровня техники. Этот критерий исключает патентование очевидных решений.
  3. Промышленная применимость: Изобретение должно быть применимо в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении или других сферах деятельности. То есть, оно должно быть воспроизводимо и приносить практическую пользу.

Правовая охрана интеллектуальных прав на изобретение предоставляется на основании патента, который выдается Роспатентом и удостоверяет исключительное право, авторство и приоритет изобретения. Срок действия патента на изобретение составляет 20 лет с даты подачи заявки.

Детализация: Возможность продления срока действия патента на изобретения

В исключительных случаях срок действия патента на изобретение может быть продлен. Это относится исключительно к изобретениям, связанным с лекарственными средствами, пестицидами или агрохимикатами, для применения которых требуется получение официального разрешения в установленном законодательством РФ порядке. Продление возможно на период, который прошел между датой подачи заявки на патент и датой получения первого разрешения на применение продукта, за вычетом пяти лет. При этом общий срок продления не может превышать 5 лет. Важно отметить, что в результате такого продления выдается так называемый дополнительный патент, который охраняет именно тот продукт, для которого было получено разрешение на применение. Это механизм позволяет компенсировать правообладателям время, затраченное на государственную регистрацию и получение разрешений, необходимое для вывода таких продуктов на рынок.

Полезная модель: особенности правового режима

Полезная модель часто рассматривается как «младший брат» изобретения, предназначенный для защиты более простых технических решений. Согласно ст. 1351 ГК РФ, полезная модель — это техническое решение, относящееся исключительно к устройству. Как правило, это устройство должно быть в едином корпусе.

Условия патентоспособности полезной модели менее строги, чем для изобретения:

  1. Новизна: Как и для изобретения, полезная модель должна быть неизвестна из уровня техники.
  2. Промышленная применимость: Она должна быть способна к использованию в промышленности, сельском хозяйстве или других отраслях.

Ключевое отличие от изобретения состоит в отсутствии требования изобретательского уровня для полезной модели. Это делает процесс патентования полезных моделей проще и быстрее, что выгодно для компаний, стремящихся оперативно закрепить за собой права на небольшие усовершенствования существующих устройств. Срок действия патента на полезную модель составляет 10 лет с даты подачи заявки, без возможности продления.

Промышленный образец: защита дизайнерских решений

Если изобретение и полезная модель защищают техническую сторону продукта, то промышленный образец ориентирован на защиту его внешнего вида, дизайна. Промышленным образцом признается решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства (п. 1 ст. 1352 ГК РФ).

Условия патентоспособности промышленного образца:

  1. Новизна: Совокупность существенных признаков промышленного образца не должна быть известна из общедоступных сведений до даты приоритета.
  2. Оригинальность: Существенные признаки промышленного образца должны обусловливать творческий характер особенностей изделия, то есть они не должны быть очевидными для специалиста в данной области.

Патент на промышленный образец позволяет правообладателю защитить уникальный дизайн, форму, орнамент или сочетание цветов изделия, которые придают ему эстетическую индивидуальность. Изначальный срок действия патента на промышленный образец составляет 5 лет с даты подачи заявки.

Детализация: Особенности продления срока действия патента на промышленный образец

Срок действия патента на промышленный образец может быть продлен, но с важными нюансами, зависящими от даты подачи заявки:

  • Для патентов, выданных по заявкам, поданным после 1 января 2015 года, действует правило о многократном продлении. Патент может быть продлен на пятилетние периоды неограниченное число раз, при этом общий срок действия патента на промышленный образец не должен превышать 25 лет с даты подачи заявки.
  • Для патентов, выданных по заявкам, поданным до 1 января 2015 года, действуют иные правила: начальный срок действия составлял 15 лет с возможностью однократного продления не более чем на 10 лет. Таким образом, максимальный срок действия для «старых» патентов на промышленные образцы составляет 25 лет, но достигается он через иной механизм.

Это различие важно учитывать при анализе действующей правовой охраны и консультировании по вопросам продления.

Субъекты патентных прав и их правовой статус

Субъектами патентных прав являются лица, которым принадлежат права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Ключевыми фигурами в этом процессе выступают:

  • Автор: Физическое лицо, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности. Авторство является неотчуждаемым и непередаваемым правом. Автор имеет право на имя и другие личные неимущественные права.
  • Патентообладатель: Лицо, которому принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, удостоверенное патентом. Патентообладателем может быть как автор, так и иное лицо (например, работодатель, правопреемник), получившее право на патент по договору или в силу закона. Исключительное право дает возможность использовать объект по своему усмотрению и запрещать его использование другим лицам.
  • Правопреемник: Лицо, к которому исключительное право на патент перешло в порядке наследования, универсального или сингулярного правопреемства (например, по договору об отчуждении исключительного права).

Понимание статуса каждого из этих субъектов критически важно для корректного распределения прав и обязанностей, а также для эффективной защиты интересов всех сторон патентных отношений. Какой важный нюанс здесь упускается? Часто забывается, что отчётливое разграничение ролей и прав на этапе создания изобретения может предотвратить множество юридических споров и существенно ускорить процесс коммерциализации.

Глава 3. Правовое регулирование служебных изобретений и объектов, созданных за счет бюджетных средств

Понятие и правовой режим служебных изобретений

Концепция служебного изобретения занимает особое место в патентном праве, поскольку она затрагивает интересы двух сторон – работника-автора и работодателя. Служебным признается изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (п. 1 ст. 1370 ГК РФ). Ключевым условием здесь является связь создания объекта с трудовыми функциями работника.

Правовой режим служебных изобретений имеет свои особенности. Изначально право на получение патента и исключительное право на такой объект принадлежат работодателю. Однако работник-автор сохраняет за собой личное неимущественное право авторства, которое является неотчуждаемым. Работодатель, получивший уведомление о создании служебного изобретения, в течение четырех месяцев должен:

  1. Подать заявку на патент.
  2. Передать право на получение патента другому лицу.
  3. Сообщить работнику о сохранении информации в тайне.
  4. Сообщить работнику о нецелесообразности получения патента.

Если работодатель не предпримет ни одно из этих действий в установленный срок, право на получение патента переходит к работнику. Судебная практика подтверждает, что для признания изобретения служебным не требуется прямого указания в трудовом договоре на создание патентоспособных объектов; достаточно, чтобы создание технического решения было связано с выполнением работником своих трудовых обязанностей. Это позволяет избежать ситуаций, когда работодатели могли бы уклоняться от признания прав на служебные изобретения из-за формальных пробелов в документации.

Вознаграждение за служебные изобретения: порядок и размер выплаты

Вопрос вознаграждения за служебное изобретение является одним из самых чувствительных и часто становится предметом споров. Законодательство РФ четко устанавливает обязанность работодателя выплатить вознаграждение автору служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца в следующих случаях:

  • Получение патента работодателем.
  • Принятие решения о сохранении информации в тайне (режим ноу-хау).
  • Передача права на получение патента другому лицу.
  • Неполучение патента по зависящим от работодателя причинам.

Размер, условия и порядок выплаты вознаграждения должны определяться договором между работодателем и работником. Это может быть как отдельный договор, так и соответствующий пункт в трудовом или коллективном договоре. В случае отсутствия такого договора или при возникновении спора, применяются общие положения, закрепленные в Постановлении Правительства РФ от 16.11.2020 № 1848 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы». Данное постановление устанавливает минимальные размеры и порядок расчета вознаграждений, что служит важным ориентиром для сторон.

Актуальная судебная практика по спорам о вознаграждении показывает, что суды тщательно исследуют условия труда работника, его должностные обязанности и непосредственную связь создания изобретения с этими обязанностями. Важным аспектом является то, что право автора служебного изобретения на вознаграждение является неотчуждаемым, что подчеркивает его социальную значимость. Однако обязанность работодателя по выплате вознаграждения за использование изобретения прекращается с момента досрочного прекращения действия патента.

Особенности правового регулирования объектов патентных прав, созданных за счет государственных или муниципальных средств

Создание объектов патентных прав за счет бюджетных средств является отдельной категорией, имеющей свои специфические особенности в распределении прав. Если изобретение, полезная модель или промышленный образец созданы при выполнении государственного или муниципального контракта для государственных или муниципальных нужд, то, по общему правилу, право на получение патента и исключительное право на такой объект принадлежат исполнителю контракта.

Однако это общее правило имеет существенные исключения. Государственный или муниципальный контракт может предусматривать иное распределение прав, например:

  • Права могут принадлежать Российской Федерации или субъекту РФ (муниципальному образованию).
  • Права могут принадлежать совместно исполнителю и Российской Федерации (субъекту РФ, муниципальному образованию).
  • Контракт может предусматривать, что исключительное право принадлежит исполнителю, но государство (муниципалитет) имеет право на безвозмездное использование такого объекта для своих нужд.

Эти положения направлены на обеспечение государственных интересов при сохранении стимулов для исполнителей к созданию инновационных решений. Целью является баланс между защитой интеллектуальной собственности разработчика и гарантией того, что результаты, созданные на бюджетные средства, будут использоваться в интересах общества. Отсутствие четкого распределения прав в контракте может привести к длительным судебным спорам, поэтому детальная проработка этих условий на этапе заключения договора является критически важной. Можем ли мы считать, что отсутствие прозрачности в этих вопросах подрывает доверие к системе и замедляет инновационный процесс?

Глава 4. Механизмы защиты патентных прав и актуальная судебная практика

Административные механизмы защиты патентных прав

Защита патентных прав в Российской Федерации начинается с административных механизмов, которые часто являются первым шагом к урегулированию спора или оспариванию решений регистрирующего органа. Ключевую роль здесь играет Роспатент и его структурное подразделение — Палата по патентным спорам.

Палата по патентным спорам Роспатента является квазисудебным органом, который рассматривает споры в административном порядке до их передачи в суд. Ее компетенция включает:

  • Признание патента недействительным (полностью или частично) в случаях, если изобретение, полезная модель или промышленный образец не соответствуют установленным условиям патентоспособности, либо если патент выдан с нарушением других требований законодательства (ст. 1398 ГК РФ).
  • Оспаривание отказов в выдаче патентов или иных решений Роспатента (например, о прекращении действия патента).
  • Оспаривание решений о выдаче патента, если заявитель считает, что патент выдан неправомерно.

Решения Палаты по патентным спорам могут быть обжалованы в Суде по интеллектуальным правам.

Помимо Роспатента, к административным методам защиты можно отнести действия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и Федеральной таможенной службы (ФТС). ФАС может пресекать нарушения патентных прав, связанные с недобросовестной конкуренцией (например, незаконное использование чужого изобретения для получения преимущества на рынке). ФТС, в свою очередь, занимается пресечением незаконного ввоза на территорию РФ контрафактной продукции, нарушающей патентные права. Для этого правообладатель может включить свои объекты интеллектуальной собственности в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.

Судебные механизмы защиты: роль Суда по интеллектуальным правам

Основной площадкой для судебной защиты патентных прав в России является Суд по интеллектуальным правам (СИП), который начал функционировать 3 июля 2013 года. Создание СИП стало важным шагом к формированию единообразной судебной практики и повышению качества правосудия в сфере интеллектуальной собственности.

СИП обладает уникальной компетенцией:

  • В качестве суда первой инстанции он рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов Роспатента (например, правил проведения экспертизы), а также споры о предоставлении или прекращении правовой охраны объектов интеллектуальной собственности (например, о досрочном прекращении действия патента).
  • В качестве суда кассационной инстанции СИП пересматривает судебные акты по интеллектуальным правам, вынесенные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, а также собственные решения, принятые в первой инстанции. Это обеспечивает единообразие толкования и применения норм патентного права на всей территории РФ.

Детализация: Статистика Роспатента и примеры судебных решений

Статистика Роспатента подтверждает активность судебных споров в этой сфере. За период с января по декабрь 2022 года судами был рассмотрен 901 спор, в рамках которых обжаловались решения или действия Роспатента. Из этого числа 197 решений Роспатента касались непосредственно объектов патентных прав. Это свидетельствует о значительной нагрузке на судебную систему и о важности роли СИП в разрешении этих конфликтов.

Судебная практика Верховного Суда РФ и Суда по интеллектуальным правам постоянно развивается, формируя важные прецеденты. Например, при установлении факта использования изобретения суды требуют доказательства использования каждого признака, приведенного в независимом пункте формулы изобретения. Это строгий подход, который обязывает правообладателей тщательно формулировать свои патентные притязания.

  • Пример из судебной практики: В одном из дел (Постановление Президиума СИП от 23.08.2023 по делу № СИП-208/2022) суд подтвердил недействительность патента на изобретение из-за отсутствия изобретательского уровня, подчеркнув, что даже при наличии новизны решение может быть признано непатентоспособным, если оно очевидно для специалиста.

  • Пример по компенсациям: С учетом предстоящих изменений в ГК РФ, судебная практика будет активно формироваться вокруг новых пределов компенсации. Уже сейчас суды нередко снижают размер требуемой компенсации, основываясь на принципах разумности и соразмерности, а также учитывая добросовестность нарушителя, что закрепляется в новых нормах ФЗ № 214-ФЗ.

Гражданско-правовые и уголовно-правовые меры защиты

Помимо административных и специализированных судебных механизмов, защита патентных прав осуществляется посредством общих гражданско-правовых и, в исключительных случаях, уголовно-правовых мер.

Гражданско-правовые меры защиты включают:

  • Иск о прекращении нарушения: Наиболее распространенный способ, направленный на немедленное пресечение незаконного использования патентованного объекта.
  • Иск о возмещении убытков: Позволяет правообладателю требовать компенсации реального ущерба и упущенной выгоды, причиненных нарушением. Доказывание размера убытков является сложной задачей, требующей тщательной экономической экспертизы.
  • Иск о выплате компенсации: Альтернатива возмещению убытков, при которой правообладатель может требовать фиксированную сумму (от 50 тысяч до 10 миллионов рублей или в двукратном размере стоимости права использования), что значительно упрощает процесс доказывания, поскольку не требуется подтверждать размер убытков.
  • Публикация решения суда: Мера, направленная на восстановление деловой репутации правообладателя и информирование общественности о факте нарушения.
  • Изъятие и уничтожение контрафактных товаров: Суд может принять решение об изъятии из оборота и уничтожении товаров, в которых использован запатентованный объект, или материалов и оборудования, предназначенных для их производства.

Уголовно-правовые меры защиты применяются в случаях наиболее серьезных нарушений патентных прав. Статья 147 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. Крупным ущербом признается ущерб в размере более 250 тысяч рублей. Санкции включают штрафы, обязательные работы, арест или лишение свободы. Однако, на практике уголовные дела по ст. 147 УК РФ возбуждаются относительно редко, поскольку доказывание умысла и крупного ущерба является весьма сложной задачей. Чаще всего вопросы защиты патентных прав решаются в рамках гражданского судопроизводства.

Глава 5. Международное сотрудничество и перспективы развития российского патентного права

Основные международные договоры в сфере патентного права

В условиях глобализации экономики международное сотрудничество играет решающую роль в развитии патентного права. Российская Федерация активно участвует в целом ряде международных договоров и конвенций, которые являются неотъемлемой частью ее правовой системы и оказывают значительное влияние на национальное законодательство. Ключевые из них:

  • Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.: Фундаментальный международный акт, устанавливающий принципы национального режима, конвенционного приоритета и независимости патентов. Участие в ней позволяет российским заявителям пользоваться правом приоритета при подаче заявок за рубежом.
  • Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) 1967 г.: ВОИС является специализированным учреждением ООН, координирующим международное сотрудничество в сфере интеллектуальной собственности. Россия активно участвует в ее работе, способствуя развитию глобальной системы ИС.
  • Договор о патентной кооперации (PCT) 1970 г.: Чрезвычайно важный договор, который значительно упрощает процедуру получения патентной охраны в нескольких странах. Подача одной международной заявки PCT позволяет пройти международный поиск и предварительную экспертизу, а затем подать национальные заявки в каждой интересующей стране, используя единый приоритет. Это экономит время и ресурсы заявителей.
  • Соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) 1994 г.: Устанавливает минимальные стандарты охраны и обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности для всех стран-членов Всемирной торговой организации, включая Россию. Оно требует обеспечения эффективных механизмов защиты, что стимулирует гармонизацию национальных законодательств.
  • Евразийская патентная конвенция 1994 г.: Региональный договор, позволяющий получить единый евразийский патент, действующий на территории всех государств-участниц (Азербайджан, Беларусь, Армения, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан и Туркменистан). Это значительно упрощает процедуру патентования в странах СНГ.
  • Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов: Позволяет обеспечить международную охрану промышленных образцов через подачу одной международной заявки в ВОИС, минуя необходимость подачи отдельных заявок в каждом национальном ведомстве.

Участие в этих договорах не только упрощает процедуры для российских изобретателей, но и обязывает Россию поддерживать свое законодательство на уровне международных стандартов, способствуя его развитию и гармонизации.

Сравнительный анализ российского и зарубежного патентного законодательства

Сравнительный анализ российского патентного законодательства с опытом ведущих зарубежных стран (например, США, страны ЕС, Япония) позволяет выявить как сильные стороны, так и зоны для совершенствования.

Сходства:

  • Общие принципы: Большинство стран придерживаются принципов новизны, изобретательского уровня/неочевидности и промышленной применимости для изобретений, а также территориальности патентной охраны.
  • Международные конвенции: Активное участие в Парижской конвенции и PCT обеспечивает базовую гармонизацию процедур и прав.
  • Сроки действия: Сроки действия патентов на изобретения (20 лет) также совпадают в большинстве юрисдикций.

Различия и перспективы гармонизации:

  • Полезные модели: В некоторых странах (например, США) отсутствует отдельный институт полезных моделей, их функции часто выполняют более простые патенты на изобретения. Российская полезная модель, с её упрощенными критериями, удобна для защиты небольших технических усовершенствований. Тем не менее, стандартизация критериев «изобретательского шага» для полезных моделей в будущем может быть предметом дискуссий.
  • Грации период: Увеличение льготного периода для изобретений в России с 6 до 12 месяцев (ФЗ № 235-ФЗ от 23.07.2025) является важным шагом к гармонизации с европейскими и американскими стандартами, где аналогичный срок уже давно действует.
  • Компенсации за нарушение: Новые положения ГК РФ об увеличении максимальных компенсаций (ФЗ № 214-ФЗ от 07.07.2025) приближают российскую практику к западным подходам, где размеры возмещения за нарушение ИС могут быть весьма значительными.
  • Продление патентов: Российский механизм продления патентов на лекарства, пестициды и агрохимикаты аналогичен supplementary protection certificate (SPC) в ЕС, который также компенсирует время, потраченное на регуляторные согласования. Однако условия продления патентов на промышленные образцы (до 25 лет) в РФ достаточно либеральны по сравнению с некоторыми странами.

Перспективы гармонизации российского патентного права тесно связаны с углублением интеграционных процессов в рамках ЕАЭС и дальнейшим сближением с международными стандартами ВОИС. Российское законодательство демонстрирует тенденцию к упрощению процедур, повышению эффективности защиты и стимулированию инноваций, что соответствует лучшим мировым практикам.

Социально-экономические функции патентного права и актуальные тенденции развития

Патентное право — это не просто юридический механизм, это мощный социально-экономический инструмент, который выполняет ряд ключевых функций в условиях инновационного развития:

  • Стимулирование инноваций: Предоставляя исключительные права, патентное право мотивирует изобретателей и компании инвестировать в НИОКР, поскольку они могут рассчитывать на монопольное использование своих разработок и получение прибыли.
  • Распространение знаний: Система патентования требует раскрытия технической информации, что обогащает общедос��упный уровень техники и служит основой для дальнейших изобретений.
  • Привлечение инвестиций: Наличие патента повышает инвестиционную привлекательность компании, поскольку патенты могут выступать в качестве ценных активов.
  • Развитие конкуренции: Защищая инновации, патентное право способствует честной конкуренции, предотвращая недобросовестное копирование и стимулируя создание новых, улучшенных продуктов.

Детализация: Свежая статистика Роспатента и анализ тенденций

Активность в сфере патентования является прямым индикатором инновационного потенциала страны. Статистика Роспатента наглядно демонстрирует эти тенденции:

  • В 2023 году в Роспатент было подано 27 000 заявок на патентование изобретений, что на 9% больше, чем в 2022 году. Это свидетельствует о значительном росте активности российских заявителей.
  • Наибольший рост патентной активности зафиксирован в таких критически важных для страны областях, как инструментальная диагностика заболеваний, хирургические решения, фармацевтическая промышленность, строительство и производство летательных аппаратов. Этот тренд, по словам главы Роспатента Юрия Зубова, во многом обусловлен импортозамещением и необходимостью создания отечественных технологий.
  • На конец 2023 года в России действовало 250 000 патентов на изобретения, из которых 167 000 принадлежали российским инноваторам.
  • В 2023 году также наблюдался значительный рост числа заявок на регистрацию полезных моделей (9742, рост на 14% к 2022 году) и промышленных образцов (7793, рост на 13%).
  • По состоянию на 1 октября 2025 года, в России действует:
    • 250 626 патентов на изобретения
    • 43 753 патента на полезные модели
    • 48 835 патентов на промышленные образцы

Эти данные подчеркивают устойчивый рост и диверсификацию инновационной деятельности в стране.

Детализация: Меры государственной поддержки и цифровизации

Российское государство активно поддерживает инновации и стремится превратить результаты интеллектуальной деятельности в полноценные экономические активы. Роспатент реализует комплексную стратегию, включающую:

  • Центр поддержки коммерциализации (запущен в 2024 году): Инициатива Роспатента, нацеленная на развитие малых технологических компаний на основе защищенных технологических разработок. Роспатент выступает гарантом ликвидности IP-активов, помогая компаниям получить финансирование и вывести продукты на рынок.
  • Программы кредитования под залог ИС: Например, Московский инновационный кластер (МИК) предлагает специальные кредитные программы, где МИК компенсирует банкам риски и предоставляет льготные ставки. Это позволяет компаниям использовать свои патенты как залог для привлечения средств.
  • Гранты и возмещение расходов: МИК также предоставляет гранты и возмещает расходы на патентование и регистрацию прав, а также организует акселераторы, питч-сессии и продвижение научных результатов, включая помощь с экспортом и международной защитой ИС.
  • Налоговый режим «патентная коробка»: Особый налоговый режим, действующий в шести регионах России, стимулирующий патентование наукоемких технологий и их внедрение в производство через налоговые льготы.
  • Налоговый вычет для малых технологических компаний (с 1 января 2025 года): Согласно изменениям в Налоговом кодексе РФ, инициированным Роспатентом, малые технологические компании смогут снижать налогооблагаемую базу путем капитализации затрат на создание и приобретение отечественных результатов интеллектуальной деятельности.
  • Программа цифровой трансформации Роспатента: Ведомственная программа на 2022-2024 годы направлена на повышение эффективности государственных услуг, внедрение клиентоцентричности, перевод всех услуг в электронный формат («Госуслуги онлайн») и развитие 15 ИТ-продуктов для повышения открытости.
  • Конкурс «Успешный патент»: Ежегодный всероссийский конкурс для предприятий, вузов и НИИ, чьи запатентованные технологии уже внедрены в производство и приносят экономический эффект, стимулируя практическое применение изобретений. В 2025 году на конкурс поступило 219 заявок.

Эти меры, в совокупности с указами Президента РФ о совершенствовании порядка использования изобретений для обеспечения экономической безопасности (от 15.02.2024 № 122) и о временном порядке приобретения исключительных прав (от 20.05.2024 № 430), демонстрируют комплексный подход государства к развитию патентного права как стратегически важной сферы для обеспечения технологического суверенитета и устойчивого экономического роста.

Заключение

Проведенное исследование патентного права Российской Федерации выявило его ключевую роль в стимулировании инновационного развития и обеспечении технологического суверенитета страны. Анализ показал, что российское патентное законодательство находится в стадии активного развития, демонстрируя стремление к гармонизации с международными стандартами и адаптации к современным экономическим вызовам.

Основные выводы:

  1. Динамичное развитие нормативно-правовой базы: Патентное право РФ, базирующееся на части четвертой Гражданского кодекса, постоянно совершенствуется. Вступление в силу в 2025-2026 годах Федеральных законов № 214-ФЗ и № 235-ФЗ значительно усиливает защиту прав патентообладателей за счет увеличения компенсаций за нарушения (до 10 млн рублей) и продления льготного периода для подачи заявок на изобретения до 12 месяцев, что уравнивает российских изобретателей с зарубежными.
  2. Четкая классификация объектов и нюансы их охраны: Система разграничения изобретений, полезных моделей и промышленных образцов позволяет эффективно защищать разнообразные результаты интеллектуальной деятельности. Особое внимание уделено специфическим условиям продления патентов: для изобретений в сфере медицины и агрохимии (до 5 лет) и для промышленных образцов (до 25 лет для заявок после 2015 года), что демонстрирует гибкость законодательства.
  3. Сбалансированное регулирование служебных изобретений: Законодательство обеспечивает баланс интересов работника-автора и работодателя, определяя принадлежность прав, порядок выплаты вознаграждений и их размеры (в том числе через Постановление Правительства РФ № 1848). Это способствует прозрачности и справедливости в распределении результатов совместного интеллектуального труда.
  4. Эффективные механизмы защиты: Система защиты патентных прав в РФ включает как административные (Роспатент, Палата по патентным спорам, ФАС, ФТС), так и судебные механизмы. Создание Суда по интеллектуальным правам играет ключевую роль в формировании единообразной и компетентной судебной практики, о чем свидетельствует активное рассмотрение споров (197 дел по патентным правам в 2022 году).
  5. Активная интеграция в международную систему и социально-экономическая функция: Участие России в ключевых международных договорах (Парижская конвенция, PCT, ТРИПС, Евразийская конвенция) способствует гармонизации национального законодательства и упрощает международное патентование. Патентное право выполняет важнейшую социально-экономическую функцию, стимулируя инновационное развитие, о чем свидетельствует рост патентной активности российских заявителей на 9% в 2023 году, особенно в стратегически важных отраслях.

Предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики:

  1. Повышение осведомленности о новых нормах: Несмотря на принятие важных изменений, необходима активная информационная работа Роспатента и юридического сообщества для разъяснения новых положений ГК РФ (особенно в части увеличения компенсаций и льготного периода), чтобы обеспечить их эффективное применение.
  2. Развитие методик оценки убытков: В связи с увеличением размеров компенсаций, целесообразно разработать и утвердить на уровне Верховного Суда РФ или СИП более четкие методические рекомендации по расчету убытков и компенсаций за нарушение патентных прав. Это уменьшит дискрецию судов и повысит предсказуемость решений.
  3. Расширение мер государственной поддержки коммерциализации: Продолжение и расширение программ, подобных Центру поддержки коммерциализации Роспатента, кредитованию под залог ИС и налоговым льготам, должно стать приоритетом. Необходимо увеличить охват регионов для «патентной коробки» и обеспечить широкий доступ малых технологических компаний к налоговым вычетам за создание отечественной ИС.
  4. Усиление межведомственного взаимодействия: Дальнейшее усиление взаимодействия между Роспатентом, ФАС, ФТС и судебными органами по вопросам выявления и пресечения нарушений патентных прав позволит создать более мощный заслон для контрафакта и недобросовестной конкуренции.
  5. Продолжение гармонизации с международным правом: Изучение передового зарубежного опыта, особенно в части новых технологий (например, ИИ, биотехнологии), и интеграция соответствующих положений в российское законодательство, позволит поддерживать его актуальность и конкурентоспособность на глобальном уровне.

Патентное право в России находится на пути к формированию всеобъемлющей и эффективной системы защиты интеллектуальной собственности, способной обеспечить интересы изобретателей и правообладателей, стимулируя при этом инновации и технологический прогресс, столь необходимый для динамичного развития страны.

Список использованной литературы

  1. Конституция Российской Федерации. М.: Российская газета, 1993.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 18.12.2006 N 230-ФЗ. М.: Проспект, 2014.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая (с изменениями и дополнениями).
  4. О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации от 20 июля 2020 г.
  5. Гражданское право: В 2 т. Т. 1. Учебник / под ред. Е. А. Суханова. М.: Бек, 2012. 687 с.
  6. Гражданское право: Часть 1. Учебник / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М., 2013. 490 с.
  7. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / под ред. А. Л. Маковского. М., 2013. 612 с.
  8. Гомола А. И. Гражданское право: Учебник. М., 2014. 370 с.
  9. Городов О. А. Патентное право: Учебник. М., 2012. 360 с.
  10. Илларионова Т. И., Гонгало Б. М., Плетнев В. А. Гражданское право: Учебник для вузов. М., 2013. 670 с.
  11. Колесников А. Патенты России: о чем говорит статистика? // Закон и право. 2014. № 5. С. 27-28.
  12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть 4 / Садиков О. Н., Тихомиров М. Ю. М., 2014. 894 с.
  13. Скрипко В. Охрана прав изобретателей и рационализаторов // Государство и право. М., 2012. С. 75-77.
  14. Павленко В. В., Таранцова Е. И. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс): Конспект лекций. М., 2014. 255 с.
  15. Патентное право: Учебное пособие / под ред. С. Г. Михайлова. М., 2012. 346 с.
  16. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 2013. 380 с.
  17. Трубников П. Я. Защита прав изобретателей и рационализаторов в судебном порядке // Журнал российского права. 2013. № 4. С. 9-12.
  18. Отличия изобретения, полезной модели и промышленного образца. URL: https://brand-search.ru/blog/otlichiya-izobreteniya-poleznoy-modeli-promyshlennogo-obrazca/ (дата обращения: 10.10.2025).
  19. Роспатент. Обзор судебной практики по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в 2022 году // Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ru/svedeniya/press-centr/obzor-sudebnoy-praktiki-po-sporam-svyazannym-s-pravovoy-ohr/ (дата обращения: 10.10.2025).
  20. Защита интеллектуальных прав Роспатентом // Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ru/svedeniya/press-centr/zashchita-intellektualnyh-prav-rospatentom/ (дата обращения: 10.10.2025).
  21. Защита патентных прав — Гардиум. URL: https://gardium.ru/ru/service/zashchita-patentnyh-prav/ (дата обращения: 10.10.2025).
  22. Наиболее интересные судебные дела в области патентного права. К 10-летию создания Суда по интеллектуальным правам // Журнал Суда по интеллектуальным правам. URL: https://ipc.arbitr.ru/upload/iblock/c34/c3453b3fb34e9d7249822a10d9f0a2d5.pdf (дата обращения: 10.10.2025).
  23. Защита патентных прав: определение, объекты защиты, трудности — Skolkovo Resident. URL: https://sk.ru/opus/patent-rights-protection/ (дата обращения: 10.10.2025).
  24. Судебная практика — Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ru/svedeniya/press-centr/sudebnaya-praktika/ (дата обращения: 10.10.2025).
  25. Объекты патентного права — Sum IP. URL: https://sumip.ru/knowledge/objects-of-patent-law/ (дата обращения: 10.10.2025).
  26. Чем отличается изобретение от полезной модели? // ООО «Интеллектуальная собственность». URL: https://patentov.ru/voprosy-i-otvety/izobretenie-i-poleznaya-model/chem-otlichaetsya-izobretenie-ot-poleznoy-modeli/ (дата обращения: 10.10.2025).
  27. Тема 3. Патентное право // КонсультантПлюс — студенту и преподавателю. URL: https://www.consultant.ru/edu/student/cons_for_student/patent_pravo/ (дата обращения: 10.10.2025).
  28. Федеральный закон, корректирующий часть 4 ГК РФ в отношении вопросов интеллектуальной собственности — Андрей Городисский и Партнеры. URL: https://gorodissky.ru/publications/analiticheskie-obzory/federalnyy-zakon-korrektiruyschiy-chast-4-gk-rf-v-otnoshenii-voprosov-intellektualnoy-sobstvennosti/ (дата обращения: 10.10.2025).
  29. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав — Верховный Суд Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/documents/overviews/11997/ (дата обращения: 10.10.2025).
  30. «Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186326/ (дата обращения: 10.10.2025).
  31. Международные соглашения — Статут. URL: https://www.law.ru/resource/static/international-agreements/ (дата обращения: 10.10.2025).
  32. Защита патентных прав // Патентное бюро «Выгодин и партнеры». URL: https://vpat.ru/zashhita-patentnyh-prav/ (дата обращения: 10.10.2025).
  33. Проблема защиты патентных прав — Палата адвокатов Нижегородской области. URL: https://advpalata-nn.ru/publications/problema-zashchity-patentnyx-prav/ (дата обращения: 10.10.2025).
  34. Понятие, виды и признаки объектов патентного права // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/447/98513/ (дата обращения: 10.10.2025).
  35. Отличия изобретения, полезной модели и промышленного образца — Первоисток. URL: https://pervoistok.ru/blog/otlichiya-izobreteniya-poleznoj-modeli-i-promyshlennogo-obrazca/ (дата обращения: 10.10.2025).
  36. Виды объектов патентных прав, их отличия // Гражданское право: ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/article/624950/ (дата обращения: 10.10.2025).
  37. Служебный объект патентных прав: новое в правовом регулировании // ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/article/1454641/ (дата обращения: 10.10.2025).
  38. Международные акты патентного права — COPYTRUST. URL: https://copytrust.ru/poleznoe/mezhdunarodnye-akty-patentnogo-prava (дата обращения: 10.10.2025).
  39. Нормативные правовые акты РФ // Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/normativnye-pravovye-akty-rf/ (дата обращения: 10.10.2025).
  40. Объекты патентных прав // Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ru/activities/objects-of-patent-rights (дата обращения: 10.10.2025).
  41. ГК РФ Глава 72. Патентное право // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61746/GC_RF_Glava_72/ (дата обращения: 10.10.2025).
  42. Практика разрешения патентных споров — Юридическая Компания ЮСАКТУМ. URL: https://usactum.ru/practice/praktika-razresheniya-patentnyx-sporov/ (дата обращения: 10.10.2025).
  43. ГК РФ Статья 1371. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61746/40114b7e98a3b2b80a56641217ec8229d91a92e1/ (дата обращения: 10.10.2025).
  44. Роспатент подвел итоги 2023 года — Гардиум. URL: https://gardium.ru/ru/news/rospatent-podvel-itogi-2023-goda/ (дата обращения: 10.10.2025).
  45. Международные документы // Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/mezhdunarodnye-dokumenty/ (дата обращения: 10.10.2025).
  46. Юрисдикционная форма защиты в области патентного права // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yurisdiktsionnaya-forma-zaschity-v-oblasti-patentnogo-prava (дата обращения: 10.10.2025).
  47. Нормативные документы — ФИПС. URL: https://fips.ru/documents/normativnye-dokumenty.php (дата обращения: 10.10.2025).
  48. Правовая охрана служебных изобретений: проблемы и пути их решения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-ohrana-sluzhebnyh-izobreteniy-problemy-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 10.10.2025).
  49. Служебное изобретательство: проблемы и опыт правоприменения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sluzhebnoe-izobretatelstvo-problemy-i-opyt-pravoprimeneniya (дата обращения: 10.10.2025).
  50. ГК РФ Статья 1345. Патентные права // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61746/38e920d31599a0e63ec949817730e6118d531a61/ (дата обращения: 10.10.2025).
  51. Статистика // Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ru/svedeniya/statistika (дата обращения: 10.10.2025).
  52. Интеллектуальная собственность (патенты) — TAdviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B) (дата обращения: 10.10.2025).
  53. Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/902026858 (дата обращения: 10.10.2025).
  54. Поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации, вступающие в силу в 2013 — 2026 гг. (подготовлено экспертами компании «Гарант») // ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/news/600109/ (дата обращения: 10.10.2025).
  55. Право автора служебного изобретения на вознаграждение — статья Зуйков и партнеры. URL: https://zuykov.com/ru/about/publications/pravo-avtora-sluzhebnogo-izobreteniya-na-voznagrazhdenie/ (дата обращения: 10.10.2025).
  56. Глава 72. ГК РФ Патентное право (ст. 1345 — 1407). Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями) // ГАРАНТ.РУ. URL: https://base.garant.ru/10164072/3133860d5b4e18ac8f3522f7b88989e2/ (дата обращения: 10.10.2025).
  57. Зарубежное патентование // Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ru/activities/zarubezhnoe-patentovanie (дата обращения: 10.10.2025).
  58. Роспатент. Статистика действующих охранных документов на объекты промышленной собственности // Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ru/svedeniya/statistika/statistika-deystvuyushchih-ohrannyh-dokumentov-na-obekty-promyshlennoy-sobstvennosti/ (дата обращения: 10.10.2025).
  59. Зубов Ю. о росте подачи заявок на изобретения и регистрацию товарных знаков // Известия. 2023. 20 июня. URL: https://iz.ru/1531604/2023-06-20/iurii-zubov-o-roste-podachi-zaiavochnykh-dokumentov-na-izobreteniia-i-registratciiu-tovarnykh-znakov (дата обращения: 10.10.2025).

Похожие записи