Всеобъемлющая методология первоначального этапа расследования убийств: правовые, криминалистические и процессуальные аспекты

Убийство, как умышленное причинение смерти другому человеку, является одним из наиболее тяжких преступлений, посягающих на фундаментальное право человека — право на жизнь. Его социальная опасность неизменно ставит перед правоохранительными органами и научным сообществом задачу максимально эффективного расследования и раскрытия. В этом сложном процессе первоначальный этап занимает ключевую позицию. Именно на начальной стадии формируется основная доказательственная база, определяется вектор дальнейшего расследования и закладывается фундамент для успешного изобличения виновного. Несвоевременные или некачественные действия на этом этапе могут привести к невосполнимой утрате доказательств, что критически затруднит, а порой и сделает невозможным установление истины по делу.

Целью настоящей дипломной работы является разработка всеобъемлющей методологии и плана исследования, охватывающих правовые, криминалистические и процессуальные аспекты первоначального этапа расследования убийств. Для достижения этой цели в работе последовательно решаются следующие задачи:

• Определить уголовно-правовую сущность убийства и его классификацию в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.
• Раскрыть криминалистическую характеристику убийства, её элементы и значение для формирования версий и планирования следственных действий.
• Систематизировать типовые следственные ситуации и предложить оптимальные тактические решения для первоначального этапа расследования.
• Детально проанализировать организацию и проведение осмотра места происшествия и трупа, акцентируя внимание на применении современных криминалистических технологий.
• Оценить роль специальных знаний и научно-технических средств в повышении эффективности первоначального этапа расследования, представив возможности различных судебных экспертиз.
• Выявить актуальные проблемы правоприменительной практики и предложить научно обоснованные пути их преодоления.

Данное исследование предназначено для студентов юридических вузов, аспирантов, а также практических работников, стремящихся к углубленному пониманию и совершенствованию процесса расследования убийств.

Глава 1. Уголовно-правовые основы квалификации убийств

В юриспруденции, как и в любой науке, фундаментальные понятия служат краеугольным камнем для последующего анализа, а применительно к расследованию убийств уголовно-правовая квалификация не просто фиксирует факт преступления, но и формирует отправную точку для всей дальнейшей работы следствия, определяя характер и объем требуемых доказательств. Иными словами, без четкого понимания правовых дефиниций невозможно эффективно выстроить стратегию расследования.

Понятие и признаки убийства в уголовном праве

Убийство, согласно российскому уголовному законодательству, определяется как умышленное причинение смерти другому человеку. Это емкое определение скрывает в себе ряд принципиальных юридических признаков.

Объективная сторона убийства проявляется в действии (или бездействии), которое приводит к наступлению смерти. Ключевым элементом здесь является причинно-следственная связь между деянием виновного и смертельным исходом. Объектом данного преступления выступает самое ценное и неотъемлемое благо – право человека на жизнь. В рамках юридической доктрины и правоприменительной практики, моментом начала жизни признается отделение новорожденного от тела матери, что означает самостоятельность его жизненных функций. Моментом же окончания жизни, с точки зрения уголовного права, является необратимая гибель головного мозга – состояние, после которого восстановление жизнедеятельности организма невозможно.

Субъективная сторона убийства характеризуется наличием вины исключительно в форме умысла. Это означает, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (или бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления (прямой умысел) либо, не желая, но сознательно допуская наступление этих последствий, либо относясь к ним безразлично (косвенный умысел). Отсутствие умысла на причинение смерти исключает квалификацию деяния как убийства, переводя его в иные составы преступлений, например, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (статья 111 часть 4 УК РФ).

Классификация убийств по Уголовному кодексу РФ

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) не просто констатирует факт убийства, но и дифференцирует его по степени общественной опасности, что находит отражение в различных статьях и частях. Эта классификация имеет критически важное значение для правильной квалификации деяния, определения меры наказания и выработки стратегии расследования.

УК РФ, в статье 105, традиционно разделяет убийства на три основные категории:

• Простое убийство (часть 1 статьи 105 УК РФ). Это основной состав, который охватывает умышленное причинение смерти другому человеку без каких-либо отягчающих или привилегирующих обстоятельств.
• Квалифицированные убийства (часть 2 статьи 105 УК РФ). Эта категория включает в себя деяния, совершенные при наличии особых отягчающих обстоятельств, которые значительно повышают степень общественной опасности преступления. Перечень этих обстоятельств является исчерпывающим и строго регламентированным законом.
• Привилегированные убийства (статьи 106-108 УК РФ). К этой группе относятся деяния, которые, несмотря на умышленное лишение жизни, совершаются при наличии обстоятельств, смягчающих вину преступника, что обусловливает более мягкое наказание по сравнению с простым убийством.

Квалифицирующие признаки убийства (часть 2 статьи 105 УК РФ): Детальный анализ всех отягчающих обстоятельств

Детальный анализ квалифицирующих признаков части 2 статьи 105 УК РФ представляет собой основу для понимания всей сложности и многообразия мотивов и способов совершения убийств. Эти признаки указывают на повышенную степень общественной опасности преступления и, соответственно, на более строгую меру наказания.

Пункт статьи 105 часть 2 УК РФ	Квалифицирующий признак
а)	двух или более лиц

Глава 2. Криминалистическая характеристика убийства и ее значение для расследования

Криминалистическая характеристика убийства – это не просто набор признаков, а динамическая система взаимосвязанных сведений, которая служит компасом для следователя на всех этапах расследования, особенно на первоначальном. Она позволяет построить типовые версии, определить направления поиска доказательств и разработать эффективную тактику, значительно сокращая время на раскрытие преступления и повышая его результативность.

Понятие и структура криминалистической характеристики убийства

Криминалистическая характеристика убийства представляет собой систематизированный комплекс данных о наиболее типичных признаках, присущих данному виду преступлений. Эти признаки, как правило, проявляются в способе и механизме совершения убийства, особенностях его обстановки, личности преступника и потерпевшего, а также в характере оставляемых следов. Ее ценность заключается в том, что она обобщает эмпирический опыт раскрытия и расследования убийств, выявляя объективные и субъективные закономерности преступной деятельности.

Структурно криминалистическая характеристика включает следующие ключевые элементы:

• Сведения о предмете преступного посягательства: В данном случае — это жизнь человека. Изучение обстоятельств, предшествовавших лишению жизни, может дать ценные указания на мотивы и возможного преступника.
• Типичные криминалистические ситуации совершения убийств: Это наиболее часто встречающиеся следственные обстановки, которые влияют на выбор методики расследования. Например, обнаружение трупа без очевидцев или, наоборот, совершение убийства в условиях очевидности.
• Сведения о способах совершения убийств: Включают в себя подготовку, непосредственное совершение и действия по сокрытию преступления. Анализ способа позволяет предположить орудие убийства, квалификацию преступника, его физические данные и даже психотип.
• Типичные личностные особенности злоумышленника: Информация о предполагаемых мотивах, возрасте, поле, социальном положении, профессиональных навыках, физических данных. Эти данные помогают сузить круг поиска и построить психологический портрет преступника.
• Личность потерпевшего: Данные о его возрасте, поле, роде занятий, связях, образе жизни, а также его поведении до и в момент преступления. Информация о жертве часто является ключом к пониманию мотивов преступления и круга подозреваемых.
• Обстановка совершения преступления: Место, время, погодные условия, наличие или отсутствие свидетелей. Обстановка влияет на выбор способа совершения, а также на характер и сохранность следов.
• Следы и иные фактические данные: Все материальные изменения, оставленные преступником на месте происшествия, теле потерпевшего, орудии преступления. Это могут быть следы рук, ног, крови, спермы, микрочастицы, а также изменение положения предметов.
• Способы сокрытия убийства: Действия, направленные на уничтожение, изменение или маскировку следов преступления.

Значение криминалистической характеристики для расследования нельзя переоценить. Она позволяет следователю не начинать работу «с нуля», а опираться на обобщенный опыт, что значительно оптимизирует процесс раскрытия и расследования преступления. На её основе принимаются решения о наиболее перспективных направлениях расследования, выбирается стратегия и тактика проведения отдельных следственных действий.

Способы совершения убийств и их криминалистическое значение

Способ совершения убийства является одним из наиболее информативных элементов криминалистической характеристики. Это не просто действие по лишению жизни, а целая совокупность методов и приемов, использования орудий и средств, а также действий по подготовке и сокрытию, которые преступник выбирает, исходя из различных факторов.

Разнообразие способов причинения смерти поражает: от банального нанесения ударов до изощренных методов с использованием ядов, взрывчатых веществ или утопления. Каждый способ оставляет свою уникальную «следовую картину». Например, при применении огнестрельного оружия на месте происшествия могут быть обнаружены пули, гильзы, следы пороховых газов. Холодное оружие оставляет резаные, колотые, рубленые раны, характерные для определенного вида орудия. Удушение (механическая асфиксия) может проявляться в наличии странгуляционной борозды на шее, кровоизлияний на лице, а также следов борьбы. Использование ядов требует особого внимания к биологическим жидкостям и внутренним органам потерпевшего, где могут быть обнаружены токсические вещества. Даже использование случайных предметов (камней, палок) оставляет специфические повреждения.

Выбор времени и места совершения убийства, как правило, обусловлен соображениями безопасности преступника. Ночное время, безлюдные места, заброшенные здания, лесные массивы – все это уменьшает риск быть замеченным и, соответственно, снижает вероятность скорого изобличения. Однако, такие места, при всей их привлекательности для преступника, могут оказаться богатыми источниками следовой информации, если следователь и криминалисты проведут тщательный и квалифицированный осмотр.

Роль личности потерпевшего и мотивов сокрытия в криминалистической характеристике

Личность потерпевшего и мотивы сокрытия преступления играют не менее значимую роль в формировании криминалистической характеристики убийства. Эти элементы позволяют глубже понять как динамику самого преступления, так и психологию преступника, что критически важно для эффективного расследования.

Влияние поведения потерпевшего (провокационного, вызывающего, неосторожного) на формирование следовой картины и правовую оценку деяния (включая ситуации необходимой обороны или аффекта).

Поведение потерпевшего, его «виктимность», может существенно повлиять как на формирование следовой картины преступления, так и на его правовую оценку. Например, если потерпевший вел себя провокационно, агрессивно, или, наоборот, легкомысленно-неосторожно, это могло создать благоприятную обстановку для совершения преступления. В некоторых случаях, поведение жертвы может снизить или даже исключить виновность обвиняемого, например, если убийство было совершено в состоянии необходимой обороны или сильного душевного волнения (аффекта). Изучение личности потерпевшего (его социальных связей, характера, образа жизни, конфликтных ситуаций) часто позволяет сузить круг подозреваемых и понять мотивы преступления.

Типичные действия по сокрытию убийства: уничтожение конкретных следов причастности (отпечатков пальцев, биологических следов – крови, волос), создание ложной обстановки, инсценировки.

После совершения убийства преступник, движимый страхом разоблачения и наказания, почти всегда предпринимает действия по сокрытию следов. Эти действия направлены на:

• Уничтожение следов причастности: К наиболее распространенным относятся уничтожение или сокрытие отпечатков пальцев, биологических следов (крови, спермы, слюны, волос), которые могут идентифицировать преступника. Также может быть уничтожено или спрятано орудие преступления.
• Создание ложной обстановки (инсценировка): Преступники могут попытаться имитировать самоубийство (например, повешение, если смерть наступила от удушения), несчастный случай или смерть от естественных причин. Например, тело может быть перемещено, чтобы создать впечатление, что смерть наступила в другом месте.
• Затруднение установления личности потерпевшего: Если личность жертвы может привести к преступнику, предпринимаются попытки обезобразить труп, расчленить его, или вовсе уничтожить, чтобы исключить идентификацию.

Мотивы выбора способов сокрытия (избегание разоблачения, страх наказания, стыд, желание продолжить преступную деятельность, сокрытие как часть способа совершения преступления).

Выбор конкретного способа сокрытия не случаен и обусловлен рядом мотивов и факторов.

• Избегание разоблачения и ответственности: Это главный движущий мотив для большинства преступников. Они стремятся максимально затруднить работу следствия, чтобы избежать наказания.
• Страх перед наказанием: Осознание тяжести совершенного преступления и перспективы длительного лишения свободы стимулирует активные действия по сокрытию.
• Стыд или боязнь позорящей огласки: Особенно это характерно для преступлений, совершенных в отношении близких людей, когда преступник стремится избежать социального порицания.
• Стремление продолжить преступную деятельность: В случае серийных убийц или преступников, совершающих другие преступления, сокрытие может быть частью их стратегии по избеганию обнаружения для продолжения криминальной деятельности.
• Сокрытие как неотъемлемый элемент способа совершения преступления: В некоторых случаях, сокрытие может быть заранее спланировано и являться частью самого акта убийства, например, при убийствах по найму или с целью сокрытия другого преступления.

Тщательный анализ этих аспектов позволяет следователю не только установить факт сокрытия, но и понять мотивы преступника, что, в свою очередь, дает дополнительные нити для расследования.

Глава 3. Стратегия и тактика первоначального этапа расследования убийств

Первоначальный этап расследования убийств – это передовая линия борьбы с преступностью. От его скорости, точности и профессионализма зависят не только судьбы отдельных дел, но и общая статистика раскрываемости. Этот этап – своего рода детективный марафон, где каждый шаг должен быть продуман и целесообразен.

Общие положения и значение первоначального этапа

Ключевое значение первоначального этапа расследования убийств обусловлено рядом факторов. Во-первых, это период «горячих следов», когда информация о преступлении наиболее свежа, а доказательства еще не утрачены или искажены. Несвоевременное возбуждение уголовного дела, задержка с выездом на место происшествия, некачественное проведение первоначальных следственных действий могут привести к безвозвратной потере ценнейших улик. Представьте себе: проливной дождь смыл следы обуви, преступник уничтожил орудие убийства, а свидетели, не допрошенные «по горячим следам», забыли важные детали или подверглись запугиванию. Неужели мы можем позволить себе такую потерю критически важной информации?

Во-вторых, на первоначальном этапе происходит первичное формирование следственных версий, которые определяют стратегию и тактику всего дальнейшего расследования. Именно здесь закладывается фундамент для построения доказательственной базы, устанавливается личность потерпевшего, выявляются возможные свидетели и определяются потенциальные мотивы преступления. Исходные положения методики расследования убийств всегда включают учет характера следственной ситуации и применение знаний о способах решения типовых задач, что позволяет следователю действовать не хаотично, а целенаправленно и системно.

Типовые следственные ситуации и первоначальные действия следователя

В ходе расследования убийств следователь сталкивается с разнообразными следственными ситуациями, каждая из которых требует особого подхода. Типовые следственные ситуации – это наиболее часто встречающиеся на практике обстановки, которые предопределяют особенности методики расследования, включая выдвижение типовых следственных версий и постановку задач.

Рассмотрим наиболее характерные из них:

• Убийство совершено в условиях очевидности, известен потерпевший и подозреваемый. Это наиболее благоприятная ситуация. Основное внимание уделяется сбору доказательств, подтверждающих вину подозреваемого, проверке его показаний, а также выявлению мотивов и обстоятельств совершения преступления. При этом важно не допустить ошибок, связанных с односторонностью расследования, и проверить все версии, в том числе и версию обвиняемого.
• Убийство совершено, известен потерпевший, информация о преступнике отсутствует (неочевидное убийство). Одна из самых сложных ситуаций. Расследование планируется по схеме «от связей потерпевшего к личности преступника». Первоначальные следственные и оперативно-розыскные мероприятия в первую очередь направлены на:
  • Тщательное исследование места происшествия и прилегающей местности.
  • Детальное изучение личности потерпевшего, его окружения, связей, образа жизни, конфликтных ситуаций.
  • Выявление лиц, заинтересованных в его смерти, а также склонных к совершению преступлений против личности.
  • Сбор любых сведений, которые могут привести к установлению личности убийцы.
• Обнаружен труп, но причина смерти неясна. В этой ситуации первостепенная задача – установить причину смерти. Наружный осмотр трупа с участием судебного медика позволяет получить предварительные суждения о времени, месте, способе и средствах причинения смерти. Эти сведения, носящие вероятностный характер, уточняются по результатам судебно-медицинского исследования (вскрытия). Одновременно выдвигаются версии: убийство, самоубийство, несчастный случай, смерть от естественных причин.
• Обнаружены человеческие останки. Такая ситуация требует особого подхода, так как часто останки сильно разрушены или разложились. Основные задачи включают:
  • Идентификацию личности по найденным останкам с помощью молекулярно-генетической, судебно-медицинской, одонтологической экспертиз.
  • Установление обстоятельств смерти (причины, времени, способа) на основании судебно-медицинского исследования останков.
  • Розыск без вести пропавших лиц, чья личность может совпадать с обнаруженными останками.
• Безвестное исчезновение человека с подозрением на убийство. Это еще одна сложная ситуация, требующая комплексного подхода. Первоначальные задачи включают:
  • Выяснение обстоятельств и причин исчезновения: допросы заявителей, лиц из круга связей исчезнувшего, изучение его документов, переписки, цифровых следов.
  • Розыск исчезнувшего и его трупа: проверка по учетам неопознанных трупов, осмотры по последнему месту пребывания, прочесывание местности.
  • Идентификация личности по найденному трупу или останкам.
  • Изобличение виновного в убийстве, если версия об убийстве подтвердится. Для этого активно назначаются судебно-медицинские и криминалистические экспертизы.
• Убийство тайное и давнее, но предположительное. Расследование таких дел затруднено давностью, утратой многих следов и забвением деталей свидетелями. Здесь особое значение приобретает анализ архивных материалов, повторные допросы, назначение комплексных экспертиз по сохранившимся вещественным доказательствам.

В каждой из этих ситуаций следователь обязан оценить обстановку, выдвинуть все возможные версии и на их основе принять решения о начале следствия и производстве неотложных следственных действий.

Выдвижение и проверка следственных версий

Выдвижение и проверка следственных версий – это сердцевина любого расследования, а на первоначальном этапе убийств – его критически важный элемент. Версия – это обоснованное предположение о фактах или обстоятельствах преступления, требующее проверки.

Классификация типовых версий при обнаружении трупа:

• Совершено убийство: Эта версия является основной при обнаружении трупа с явными признаками насильственной смерти.
• Совершено самоубийство: Актуальна при отсутствии явных признаков борьбы, наличии предсмертной записки или характерных повреждений (например, огнестрельное ранение в висок, характерные петли при повешении).
• Произошел несчастный случай: Рассматривается, если смерть наступила в результате непреднамеренного стечения обстоятельств (например, падение с высоты, электротравма, утопление без признаков борьбы).
• Совершено транспортное происшествие: Версия выдвигается, если характер повреждений тела соответствует воздействию транспортного средства.
• Смерть наступила от естественных причин: Актуальна, если отсутствуют признаки насильственной смерти, а у потерпевшего имелись хронические заболевания.

Принципы планирования расследования по схеме «от связей потерпевшего к личности преступника» при отсутствии информации о виновном:

В ситуации, когда личность потерпевшего установлена, но о преступнике нет никаких сведений, расследование начинается с максимально глубокого изучения самой жертвы и её окружения. Это подразумевает:

1. Детальный сбор информации о потерпевшем: его образ жизни, работа, хобби, финансовое положение, круг общения, привычки, наличие врагов, конфликтных ситуаций, любовных связей, долговых обязательств.
2. Допрос всех лиц, входивших в круг общения потерпевшего: родственников, друзей, коллег, соседей, деловых партнеров. Цель — выявить потенциальные мотивы убийства и лиц, заинтересованных в его смерти.
3. Изучение корреспонденции, электронных устройств, социальных сетей потерпевшего: Это может дать информацию о последних контактах, угрозах, планах, которые могут привести к установлению преступника.
4. Проверка алиби: Установление местонахождения каждого лица из круга общения потерпевшего в момент совершения преступления.
5. Анализ следовой картины на месте происшествия: Поиск следов, которые могут указывать на личность преступника или его связь с потерпевшим (например, неизвестные отпечатки пальцев, биологические следы).

Такой подход позволяет постепенно сужать круг подозреваемых и, опираясь на систему взаимосвязанных косвенных доказательств, выйти на след преступника.

Глава 4. Организация и проведение осмотра места происшествия и трупа с применением современных технологий

Осмотр места происшествия (ОМП) – это не просто процедура, а искусство обнаружения, фиксации и изъятия следов, которые зачастую являются «немыми свидетелями» преступления. В контексте расследования убийств его роль становится первостепенной, поскольку именно здесь закладывается основа для всей доказательственной базы.

Осмотр места происшествия как центральное следственное действие

Осмотр места происшествия является одним из самых важных и главных следственных действий при расследовании убийств. От его успешности и полноты часто зависят раскрытие преступления и весь процесс дальнейшего расследования. Цели ОМП многогранны: обнаружение следов преступления, выяснение других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, установление личности потерпевшего (если он не опознан) и выявление данных о преступнике.

При осмотре места происшествия по делам об убийстве исследованию подлежат не только непосредственно место обнаружения трупа, но и окружающая местность, что позволяет выявить следы подхода и отхода преступника, возможные места сокрытия орудия убийства или выброса предметов, связанных с преступлением. Особое внимание уделяется:

• Обстановке места происшествия: Необходимо запечатлеть обстановку, которая реально возникла после совершения преступления, без внесения каких-либо изменений. Это включает положение предметов, их состояние, наличие признаков борьбы, повреждений.
• Следам борьбы и иным следам, свидетельствующим о насильственном характере преступления: Разбросанные вещи, сломанная мебель, повреждения на стенах или полу могут указывать на активное сопротивление потерпевшего.
• Следам биологического происхождения: Кровь (ее количество, форма пятен, брызг), волосы, сперма, слюна – все это является ценнейшими источниками информации для молекулярно-генетической экспертизы.
• Предметам, принадлежащим виновному и его жертве: Орудия преступления, одежда, личные вещи, окурки, обувь – каждый из этих объектов может содержать следы, ведущие к преступнику.

Важно не только обнаружить, но и грамотно зафиксировать и изъять следы крови, волос, следы рук и ног, транспортных средств, орудия преступления. Для этого используются специализированные методы фиксации: протоколирование, фото- и видеосъемка, составление планов и схем.

Особенности осмотра трупа на месте происшествия

Осмотр трупа на месте происшествия – это неотъемлемая часть ОМП и одно из важнейших следственных действий, требующее обязательного участия судебного медика. Без его квалифицированной помощи невозможно получить максимально полную и точную информацию.

В ходе наружного осмотра трупа с участием судебного медика следователь получает предварительные суждения, которые могут иметь решающее значение для дальнейшего расследования:

• Время и место наступления смерти: Судебный медик по состоянию трупных явлений (трупные пятна, окоченение, температура тела, степень разложения) может с высокой долей вероятности определить время, прошедшее с момента смерти, а также, был ли труп перемещен с другого места.
• Способ и средства причинения смерти: Осмотр повреждений на теле (раны, ссадины, кровоподтеки, переломы) позволяет выдвинуть предположения о виде орудия, которым было нанесено повреждение (тупой предмет, острое орудие, огнестрельное оружие), и характере воздействия.
• Характер телесных повреждений, их количество, локализация, механизм образования, прижизненность и последовательность причинения: Все эти детали являются критически важными для установления полной картины произошедшего. Например, наличие множественных хаотичных повреждений может свидетельствовать об особой жестокости, а определенная локализация ран – о профессионализме преступника.

Кроме того, при осмотре трупа необходимо установить его позу, которая может указывать на обстоятельства смерти, наличие следов сопротивления (повреждения на руках, ногтях потерпевшего), перемещений трупа (например, волочение), а также изменения обстановки места происшествия, если преступник пытался скрыть свои действия. Все эти сведения, носящие на данном этапе вероятностный характер, в дальнейшем уточняются по результатам судебно-медицинского исследования (вскрытия).

Современные криминалистические технологии и технические средства при ОМП

Эффективность осмотра места происшествия сегодня немыслима без применения современных криминалистических технологий и технических средств. Эти инструменты значительно расширяют возможности следователя и эксперта, позволяя обнаружить и зафиксировать даже самые незначительные следы.

Применение специализированных технических средств:

• Унифицированные криминалистические чемоданы: Это неотъемлемый атрибут следственно-оперативной группы. Они комплектуются для различных целей:
  • «Криминалист-М» – базовый набор для проведения большинства следственных действий.
  • Чемоданы для дактилоскопирования – содержат все необходимое для обнаружения, фиксации и изъятия следов пальцев рук (порошки, кисти, пленки, растворы).
  • Чемоданы для изъятия объемных следов – гипс, силиконовые составы для создания слепков.
  • Чемоданы для микрообъектов и следов крови – специальные пинцеты, пробирки, пакеты, реагенты для предварительного обнаружения крови.
  • Чемоданы для дактилоскопирования и туалета трупа – средства для очистки рук и ногтей трупа, чтобы обнаружить подногтевое содержимое, а также для снятия отпечатков пальцев.
• Наборы для определения направления выстрела («Баллист»): Используются для реконструкции траектории полета пули, что позволяет установить место нахождения стрелка и его позицию.
• Комплекты для цифровой фотосъемки с портативным компьютером: Обеспечивают оперативную фиксацию места происшествия с высоким качеством, возможность немедленного просмотра и каталогизации изображений, что значительно ускоряет процесс документирования.

Средства обнаружения скрытых следов:

• Ультрафиолетовые осветители (например, ОЛД-41, УК-1), люминескопы, детекторы скрытых следов: Позволяют обнаруживать следы биологического происхождения (кровь, сперма), волокна, а также следы химических веществ, которые не видны невооруженным глазом, благодаря их способности к люминесценции.
• Металлоискатели («Ирис», «Гамма», «Бета»): Незаменимы для поиска металлических предметов (оружия, гильз, пуль), спрятанных в земле, воде или под мусором.
• Щупы и дефектоскопы: Применяются для обнаружения пустот, скрытых полостей, а также для исследования скрытых дефектов в конструкциях, где могут быть спрятаны объекты.

Возможности молекулярно-генетической экспертизы:

Молекулярно-генетическая экспертиза совершила революцию в криминалистике. Она используется для идентификации личности и установления биологического родства путем исследования широкого спектра биологических объектов:

• Кровь (жидкая и высушенная): Позволяет установить группу крови, пол, ДНК-профиль.
• Сперма: Критически важна при расследовании убийств, сопряженных с сексуальным насилием.
• Мышечная и костная ткань: Используется для идентификации личности по фрагментам тела или скелетированным останкам.
• Волосы с корневыми луковицами: Являются источником ДНК-информации.
• Ногтевые срезы: Могут содержать микрочастицы кожи, крови или тканей потерпевшего/преступника в результате борьбы.
• Потожировые выделения: Позволяют обнаружить ДНК на предметах, к которым прикасался человек.
• Микрообъекты и сильно разрушенная ДНК: Современные методы позволяют выделить ДНК даже из крайне малых или сильно деградировавших образцов, что значительно расширяет возможности раскрытия преступлений прошлых лет.

Особенности ОМП при расследовании убийств в сельской местности

Осмотр места происшествия в сельской местности имеет свою специфику, которая обусловлена рядом факторов, отличающих её от городской среды. Эти особенности создают дополнительные сложности для следственно-оперативной группы.

Специфические сложности:

• Обширность и труднодоступность территории: Сельская местность часто характеризуется большими открытыми пространствами, лесными массивами, полями, водоемами, что делает поиск следов и объектов чрезвычайно трудоемким. По данным исследований, до 78% мест происшествий в сельской местности являются труднодоступными, а 12% доступны только при использовании специализированной техники (например, вездеходов) в определенные периоды года (в распутицу, снегопады). Это значительно затрудняет оперативность прибытия и проведения ОМП.
• Отсутствие на месте специалистов: В отличие от крупных городов, где криминалистические и судебно-медицинские службы могут оперативно прибыть на место происшествия, в сельской местности часто возникает дефицит таких специалистов. Следователю приходится полагаться на собственные знания и ограниченные ресурсы, что снижает качество первоначальных действий.
• Зарощенность, заболоченность или захламленность территории: Густая растительность, болота, заброшенные постройки, свалки – все это создает естественные преграды для обнаружения следов. Следы могут быть скрыты под слоем листвы, грязи, снега или мусора, а также быстро разрушаться под воздействием природных факторов.
• Отсутствие освещения и инфраструктуры: Ночное время или удаленные участки местности часто лишены необходимого освещения, что затрудняет детальный осмотр. Отсутствие дорог или их плохое состояние также осложняет доставку оборудования.

Для преодоления этих сложностей требуется особая организация ОМП в сельской местности:

1. Разбивка территории на отдельные элементы: Из-за обширности территории необходимо четко зонировать место происшествия и исследовать каждый участок пошагово, используя метод «квадратов» или «спирали».
2. Привлечение местных жителей и добровольцев: Для прочесывания больших территорий или поиска объектов в труднодоступных местах может потребоваться помощь местного населения или волонтеров.
3. Использование специализированной техники: Вездеходы, дроны с тепловизорами и камерами высокого разрешения, гидролокаторы для исследования водоемов – все это может значительно повысить эффективность поиска.
4. Комплексное использование научно-технических средств: Применение металлоискателей, УФ-осветителей, люминесцентных веществ становится еще более актуальным в условиях ограниченной видимости и сложной обстановки.

Осознание этих трудностей и заблаговременная подготовка к ним позволяют повысить качество ОМП и, как следствие, эффективность всего расследования убийств в сельской местности.

Глава 5. Использование специальных знаний и научно-технических средств в первоначальном этапе

На первоначальном этапе расследования убийств следователь сталкивается с огромным объемом информации, значительная часть которой требует специальных знаний, выходящих за рамки его компетенции. Именно здесь на помощь приходят судебные экспертизы и научно-технические средства, которые играют решающую роль в собирании, проверке и оценке доказательств.

Судебно-медицинская экспертиза

Судебно-медицинская экспертиза является краеугольным камнем в расследовании любого убийства. Ее заключения позволяют ответить на фундаментальные вопросы, без которых невозможно построить полноценную картину преступления. Эксперт-медик устанавливает:

• Причину и время наступления смерти: Ключевая информация для определения квалификации деяния и проверки алиби подозреваемых.
• Характер телесных повреждений: Резаные, колотые, рубленые, огнестрельные, тупые травмы – все это указывает на вид орудия преступления.
• Их количество, локализация и механизм образования: Множественность повреждений, их расположение на теле и способ образования (например, следы ударов, удушения) свидетельствуют о характере преступных действий.
• Прижизненность и последовательность причинения повреждений: Важно определить, были ли повреждения нанесены до или после смерти, и в каком порядке, чтобы восстановить динамику произошедшего.
• Состояние потерпевшего до и в момент смерти: Наличие алкоголя или наркотиков в крови, хронические заболевания, состояние аффекта – все это может повлиять на квалификацию деяния и мотивы преступника.

Баллистическая экспертиза и исследование холодного оружия

Когда в качестве орудия убийства выступает огнестрельное или холодное оружие, баллистическая экспертиза и исследование холодного оружия становятся незаменимыми.

• Баллистическая экспертиза по следам на преградах (стенах, мебели), пулям и гильзам позволяет:
  • Определить систему, модель, образец оружия, из которого произведен выстрел.
  • Установить направление и дистанцию выстрела.
  • Отождествить конкретный экземпляр оружия по характерным микроследам на пулях и гильзах.
• Исследование холодного оружия позволяет установить его тип, вид, способ изготовления, а также определить, является ли данный предмет холодным оружием по своим характеристикам.

Трасологическая экспертиза: углубленный анализ следов

Трасологическая экспертиза – это наука о следах. Она позволяет исследовать широкий спектр следов, оставленных на месте происшествия или на теле потерпевшего, и установить их взаимосвязь с орудием преступления или самим преступником.

• Исследование следов рук, ног, обуви: Классические объекты трасологии, позволяющие идентифицировать личность (дактилоскопия) или установить рост, вес, особенности походки.
• Следы зубов, губ, ногтей и иных частей тела человека: Могут быть обнаружены на теле потерпевшего (например, следы укуса), на предметах (отпечатки губ на стакане, следы ногтей при борьбе).
• Механоскопия: Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств, оставленных на месте преступления или на теле потерпевшего. Это могут быть следы взлома, повреждения, оставленные ножом, отверткой, автомобильными шинами.
• Экспертиза следов взлома, замков, пломб и запирающих устройств: Позволяет определить способ взлома, тип использованного инструмента, а также установить, были ли замки или пломбы повреждены или открыты несанкционированным способом.
• Установление целого по частям: Исследование фрагментов предметов (например, разбитого стекла, частей одежды, отломанных деталей орудия преступления) для восстановления их первоначального вида и установления источника их происхождения.

Дактилоскопическая экспертиза

Дактилоскопия – одна из старейших и наиболее надежных криминалистических экспертиз. Она проводится для идентификации личности по отпечаткам пальцев рук и ладоней, которые являются уникальными для каждого человека. Обнаруженные на месте происшествия отпечатки сравниваются с дактилокартами подозреваемых или с базами данных, что позволяет установить личность преступника.

Судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы

В расследовании убийств, особенно когда мотивы преступления неясны или поведение подозреваемого вызывает вопросы, возрастает роль экспертиз, исследующих психическое состояние человека.

• Судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ): Назначается для установления психического заболевания или временного болезненного состояния подозреваемого или обвиняемого, а также его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения преступления. Это имеет прямое отношение к вменяемости и, соответственно, к уголовной ответственности.
• Судебно-психологическая экспертиза (СПсЭ): Может помочь выяснить, находился ли обвиняемый в состоянии физиологического аффекта (сильного душевного волнения) в момент совершения преступления и как это повлияло на его способность понимать ситуацию или руководить своими действиями. Результаты СПсЭ могут быть учтены судом при квалификации деяния как убийства, совершенного в состоянии аффекта (статья 107 УК РФ).

Специализированные экспертизы: возможности и задачи

Помимо базовых, в расследовании убийств часто используются и другие, более специализированные виды экспертиз, которые позволяют получить уникальную информацию.

• Химическая экспертиза:
  • Определение токсикологичности веществ с целью установления причины смерти (например, при отравлениях).
  • Идентификация лекарственных и наркотических веществ, влияющих на физическое и психическое состояние человека.
  • Количественный и качественный анализ наркотических веществ в биологическом материале (кровь, моча) или других образцах, что имеет значение для судебно-медицинского исследования и следственной практики.
• Биологическая экспертиза:
  • Диагностика и идентификация лиц по следам крови, слюны, пота, волосам, фрагментам тканей организма человека, изъятым с места преступления. Она позволяет установить пол, группу крови, ДНК-профиль, а также наличие заболеваний.
  • Объектами исследования также являются объекты растительного и животного мира, которые могут быть связаны с местом происшествия (например, пыльца, частицы растений, шерсть животных).
• Физико-химическая экспертиза:
  • Исследует состав изделий, определяет причины и условия изменения их качеств под воздействием внешних факторов (термических, механических, химических).
  • Устанавливает соответствие образцов сопроводительной документации.
  • Включает экспертизу лакокрасочных покрытий (например, с места ДТП, где был сбит потерпевший), горюче-смазочных материалов (при поджогах).
• Взрывотехническая экспертиза:
  • Назначается при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным применением, приобретением, сбытом, хранением, изготовлением, хищением боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
  • Устанавливает тип и характеристики взрывного устройства, механизм инициирования взрыва, его мощность.
  • Идентифицирует взрывчатые вещества и устройства по их остаткам и следам, обнаруженным на месте происшествия.
• Видеотехническая экспертиза:
  • Решает идентификационные и диагностические задачи при анализе видеозаписей, имеющих отношение к преступлению.
  • Устанавливает подлинность видеозаписи и отсутствие монтажа, что критически важно для оценки доказательственного значения.
  • Определяет содержание видеозаписи (объекты, действия, лица), их характеристики и взаимосвязи.
  • Идентифицирует видеозаписывающее устройство и использованное программное обеспечение.
  • Проверяет соответствие звукоряда видеоряду и выявляет признаки пережатия видеофайлов, что может указывать на фальсификацию.

Интеграция всех этих видов экспертиз позволяет следователю получить максимально полную и объективную картину произошедшего, что значительно повышает шансы на успешное раскрытие убийства.

Глава 6. Проблемы правоприменительной практики и пути их преодоления на первоначальном этапе расследования убийств

Расследование убийств, особенно на его первоначальном этапе, сопряжено с целым комплексом проблем и ошибок, которые могут существенно повлиять на его качество и результативность. Понимание этих трудностей и разработка эффективных путей их преодоления – залог успешной борьбы с одним из самых тяжких преступлений.

Типичные проблемы и ошибки в деятельности органов предварительного расследования

На первоначальном этапе расследования убийств следователи и оперативные работники сталкиваются с рядом вызовов:

• Загруженность следователя и дефицит времени: Эти факторы негативно влияют на качество расследования. Постоянный поток дел, большое количество процессуальных обязанностей и ограниченность штата приводят к тому, что следователь не может уделить каждому делу достаточно внимания. Это особенно остро проявляется в случаях неочевидных убийств, где требуется кропотливая, длительная работа. Как следствие, возникает неполное раскрытие преступлений, а низкое качество осмотров мест происшествий становится одной из основных причин этих недостатков.
• Неполнота или отсутствие детальности ОМП и осмотра трупа: Зачастую следователи, особенно начинающие, допускают поверхностный осмотр, не фиксируя все детали, не изымая все следы или изымая их неправильно. Это приводит к безвозвратной потере доказательств.
• Ошибки в назначении, производстве и использовании результатов экспертиз: Сюда относится как непроведение необходимых экспертиз (например, судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого при наличии сомнений в его вменяемости, или ключевых экспертиз вещественных доказательств), так и неграмотное формулирование вопросов экспертам, что приводит к неполным или некорректным заключениям.
• Недостаток данных, характеризующих обвиняемого: Часто в материалах дела отсутствуют копии приговоров (если обвиняемый ранее судим), обоснованные характеристики с места работы или жительства, не устанавливается состояние здоровья обвиняемого, характер его отношений с потерпевшим. Это мешает формированию полноценного психологического портрета и пониманию мотивов преступления.
• Поверхностное собирание доказательств, особенно поверхностность допросов: Неполнота получаемых показаний, отсутствие должной тактики допроса, неустранение противоречий в них – все это ослабляет доказательственную базу.
• Игнорирование версии обвиняемого и отказ от ее проверки: Расследование становится односторонним, если следователь изначально отвергает версию подозреваемого или обвиняемого, не проверив ее. Это нарушает принцип всесторонности, полноты и объективности расследования.
• Несвоевременность производства отдельных следственных действий: Затягивание с проведением допросов, обысков, выемок, экспертиз приводит к утрате или изменению доказательств. Сбор доказательств только в рамках версии признания обвиняемого, без проверки других возможных версий, также является серьезной ошибкой.
• Недостаточная работа по отысканию орудия убийства: Часто не принимаются меры по поиску орудия убийства, а если оно найдено, не доказывается в точности его относимость к преступлению путем проведения трасологических и баллистических экспертиз.
• Слабая работа по установлению очевидцев: Некачественный допрос свидетелей, неустранение существенных противоречий между их показаниями и иными доказательствами, а также недостаточные усилия по поиску новых очевидцев, особенно «по горячим следам», снижают эффективность расследования.
• Недостаточная разработанность криминалистических методик расследования: Особенно остро эта проблема ощущается в части рекомендаций для судебного следствия по уголовным делам об умышленных убийствах. Также отмечается необходимость дальнейшего изучения разнообразных видов убийств и их криминалистических характеристик для создания более эффективных и актуальных методик.

Пути преодоления проблем и повышения эффективности расследования

Для повышения эффективности первоначального этапа расследования убийств необходим комплексный подход, включающий организационные, технические и методические меры:

• Создание дополнительных следственно-оперативных групп (СОГ):
  • Дежурные СОГ для неотложных действий: Обеспечивают оперативное реагирование и выезд на место происшествия, проведение первоначальных следственных действий «по горячим следам».
  • Специализированные СОГ для расследования сложных, многоэпизодных преступлений, а также преступлений прошлых лет и серийных убийств: Такие группы, состоящие из опытных следователей, криминалистов и оперативных работников, обладают необходимыми ресурсами и компетенциями для длительной и кропотливой работы.
• Повышение качества работы на месте происшествия:
  • Совершенствование формы контроля за качеством работы экспертных служб на местах происшествий.
  • Привлечение к осмотрам специалистов разного профиля: Помимо криминалистов и судебных медиков, могут быть задействованы кинологи, инженеры, биологи, взрывотехники в зависимости от специфики происшествия.
  • Всемерное использование передвижных криминалистических лабораторий: Они позволяют проводить экспресс-анализ следов непосредственно на месте происшествия, что экономит время и повышает точность.
  • Специальное обучение сотрудников криминалистических подразделений в классах-полигонах, приближенных к реальным условиям: Это позволяет выработать профессионализм и мастерство в обнаружении, фиксации и изъятии следов. Новгородские следователи, например, активно используют работу «Мобильного криминалиста», что позволяет оперативно выезжать на места происшествий и применять передовые технологии.
• Внедрение комплексного подхода к расследованию: Он предполагает всесторонний анализ взаимосвязей между событием преступления, предшествовавшими и последующими событиями, личностью виновного и потерпевшего. Такой подход используется для выявления особенностей поведения преступника, его мотивации и психологического портрета, а также для планирования следственных действий и управления развитием событий.
• Анализ актуальных статистических данных: Использование официальных статистических данных позволяет оценить эффективность принимаемых мер и выявить новые тенденции. Так, по данным МВД России, наблюдается снижение числа убийств и покушений на убийство: на 8,3% за январь-август 2024 года и на 16,4% за январь-май 2024 года. Это снижение, по мнению экспертов, частично обусловлено ростом числа камер наблюдения и систем распознавания лиц, которые активно внедряются в городской среде, что затрудняет сокрытие преступлений.

Эти меры, применяемые в совокупности, способствуют улучшению качества предварительного расследования, снижению числа ошибок и, как следствие, повышению раскрываемости убийств.

Заключение

Исследование первоначального этапа расследования убийств позволяет сделать вывод о его исключительной значимости для всей системы уголовного судопроизводства. От оперативности, полноты и профессионализма действий на этой стадии напрямую зависит не только успех конкретного уголовного дела, но и общее состояние законности и правопорядка.

Детальный анализ уголовно-правовых основ убийства, его квалифицирующих и привилегированных признаков (согласно статьям 105-108 УК РФ) подчеркивает сложность правовой оценки деяния и необходимость глубоких знаний для следователя. Криминалистическая характеристика, охватывающая личность преступника и потерпевшего, способы совершения и сокрытия, а также следовую картину, является незаменимым инструментом для построения адекватных следственных версий и планирования дальнейшей работы.

Разнообразие типовых следственных ситуаций требует от следователя гибкости в применении тактических приемов. Конкретизация первоначальных следственных и оперативно-розыскны�� мероприятий, особенно при расследовании неочевидных убийств, безвестных исчезновений или обнаружении неопознанных трупов, является критически важной для сохранения доказательств и установления истины.

Современные криминалистические технологии и научно-технические средства, такие как специализированные чемоданы, ультрафиолетовые осветители, металлоискатели, а также высокоточные молекулярно-генетические, трасологические и видеотехнические экспертизы, многократно увеличивают возможности следствия. Они позволяют обнаруживать, фиксировать и исследовать следы, которые ранее оставались недоступными, значительно повышая доказательственную базу. Особое внимание к специфике осмотра места происшествия в сельской местности позволяет эффективно работать даже в самых сложных условиях.

Однако, несмотря на постоянное совершенствование методов и технологий, правоприменительная практика продолжает сталкиваться с проблемами: загруженность следователей, дефицит времени, ошибки в проведении следственных действий и использовании экспертиз, а также недостаточная разработанность некоторых методик.

Пути преодоления этих проблем лежат в плоскости комплексного подхода: создание специализированных следственно-оперативных групп, повышение качества работы на месте происшествия через обучение и использование передвижных лабораторий, а также внедрение всестороннего анализа всех обстоятельств дела. Актуальная статистика МВД России, демонстрирующая снижение числа убийств, частично подтверждает эффективность внедрения новых технологий и подходов, таких как системы видеонаблюдения и распознавания лиц.

Таким образом, всеобъемлющая методология первоначального этапа расследования убийств, представленная в данной работе, не только систематизирует существующие знания, но и предлагает конкретные пути для повышения эффективности правоприменительной практики, обеспечивая более надежное и справедливое отправление правосудия.

Список использованной литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11- ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. ст. 4398.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015). // Собрание законодательства РФ. 2014. N 25. ст. 2954.
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015). // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч.I). ст. 4921.
4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст.4848.
5. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму». // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст.4848.
6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 03.04.2008). // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С. 25.
7. Антонян Ю. М. Психология убийства. М.: Юрист, 2014. С.195.
8. Белкин Р.С. Курс криминалистики: криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: Юристъ, 2012. С.319-328.
9. Бурлаков В. Н. Уголовное право и личность преступника. СПб.: Издат. дом С.-Петербург. гос. ун-та, 2012. С.115.
10. Гревцева А.Ю. Классификация преступлений, их роль и значение: автореф. дис. канд. юрид. наук. Тамбов, 2012. С.15.
11. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления: сб. науч. тр. / Под ред. В. И. Громова. М.: ЛексЭст, 2013. С. 102.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2014. С. 261.
13. Коржаковский Н.И. Квалификация преступлений против личности и собственности. Волгоград: Юр. лит., 2013. С. 31.
14. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности. // Российская юстиция. 2012. № 1. С.47-49.
15. Краткий анализ состояния преступности в России в первом полугодии 2003 года. // Российская юстиция. 2012. № 1. С.67.
16. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. М., 2010. С.96.
17. Образцов В.А. О криминалистической классификации преступлений. // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.33. М., 2010. С.90-98.
18. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности / Науч. ред.: А.И. Дворкин, Н.А. Селиванов; Отв. за вып.: Б.Д. Завидов, В.А. Перевертов, В.Н. Румянцев. М.: Лига Разум, 2012. С.300.
19. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2010. С.10.
20. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. М.: Манускрипт, 2014. С.7.
21. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. В.П. Ревина. Юстицинформ, 2012. С. 178.
22. Цатурян Т.В. Проблемы классификации преступлений в уголовном праве Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2011. С. 165.
23. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник для вузов. М.: Лекс, 2013. С 211.
24. Тема 19. Методика расследования убийств. Криминалистика. URL: https://krim-procc.narod.ru/tema19.html (дата обращения: 21.10.2025).
25. Криминалистическая характеристика убийств. URL: https://bibliotekar.ru/kriminalistika-2/13.htm (дата обращения: 21.10.2025).
26. Уголовно-правовая характеристика убийств. АПНИ. URL: https://apni.ru/article/2193-ugolovno-pravovaya-kharakteristika-ubijstv (дата обращения: 21.10.2025).
27. Первоначальные следственные действия при расследовании убийств. URL: https://studfile.net/preview/4405391/page:24/ (дата обращения: 21.10.2025).
28. Расследование убийств. Криминалистика (Россинская Е.Р., 1999). URL: https://studme.org/211756/pravo/rassledovanie_ubiystv (дата обращения: 21.10.2025).
29. Экспертизы, назначаемые при расследовании заказных убийств. URL: https://lawbooks.club/ugolovnoe-pravo-rossii_728/ekspertizy-naznachaemyie-pri-rassledovanii.html (дата обращения: 21.10.2025).
30. Понятие, признаки и виды убийств по уголовному законодательству. URL: https://xn—-7sbgbjkh1b0a8a.xn--p1ai/lektsii-po-ugolovnomu-pravu/ponjatie-priznaki-i-vidy-ubijstv-po-ugolovnomu-zakonodatelstvu.html (дата обращения: 21.10.2025).
31. Расследование убийств. ГБПОУ Юридический колледж. URL: https://yur-college.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoj-organizatsii/obrazovanie/metodicheskie-i-inye-dokumenty/metodicheskie-razrabotki/319-rassledovanie-ubijstv.html (дата обращения: 21.10.2025).
32. Лекция 2.1 Преступления против жизни и здоровья: 3 Убийство и его виды. СДО НГУЭУ. URL: https://sdo.nsuem.ru/pluginfile.php/127163/mod_resource/content/1/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81/%D0%A3%D0%9F%D0%A1%D0%9E_17.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
33. 105 статья УК РФ – убийство простое и квалифицированное. Уголовный адвокат. URL: https://ug-advokat.ru/articles/105-statya-uk-rf-ubijstvo-prostoe-i-kvalificirovannoe/ (дата обращения: 21.10.2025).
34. Убийство. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 21.10.2025).
35. Методика расследования убийств. URL: https://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1205/html/uchebnye-materialy/metodika-rassledovaniya-ubiystv.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
36. Типовые следственные ситуации и версии. URL: https://studfile.net/preview/10186981/page:4/ (дата обращения: 21.10.2025).
37. Элементы криминалистической характеристики убийства, совершённого из корыстных. Аллея науки. URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/10October2022/ELEMENTY-KRIMINALISTICHESKOY-HARAKTERISTIKI-UBIYSTVA-SOVERSHYoNNOGO-IZ-KORYSTNYH-P.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
38. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств в сельской местности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-osmotra-mesta-proisshestviya-pri-rassledovanii-ubiystv-v-selskoy-mestnosti (дата обращения: 21.10.2025).
39. Криминалистическая характеристика убийств. URL: https://allrefr.ru/20/d19318995a940428.html (дата обращения: 21.10.2025).
40. Судебные экспертизы, проводимые при убийствах. URL: https://www.law.ru/article/26046-sudebnye-ekspertizy-provodimye-pri-ubiystvah (дата обращения: 21.10.2025).
41. Кириллова А.А., Гармаев Ю.П. Глава 2. Перечень типичных ошибок криминалистического и иного характера, допускаемых органами предварительного расследования по делам об убийствах, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ. Уголовный процесс. URL: https://e.ugpr.ru/927409 (дата обращения: 21.10.2025).
42. Уголовно-правовая характеристика убийства. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/107056/1/ur_2022_92.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
43. Криминалистическая характеристика убийств. Криминалистика (Аленников А.Г., 2010). URL: https://studme.org/211756/pravo/kriminalisticheskaya_harakteristika_ubiystv (дата обращения: 21.10.2025).
44. Криминалистическая характеристика убийств. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskaya-harakteristika-ubiystv (дата обращения: 21.10.2025).
45. Тезисы лекций дисциплины Расследование убийств. ГБПОУ Юридический колледж. URL: https://yur-college.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoj-organizatsii/obrazovanie/metodicheskie-i-inye-dokumenty/metodicheskie-razrabotki/319-rassledovanie-ubijstv.html (дата обращения: 21.10.2025).
46. Типичные следственные ситуации при расследовании убийств, совершенных лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/387/84705/ (дата обращения: 21.10.2025).
47. Поймать маньяка: возможности судебных экспертиз по делам об убийствах, имеющих признаки серийности. URL: https://ceur.ru/library/a/serial_killings/ (дата обращения: 21.10.2025).
48. Виды убийств в уголовном праве — от бытовых до умышленных и не только. Дом культуры «Молодость» города Искитима. URL: https://iskitim-molodost.ru/novosti/vidy-ubijstv-v-ugolovnom-prave-ot-bytovyh-do-umyshlennyh-i-ne-tolko/ (дата обращения: 21.10.2025).
49. Проблемы первоначального этапа расследования убийств. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30519391 (дата обращения: 21.10.2025).
50. Использование специальных познаний и экспертиз при расследовании убийств, их роль и значение. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-spetsialnyh-poznaniy-i-ekpertiz-pri-rassledovanii-ubiystv-ih-rol-i-znachenie (дата обращения: 21.10.2025).
51. Шатунова А. Р. Типичные следственные ситуации при расследовании убийств. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/120/6090/ (дата обращения: 21.10.2025).
52. Способы подготовки, совершения и сокрытия преступлений в структуре криминалистической характеристики преступлений против жизни. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/235/54366/ (дата обращения: 21.10.2025).
53. Осмотр места происшествия по уголовному делу об убийстве. URL: https://miit-ief.ru/assets/files/documents/kafedry/krim-prav-disc/ump-omp-ubiystvo.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
54. Типичные следственные ситуации и типовые следственные версии. Межрегиональный центр экспертизы и оценки. URL: https://msceno.ru/article/tipichnye-sledstvennye-situacii-i-tipovye-sledstvennye-versii (дата обращения: 21.10.2025).
55. УК РФ Статья 105. Убийство. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/302a9019aa503251e04169722880c10fc43d0e2e/ (дата обращения: 21.10.2025).
56. Криминалистическая экспертиза. Эксперт. URL: https://ceur.ru/library/a/criminalistics_examination/ (дата обращения: 21.10.2025).
57. Методика расследования убийства, совершенного в состоянии аффекта. DiSpace. URL: https://dspace.tltsu.ru/bitstream/123456789/22650/1/40-03-01%20%D0%AE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%28%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29%20%D4%90%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%94.%D0%A0..pdf (дата обращения: 21.10.2025).
58. Значение и тактико-криминалистические особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств, совершенных с целью сокрытия другого преступления. Издательство «Эпомен». URL: https://epomen.ru/docs/epomen_64.pdf#page=123 (дата обращения: 21.10.2025).
59. Кулиева Р.О. Криминалистическая характеристика убийств. Бакинский Государственный Университет. URL: https://journal.bsu.edu.az/wp-content/uploads/2018/12/3-Quliyeva.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
60. Начальный этап расследования убийства. Криминалисты.ру. URL: https://kriminalisty.ru/nachalnyy-etap-rassledovaniya-ubijstva/ (дата обращения: 21.10.2025).
61. Первоначальный этап расследования бытовых убийств. URL: https://studfile.net/preview/9595856/page:14/ (дата обращения: 21.10.2025).
62. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования убийств. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/286/64669/ (дата обращения: 21.10.2025).
63. Первоначальный этап расследования убийства при наличии трупа. URL: https://studfile.net/preview/10186981/page:5/ (дата обращения: 21.10.2025).
64. Потанина В.Д. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования бытовых убийств. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_48602684_39311651.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
65. Типичные ошибки, допускаемые при производстве следственных действий, направленных на обнаружение и изъятие материальных объектов. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipichnye-oshibki-dopuskaemye-pri-proizvodstve-sledstvennyh-deystviy-napravlennyh-na-obnaruzhenie-i-izyatiya-materialnyh (дата обращения: 21.10.2025).
66. Разбираем типичные ошибки следователей на стадии возбуждения уголовного дела. URL: https://www.ugpr.ru/article/26046-sudebnye-ekspertizy-provodimye-pri-ubiystvah (дата обращения: 21.10.2025).
67. Отдельные ошибки при производстве следственных действий, оказывающие влияние на качество и полноту расследования. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/312/110515/ (дата обращения: 21.10.2025).
68. Назаров А.Д. Следственные ошибки в досудебных стадиях уголовного процесса. Юридический институт СФУ. URL: https://static.sfu-kras.ru/doc/0/bibl_ugolovnyiy_process/nazarov_ug_process.pdf (дата обращения: 21.10.2025).