Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Введение
Глава
1. Прокурор в уголовном процессе
1.1 Понятие судебного разбирательства, методология
1.2 Уголовное преследование как функция прокурора в уголовном судопроизводстве и формы ее реализации
1.3 Тактическое значение и содержание подготовки прокурора к государственному обвинению
1.4 Подготовка к предварительному слушанию
Глава
2. Осуществление прокурором обвинительной деятельности в суде
2.1 Участие прокурора в судебном разбирательстве на первоначальном этапе
2.2. Представление и исследование прокурором обвинительных доказательств
2.3 Структура и содержание речи государственного обвинителя
2.4. Опровержение прокурором доводов защиты
2.5. Обоснование обвинения в прениях сторон
2.6. Отказ прокурора от обвинения и проблемы его обоснования
Глава
3. Методика поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Поддержание государственного обвинения прокурором
Помимо данной статьи, Закон о прокуратуре ещё 2 раза обращается к термину "уголовное преследование". В ст.
3. Закона, устанавливающей, что, "осуществляя уголовное преследование, органы прокуратуры проводят расследование по делам о преступлениях, отнесенных уголовно-процессуальным законодательством РФ к их компетенции", и в ч. 2 ст.
3. Закона, предусматривающем что, "осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя".
Объектом настоящей работы являются отношения, возникающие в связи с деятельностью прокурора по поддержанию государственного обвинения в суде первой инстанции.
Актуальность обращения к проблеме практики поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях, совершенных группой лиц на объектах транспортной инфраструктуры обусловлена не только опасностью данной группы преступлений в целом, но и тяжестью последствий.Целью реферата является изучение особенностей практики поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях, совершенных группой лиц на объектах транспортной инфраструктуры.- анализ практики поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях, совершенных группой лиц на объектах транспортной инфраструктуры.
В этой связи, актуальность темы: « Государственное обвинение в военном суде: процессуальные и организационные вопросы «, обусловлена потребностями осуществляемой судебно-правовой реформы, которая испытывает дефицит фундаментальных научных исследований не только в области права в целом, но и в уголовно-процессуальном праве в частности.
Несмотря на то, что государственный обвинитель не осуществляет контроль за поведением участников судопроизводства, в том случае, если присяжный заседатель высказывает свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта, общается с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела или собирает сведения по уголовному делу вне судебного заседания, прокурор может заявить ходатайство об отстранении присяжного заседателя от дальнейшего участия в рассмотрении дела.
37, разделы 9– 15) в судебных стадиях уголовного судопроизводства прокурор осуществляет единственную основную процессуальную функцию – поддержание государственного обвинения. Рассмотреть историю приобретения прокурорами полномочий по поддержанию государственного обвинения; Проанализировать деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения в суде первой инстанции;
Особенности правового положения прокурора в уголовном процессе
Список источников информации
Нормативные правовые акты и акты судебных органов
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993.
2. декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001.
2. декабря (в ред. от 09.03.2010 г.).
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,25 июня (в ред. от 29.03.2010 г.).
4.Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 27.11.2007 г. №
18. «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. 2008. № 2.
5.Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 20.11.2007 г. №
18. «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Законность. 2008. № 1 (в ред. от 26.05.2008 г.).
6.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 18-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №
51. Ст. 5026.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. №
6. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. 2006.20 декабря (в ред. от 24.02.2010 г.).
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004.
2. марта (в ред. от 23.12.2008 г.).
Научная и учебная литература
9.Алтаев Е.А. Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем в судебном заседании. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009. — 27 c.
10.Амиров К.Ф. Речи государственных обвинителей: Метод. материалы. Вып. 3. -Казань: Мастер Лайн, 2002. – 124 с.
11.Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. Монография / Науч. конс.: Соловьев А.Б. — М.: Юрлитинформ, 2004. — 544 c.
12.Басков В.И. Прокурорский надзор. Учебник. — М.: БЕК, 1995. — 546 c.
13.Белова Г.Д. Обеспечение прокурором законности и обоснованности поддержания государственного обвинения: Лекция. – М., 2006. – 32 с.
14.Гатауллин З. Ш. Подготовка и осуществление государственного обвинения в суде: Автореферат дисс… канд.юрид.наук. -Самара,2007. -19 с.
15.Кириллова Н.П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: учебное пособие. — СПб.: ИПК Прокурорско-следственных работников, 1996. – 54 с.
16.Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия. Научно-практическое пособие. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. — 197 c.
17.Королев Г.Н. Теоретические и правовые основы осуществления прокурором уголовного преследования в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. – 57 с.
18.Короленок В.В. Основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору со стадии предварительного слушания // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. — М.: Юрист, 2009, Вып. 9, Т. 3. С. 926-930.
19.Корсаков К.А. Проблемы определения структуры криминалистической методики поддержания государственного обвинения: 24 —
2. апреля 2007 г. // IX Царкосельские чтения: «Вузовская наука России для повышения качества жизни человека»: 24 —
2. апреля 2007 г.. Международная научная конференция. — С.-Пб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2007, Т. 1. С.41-44.
20.Крюков В.Ф. Прокурорский надзор: учебник. – М.: Норма, 2006. – 784 с.
21.Кулик Н.В. Осуществление прокурором доказывания на предварительном слушании: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2006. – 26 с.
22.Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России: Учебное пособие. — Самара: Самарский университет. – 303 с.
23.Любимова О.И. Частно-публичное обвинение как вид уголовного преследования: Право и юриспруденция // IX Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области: Право и юриспруденция. Тезисы докладов (г. Волгоград, 9-12 ноября 2004 г.).
- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005, Вып. 2. С.255-256.
24.Малов А.А. Поддержание государственного обвинения по делам об изнасилованиях (криминалистический аспект).
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2006. – 26 с.
25.Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. — М.: Дело, 2000. — 496 c.
26.Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей: Научно-практическое пособие / Под ред. С.И.Гаврилова. — М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 2002. – 419 с.
27.Поддержание государственного обвинения: учеб.пособие / Под общ.ред. В.И.Рохлина. – СПб: СпбЮИ Генпрокуратуры РФ, 2005. – 72 с.
28.Прокурорский надзор: учебник / Под ред. А.Я.Сухарева. — М.: Норма, 2004. – 465 с.
29.Руководство для государственного обвинителя: криминалистический аспект деятельности / Под ред. О.Н.Коршуновой. – СПБ.: Юридический центр Пресс, 2003. – 688 с.
30.Тушев А.А. Прокурор в уголовном судопроизводстве / Науч.ред. И.Ф.Демидов. – СПб: Юридический центр Пресс, 2005. – 323 с.
31.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. — СПб.: Питер, 2004. – 697 с.
Статьи в периодических изданиях
32.Андреянов В.А. Процессуальные аспекты отказа от обвинения и изменения обвинения государственным обвинителем // Российский судья. 2008. № 2. С. 28-31.
33.Аширбекова М. Новое законодательство и роль прокурора в публичном уголовном преследовании // Уголовное право. 2007. № 6. С.66-69.
34.Барабаш А.С. Обвинение как двигатель уголовного процесса // Адвокатская практика. 2006. № 5. С.44-47.
35.Бояров С. Отказ прокурора от обвинения // Уголовное право. 2005. № 4. С. 58 – 59.
36.Васяев А.А. Установление оснований применения особого порядка принятия судебных решений // Российский судья. 2008. № 2. С.31-33.
37.Витковский А. Коллегия присяжных: пока больше вопросов // Парламентская газета. 2004.
1. апреля.
38.Газетдинов Н.И. Роль прокурора в состязательном процессе // Российский следователь. 2007. № 22. С.12-16.
39.Гатауллин З.Ш. Обоснование обвинения в прениях сторон // Российская юстиция. 2009. № 6. С.45-48.
40.Гатауллин З.Ш. Представление и исследование прокурором обвинительных доказательств // Российская юстиция. 2008. № 4. С.57-61.
41.Гатауллин З.Ш. Участие прокурора в предварительном слушании как форма подготовки к поддержанию государственного обвинения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 3. С.225-226.
42.Горленко В.А. Дефиниция уголовного преследования в российском законодательстве (историко-правовой аспект) // История государства и права. 2008. № 18. С.5-7.
43.Горобец В. О соблюдении интересов правосудия при отказе государственного обвинителя от обвинения // Уголовное право. 2006. № 1. С. 77 — 78.
44.Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 25 — 27.
45.Жук О.Д. К вопросу о формах и видах уголовного преследования // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2004. № 2. С.334-339.
46.Зарипова Г. Использование психологических знаний государственным обвинителем // Законность. 2006. № 11. С.18-20.
47.Зимина Т.Г. О регламентации некоторых моментов процедуры подготовительной части судебного заседания при рассмотрении уголовного дела // Российский судья. 2007. № 4. С.28-30.
48.Исаенко В. Понятие и система принципов методики поддержания государственного обвинения по уголовному делу // Уголовное право. 2008. № 6. С.47-53.
49.Исаенко В., Белова Г. Методика поддержания государственного обвинения // Законность. 2007. № 11. С.10-14.
50.Капустянский В.Д. Судебные прения в уголовном судопроизводстве: от истории к современности // Российский судья. 2005. № 6. С.23-25.
51.Кудрявцев В.Л. Проблемы установления истины через механизм доказывания в контексте деятельности государственного обвинителя в суде // Журнал российского права. 2006. № 2. С.61-70.
52.Кузьмичев О.П., Мартышкин В.Н. Проблемы реализации процессуальных требований о производстве допроса свидетеля в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства // Российское правосудие. 2009. № 8. С.36-42.
53.Леви А. Отказ государственного обвинителя от обвинения // Законность. 2006. № 6. С. 41 — 43.
54.Никонов В. Наглядность в работе государственного обвинителя // Законность. 2007. № 10. С.15-17.
55.Петраков С.В., Поляков М.П. Научные и практические доводы за право прокурора на отказ от обвинения // Уголовное судопроизводство. 2006. № 4. С.11-14.
56.Петрухин И.Л. О толковании сомнений в пользу обвиняемого // Вопросы предупреждения преступности. 1965. № 2. С.41-51.
57.Саморока В., Бородкина Т. О возможности использования специальных знаний в области психологии для проверки достоверности показаний лица в ходе допроса // Уголовное право. 2006. № 3. С.79-82.
58.Семененко М.Э. Процессуальные и организационные аспекты деятельности прокурора в стадии подготовки дела к судебному заседанию // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 6. С.91-94.
59.Солодов Д.А. Тактические проблемы судебного допроса по уголовным делам // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. С.7-8.
60.Тетерина Т. Отказ прокурора от обвинения «преступает» права потерпевшего на доступ к правосудию // Российская юстиция. 2003. № 10. С. 37 – 38.
61.Трофимов В.О. Деятельность прокурора на стадии назначения судебного заседания // Адвокат. 2005. № 11. С.41-43.
62.Фролов А.Н. Допрос эксперта в суде // Материалы международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». г.Москва, 14 — 15 февраля 2007 г.. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 181-184.
63.Шадрина Е.Г. К вопросу об обязательном участии прокурора на предварительном слушании // Юридическая мысль. 2008. № 5. С.83-86.
список литературы
