Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
1.1 Подготовка дела к судебному разбирательству как институт права и стадия гражданского процесса
1.2 Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству
ГЛАВА
2. СОДЕРЖАНИЕ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
2.1 Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
2.1.1 Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
2.1.2 Собеседование судьи со сторонами
2.1.3 Определение круга лиц, участвующих в деле, и других участников процесса
2.1.4 Истребование доказательств по делу. Оценка доказательств
2.1.5 Примирение сторон
2.2 Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
ГЛАВА
3. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ И ЕГО МЕСТО В РАМКАХ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
3.1 О сущности и понятии предварительного судебного заседания
3.2 Порядок проведения и содержание предварительного судебного заседания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
Выдержка из текста
Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия процесса: теория, практика, техника.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
1.Рекомендации Комитета министров государствам — членам Совета Европы относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы, относительно мер по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды // Российская юстиция. 1997. № 7. С.5 — 8.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета, № 220, 2002,
2. ноября.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ //Российская газета, № 17, 1996,
2. января.
4.Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ // Российская газета, № 168, 2010,
3. июля.
5.О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР: Федеральный закон от
3. ноября 1995 г. (утратил силу) // Российская газета, № 239, 1995,
0. декабря.
6.О Федеральном законе «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР»: Постановление ГД ФС РФ от 27.10.1995 № 1277-1 ГД (утратило силу) // Собрание законодательства РФ, 06.11.1995, № 45, ст.4296.
7.О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. июня 2008 г. № 11 // Российская газета, № 140, 2008,
0. июля.
8.О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. декабря 2003 г. № 23 // Российская газета, № 260, 2003,
2. декабря.
9.О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от
1. марта 1969 года (утратило силу) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1969, № 7, С. 8 – 11.
10.О необходимых для разбора дела доказательствах, подлежащих истребованию в порядке предварительной подготовки дела к слушанию: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 1 апреля 1929 года (утратило силу) // Судебная практика РСФСР, 1929, № 8.
11.Барбакадзе В.Т. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса: монография / Под ред.: Григорьева Т.А. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 192 c.
12.Барбакадзе В.Т. Развитие института подготовки дела к судебному разбирательству // Вестник Саратовской государственной академии права. — Саратов: Изд-во СГАП, 2004, № 4: Ч. 2. С.159-161.
13.Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 176 с.
14.Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание, как новелла гражданского процессуального законодательства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2007. — 26 c.
15.Будаев Г. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. 1980. № 19. С.7-8.
16.Гойденко Е.Г. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебного решения // Российский судья. 2009. № 8. С.9-12.
17.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец, 2007. – 784 с.
18.Гражданское процессуальное законодательство. Комментарий / Под ред. М.К. Юкова. — М.: Юрид.лит., 1991. – 720 с.
19.Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Проспект, 2004. – 584 с.
20.Гуреев П.П. Судебное разбирательство в советском гражданском процессе (по исковым делам).
Дис. … канд. юрид. наук. — М., 1955. – 186 с.
21.Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе // Мировой судья. 2005. № 6. С.12-16.
22.Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: Дис. … докт. юрид. наук в форме науч. доклада: 12.00.03. — М., 2000. – 69 с.
23.Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9. С.18-22.
24.Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4. С.7-11.
25.Жиляев С.В. Цели и задачи подготовки к судебному разбирательству по делам искового производства // Администратор суда. 2008. № 2. С.2-7.
26.Закирова Д. Некоторые комментарии к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. С.28-30.
27.Закирова Д.И. Предварительное судебное заседание // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 9. С.78-83.
28.Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы подготовки дела и судебного разбирательства в советском гражданском процессе // Вопросы советского государства и права: Труды Иркутского ун-та. Серия юрид. Т.
45. Вып. 8. Ч. 3. – Иркутск, 1967. С. 81 — 94.
29.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова.- М.: Городец, 2007. – 1007 с.
30.Кулакова В.Ю. Вопросы активности сторон при подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессуальном праве России и отдельных государств (Германия, Франция, Англия, США).
Новеллы гражданского процессуального права // Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян.-М.: ТК Велби; Проспект, 2004. С.53-55.
31.Курылев С.В. Об организации предварительной подготовки дела в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1955. № 1. С.38-43.
32.Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. Т. III. От Свода законов к судебной реформе 1864 г. / Науч. консультант проекта Е.А. Скрипилев. — М.: Волтерс Клувер, 2003. – 829 с.
33.Лапин Б.Н. Эффективность применения норм гражданского процессуального права в стадии подготовки дел к судебному разбирательству: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Л., 1980. – 24 с.
34.Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в судебном заседании. — М.: Госюриздат, 1960. – 192 с.
35.Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: комплексный и сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сборник научных статей. — Краснодар; СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С.303-317.
36.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. — М.: Норма, 2007. – 960 с.
37.Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству (по новому ГПК) // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сборник научных статей. — Краснодар; СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.С.318-332.
38.Плешанов А.Г. К вопросу о сущности предварительного судебного заседания // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 — 2003. № 2 / Под ред. В.В. Яркова. — СПб.: Изд.дом СПбГУ, 2004. С.38-46.
39.Полуяктов А. Примирение сторон в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5. С.20-24.
40.Пучинский В.К. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству. — М.: Госюриздат, 1962. – 90 с.
41.Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного Ун-та, 1983. – 86 с.
42.Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. — Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 1997. — 366 c.
43.Решетникова И.В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сборник научных статей. — Краснодар; СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С.297-303.
44.Сердитова Е.Н. К вопросу о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном процессах: сравнительно-правовой аспект // Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. — М.: ТК Велби; Проспект, 2004. С.60-63.
45.Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / Предисл.: Ярков В.В. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 200 c.
46.Суевалов М.С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Адвокатская практика. 2006. № 1. С.17-20.
47.Треушников М.К. Судебные доказательства. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Городец, 2005. — 288 c.
48.Трубников П. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. 1962. № 3. С. 8-9.
49.Улетова Г.Д. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству в ГПК РСФСР 1923 г., ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК РФ 2002 г.: сравнительный анализ. Новеллы гражданского процессуального права // Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. — М.: ТК Велби; Проспект, 2004. С.37 — 42.
50.Фоков А.П. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Российский судья. 2008. № 10. С.2-8.
51.Черных И.И. Значение подготовки дела к судебному разбирательству // Новеллы гражданского процессуального права. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. — М.: ТК Велби; Проспект, 2004. С.63-66.
52.Шакарян М.С. Проблемы совершенствования гражданского процесса // Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции).
Гражданское право. Гражданский процесс. — М.: Изд-во ИГиП РАН, 2001. С.233-237.
53.Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2004. – 218 с.
54.Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Пособие. — М.: Городец, 1997. — 192 c.
55.Шумейко Е.С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2000. – 183 с.
56.Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. — М.: Юрид.лит., 1966. – 168 с.
57.Постановление президиума Московского городского суда от 02.09.2011 по делу N 44г-184 // СПС «Консультант Плюс».
58.Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 33-33195 // СПС «Консультант Плюс».
59.Определение Московского городского суда от 19.08.2010 по делу N 33-25794 // СПС «Консультант Плюс».
60.Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-17291 // СПС «Консультант Плюс».
61.Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) // СПС «Консультант Плюс».
