Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРАКТА НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПОДРЯДНЫХ РАБОТ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД
§
1. Общая характеристика подрядных работ для государственных и муниципальных нужд
§
2. Основания и порядок заключения государственного или муниципального контракта
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУБЪЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРАКТА НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПОДРЯДНЫХ РАБОТ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД
§
1. Стороны государственного или муниципального контракта
§
2. Привлечение третьих лиц для выполнения государственного
ГЛАВА Ш. РАСТОРЖЕНИЕ И ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТА НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПОДРЯДНЫХ РАБОТ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД
§
1. Расторжение контракта на выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд. Односторонний отказ от его выполнения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Подрядные работы для государственных и муниципальных нужд законодателем изначально были выделены в отдельный параграф Гражданского кодекса РФ общей главы, посвященной договорам подря да, что свидетельствует о самостоятельности данной разновидности договора подряда. Принятие специального закона о размещении заказов данную самостоятельность обозначила еще больше.
Методами исследования, которые использовались в процессе работы, являются: диалектический метод познания, историко-правовой, системно-функциональный метод, формально-догматический метод, формально-логический метод, системно-структурный метод.
Договор поставки для государственных и муниципальных нужд
Актуальность темы курсовой работы. Договор подряда является наряду с договором купли-продажи и поставки одним из распространенных, а также наиболее значимых в сфере товарно-денежного оборота. Он затрагивает отношения непосредственно в сфере производства, поскольку связан с обязательством стороны в договоре — подрядчика произвести определенную работу. В условиях рыночного хозяйства возможность эффективного использования договора подряда возрастает. Увеличивается сфера применения договора подряда, как одного из наиболее часто возникающего основания, возникновения обязательства. Кроме того, актуальность выражается в постоянном изменении законодательства по вопросам правового регулирования договоров на выполнение работ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, полагаю, что рассмотрение особенностей правового регулирования договоров на выполнение работ является актуальным.
Методами исследования, которые использовались в процессе работы, являются: диалектический метод познания, историко-правовой, системно-функциональный метод, формально-догматический метод, формально-логический метод, системно-структурный метод.
Степень разработанности темы исследования. Осознавая важность и значимость поставки товаров для государственных или муниципальных нужд в жизнедеятельности государства и общества, многие ученые уделяли ей пристальное внимание. В дореволюционный период исследованию договора казенного подряда и поставки были посвящены работы таких классиков отечественной цивилистики, как Мейер Д.И., Победоносцев К.П., Покровский И.А., Шершеневич Г.Ф. В советский период вопросу поставки товаров для государственных нужд были посвящены работы таких ученых, как Агарков М.М., Братусь С.И., Варшавский К.М., Иоффе О.С., Ландкоф С.Н., Пушкин А.А., Семеусов В.А., Шкундин З.И., Алексеев С.С. Необходимо учитывать, что на тот момент, кроме непродолжительного периода НЭПа, существовала административно-командная система управления экономикой, и поставки товаров для государственных нужд осуществлялись на основе плановых актов, что не могло не отразиться на исследованиях указанных ученых.
На принятие нового закона также сильно повлияло вступление Российской Федерации в ВТО, что обусловило дополнительную необходимость в проработке отечественного законодательства с тем, чтобы предусмотреть меры по защите российских товаропроизводителей на национальном рынке государственных закупок
Методологическая основа исследования. В работе использованы общие и частные методы исследования, в том числе историко-юридический, системно-правовой и другие, системный анализ изучаемых явлений и результатов. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, анализ и синтез, сравнительно-правовой метод.
Несмотря на отдельные положительные аспекты принятых изменений, остается немало нерешенных, спорных вопросов, которые приходится решать заказчику в целях неукоснительного соблюдения требований законодательства, поскольку установлены жесткие нормы административной ответственности за нарушения в данной сфере. Необходимо учитывать, что различия интересов заказчика и поставщиков также обусловливают достаточно частые изменения в регулировании законодательства о размещении государственных заказов.
Коренные преобразования в сфере формирования экономических взаимоотношений, в частности, признание различных форм собственности, честной конкурентной борьбы, свободы экономической деятельности обусловили выявления тенденций увеличения роли и значения договора как правового метода регулирования общественных взаимоотношений. Кроме того следует выделить, то что в обстоятельствах рыночной экономики, как на уровне государства в целом, таким образом и на уровне отдельных его субъектов формируются подобные хозяйственные взаимоотношения, наилучшей формой юридического закрепления которых выступает непосредственно договор. Договор в одинаковой мере дает возможность учитывать специфику и характерные черты взаимоотношений сторон, координировать их индивидуальные интересы, а кроме того обеспечивать правовые гарантии данных интересов.
Обязательства по поставке товаров для государственных и муниципальных нужд возникают либо непосредственно из государственного и муниципального контракта, либо из заключаемых в соответствии с ними договоров поставки товаров для государственных и муниципальных нужд (п. 1 ст.
52. ГК РФ).
Специфика рассматриваемых правоотношений характеризуется обязательным наличием в них публично-правовых образований. Безусловно, публично-правовые образования обладают целым рядом особенностей, являясь субъектами гражданского права, особенно когда речь идет о самом государстве. Публично-правовые образования в лице органов государственной власти и органов местного самоуправления при вступлении в гражданско-правовые отношения удовлетворяют различные публичные потребности в публичных интересах. Важнейшей отличительной особенностью являются источники финансирования — средства бюджетов различных уровней и внебюджетных источников, принадлежащих публичным образованиям различного уровня. Также в законодательстве предусмотрена своеобразная, смешанная частно-публичная процедура заключения государственных и муниципальных контрактов.
Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие отношения по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд, правоприменительная практика, а также взгляды ученых по рассматриваемой проблеме.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ. Российская газета, N 153-154, 12.08.1998.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Российская газета, N 256, 31.12.2001.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6.Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Российская газета, N 162, 31.07.2004.
7.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ. Российская газета, N 137, 27.07.2002,
8.Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». Российская газета, N 162, 27.07.2006.
9.Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Российская газета, N 163, 28.07.2005.
10.Проект Федерального закона «О федеральной контрактной системе» // http://ideas.economy.gov.ru (дата обращения: 5 марта 2012 г.).
11.Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд».
12.Приказ Минфина РФ от 01.09.2008 N 87н «О Порядке санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета». Российская газета, N 198, 19.09.2008.
13.Приказ Минэкономразвития РФ от 28.01.2011 N 30 «Об утверждении Порядка проведения плановых проверок при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков». Российская газета, N 78, 13.04.2011.
14.Распоряжение Госкомимущества РФ N 660-р, Госстроя РФ N 18-7 от 13.04.1993 «Об утверждении Положения о подрядных торгах в Российской Федерации». Российские вести, N 90, 13.05.1993.
15.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N
12. «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы
2. Гражданского кодекса Российской Федерации». Вестник ВАС РФ, N
1. январь, 2008.
16.Письмо Минэкономразвития РФ от 22.12.2009 N Д 22-1625. СПС «КонсультантПлюс».
17.Письмо Минэкономразвития РФ от 04.02.2008 N Д 04-252 «О порядке расторжения государственных контрактов на выполнение работ, оказание услуг, поставку товаров». СПС «КонсультантПлюс».
18.Постановление Президиума ВАС РФ от 28.12.2010 N 11017/10 по делу N А 06-6611/2009. Вестник ВАС РФ, N
3. март, 2011.
19.Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 N 9382/11 по делу N А 56-43217/2010. Вестник ВАС РФ, 2012, N 2.
20.Постановление Президиума ВАС РФ от 20 сентября 2011 г. N 1302/11 по делу N А 40-34287/10-63-289. СПС «КонсультантПлюс».
21.Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 N 9382/11 по делу N А 56-43217/2010. Вестник ВАС РФ, 2012, N 2.
22.Определение ВАС РФ от
2. октября 2011 г. N ВАС-13148/11 по делу N А 76-17866/2009. СПС «КонсультантПлюс».
23.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 декабря 2010 г. N А 19-12020/10. СПС «КонсультантПлюс».
24.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
1. ноября 2010 г. N
09 АП-23610/2010 по делу N А 40-34188/10-2-164. СПС «КонсультантПлюс».
25.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2010 по делу N А 56-44899/2008. СПС «КонсультантПлюс».
26.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А 32-13840/2008. СПС «КонсультантПлюс».
27.Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2009 N Ф 09-2868/09-С 5 по делу N А 71-9287/2008-Г
22. СПС «КонсультантПлюс».
28.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 сентября 2010 г. по делу N А 29-13750/2009. СПС «КонсультантПлюс».
29.Постановление ФАС Уральского округа от 6 июля 2011 г. N Ф 09-3237/11 по делу N А 50-18928/2010. СПС «КонсультантПлюс».
30.Постановление ФАС Центрального округа от 26 сентября 2011 г. по делу N А 14-342/2011. СПС «КонсультантПлюс».
31.Постановление ФАС Центрального округа от
1. августа 2011 г. по делу N А 62-5456/2010. СПС «КонсультантПлюс».
32.Постановление ФАС Поволжского округа от 15 сентября 2010 г. N А 55-36750/2009. СПС «КонсультантПлюс».
33.Постановление ФАС Северо-Западного округа от
2. января 2010 г. N А 56-50118/2007. СПС «КонсультантПлюс».
34.Постановления ФАС Волго-Вятского округа от
2. ноября 2010 г. N А 82-86/2010; от 8 апреля 2010 г. N А 82-4506/2009. СПС «КонсультантПлюс».
35.Постановление ФАС Поволжского округа от
2. марта 2012 г. по делу N А 57-25521/2009. СПС «КонсультантПлюс».
36.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2011 по делу N А 56-73805/2010. СПС «КонсультантПлюс».
37.Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
2. декабря 2010 г. N
09 АП-31037/2010 по делу N А 40-81801/10-59-725. СПС «КонсультантПлюс».
38.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 1 ноября 2011 г. по делу N А 45-1232/2011. СПС «КонсультантПлюс».
39.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от
2. июня 2011 г. по делу N А 33-17017/2010. СПС «КонсультантПлюс».
40.Постановление ФАС Московского округа от 9 августа 2011 г. N КА-А 40/8184-11. СПС «КонсультантПлюс».
41.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27 сентября 2010 г. по делу N А 28-4364/2010. СПС «КонсультантПлюс».
42.Алексеев С.С. и др. Гражданское право в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Под ред. С.С. Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп. Екатеринбург: Проспект; Институт частного права, 2009.
43.Андреева Л.В. Закупки товаров и энергосервисных работ для федеральных государственных нужд: Правовое регулирование: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2011
44.Белов В.Е. Поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд: Правовое регулирование. М.: Норма, Инфра-М, 2011.
45.Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от
2. июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс».
46.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. Изд. 3-е, стер. М.: Статут, 2011.
47.Вострикова Л.Г. Финансовое право: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2007.
48.Гаврилов Э. Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Российская юстиция. 2002. N 6.
49.Гапанович А.В. Сфера применения и пределы регулирования Федерального закона от
2. июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // Право и экономика. 2009. N 8.
50.Гапанович А.В. Реализация принципа свободы договора в Законе о размещении заказов // Наука и современность-2010: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции: В 3-х ч. / Под ред. С.С. Чернова. Новосибирск: СИБПРИНТ, 2010.
51.Гражданское право: Учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК_Велби, 2009.
52.Гражданское право: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. Ч. 1.
53.Доренкова Ю.М. Исполнение договорного обязательства в гражданском праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.
54.Захарова О.Н. Непреодолимая сила и гражданско-правовая ответственность: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
55.Еременко Г. Новая концепция закрепления прав на результаты госконтрактных НИОКР // Промышленная собственность. 2007. N 8.
56.Коваль А.В. К вопросу о правовом регулировании размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2010. N 2.
57.Коршунова Н.П. Совершенствование законодательства о непреодолимой силе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. N 2.
58.Муратова Д.Д. Форс-мажорные обстоятельства: отражение в договоре // Аудиторские ведомости. 2008. N 9.
59.Пятков Д.В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях: на примере разграничения публичной собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
60.Рягузов А. Односторонний отказ // ЭЖ-Юрист. 2010. N 34.
61.Сарбаш С.В. Общее учение об исполнении договорных обязательств: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005.
62.Семинихин В.В. Государственный контракт. М.: Гросс-Медиа, РОСБУХ, 2011.
63.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов. М. Волтерс Клувер, 2010.
64.Шавылина Ю.А. Одностороннее расторжение и отказ от исполнения государственного контракта — гражданско-правовое регулирование, судебная практика и последствия для применения закона N 94-ФЗ // Государственные и муниципальные закупки-2009. Сборник докладов IV Всероссийской практической конференции-семинара. М.: ИД «Юриспруденция», 2010.
65.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут, 2005. Т. 2.
66.Щербаков Н.Б. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».
67.Шерстобитов А.Е. Постатейный комментарий к § 1 «Общие положения о подряде» гл. 37 «Подряд» (ст. ст. 702 — 729) ГК РФ // Вестник гражданского права. 2011. N 4.
список литературы
