ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ
§1. Развитие института подведомственности дел об административных правонарушениях и его место в системе современного российского административного права
§2. Виды подведомственности дел об административных правонарушениях
ГЛАВА 2. ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ОТНЕСЕННЫЕ К ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§1. Дела об административных правонарушениях, рассматриваемые судами общей юрисдикции
§2. Дела об административных правонарушениях, рассматриваемые арбитражными судами
ГЛАВА 3. ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ОТНЕСЕННЫЕ К ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ИНЫХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
§1. Дела об административных правонарушениях, рассматриваемые органами исполнительной власти и их должностными лицами
§2. Полномочия комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав по рассмотрению дел об административных правонарушениях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, системный, исторический, конкретно-социологический .
Подведомственность дел об административных правонарушениях
Производство по делам об административных правонарушениях отделами административных расследований таможен РФ
Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования подведомственности дел об административном правонарушении, обуславливает актуальность и выбор темы данного исследования.Предметом исследования являются нормы законодательства регулирующие подведомственность дел об административном правонарушении.Целью работы является исследование подведомственности дел об административном правонарушении.
Предметом курсовой работы являются теоретико-прикладные проблемы правового регулирования правового статуса судьи по рассмотрению дел об административных правонарушениях, а также действующее законодательство РФ, что закрепляет правовой статус судьи, и практика его реализации в административно-деликтном производстве.
Почти все исследователи административной ответственности в своих трудах затрагивали деятельность органов, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.Предметом исследования являются: нормы административного законодательства, регулирую щие вопросы подведомственности дел об административных правонарушениях.- анализ теоретико-правовых основ подведомственности по делам об административных правонарушениях;
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с возбуждением, расследованием административных правонарушений и дальнейшим своевременным, справедливым вынесением постановления по данным делам, порядком обжалования и опротестования постановлений, а так же их исполнением.
15-летний Гуськов вместе со своим 18-летним другом Кушаковым выпили бутылку водки и стали бесцельно бродить по улицам. Кушаков опьянел и Гуськов, пришлось его поддерживать, чтобы он не упал. Обоих доставили в РОВД, где они находились до прихода родителей. На следующее утро в полицию пригласили родителей. Начальник полиции наложил штраф на Гуськова и Кушакова согласно ст. 20.21. КоАП РФ. Родители Гуськова штраф платить отказались, мотивируя это тем, что такое с их сыном случилось впервые, и хотя он и выпил, но своим видом не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
•изучение практики уполномоченных на то органов и должностных лиц по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях; анализ деятельности органов внутренних дел по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях;
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря.
2.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1; 2011. № 50. Ст. 7334.
3.Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (с изм. от 28 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 51. Ст. 5712; 2011. № 1. Ст. 1.
4.Гражданский кодекс. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 2011. № 50. Ст. 7347.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; 2011. № 50. Ст. 7362.
6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 31 января 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (часть 1). Ст. 1; 2012. № 2. Ст. 5.
7.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012; 2011. № 15. Ст. 2038.
8.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 4 мая 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532; 2011. № 19. Ст. 2715.
9.Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. от 8 декабря 2011 г.) // Российская газета. 1992. 29 июля; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 50. Ст. 7364.
10.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. от 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 40. Ст. 3822; 2011. № 50. Ст. 7359.
11.Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. от 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3177; 2011. № 49 (часть V). Ст. 7056.
12.Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изм. от 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 42. Ст. 5005; 2011. № 50. Ст. 7359.
13.Федеральный закон от 23 июля 2010 г. № 175-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 30. Ст. 4006.
14.Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1967 г. «Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних» (с изм. от 25 февраля 1993 г.) // Российская газета. 1993. № 53. 19 марта.
15.Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // (с изм. от 22 июня 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 11. Ст. 945; 2010. № 26. Ст. 3331.
16.Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с изм. от 26 ноября 2001 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Утратил силу.
17.Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1984. № 27. Ст. 909. Утратил силу.
18.Приказ Федеральной таможенной службы от 24 апреля 2007 г. № 525 «Об утверждении Инструкции о порядке передачи дел об административных правонарушениях на рассмотрение в другой таможенный орган Российской Федерации». Система ГАРАНТ, 2012.
19.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм. от 10 ноября 2011 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 12; 2012. № 1.
20.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (с изм. от 10 ноября 2011 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8; 2012. № 1.
21.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм. от 10 июня 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 6; 2010. № 8.
22.Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 г. № 1-Г04-23 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 1.
23.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по гражданским делам). Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 11.
24.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. (по гражданским делам). Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г. (с изм. от 4 марта 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 12; 2009. № 5.
25.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2007 года. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2008. — № 5.
26.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 и 25 марта 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2009. — № 5.
27.Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по административным делам (2-ое полугодие 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Республики Мордовия. 2008. № 14.
28.Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по административным делам (2-е полугодие 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда Республики Мордовия. 2010. № 18.
29.Обзор судебной практики Челябинского областного суда за первый квартал 2011 года. Утв. постановлением президиума Челябинского областного суда от 15 июня 2011 года // Система ГАРАНТ, 2012.
30.Судебная практика по гражданским делам Алтайского краевого суда за I квартал 2005 г. // Архив Алтайского краевого суда, 2005.
31.Дело № 5-33/2010 // Архив Челябинского областного суда, 2010.
32.Справка «О практике рассмотрения мировыми судьями Пермской области дел об административных правонарушениях». Система ГАРАНТ, 2012.
33.Обзор практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с незаконными действиями с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами. Архив Свердловского областного суда, 2011.
34.Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М., 2008. С. 47-48.
35.Гражданский процесс: учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004. С. 145.
36.Дружков П.С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1966. С. 5-6.
37.Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Л., 1974. С. 15.
38.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / под общ. ред. Н.Г. Салищевой. — 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.
39. Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973. С. 118.
40.Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2010.
41.Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 31.
42.Осипов Ю.К. Правовые нормы, регулирующие подведомственность юридических дел, в системе советского законодательства // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004. С. 392
43.Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Томск, 1993. С. 6.
44.Панова И.В. Актуальные проблемы административного процесса в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.02 — Конституционное право; Государственное управление; Административное право; Муниципальное право / И.В. Панова; Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 2000. 45 с.
45.Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Административное право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Попов Л.Л. М.: Проспект, 2010.
46.Решетникова И.В, Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999. С. 72.
47.Тихомирова Л.А. Порядок привлечения к административной ответственности: практическое пособие. Система ГАРАНТ, 2009.
48.Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010.
список литературы