Содержание
Введение 3
Глава 1. Историческая эпоха развития России, и ее влияние на поэтическое творчество Пушкина и Лермонтова
1.1. Анализ личности поэтов Пушкина и Лермонтова в историческом контексте времени их жизни и творчества 6
1.2. Понимание сущности поэтического дара в произведениях Пушкина и Лермонтова 25
Глава 2. Трагизм роли поэта-провидца в России в произведениях Пушкина и Лермонтова
2.1. Представление о предназначении поэта в творчестве Пушкина и Лермонтова 43
2.2. Судьба поэта-провидца в литературе Пушкина и Лермонтова 59
Заключение 79
Библиография 83
Выдержка из текста
XIX век в жизни русской интеллигенции — это время решения сложных политических и социально-экономических проблем, время глубоких раздумий над смыслом человеческой жизни, над местом человека в мире и обществе, над перспективами развития России. Поэзия А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова стала художественным отражением этих раздумий. Эти два величайших русских поэта внесли значительный вклад в отечественную и мировую литературу, положили начало развитию новых традиций в русской словесности.
Творчество Пушкина и Лермонтова, охватившее один временной период XIX в., разделило его на две части. Первая часть до восстания декабристов в 1825 г. – это период подъем национального самосознания после победы в войне в 1812 г., стремление русской интеллигенции приблизить перемены, важные для реформирования общественного строя страны. Вторая часть – это период жесткой реакции со стороны правительства после восстания декабристов в 1825 г., период, когда надежды на изменения к лучшему сменились апатией и неверием в то, что эти изменения возможны.
Первый период отечественно истории оказал существенное влияние на творчество Пушкина, второй – на творчество Лермонтова. В произведениях и одного, и другого писателя и поэта, живших в одном веке, но в разные исторические эпохи, отразились важные жизненные вопросы целого поколения русской дворянской интеллигенции. Одним из важнейших ………….
Список использованной литературы
1. Лермонтов М.Ю. Сочинения в шести томах. – М.: Правда, 1988.
2. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: В 10 т. Т.2. – Л., 1977-1979.
. . .
3. Абрамович Г. Трагедийная тема в творчестве Лермонтова // Творчество М. Ю. Лермонтова: 150 лет со дня рождения, 1814—1964. — М.: Наука, 1964. — С. 42—75.
4. Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина // Полн. собр. соч. — М., 1955. Т. 7.
5. Буслакова Т.П. Как анализировать лирическое произведение. – М.: Высшая школа, 2005. С.24.
6. Вацуро В.Э. Пророк// Аврора, 1980, №8, С. 123-129.
7. Виноградов В.В. Язык Пушкина. – М., Л.1935.
8. Гаспаров М.Л. Избранные статьи. — М., 1995. С. 212.
9. Гессен А. Во глубине сибирских руд. — М., 1965. — С. 279-283.
10. Герцен А. И. Литература и общественное мнение после 14 декабря 1825 года//Собр. соч. в 3-х тт. Т. З. — С. 442.
11. Гершензон М.О. Избранное. Т.1. Мудрость Пушкина. – М.: Гешарим, 2010. С. 324.
12. Горький А.М. История русской литературы. — М., 1939. С. 165.
13. Гуковский Г. А. Пушкин и русский романтизм. – М., 1995.
14. Гуревич A. M. Романтизм в русской литературе. – М., 1980.
15. Друзья Пушкина: Переписка; Воспоминания; Дневники. В 2-х т. — М.,1986. Т.1.С.593.
16. Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. — Л., 1975. С. 250.
17. Ильин И. Пророческое призвание Пушкина//Александр Сергеевич Пушкин: Путь к православию. – М., 1996. С.64-74.
18. Коровин В. И. Русские поэты XIX века. – М., 1986.
19. Литвинова В.И. «У нас одна душа, одни и те же муки..» (Отражение переломного этапа века в творческой перекличке А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова)/ Ежегодник Института саяно-алтайской тюркологии NV. – Абакан: Издательство ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2011. – 235 с.
20. Лотман Ю.М. Учебник по русской литературе для средней школы. — М., 2010. С. 143-144.
21. Маймин Е. А. О русском романтизме. – М., 1975.
22. Макогоненко Г.П. Лермонтов и Пушкин. – Л., 1987. С.210.
23. Максимов Д.Е. Поэзия Лермонтова. – М.; Л.1964.
24. Максимов Д. Об изучении мировоззрения и творческой системы Лермонтова. // «Русская литература». 1964, № 3. С. 9.
25. Манн Ю. В. Динамика русского романтизма. – М., 1996.
26. Мережковский Д.С. М.Ю. Лермонтов: Поэт сверхчеловечества. – СПб., 1909.
27. Миллер О.В. «Пророк»// Лермонтовская энциклопедия. – М., 1981.
28. Митрополит Анастасий (Грибановский). Пушкин в его отношении к религии и Православной Церкви//Александр Сергеевич Пушкин: Путьк православию. – М., 1996. С. 14.
29. Михайлов М.И. «Моцарт и Сальери» А.С. Пушкина (Опыт эстетико-мировоззренческой характеристики)/ Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №4. 2009. С.3-5.
30. Найдич Э. Лермонтов и Пушкин // Найдич Э. Этюды о Лермонтове. — СПб.: Худож. лит., 1994. — С. 105—113.
31. Нейман Б.В. Влияние Пушкина в творчестве Лермонтова. – Киев, 1914.
32. Овсяннико-Куликовский Д.Н. Пушкин// Пушкин А.С. Собр.соч. Т.4. – СПб., 1909. С. 189-191.
33. Православной Церкви// Александр Сергеевич Пушкин: Путь к православию. – М., 1996.
34. Пушкин в воспоминаниях современников в 2-х т.т. — т. I. — М., 1974.
35. Пушкин в русской философской критике. – М., 1990.
36. Пыпин А.Н. Характеристики литературных мнений от 20-х до 50-х годов. – СПб., 1909.
37. Сиповский В.В. Пушкин. – СПб., 1907.
38. Сиротин В. Перья серафимов: М.Ю. Лермонтов в искусстве его времени. – М., 2014.
39. Соловьев В.С. Значение поэзии в стихотворении Пушкина// Пушкин в русской философской критике: Конец XIX – первая половина XX в. – М., 1990.
40. Соловьев В.С. Лермонтов/ В.С. Соловьев. Литературная критика. – М., 1990.
41. Соловьев В.С. Литературная критика. — М.,1990.
42. Соловьев И.М. Поэзия одинокой души // Венок М. Ю. Лермонтову: Юбилейный сборник. — М.; Пг.: Изд. т-ва «В. В. Думнов, наследники бр. Салаевых», 1914. — С. 111—134.
43. Старк В.П. Притча о сеятеле и тема поэта-пророка в лирике Пушкина. – М., 2014.
44. Сумцов Н. Пушкин:Исследования. – Харьков, 1900.
45. Тынянов Ю.Н. Кюхля. Смерть Вазир-Мухтара. — Л., 1971.
46. Тынянов Ю.Н. Пушкин и Кюхельбекере//Пушкин и его современники. – М., 1969.
47. Федоров С.В. «Два «Узника». Диалог поэтов – диалог эпох. – СПб.: РГПУ им. А.И.Герцена, 2012.
48. Фомин Д. Разбор стихотворений Пушкина и Лермонтова// Филологические записки. 1908. №2. С. 1-18; №3. С.19-40.
49. Фохт У. Р. Лирика Пушкина в ее развитии // Пушкин и литература народов Советского Союза. — Ереван, 1975. С. 46—47.
50. Франк С.Л. Светлая печаль // Пушкин в русской философской критике. — М.,1990.
51. Фридман Н.В. Образ поэта – пророка в лирике А.С. Пушкина//Ученые записки Моск. Ун-та. Труды кафедры русской литературы. Вып. 118. кн.2. – М., 1946. С.83-107.
52. Фридлендер Г. М. Поэтический строй русской лирики. – Л., 1973.
53. Ходасевич В. Глуповатость поэзии// Ходасевич В. Колеблемый треножник. – М., 1991.
54. Черняев Н.И. «Пророк» Пушкина в связи с его «подражаниями Корану». – М., 1898.
55. Щерба Л.В. Современный русский литературный язык// Избранные работы по русскому языку. – М., 1957. С.110-129.
56. Эйхенбаум Б. Лермонтов. Опыт историко-литературной оценки. – Л., 1924.
. . .
57. Мережковский Д. Пушкин. — http://www.magister.msk.ru/library/pushkin/
58. Пророки и пророчество/Электронная еврейская энциклопедия. — http://www.jewishencyclopedia.ru/article//
59. Федоров Н.Ф. Заметки о статье В.С Соловьева «Лермонтов». – http://www.nffedorov.ru.
60. http://next.feb-web.ru.