Пример готовой дипломной работы по предмету: Филология
ВВЕДЕНИЕ
1.ОБРАЗ ДОРОГИ НА ФОНЕ ПЕЙЗАЖА
1.1.Зимняя и осенняя дорога
1.2. Летняя и весенняя дорога
1.3.Символ дороги
1.3.1.Образ небесного пути
1.3.2.Обращение к образу железной дороги
2.ЛЕСНОЙ И ЛУГОВОЙ ПЕЙЗАЖИ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ И СЕЛЬСКИХ ОПИСАНИЯХ
2.1.Живописность пейзажей Блока
2.2.Пейзажи Шахматова
3. СНЕЖНЫЕ ПЕЙЗАЖИ
3.1. Снежные пейзажи на примере циклов “Снежная маска” и “Фаина”
3.2. Зимние пейзажи в стихах для детей
3.3. Зимние пейзажи поэмы “Двенадцать”
4.ВОДНЫЕ ПЕЙЗАЖИ
4.1.Символическое звучание водных пейзажей
4.2.Петербургские пейзажи Невы и каналов
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Тема города становится в русской литературе не просто одним из мотивов; города у многих писателей-символистов, к которым принадлежит и Блок — это и действующее лицо, герой лирики, это и целый мифопоэтический и философский символ.Цель данной работы — проанализировать, как проявляется городская тема в лирике А.- указать некоторые определяющие особенности поэтики А.
В стихотворениях Блока чувства переполняются и одновременно сменяются очень быстро от неимоверной тоски и грусти, к радости, но и радость печальная от событий, которые происходят в мире, в городе, в душе. Этот век, его время, его начало был очень тяжелым для многих интеллигентных людей, для которых случилось самое страшное: крушения мира, понятий, режима, уклада, мироощущения, а самое страшное мировоззрения и миропонимания, что пришлось заново все понимать, оценивать, осмысливать.
Для реализации вышеперечисленных задач и цели в работе используются разнообразные методы и приемы лингвистич еского исследования, в частности, прием сплошной выборки, описательный, интерпретационный методы, контекстуальный, сравнительно-сопоставительный и комплексный анализы.
В своей работе я хотел бы повторить путь тысяч исследователей могучего творчества величайшего русского поэта, и крайне подробно проследить за эволюцией его величественного гения, но так же я постараюсь добавить свое личное участие в этом всемировом и всеисторическом исследовании, поскольку «Пушкин в каждом из нас», а познать его не хватит всех слов, всех мыслей и всего времени, но будучи вовлеченным в это, можно считаться образованным человеком.
Творчество А. Блока изучается достаточно широко, однако, несмотря на это, нельзя говорить, что талант его раскрыт максимально полно. В настоящее время творчество его не как самостоятельное явление, а в контексте русской литературе,представлено большим количеством разрозненных статей, которые представляют собой больше критические обзоры, нежели полноценный литературоведческий труд. В то же время, проблема интертекста в творчестве А. Блока становилась лишь «проходной» темой, о которой говорят все, так как она слишком очевидна, но которая не рассматривалась серьезно.
Блок был национален, когда переживал период «зорь» в девятисотых годах; так же был он национален, когда остро переживал девятьсот седьмой год, год реакции; и так же он был национален в девятьсот восьмом году, когда он уже знал и сказал нам ясно о событиях четырнадцатого года и дальнейших годов… «Река раскинулась. Течет, грустит лениво и моет берега. Над скудной глиной желтого обрыва в степи грустят стога. О, Русь моя! Жена моя! До боли нам ясен долгий путь! Наш путь — стрелой татарской древней воли пронзил нам грудь. Наш путь — степной, наш путь — в тоске безбрежной, в твоей тоске, о Русь! и даже мглы — ночной и зарубежной — я не боюсь. Пусть ночь. Домчимся. Озарим кострами степную даль. В степном дыму блеснет святое знамя и ханской сабли сталь… И вечный бой! покой нам только снится сквозь кровь и пыль. Летит, летит степная кобылица и мнет ковыль… И нет конца! мелькают версты, кручи… Останови! Идут, идут испуганные тучи, закат в крови! Закат в крови! из сердца кровь струится! плачь, сердце, пачь… Покоя нет! Степная кобылица несется вскачь!». Россия несется навстречу к своим страшным годам, и как не вспомнить дальнейшее:
- «к земле склонившись головою, говорит мне друг:
- Остри свои меч, чтоб не даром биться с татарвою, за святое дело мертвым лечь!».
Анализ лексики с семантикой цвета, в частности имен прилагательных, находит свое отражение в трудах многих лингвистов, однако описание их функционирования в художественном тексте, и в особенности поэтическом, не утрачивает актуальности.Цветовая картина мира отражает индивидуальное представление о цвете, в частности через систему прилагательных со значением цвета, выполняющих и эстетическую функцию.Цель данной работы – определить особенности функционирования прилагательных с семантикой цвета в стихах о природе А.
Некоторая декоративность ключевых образов стихотворения вполне соответствует романтическому ощущению Родины лирическим героем. РусьРоссияРодина — великая тайна, загадка. Кольцевая композиция усиливает ощущение таинственности, скрытой сокровенности.
Блока на примере стихотворений: «О доблестях, о подвигах, о славе…», «Незнакомка», «В ресторане», «На железной дороге», «Фабрика» и «Россия».Анализ имеющихся материалов показал, что на протяжении всего творчества А.
Список источников информации
1.Алексеева Л. Ф. А. Блок и русская поэзия 1910-20-х годов. Учебное пособие. М.: Московский пед. Университет, 1996.
2.Альфонсов В. Слова и краски. Очерки из творческих связей поэтов и художников. М.-Л., 1966.
3.Бекетова М. А. . Шахматово. Семейная хроника. // в сборн. Александр Блок. Новые материалы и исследования в четырех книгах. М.: Наука, 1981. Т. 3.
4.Белый А. Александр Блок. Нечаянная радость // в сборн.: Александр Блок: pro et contra/ Личность и творчество Александра Блока в критике и мемуарах современников. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2004.
5.Блок А. Собрание сочинений в шести томах. М.: Правда, 1971.
6.Блок А. Стихотворения. Поэмы. Театр. М.: Художественная литература, Москва, 1972. Т. 1.
7.Богомолов Н. А. Русская литература первой трети XX века. Портреты. Проблемы. Разыскания.- Томск: Водолей, 1999.
8.Брюсов В. О “Речи рабской”, в защиту поэзии // в сборн.: Критика русского символизма: В 2 т. М.: АСТ, 2002.
9.Ермишина С. А. Поэт и интеллегенция. // в сборн.: Последний поэт империи.
12. лет со дня рождения А. А. Блока (под ред. Ю. М. Осипова и Е. С. Зотовой).
Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского государственного экономического университета, 2001.
10.Гинзбург Л. О лирике. М.: Интрада, 1997.
11.Гуковский Г. А. К вопросу о творческом методе Блока // в сборн.: Александр Блок. Новые материалы и исследования в четырех книгах. М.: Наука, 1981. Т. 1.
12.Жирмунский В. М. Поэтика русской поэзии. СПб.: Азбука-классика, 2001.
13.Измайлов А. Цветы новой романтики // в сборн.: Александр Блок: pro et contra/ Личность и творчество Александра Блока в критике и мемуарах современников. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2004.
14.Кайдалова Н. А. и Примочкина Н. Н. Воспоминания А. М. Ремизова о Блоке // в сборн.: Александр Блок. Новые материалы и исследования в четырех книгах, М.: Наука, 1981. Т. 2.
15.Ковтунова И. И. Поэтика Александра Блока. Владимир: Изд. А. Ковзуна, 2004.
16.Коган П. Очерки по истории новейшей русской литературе. Блок // в сборн. Александр Блок: pro et contra/ Личность и творчество Александра Блока в критике и мемуарах современников. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2004.
17.Лавров А. В. Этюды о Блоке. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2000.
18.Лесневский С. С. Путь, открытый взорам: Московская земля в жизни Александра Блока. Биографическая хроника. М.: Художественная литература, 1980.
19.Лотман Ю. О поэтах и поэзии. СПб.: Искусство-СПБ, 2001.
20.Лундберг Е. “Россия” А. Блока // в сборн. Александр Блок: pro et contra/ Личность и творчество Александра Блока в критике и мемуарах современников. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2004.
21.Максимов Д. Е. Идея пути в поэтическом сознании Ал. Блока // Блоковский сборник II: Труды Второй научной конференции, посвященной изучению жизни и творчества А. А. Блока. Отв. ред. З. Г. Минц, Тарту, 1972.
22.Максимов Д. Е. Русские поэты начала века. Л.: Советский писатель, 1986.
23.Минц З. Г. Блок и русский символизм. Поэтика русского символизма. СПб.: Искусство-СПБ, 2004.
24.Минц З. Г. Поэтика Ал. Блока. Избранные труды в 3 кн.. СПб.: Искусство-СПБ, 2004.
25.Новикова Т. Л. Изобразительное искусство в раннем творчестве Александра Блока. М.: Изд-во Московского университета. 1993.
26.Пайман А. История русского символизма. М.: Республика, 1998.
27.Правдина И. С. Формирование лирической трилогии // в сборн.: Лит. Наследство. Т.
92. Александр Блок. Новые материалы и исследования. М.: Наука, 1987, Кн . 4.
28.Рудяк И. И. Поэтический самолет. // в сборн.: Последний поэт империи.
12. лет со дня рождения А. А. Блока (под ред. Ю. М. Осипова и Е. С. Зотовой).
Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского государственного экономического университета, 2001.
29.Соловьев В. С. Красота в природе // Избранные произведения. Серия «Выдающиеся мыслители». Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
30.Тарановский К. О поэзии и поэтике. М.: Языки русской культуры, 2000.
31.Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. (Учебник для студентов ВУЗов).
М.: Аспект пресс, 1999.
32.Федотов Г. П. На поле Куликовом. // в сборн.: Александр Блок: pro et contra/ Личность и творчество Александра Блока в критике и мемуарах современников. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2004.
33.Хазен-Леве. Русский символизм. СПб.: Академический проспект, 1999.
34.Ходасевич В. О символизме //в сборн.: Критика русского символизма: В 2 т. М.: АСТ, 2002.
35.Чуковский К. И. Собрание сочинений: В 15 т. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2004. Т. 8.
36.Энгельгардт Б. В пути погибший // в сборн.: Александр Блок: pro et contra/ Личность и творчество Александра Блока в критике и мемуарах современников. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2004.
список литературы