Содержание
введение
ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика похищения человека, совершенного преступными группами
1. Исторический и уголовно-правовой анализ похищения человека
1.2.Социальная сущность и юридическая природа похищения человека
1.3. Понятие похищения человека и классификация данных преступлений
1.4. Общие социальные и правовые меры предупреждения похищений человека
1.5. Специально-криминологические меры предупреждения похищений человека
ГЛАВА 2. Особенности расследования похищения человека
2.1. Особенности первоначального этапа расследования похищения человека
2.2.Особенности производства первоначальных следственных действий по делам о похищении человека, совершенного преступными группами
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Введение
Актуальность исследования. Изменяющийся характер общественных отношений в России вызвал стремительный рост преступности и повлиял на качественные ее изменения в виде развития организованной преступности, повышения уровня таких опасных преступлений, как убийство, разбой, вымогательство, терроризм, захват заложника, бандитизм, хулиганство и т. д. К числу названных преступлений относится и похищение человека. Это деяние предусмотрено ст. 126 Уголовного кодекса России. Принимая во внимание характер и степень его общественной опасности, оно (в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса) является особо тяжким.
Официальная статистика свидетельствует, что число похищений человека и количество лиц, их совершающих, сравнительно небольшое. Однако в процессе написания курсовой работы и исследуя данный вид преступления, я беру во внимание не столько их число, сколько характер и степень общественной опасности деяния. Здесь можно провести аналогию с такими преступлениями, как «заказные» убийства (убийство по найму), незаконное лишение свободы, захват заложника и т. п. К тому же автор учитывал, что «в последние годы такое опасное преступление, как похищение человека, получило значительное распространение и имеет неблагоприятные тенденции». Именно поэтому в процессе исследования похищений человека основным методом выступал не количественный, а качественный анализ. Сам факт существования похищений человека деморализует на селение, порождает в людях чувство незащищенности и страха, создает в обществе атмосферу, не способствующую успешной — борьбе с преступностью. Крайнюю тревогу вызывает связанное с похищением людей интенсивное развитие криминального насилия. Данные деяния все чаще стали приобретать такие качества, как вооруженность, организованность, преступный профессионализм, дерзость и агрессивность преступников, жестокость при похищении людей. Это отмечается практически повсеместно. Профессионализация же похищений человека тесно связана с продолжением преступной деятельности лиц, освобождаемых из мест лишения свободы. С этим же часто связаны усиливающиеся дерзость и агрессивность преступников. Наблюдается проявляемая при похищениях людей жестокость.
Похищения человека проявляются в различных сферах жизнедеятельности людей, однако они проникают как в сферу быта и досуга (в меньшей мере), так и в область экономических отношений (в большей мере). Основное же «поле деятельности» для похищений человека — это сфера теневой экономики. Получают распространение и так называемые уличные похищения, именуемые нами «хулиганскими» и «разбойными». В подавляющем большинстве случаев они сопряжены с другими насильственными преступлениями, в том числе с убийствами и изнасилованиями, причинениями тяжкого вреда здоровью. Такие похищения человека наиболее общественно опасны, трудно раскрываемы. Затруд-нительно и предупреждать их. Последствия этих деяний, как правило, особо тяжкие.
Всем этим и определяется выбор темы курсовой работы и актуальность исследования.
Цели курсовой работы состоит в теоретико-прикладном изучении похищений человека в системе преступного (криминального) насилия, анализе специфики данного деяния и особенностей личности преступника, причин соответствующего преступного поведения, в разработке мер предупреждения рассматриваемых в диссертации уголовно наказуемых посягательств. Этим целям соответствует определение основных положений, выносимых на защиту, а также формулирование по результатам исследования научных выводов и практически значимых рекомендация и предложений.
Задачи курсовой работы вытекают из указанных целей и могут быть представлены следующим образом;
— раскрыть криминологическое понятие похищения человека, связав его с соответствующими уголовно-правовыми положениями, описать историю вопроса, представить ее связь с современными проблемами;
— дать криминологическую характеристику похищениям человека, изучить состояние, структуру и динамику этих преступлений; разработать критерии классификации данных деяний;
— дать криминологическую характеристику личности похитителя человека, представить соответствующую типологию преступников;
— исследовать «систему» факторов, детерминирующих похищения человека, изучить причины и условия данного деяния, его мотивы и характер криминального насилия;
— изучить основные формы и методы предупреждения похищений человека, определить наиболее эффективные меры профилактического воздействия на лиц, склонных к совершению этих посягательств.
Предметом и объектом диссертационного исследования являются именно похищения человека, однако рассматриваемые в системе криминального насилия. Указанные похищения исследуются в различных ракурсах: специфика этих деяний, особенности лиц, их совершающих, мотивы, характер насилия, причины и условия, способствующие их совершению. В основе исследования лежат отношения, образующиеся в результате совершения похищений человека и их предупреждение, изучение этих отношений отвечает требованиям комплексного криминологического исследования.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст.445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.11.2013, с изм. от 19.11.2013) Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст.2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.11.2013, с изм. от 19.11.2013) Специальная литература
4. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы Российский судья. — 2013. — № 4. — С.26 — 28.
5. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека Право. — №3. — 2007.
6. Дудуния Н.Т. Нерешенные проблемы квалификации убийства, сопряженного с похищением человека Российский следователь. — 2012. — № 7. — С.17 — 19.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред.В.М. Лебедев. — М.: Юрайт-М, 2008.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред.В.М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2013. — 1069 с.
9. Кравчук Н.В. Конвенция о международном похищении детей: законодательные проблемы и перспективы реализации // Семейное и жилищное право. — 2013. — № 1. — С.12 — 17.
10. Михаль О.А., Власов Ю.А. Некоторые аспекты объективного состава похищения человека // Современное право. — 2013. — № 4. — С.118 — 123.
11. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. — М.: Правовая культура. — 2008.
12. Уголовное право Росси. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред.В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит-ра, 2009.
13. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник /Под ред. Б.В. Здравомыслова. — М.: Юристъ, 2009.
14. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. — М.: НОРМА, 2008.
15. Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности // Российская юстиция. 2002. N 8.
16. Отряхин В. И. Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами. М., 1999.- С.305.
17. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 года / Под ред. А.В. Наумова. М., 1998
18. Рарог А.И., Степалин В.П., Шишов О.Ф. Уголовное право: Особенная часть в вопросах и ответах. М.:Юричтъ, 2004. С. 71
19. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. М.: 2001
20. Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. N 9. С. 52 — 54.
21. Трикоз Е.Н. Похищение человека как общеуголовное и международное преступление: проблемы следственно-судебной практики // Комментарии судебной практики. Вып. 11. Юридическая литература, 2005.
22. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. М.: Юрид. лит-ра, 2000. — С. 500
23. Уголовная право России. Особенная часть. Учебник для вузов. / Под ред. Л.Л.Кругликова. М., 2004. С. 172
24. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. М.: Приор, 1999. — С. 71.
25. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: БЕК, 1999. — С. 97.
26. Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложников // Уголовное право. — 2. 2003
27. Бриллиантов А. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. 1999. N 9. С. 43
28. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника // Законность. 2002. N 11. С. 49 — 51
29. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. — 3. 2003
30. Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Законность. 1994. 10. — С. 45.