похищение человека 6

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………..3

1. ИСТОРИЯ, ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА………………………………………………………………………………………………..5

1.1. Историческое развитие ответственности за похищение человека в России………………………………………………………………………………………………………..5

1.2. Понятие и общая характеристика похищения человека………………………….8

2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА……………………………12

2.1. Объективные признаки……………………………………………………………………….12

2.2. Субъективные признаки……………………………………………………………………..14

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………………………………19

3.1. Отличие похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения свободы………………………………………………………………………………………19

3.2. Отвественность за похищение человека и проблемы привлечения к ней……………………………………………………………………………………………………………23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………………..28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………….31

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Тема курсовой является весьма актуальной, поскольку в настоящее время существуют определенные проблемы, связанные с привлечением лиц к ответственности. При совершении данного преступного деяния преступник посягает на свободу человека, причем, как правило, из корыстных побуждений. Всё это порождает необходимость детального исследования и толкования уголовно-правовой нормы об ответственности за похищение человека, а также последующую выработку предложений по ее непосредственному совершенствованию.

Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее похищение человека в российском уголовном праве.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования похищения человека в российском уголовном праве.

Методологическую основу курсовой работы составляют различные методы исследования, в частности, анализ, синтез, индукция, дедукция, историко-правовой метод и другие.

При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Бриллиантов А.В. (исследование и изучение исторического развития ответственности за похищение человека в России); Здравомыслова Б.В. (рассмотрение и исследование понятия и особенностей похищения человека); Кудрявцева В.Н. (анализ и изучение элементов состава похищения); Ушакова Е.В. (исследование и изучение отличия похищения человека от захвата заложника); Цанева А.Н. (анализ и исследование уголовной ответственности за похищение человека и проблем привлечения к ней) и другие.

Целью курсовой работы является исследование и изучение похищения человека в российском уголовном праве.

Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:

1) рассмотреть и раскрыть историческое развитие ответственности за похищение человека в России;

2) рассмотреть и исследовать понятие и особенности похищения человека;

3) определить и раскрыть объективные признаки состава похищения человека;

4) определить и исследовать субъективные признаки состава похищения человека;

5) рассмотреть и исследовать отличие похищения человека от захвата заложника;

6) определить и раскрыть ответственность за похищение человека и проблемы привлечения к ней

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 07.03.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017 № 33-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2017. – № 50.

3. Федеральный закон от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 03.07.2016 № 329-ФЗ) // Российская газета. – 2011. – № 278; // Российская газета. – 2016. – № 149.

Судебная практика

1. Приговор Мокшанского районного суда Пензенской области от 22.02.2012 № 1-2/2012.

Научная и учебная литература

1. Альбов А.П. История государства и права России: учебник. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 356 с.

2. Бриллиантов А.В. Уголовное право России: учебник. М.: Норма, 2015. — 537 с.

3. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2014. — 581 с.

4. Здравомыслова Б.В. Уголовное право России: учебник. — М.: Юристъ, 2013. — 639 с.

5. Иванов Л.Н. Исследование проблемы похищения людей. // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2001. — № 2. — С. 83-88.

6. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. — СПб: Питер, 2012. — 465 с.

7. Ким А.В. Проблемы квалификации похищения человека. // Ученые заметки ТОГУ. — 2013. — № 4. — С. 2082-2083.

8. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. — М.: Спарк, 2014. — 406 с.

9. Пашенцев Д.А. История государства и права России: учебник. — М.: Эксмо, 2014. — 446 с.

10. Петров П.К. Похищение человека и незаконное лишение свободы: вопросы квалификации. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — 2008. — № 8. — С. 77-82.

11. Ревин В.П. Уголовное право Российской Федерации: учебник. М.: Проспект, 2015. — 507 с.

12. Тарасенко Г.В. К вопросу об уголовной ответственности за незаконное лишение свободы и похищение человека. // Общество и право. — 2014. — № 3. — С. 107-109.

13. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. — М.: Проспект, 2015. — 529 с.

14. Ушакова Е.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека. // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2011. — № 621. — С. 78-86.

15. Цанева А.Н. Некоторые проблемы уголовного законодательства об ответственности за похищение человека. // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 4. — С. 359-363.

Похожие записи