Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение 2
1. Теоретические основы конкурентоспособности территории и ее конкурентных преимуществ 4
1.1. Понятия «конкурентные преимущества» и «конкурентоспособность» в контексте территории 4
1.2 Показатели конкурентоспособности, ее индикаторы (экономические и стратегические детерминанты).
24
1.3 Значение и необходимость поиска и формирования, а после и реализации, конкурентных преимуществ территорий РФ. 28
Глава 2 Применение различных практических методик для оценки конкурентоспособности территории (региона) 35
2.1 Применение методов стратегического планирования для поиска и формирования конкурентных преимуществ административно-территориальных единиц. 35
2.2 Факторы, сдерживающие конкурентную активность российских регионов и территорий, их анализ. 48
3. Способы совершенствования поиска и формирования , а так же реализации конкурентных преимуществ территорий. 55
3.1 Способы наиболее эффективного использования потенциала региона для повышения его конкурентоспособности. 55
3.2 Реализация конкурентных преимуществ на практике. 66
Заключение 84
Список использованных источников 88
Содержание
Выдержка из текста
Целью настоящей работы является исследование способов поиска, формирования и реализации конкурентных преимуществ Российской Федерации в национальной и мировой экономике. В задачи исследования входит:
Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили труды зарубежных и отечественных специалистов по стратегическому менеджменту и менеджменту. Среди них, М. Портер, И. Ансофф, Ф. Котлер, А. Томпсон, Дж. Стрикленд, А.Н. Петров, Р.А. Фатхутдинов, М.И. Кныш и др. Кроме этого, при написании курсовой работы были использованы публикации в журналах и сети интернет.
Наиболее соответствующим рыночным условиям механизмом управления процессами конкурентоспособности, регулирования рыночной деятельности, целевой сегментации рынка и оптимизации соотношения «затраты — прибыль» является «маркетинг менеджмент» или «маркетинговое управление».Таким образом исходя из вышесказанного вытекает цель исследования провести анализ конкурентных преимуществ сильных и слабых сторон ЗАО Сыркомбинат «Калининский».- Проанализировать концептуальные основы формирование конкурентных преимуществ на предприятиях АПК;
Максимальное приспособление своей деятельности с потребностям рынка. Постоянное улучшение системы производства и обслуживания, чтобы улучшить производительность, и таким образом снизить издержки, увеличить объем продаж и снизить цены. Для того чтобы предприятие было финансово стабильным, необходимо знание сроков, объемов денежных поступлений и расходов. Это дает возможность всякие гадания, заменить хорошим прогнозом. Особенно важно для этого преодоление стартовой фазы, развития предприятия, когда убытки практически неизбежны. Ошибки в управлении потоком денежных средств служат наиболее частой причиной банкротств мелких предприятий.
Информационно-эмпирической базой исследования, обеспечивающей достоверность, надежность и обоснованность выводов, рекомендаций и предложений послужили официальные материалы органов государственной власти, данные Федеральной службы государственной статистики, статистические справочники, сборники, экономические и концептуальные обобщения монографических исследований, а также информационные ресурсы Интернета.
При написании данной работы были использованы научная и учебно-методическая литература, статьи в периодических изданиях. Основными источниками, раскрывающими теоретические основы разработки и планирования маркетинговой деятельности на предприятии явились работы Котлера Ф., Бороденя В.А, Волкова Л.А, Голубков Е.П., а так же интернет источники, сайт http://sviazyobsh.ru/ и http://www.telenir.net. В данных источниках подробно рассмотрено понятие маркетинговой деятельности, планирования маркетинговой деятельности на предприятии и подробно изучены маркетинговые исследования.
Финансовая политика является составной частью экономической политики государства. В ней конкретизируются главные направления развития народного хозяйства, определяется общий объем финансовых ресурсов, их источники и направления использования, разрабатывается механизм регулирования и стимулирования финансовыми методами социально-экономических процессов.
Актуальность темы исследования обусловлена также практической востребованностью методики учета формирования и использования финансового результата, соответствующей информационным запросам пользователей бухгалтерской отчетности. Эта методика должна соответствовать правилам и нормам, действующим на территории РФ, и учитывать международные стандарты финансовой отчетности. Учет финансовых результатов и их практическая реализация в ООО «Московский камнеобрабатывающий комбинат».
Риск в предпринимательской деятельности естественным образом связан с менеджментом, со всеми его функциями планированием, организацией, оперативным управлением, использованием персонала, экономическим контролем. Каждая из этих функций связана с определенной мерой риска и требует создания адаптивной к нему системой хозяйствования. То есть необходим и особый менеджмент риска, или специфическая система управления, основывающаяся на познании экономической сущности риска, разработке и реализации стратегии отношения к нему.
Список использованных источников
1. Андронова И.В., Бачинина Ю.П. Кластерный подход в обеспечении конкурентоспособности региона. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2010. — 120 с.
2. Анисимов И.М. Соотношение конкуренции и кооперации участников рыночной экономики // Проблемы современной экономики. – 2014. — № 4 (52).
3. Бачинина Ю.П. Кластеризация как возможность обеспечения конкурентоспособности нефтегазового региона // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ogbus.ru/authors/Bachinina/Bachininal .pdf
4. Булгакова Л. Г. Источники финансирования обновления основных фондов в России [Текст]
/ Л. Г. Булгакова // Молодой ученый. — 2014. — № 1. — С. 340-343.
5. Ганин О.Б., Ганин И.О. «Умный город»: перспективы и тенденции развития // ARS Administrandi. – 2014. — № 1.
6. Головихин С.А. Конкурентоспособность экономики регионов России: монография. – Челябинск: Центр научного сотрудничества, 2012. – 356 с.
7. Головихин С.А. О новой концепции базовых свойств конкурентоспособности и региональном рейтинге конкурентоспособности // Социум и власть. – 2013. – № 2. – С. 74– 80.
8. Головихин С.А. Рейтинг конкурентоспособности регионов России // Фундаментальные исследования. – 2013 — № 11.
9. Головихин С.А. Валетов А.И. Конкурентоспособность российских регионов: рейтинговая оценка // Фундаментальные исследования. — 2015. — № 3. — С. 157 – 161
10. Данилов И.В. Конкурентоспособность регионов России: подходы, содержание, принципы // Вестник Чувашского Университета.- 2006. — № 1.
11. Егоров Е.Г., Едисеева Т.О. Совершенствование методов прогнозирования социально-экономического развития региона // Проблемы современной экономики. – 2014. — № 4 (52)
12. Ермишина А.В. Конкурентоспособность региона: методика оценки потенциала кластеризации [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.citystrategy.leontief.ru.
13. Ибатуллова Ю.Т. Конкурентоспособность национальной экономики и кластерная организация ее инновационного развития // Проблемы современной экономики. – 2008. — № 3 (27).
14. Индекс глобальной конкурентоспособности //Информационно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий» [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/info
15. Касти Д. Экстремальные события как детерминанты шестой кондратьевской волны. // Форсайт. — 2013. — Т.7. — № 1. — С.58– 71.
16. Квинт В. Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке. М.: Бизнес Атлас, 2012. — 626 с.
17. Ковров Г.С. Методические аспекты кластеризации базовых отраслей экономики региона // Проблемы современной экономики. – 2014. — № 4 (52)
18. Лапаев С.П. Система показателей инновационной конкурентоспособности региона // Вестник ОГУ. — 2009. — № 8 (102)- с. 63-67
19. Методология рейтинга. Глобальная конкурентоспособность. Рейтинг ВЭФ// Сайт «Навигатор по странам Таможенного Союза» [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.analitika.kz/metodologiya-rejtinga-globalnaya-konkurentosposobnost-rejting-vef
20. Митрофанова И.В., Куприн С.Н. Центро-периферийная организация экономического пространства //Сайт «Руснаука» [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.rusnauka.com/33_NIEK_2008/Economics/36654.doc.htm
21. Неживенко Е.А. Конкурентоспособность региона: методологические проблемы исследования // Социум и власть. – 2012. – № 3(35).
– С. 57– 61.
22. Обзор инновационных кластеров в иностранных государствах [Электронный ресурс]: Минэкономразвития России. — Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depsvod/doc 20110531_04.
23. Портер М.Э. Конкуренция / Пер. с англ. — М.: Изд. Дом «Вильямс», 2005. — 608 с.
24. Посталюк М.П. Инноватизация пространственных структур развития экономических систем // Проблемы современной экономики. — 2014. — № 3. — С. 31– 39
25. Приписнов, В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. № 8. С. 3— 8.
26. Проблемы развития рыночной экономики / Под ред. В.А. Цветкова. — М.: ЦЭМИ РАН, 2011. — С. 97.
27. Рощин В.И. Производственный потенциал региона в условиях институциональных изменений. Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2003
28. Рыжов В.А. Сетецентризм – управление сложностью // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика» [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://spkurdyumov.ru/networks/setecentrizm-upravlenie-slozhnostyu/
29. Смирнов М. Некоторые императивы внутренней геополитики // Русская цивилизация [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://рустрана.рф/article.php?nid=24407
30. Социально-экономическое развитие России в 2000-е годы // Мир экономики – сборник экономических статей [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://мир-экономики.рф/articles/социально-экономическое-развитие-ро-2-1248.html
31. Филатов В.В., Карасев М.В. Методологические аспекты разработки инновационной стратегии в условиях экономики знаний.// Материалы международной научно-практической конференции «Наука. Теория и практика Nauki. Teoria i praktyka». ПознаньPoznan, Польша Poland: Издательская группа Publishing group «Diamond trading tour», 2012, с.61-77
32. Филатов В.В., Карасев М.В. Специфика российских инновационных стратегий в условиях экономики знаний // Материалы международной научно-практической конференции «Перспективы развития науки Perspektywy rozwoju nauki» Гданьск Gdansk, Польша Poland: Издательская группа Publishing group «Diamond trading tour», 2012, с.63-81
33. Формирование шестого технологического уклада: проблемы и перспективы // Интернет-журнал «Международная жизнь» [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://interaffairs.ru/read.php?item=12231
34. Хазиахметов Б.З, Хазиахметов А.З. Сравнительный анализ определений понятия «конкуренция»// Проблемы современной экономики. – 2010. — № 1 (33)
35. Цибульский В. Энергоемкость мировой экономики // Экономическая политика. Экспертный канал [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://ecpol.ru/syuzhety/392-energoemkost-mirovoj-ekonomiki.html
36. Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом № 4, 2001
37. Kelly K. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World / K. Kelly. – N.Y., 1998. – Р. 5.
38. Porter, Michael E. (1998), “Clusters and competition: new agendas for companies, governments and institutions.” In On Competition, by Michael E. Porter. Cambridge Mass: Harvard Business School Press
39. The Global Competitiveness Report 2012– 2013: Full Data Edition. – Geneva: World Economic Forum, 2012. – 528 p. – Режим доступа: http://www 3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf
список литературы
