Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
Содержание
Содержание:
Введение………………………………………………………………………….2
Глава
1. Теоретико-методологические основы политических партий……… 9
1.1 Агрегирование и артикуляция общественных интересов: организованные формы……………………………………………… 9
1.2 Политическая партия как общественно-политический институт….17
Глава
2. Политические партии в России: история и современность 31
2.1. Политические партии в досоветский и советский периоды 31
2.2. Становление многопартийной системы в постсоветской России 52
Глава
3. Современное партестроительство в России: проблемы и перспективы 61
3.1. Эволюция партийного законодательства в современной России 61
3.2. Новые партийные проекты в России: формы, цели, задачи 69
3.3. Перспективы российской партийной системы в условиях политической трансформации 77
Заключение 82
Литература 88
Выдержка из текста
В общем русле развития демократии в России находятся вопросы правового статуса политических партий, которые в рамках общей теории государства и права в настоящее время вполне могут составлять самостоятельное научное направление, а также учитываться при изучении соответствующих отраслевых юридических дисциплин. Проблема правового статуса политической партии это, прежде всего, проблема политической партии в ее социально-юридическом аспекте, в контексте устройства и осуществления государственной власти.
Принятый
1. июля 2001 г. Федеральный закон N 95-ФЗ «О политических партиях» послужил базой для проведения партийной реформы в Российской Федерации, создал основу правового механизма их функционирования и закрепил правовой статус политических партий. В то же время, процесс правовой институционализации политических партий в России в полной мере не завершен. Он находится сегодня в стадии становления. Соответственно ощутима потребность в теоретическом исследовании не только правового статуса политических партий, но и особенностей данного процесса. Об этом говорит и относительная новизна феномена правовой институционализации российских политических партий для отечественной науки и практики.
На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что в России имеет значительную актуальность всесторонняя комплексная общетеоретическая научная разработка вопросов социально-правового развития политических партий и их юридического положения.
В отечественной юриспруденции вопросы социально-правового развития политических партий и их правового статуса, правовой институционализации политических партий в России еще мало изучены и не получили должной разработки в контексте современных демократических реформ в России, в отличии от юридической науки зарубежных стран, особенно стран, которым присуща западная модель демократии с ее неотъемлемым принципом многопартийности.
В советской же юридической науке эти проблемы, как правило, рассматривались специалистами государственного (конституционного) права зарубежных стран, однако с классовых, марксистско-ленинских позиций.
Исследования, касающиеся статуса политических партий в России как субъектов права, появились позднее. В большинстве случаев они основывались на разработке общего правового статуса общественных объединений. При этом в юридической литературе до сих пор отсутствует комплексный целенаправленный общетеоретический анализ процесса социально-правового развития российских политических партий.Исходя из особенностей их функциональной роли и специфичности статуса как субъектов права, признания неотъемлемых прав личности, а также с учетом современного уровня правового регулирования организации и деятельности политических партий, их правовой институционализации в реформируемой России.
Настоящая дипломная работа является попыткой разобраться в правовом статусе современных политических партий России с помощью федерального законодательства о политических партиях и дать ему оценку с точки зрения действующих норм права, политических институтов, процедур, а также экономических последствий его принятия. Кроме этого она посвящена политическим партиям, как субъектам политической деятельности.
Объектом исследования выступают социально-правовые отношения, связанные с организацией и функционированием политических партий как субъекта права.
Предметом исследования являются – политические партии в политической системе государства.
Основной целью данной дипломной работы является обобщение информации правового регулирования политических партий в России.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- дать понятие политической партии и особенности ее положения в политической системе России;
- проследить процесс становления и развития политических партий в России;
- рассмотреть место политической партии среди субъектов избирательного процесса;
- раскрыть порядок приобретения и прекращения статуса политической партии;
- раскрыть особенности участия политической партии на отдельных стадиях избирательного процесса;
- определить особенности финансовой деятельности политических партий в избирательном процессе;
- выявить формы участия политической партии в избирательном процессе.
При написании работы использовались разнообразные теоретико-методологические подходы, существующие в научной литературе по проблеме, стремясь соединить системный, сравнительный и исторический анализ. Опираясь на работы отечественных и зарубежных политологов, в трудах которых представлены оригинальные подходы к исследованию политических партий, которые были использованы в данной дипломной работе.
Понимание политических партий как определенной зависимой переменной, на которую воздействуют многие факторы внутренней и внешней среды, заставило нас обратиться к некоторым методологическим основаниям. В качестве концептуальной основы исследования выступил системный подход. Он позволил рассмотреть политические партии либерального спектра не как абстрактный институт, а как элемент политической системы, испытывающий на себе влияние всех ее уровней и подсистем. Доказано, что факторы партийного строительства существенно зависят от нормативной подсистемы, где главную роль играет государство, так как оно обладает монополией на общеобязательное нормотворчество. От институциональной подсистемы зависит воздействие иных субъектов политики, например, бизнес-структур. Функциональная подсистема оказывает влияние на партии спецификой политического управления российским обществом, характером взаимоотношений между центром и регионами. Существенную роль в партийном строительстве играют также социокультурная подсистема, оказывая воздействие посредством идеологического фактора и особенностей политической культуры россиян.
Так же был использован сравнительный метод. Он был использован при анализе путей развития различных политических партий в их идейном и организационном наполнении, при рассмотрении результатов в разных избирательных циклах и в разных регионах, а также при анализе роли либерализма на разных фазах егосуществования в современной России.
Исторический анализ был применен при рассмотрении общей динамики развития либерального движения, начиная с рубежа 80-90-х гг. XX века по настоящее время, а также для анализа эволюции конкретных исследуемых нами партий. Метод историзма позволил проследить развитие политических партий в политическом пространстве постсоветской России, оценить процесс партийного строительства и партийного участия в регионах. Благодаря историческому методу, удалось получить достаточно реальную картину причинно-следственной обусловленности деятельности партий в общенациональной и региональной политике.
Статистический метод широко применился в данной работев анализеи обобщении разнообразных данных, характеризующих позиции партий в обществе.
При анализе характеристик общественных ожиданий на разных этапах рассматриваемого процесса использовались социологические методы. Среди рабочих методов исследования можно назвать изучение документальных и литературных источников.
Для написания настоящей дипломной работы использовались нормативные документы Российской Федерации, законы и подзаконные акты, научные комментарии к ним, специальная литература и периодика.
Данная тема является достаточно научно-разработанной: существует множество статей, публикаций, изданий посвященных вопросам связанных с правовым статусом, деятельности политических партий. Авторами этих работ являются Юдин Ю.А., Лапаева В.В., Бердяев Н.А.,Суворин А.С. и ряд других ученых.
Нормативной основой настоящейдипломной работы является, преждевсего Федеральный закон «О политических партиях» от 11.07.01. Кроме этого используются такие федеральные законы: «Об общественных объединениях» (в редакции от 19.07.98), «О выборах депутатов Государственной, Думы ФедеральногоСобрания Российской Федерации» (от 24.06.99.), «О профессиональных союзах, их прав и гарантиях деятельности» (от 12.01.96.) и другие.
Актуальность данной работы может быть подтверждена следующими основными положениями, которые выносятся на защиту:
1. Политическая партия как добровольное самоуправляемое общественное объединение и коллективный субъект, участвующий в системе властеотношений, нуждается в урегулировании как процессов создания и функционирования, так и процессов взаимодействия с соответствующими законодательными и контролирующими органами. Достижение поставленной задачи возможно на основе конкретизации законодательства в сфере, связанной с процессами создания и деятельности политических партий.
2. Соответствующее регулирование является в первую очередь конституционно-правовым, его предметом являются: закрепление и уточнение правового статуса политических партий, их роли и места в политической системе; конкретизация функций, целей и задач политических партий; необходимо уточнение порядка взаимодействия партий с органами государственной власти; нуждаются в детализации конституционные права граждан на объединение в политические партии и на участие в управлении делами государства; должны быть установлены и постоянно совершенствоваться формы и способы, обеспечивающие контроль государства за деятельностью партий; требуется своевременное, оперативное, соразмерное, основанное на правовых нормах, устранение угроз безопасности обществу и государству, исходящих от экстремистских политических объединений.
3. Создание политической партии включает в себя не только принятие решения о се образовании, но и прохождение процедуры государственной регистрации. Поэтому применение в Федеральном законе «О политических партиях» термина «учреждение» вместо нынешнего термина «создание» было бы правильным.
4. В настоящее время процедуры регистрации и контроля за деятельностью политической партии рассредоточены по нескольким государственным органам – Министерство юстиции РФ, Федеральная налоговая служба, Центральная избирательная комиссия РФ. В диссертации предлагается сосредоточить все соответствующие вопросы в одном государственном органе (Министерстве юстиции РФ и его территориальных подразделениях), одновременно наделив его правом координации в отношении иных органов, участвующих в тех или иных указанных процедурах.
5. Следует конкретизировать нормы, касающиеся как описания документов, представляемых политическими партиями в государственный орган при проведении проверки, так и права и обязанности данных государственных органов при осуществлении их деятельности, в том числе определить статус проверяющих лиц, присутствующих на съездах партий.
6. В Федеральный закон «О политических партиях» целесообразно включить статью, регламентирующую основания и процедуру привлечения политической партии к публично-правовой (конституционно-правовой) ответственности.
Список использованной литературы
Литература
Официальные источники:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Российская газета», N 7, 21.01.2009
2. Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ «О политических партиях» (ред. от 02.04.2013) // «Парламентская газета», N 132, 17.07.2001
3. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» (ред. от 24.04.2008) // «Парламентская газета», N 117, 30.06.2004
4. Федеральный закон от 18.05.2005 N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 02.05.2012) // «Собрание законодательства РФ», 23.05.2005, N 21, ст. 1919
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. по делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи
4. ФЗ «О политических партиях» в связи с жалобой общественно-политической организации «Балтийская республиканская партия» // Вестник КонституционногоСуда РФ. 2005. N 1.
Монографии:
6. Басов Б.П. Трудное время перемен: Россия в 1991 — 1994 гг. Ижевск, 1995
7. Бердяев Н.А. Философская истина и интеллигентская правда // Вехи. Интеллигенция в России. М., 1991
8. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма, Инфра-М, 2011
9. Бухарин Н.Н. Избранные произведения. — М., 1988
10. Васильева С.В. Конституционно-правовой статус политической оппозиции. М., 2010
11. Власть и реформы. От самодержавной к советской России. — СПб., Изд-во «Дмитрий Буланан»,1996
12. Герье В.И. О конституции и парламентаризме. М., 1906
13. Головин Ф.А. Николай II // Николай II. Воспоминания. Дневники. М., 2000
14. Грудинин Н. Выборы-2011. Результат предопределен // ЭЖ-Юрист. 2011. N 47
15. Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого. Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М., 2000
16. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991
17. Денисов С.А. Конец этапа контрреформ в государственном праве России? // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 5.
18. Дневник Л.А. Тихомирова // Красный архив. Т. 74. М., 1936
19. Зорькин В.Д. Правовыеосновы российской многопартийности и практика КонституционногоСуда России // Журнал конституционного правосудия. 2012. N 6
20. Извольский А.П. Воспоминания. М., 1989.
21. Ильин И.А. О грядущей России. М., 1993.
22. Ильин И.А. О революции // Ильин И.А. Кризис безбожия. М., 2005
23. Карамзин Н.М. Остарой и новой России // Русский архив. 1870. N 12
24. Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Екатеринбург, 2003
25. Кистяковский Б.А. В защиту права (правосознание и интеллигенция) // Вехи. Интеллигенция в России. М., 1991
26. Кистяковский Б.А. Государственное право (общее и русское) // Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998
27. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь и др.; под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М, 2011.
28. Кондрашев А.А. Особенности современного формирования политической системы России в контексте характеристики государственного режима // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 5.
29. Коргунюк Ю.Г., ЗаславскийС.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М.: Фонд ИНДЕМ, 1996
30. Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. М., 1999
31. Лебедев В.А. Идеологическое многообразие и российская многопартийность: размышлениеосудьбестатьи
1. Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 11.
32. Лебедев В.А., Киреев В.В. Главное — конституционализм! (Пути развития российской демократии) // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 2.
33. Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905 — 1907 гг. М., 1999
34. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство. М., 2005
35. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПСКонсультантПлюс. 2009
36. Митин Г.Н. Уставы политических партий и решения их руководящих органов как источники конституционного права России // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 5
37. Михалева Н.А. Парламентские и президентские выборы в России (в вопросах и ответах).
2-е изд., изм. и доп. М.: ЮРКОМПАНИ, 2012
38. Мосолов А.А. При Дворе последнего императора. Записки начальника Канцелярии министра Двора. СПб., 1992
39. Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризиссовременного правосознания. Т. II. М., 1909
40. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991
41. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М., 2005
42. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 2004.
43. Пайпс Р. Созданиеоднопартийного государства в советской России (1917-1918) // Минувшее. Исторический альманах. Т.4. — Париж, 1987
44. Пешин Н.Л. Государственная власть и местноесамоуправление в России: проблемы развития конституционно-правовой модели. М.: Статут, 2007
45. Савельев А.А. Два восшествия на престол русских царей (из воспоминаний земского деятеля) // Николай II. Материалы для характеристики личности и царствования. М., 1917
46. Саликов М.С. Партийная система России: динамика конституционно-правового регулирования // Российский юридический журнал. 2012. N 4.
47. Саликов М.С., Саленко А.В. Политическая модернизация России // Рос.право: образование, практика, наука. 2010. N 3
48. Соловьев Ю.Б. Начало царствования Николая II и роль Победоносцева в определении политического курса самодержавия // Археографический ежегодник за 1972 г. М., 1974
49. Струве П.Б. Интеллигенция и революция // Вехи. Интеллигенция в России. М., 1991
50. Суворин А.С. Дневник. М., 2000.
51. Федотов Г.П. Революция идет // Судьба и грехи России. М., 2005
52. Хомяков Д.А. Самодержавие. Опыт схематического построения этого понятия // Хомяков Д.А. Православие. Самодержавие. Народность. М., 2005
53. Черепанов В.А. Власть народа: миф или реальность? // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 11
54. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки: В 3 ч. Ч.
3. Политика. М., 1898
55. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1899
56. Шахрай С.М. Планы партий — драма народа, или многопартийность: нужно ли второй раз наступать на те же грабли? // История государства и права. 2012. N 24.
57. Шелохаев В.В. Феномен многопартийности в России // История национальных политических партий России. М., 1997
58. Шпенглер О. Закат Европы. М., 2006
59. Юдин Ю.А. Политические партии и право в современном государстве. М., 1998
Интернет-источники:
60. http://minjust.ru/ — Министерство Юстиции Российской Федерации //официальный сайт
61. http://kprf.ru/ — Коммунистическая партия Российской Федерации
62. http://www.president.kremlin.ru/ — официальный сайт Президента России
63. http://edinros.ru/ — официальный сайт партии «Единая Россия»
64. http://www.yabloko.ru/ — официальный сайт Российской объединенной демократической партии «Яблоко»
