Политический компромат в системе средств политической борьбы, Политология

Выдержка из текста

Компромат того периода носил в основном антикоррупционный характер. Его смысл состоял в демонстрации того, что новая власть не соответствует собственным обещаниям (например, «борьба с привилегиями!»), а напротив, занята строительством дач. Это было направлено против ближайшего окружения президента Б. Ельцина. Основные сюжеты того времени: «гонорары Ельцина за его воспоминания!», «нарушения в ходе приватизации», «аферы помощника Шумейко Романюхи», «строительство дачи Филатова на деньги от продажи старой «Победы»! и т. п.

Во второй главе описываются крупнейшие информационные агентства современности. В частности рассматриваются информационные агентства США и Европы. Особое внимание уделяется российским и приволжским информационным агентствам. Более подробно описываются основные рубрики официального сайта Независимого информационного агентства «Нижний Новгород».

Если рассматривать становление общественного телевидения в США и его правовой основы, необходимо рассмотреть именно второй этап развития, который ознаменовался для США формированием коммерческого телевидения с одной стороны, и созданием общедоступного общественного телевидения с другой.

Предметом исследования в настоящей работе являются нормы отечественного гражданского процессуального законодательства, обеспечивающие участникам процесса право да¬вать объяснения и приводить доводы по всем возникающим в ходе разбира¬тельства дела вопросам; существующая судебная практика относительно темы исследования; теоретические наработки, позиции и концепции по данному вопросу.

-фрагментация информации и клипмейкерство выражаются в преднамерен¬ной подаче информации единым потоком, не позволяющим установить закономерность и верно осмыслить происходящее; при этом клипмейкерство выступает одной из действенных форм психопрограммирования массово¬го сознания;

Главная цель работы – рассмотреть специфику СМИ как средства политической борьбы.Предмет исследования представляет собой способы представления, анализ, оценка революции в отечественной и зарубежной публицистике 1917-21 годов Первая глава посвящена месту и роли СМИ в политической жизни общества, особое внимание уделено проблеме независимости средств массовой информации.

Так как российский обыватель часто ленив и не имеет собственного мнения и чёткой, устойчивой позиции, то СМИ, прорабатывая информацию и предоставляя её в выгодном свете, «навязывают» обществу определённое мнение, которое и перерастает затем в разряд общественного. И, как следствие, – манипулятивные техники в повседневном и деловом взаимодействии становятся все более изощренными и замаскированными.

Предательская внешняя политика и очевидное стремление короля не считаться с парламентом вызывали недовольство в среде крупной лондонской буржуазии, в кругах прогрессивного джентри и даже некоторых представителей англиканской и пресвитерианской знати. Впервые со времен возвращения Стюартов начала формироваться политическая оппозиция. В домах знати, в кофейнях, где собирались купцы и помещики, и, наконец, внутри самого кавалерского парламента заговорили о том, что надо ограничить власть короля. Оппозиция добилась принятия парламентом «Акта о присяге» (1673): каждый государственный чиновник должен был давать присягу по англиканскому обряду. Это означало изгнание католиков с государственных постов, и даже Яков, который являлся в то время лордом Адмиралтейства, покинул свой пост. В течении 70-х годов оппозиция постепенно организовывалась в политическую партию, которая требовала ограничения королевской власти. Во главе партии стояли представители аристократических родов – граф Шефтсбери, лорд Рассел и др. Но среди их сторонников было немало буржуазии, джентри и представителей интеллигенции. Главным требованием новой партии было лишение престола Якова и вообще недопущение католиков на государственные посты, членов этой партии стали называть вигами.

Теоретико-методологической базой курсовой работы выступают следующие методы: общенаучные методы ‒ исторический, сравнительный методы, методы обобщения и типологизации. Среди конкретно социологических методов в рамках исследования нашли применение анализ документальных источников, метод вторичного и первичного анализа эмпирических данных, анкетирование.

Успешная реализация политики противодействия коррупции в масштабах страны станет возможной только в том случае, если антикоррупционная деятельность во всех сферах народного хозяйства и во всех экономических и социальных системах будет опираться на прочный фундамент научно-практических рекомендаций, выработанных наукой управления.

Эта борьба за власть велась с еще невиданной жестокостью, которую только можно было породить для удовлетворения собственных амбиций.- Постараться объективно подойти к изученному материалу, и выявить преимущество и недостатки политической борьбы проводимой Марием и Суллой.

Список литературы

1. 46.Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. – М.: Academia, KAMI, 1995. – 254 с.

2. 51.Киселев М.В. — Психологические аспекты пропаганды, 2005 г. //

3. http: //www.psyfactor.org/propaganda

5. http://prfirms.narod.ru/managment.htm

6. http://psyfactor.org/polman1.htm

7. http://www.kremlin.ru/appears/2003/09/20/1641_type63374type63376type63378_52516.shtml

8. http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/170447.html

9. http://www.ponarseurasia.org/sites/default/files/policy-memos-pdf/pepm221_russ_golunov_sept2012.pdf

10. http://www.sovetnik.ru/pressclip/more/?id=19787

11. Авченко В. Политтехнологии. Глава 1. Теория политическогоманипулирования в современной России. – М. — 2010

12. Ахтямов Т.М., Шкардун В.Д. Оценка и формирование имиджа // Маркетинг в России и за рубежом. – 2011. — №3. – с.24-28.

13. Березкина О. П. Политический имидж в современной политической культуре: дисс. канд. псих.наук. СПб, 1999

14. Борисов Б. Л. Технологии рекламы и PR . М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001

15. Галиев А. Рынок компромата в России — это рынок услуг «индивидуального пошива» // Власть. – 2007. — №2.

16. Глобализация и информационные войны // Информационная политика. – М.: РАГС. 2003

17. Гордеева О.И. Политический имидж в избирательной кампании // Политические технологии. Материалы региональной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2003

18. Гордеева О.И. Политический имидж в избирательной кампании // Политические технологии. Материалы региональной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2003

19. Грибанова Г.И. Деструктивные технологии в избирательных кампаниях и пути борьбы с ними // Политические отношения, власть и демократия как факторы социального развития. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Краснодар, 2002

20. Гринберг Т. Э. Политические технологии: ПР и реклама. М.: Аспект Пресс, 2006

21. Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. — М. – 1999

22. Жмыриков А.Н. Как победить на выборах. – Обнинск: Сфера, 2005. – 177 с.

23. Закон о СМИ

24. Зверинцев А.Б. Формирование имиджа. // Коммуникационный менеджмент. — СПб, 2011. — с. 193

25. Иванова Л. М. Миф о герое в политике (на примере избирательных кампаний). Материалы межвузовской научной конференции «Новая Россия: политические реалии и политические мифы». М., НБ РГГУ, 1996

26. Комаровский В. С. СМИ как институт современной демократии // Российская политическая наука: в 5-и т. Т. 5: 1995–2006 гг. М.: Росспэн, 2008. — 1000 с.

27. Комаровский, В. Избирательные технологии в современной России / В. Комаровский. – М.: Аспект-Пресс, 2003. – 259 с.

28. Кошелюк М. Е. Технологии политических выборов. СПб: «Питер», 2004

29. Кошелюк, М.Е. Технологии политических выборов / М.Е. Кошелюк. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб: Питер, 2004. – 304 с.

30. Кудинов О. П. Большая книга выборов: Как проводятся выборы в России. М.: Издательство «Арт Бизнес Центр», 2003. — 663 с.

31. Лаптенок А. Искусство информации. Выборы: работа с общественностью. – Минск: Радуга, 2005. – 226с.

32. Ли «Декларация о принципах» //http://preduc.h10.ru

33. Лукашев А.В., Пониделко А.В. Анатомия демократии, или черный PR как институт гражданского общества. — М.: Издательство. Бизнес-Пресса — 2001

34. Максимов, А.А. «Чистые» и «грязные» технологии выборов (российский опыт) / А.А. Максимов. – М.: Вершина, 2004. – 288 с.

35. Никонов В. Путинизм // Современная российская политика: Курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2003

36. Олехнович К. С. PR технологии в политических процессах. – Ростов-на-Дону. – 2007

37. Петровский С. Защита прав компрометируемых лиц // Российская юстиция. 2001. — №1.

38. Политическая имиджелогия / Под ред. А.А. Деркача, Е.Б.Перелыгиной и др. – М.: Аспект Пресс, — 2006

39. Политические коммуникации/ Отв. ред. А.И. Соловьев. – М.: Аспект Пресс, 2004. – с. 141

40. Радкевич С. Большинство известных технологий универсально//http://www.nikkolom.ru/statya/12786

41. Расторгуев С.П. Информационная война. М., 1998

42. Сергеева, Е.Я. Российский электорат: проблема выбора и участия / Е.Я. Сергеева. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 298 с.

a. Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2008. — 575 с.

43. Соловьев А.И. Политическая коммуникация как объект политико-социологического исследования // Политическая социология. Учебно-методический комплекс // Под ред. Т.В. Евгеньевой, М., 2013. — с. 412-433

44. Фаер, С. Приемы стратегии и тактики предвыборной борьбы / С. Фаер. – СПб, 1998. – 298 с.

45. Федеральный Закон об Основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, статья 39, п.5

46. Фирсов А. Кому на Руси агитировать хорошо// Выборы: законодательство и технологии. 2001. №11

47. Цуладзе А. Отечественные политики не выживут без «раскрутки». Политические технологии в эпоху Путина. — Сегодня, — 27.04.00

48. Цуладзе, А. Политическое манипулирование / А. Цуладзе. – М., 2000. – 344 с.

49. Чкаусели, В.О. Выборные технологии. Российский опыт манипулирования психологией / В.О. Чкаусели. – М.: Просвещение, 1999. – 258 с.

50. Шампань, П. Делать мнение: новая политическая игра / П. Шампань. – М., 1997. – 278 с.

список литературы

Оглавление

Выдержка из текста

Список литературы