Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения технологий политической борьбы 9
1.1 Технологии политической борьбы как объект политологического анализа 9
1.2 Особенности использования компромата в рамках политической борьбы. 15
1.3 Механизмы и технологии компрометации политических конкурентов 24
Глава 2. Практические аспекты использования компромата как средства политической борьбы в современной России 27
2.1 Культура политической борьбы в современной России 27
2.2 Российский опыт применения компромата как средства политической борьбы 38
3. Коммуникативные инструменты противодействия политической компрометации в современной России 49
Заключение 65
Список литературы 67
Содержание
Выдержка из текста
Компромат того периода носил в основном антикоррупционный характер. Его смысл состоял в демонстрации того, что новая власть не соответствует собственным обещаниям (например, «борьба с привилегиями!»), а напротив, занята строительством дач. Это было направлено против ближайшего окружения президента Б. Ельцина. Основные сюжеты того времени: «гонорары Ельцина за его воспоминания!», «нарушения в ходе приватизации», «аферы помощника Шумейко Романюхи», «строительство дачи Филатова на деньги от продажи старой «Победы»! и т. п.
Компромат того периода носил в основном антикоррупционный характер. Его смысл состоял в демонстрации того, что новая власть не соответствует собственным обещаниям (например, «борьба с привилегиями!»), а напротив, занята строительством дач. Это было направлено против ближайшего окружения президента Б. Ельцина. Основные сюжеты того времени: «гонорары Ельцина за его воспоминания!», «нарушения в ходе приватизации», «аферы помощника Шумейко Романюхи», «строительство дачи Филатова на деньги от продажи старой «Победы»! и т. п.
Во второй главе описываются крупнейшие информационные агентства современности. В частности рассматриваются информационные агентства США и Европы. Особое внимание уделяется российским и приволжским информационным агентствам. Более подробно описываются основные рубрики официального сайта Независимого информационного агентства «Нижний Новгород».
Если рассматривать становление общественного телевидения в США и его правовой основы, необходимо рассмотреть именно второй этап развития, который ознаменовался для США формированием коммерческого телевидения с одной стороны, и созданием общедоступного общественного телевидения с другой.
Предметом исследования в настоящей работе являются нормы отечественного гражданского процессуального законодательства, обеспечивающие участникам процесса право да¬вать объяснения и приводить доводы по всем возникающим в ходе разбира¬тельства дела вопросам; существующая судебная практика относительно темы исследования; теоретические наработки, позиции и концепции по данному вопросу.
-фрагментация информации и клипмейкерство выражаются в преднамерен¬ной подаче информации единым потоком, не позволяющим установить закономерность и верно осмыслить происходящее; при этом клипмейкерство выступает одной из действенных форм психопрограммирования массово¬го сознания;
Главная цель работы – рассмотреть специфику СМИ как средства политической борьбы.Предмет исследования представляет собой способы представления, анализ, оценка революции в отечественной и зарубежной публицистике 1917-21 годов Первая глава посвящена месту и роли СМИ в политической жизни общества, особое внимание уделено проблеме независимости средств массовой информации.
Так как российский обыватель часто ленив и не имеет собственного мнения и чёткой, устойчивой позиции, то СМИ, прорабатывая информацию и предоставляя её в выгодном свете, «навязывают» обществу определённое мнение, которое и перерастает затем в разряд общественного. И, как следствие, – манипулятивные техники в повседневном и деловом взаимодействии становятся все более изощренными и замаскированными.
Предательская внешняя политика и очевидное стремление короля не считаться с парламентом вызывали недовольство в среде крупной лондонской буржуазии, в кругах прогрессивного джентри и даже некоторых представителей англиканской и пресвитерианской знати. Впервые со времен возвращения Стюартов начала формироваться политическая оппозиция. В домах знати, в кофейнях, где собирались купцы и помещики, и, наконец, внутри самого кавалерского парламента заговорили о том, что надо ограничить власть короля. Оппозиция добилась принятия парламентом «Акта о присяге» (1673): каждый государственный чиновник должен был давать присягу по англиканскому обряду. Это означало изгнание католиков с государственных постов, и даже Яков, который являлся в то время лордом Адмиралтейства, покинул свой пост. В течении 70-х годов оппозиция постепенно организовывалась в политическую партию, которая требовала ограничения королевской власти. Во главе партии стояли представители аристократических родов – граф Шефтсбери, лорд Рассел и др. Но среди их сторонников было немало буржуазии, джентри и представителей интеллигенции. Главным требованием новой партии было лишение престола Якова и вообще недопущение католиков на государственные посты, членов этой партии стали называть вигами.
Теоретико-методологической базой курсовой работы выступают следующие методы: общенаучные методы ‒ исторический, сравнительный методы, методы обобщения и типологизации. Среди конкретно социологических методов в рамках исследования нашли применение анализ документальных источников, метод вторичного и первичного анализа эмпирических данных, анкетирование.
Успешная реализация политики противодействия коррупции в масштабах страны станет возможной только в том случае, если антикоррупционная деятельность во всех сферах народного хозяйства и во всех экономических и социальных системах будет опираться на прочный фундамент научно-практических рекомендаций, выработанных наукой управления.
Эта борьба за власть велась с еще невиданной жестокостью, которую только можно было породить для удовлетворения собственных амбиций.- Постараться объективно подойти к изученному материалу, и выявить преимущество и недостатки политической борьбы проводимой Марием и Суллой.
Список литературы
1. 46.Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. – М.: Academia, KAMI, 1995. – 254 с.
2. 51.Киселев М.В. — Психологические аспекты пропаганды, 2005 г. //
3. http: //www.psyfactor.org/propaganda
4.
5. http://prfirms.narod.ru/managment.htm
6. http://psyfactor.org/polman1.htm
7. http://www.kremlin.ru/appears/2003/09/20/1641_type63374type63376type63378_52516.shtml
8. http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/170447.html
9. http://www.ponarseurasia.org/sites/default/files/policy-memos-pdf/pepm221_russ_golunov_sept2012.pdf
10. http://www.sovetnik.ru/pressclip/more/?id=19787
11. Авченко В. Политтехнологии. Глава 1. Теория политическогоманипулирования в современной России. – М. — 2010
12. Ахтямов Т.М., Шкардун В.Д. Оценка и формирование имиджа // Маркетинг в России и за рубежом. – 2011. — №3. – с.24-28.
13. Березкина О. П. Политический имидж в современной политической культуре: дисс. канд. псих.наук. СПб, 1999
14. Борисов Б. Л. Технологии рекламы и PR . М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001
15. Галиев А. Рынок компромата в России — это рынок услуг «индивидуального пошива» // Власть. – 2007. — №2.
16. Глобализация и информационные войны // Информационная политика. – М.: РАГС. 2003
17. Гордеева О.И. Политический имидж в избирательной кампании // Политические технологии. Материалы региональной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2003
18. Гордеева О.И. Политический имидж в избирательной кампании // Политические технологии. Материалы региональной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2003
19. Грибанова Г.И. Деструктивные технологии в избирательных кампаниях и пути борьбы с ними // Политические отношения, власть и демократия как факторы социального развития. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Краснодар, 2002
20. Гринберг Т. Э. Политические технологии: ПР и реклама. М.: Аспект Пресс, 2006
21. Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. — М. – 1999
22. Жмыриков А.Н. Как победить на выборах. – Обнинск: Сфера, 2005. – 177 с.
23. Закон о СМИ
24. Зверинцев А.Б. Формирование имиджа. // Коммуникационный менеджмент. — СПб, 2011. — с. 193
25. Иванова Л. М. Миф о герое в политике (на примере избирательных кампаний). Материалы межвузовской научной конференции «Новая Россия: политические реалии и политические мифы». М., НБ РГГУ, 1996
26. Комаровский В. С. СМИ как институт современной демократии // Российская политическая наука: в 5-и т. Т. 5: 1995–2006 гг. М.: Росспэн, 2008. — 1000 с.
27. Комаровский, В. Избирательные технологии в современной России / В. Комаровский. – М.: Аспект-Пресс, 2003. – 259 с.
28. Кошелюк М. Е. Технологии политических выборов. СПб: «Питер», 2004
29. Кошелюк, М.Е. Технологии политических выборов / М.Е. Кошелюк. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб: Питер, 2004. – 304 с.
30. Кудинов О. П. Большая книга выборов: Как проводятся выборы в России. М.: Издательство «Арт Бизнес Центр», 2003. — 663 с.
31. Лаптенок А. Искусство информации. Выборы: работа с общественностью. – Минск: Радуга, 2005. – 226с.
32. Ли «Декларация о принципах» //http://preduc.h10.ru
33. Лукашев А.В., Пониделко А.В. Анатомия демократии, или черный PR как институт гражданского общества. — М.: Издательство. Бизнес-Пресса — 2001
34. Максимов, А.А. «Чистые» и «грязные» технологии выборов (российский опыт) / А.А. Максимов. – М.: Вершина, 2004. – 288 с.
35. Никонов В. Путинизм // Современная российская политика: Курс лекций / Под ред. В. Никонова. М., 2003
36. Олехнович К. С. PR технологии в политических процессах. – Ростов-на-Дону. – 2007
37. Петровский С. Защита прав компрометируемых лиц // Российская юстиция. 2001. — №1.
38. Политическая имиджелогия / Под ред. А.А. Деркача, Е.Б.Перелыгиной и др. – М.: Аспект Пресс, — 2006
39. Политические коммуникации/ Отв. ред. А.И. Соловьев. – М.: Аспект Пресс, 2004. – с. 141
40. Радкевич С. Большинство известных технологий универсально//http://www.nikkolom.ru/statya/12786
41. Расторгуев С.П. Информационная война. М., 1998
42. Сергеева, Е.Я. Российский электорат: проблема выбора и участия / Е.Я. Сергеева. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 298 с.
a. Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2008. — 575 с.
43. Соловьев А.И. Политическая коммуникация как объект политико-социологического исследования // Политическая социология. Учебно-методический комплекс // Под ред. Т.В. Евгеньевой, М., 2013. — с. 412-433
44. Фаер, С. Приемы стратегии и тактики предвыборной борьбы / С. Фаер. – СПб, 1998. – 298 с.
45. Федеральный Закон об Основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, статья 39, п.5
46. Фирсов А. Кому на Руси агитировать хорошо// Выборы: законодательство и технологии. 2001. №11
47. Цуладзе А. Отечественные политики не выживут без «раскрутки». Политические технологии в эпоху Путина. — Сегодня, — 27.04.00
48. Цуладзе, А. Политическое манипулирование / А. Цуладзе. – М., 2000. – 344 с.
49. Чкаусели, В.О. Выборные технологии. Российский опыт манипулирования психологией / В.О. Чкаусели. – М.: Просвещение, 1999. – 258 с.
50. Шампань, П. Делать мнение: новая политическая игра / П. Шампань. – М., 1997. – 278 с.
список литературы