Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Формирование политики ЕС в отношении Кыргызстана 6
1.1 Геополитическое положение Кыргызстана с точки зрения приоритетов внешней политики ЕС 6
1.2 Место Кыргызстана в центрально-азиатской стратегии ЕС 24
Глава 2. Механизмы и рычаги в осуществлении политики ЕС в Кыргызстане 33
2.1 Политика ЕС в Кыргызстане в сфере экономики 33
2.2 Культурная политика ЕС в Кыргызстане 47
Глава
3. Особенности развития политической стратегии ЕС в отношении Кыргызстана 58
3.1 Место ЕС во внешнеполитической стратегии Кыргызстана 58
3.2 Перспективы развития отношений ЕС и Кыргызстана 63
Заключение 66
Список использованных источников и литературы 69
Содержание
Выдержка из текста
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного политологического анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного политологического анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
Несмотря на то, что данная тема имеет научную значимость, данная проблематика не является достаточного освещенной в современной российской и зарубежной историографии. В силу этого, исследования по проблеме энергетической политики ЕС в странах Южного Кавказа можно условно подразделить на несколько блоков.
Политика ЕС в регионе Центральная Азия
Обзор литературы. Проблеме теории политической коммуникации уделяется довольно много внимания в современной науке. Так, наибольший интерес в контексте нашего исследования представляет аналитическая работа Е.В. Водольяновой, профессора кафедры мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ, отраженная в учебном пособии «Мировая политика в условиях кризиса». Данная работа включает в себя анализ и сравнение широкого спектра взглядов ученых, занимающихся данной проблематикой (Д. Стиглиц, М.Маклюэн, Э.Тоффлер, Н.А. Бердяев, Г.И.Вайнштейн и др.) и характеризуется обстоятельностью изложения, четким рассмотрением места и роли фактора СМИ в текущей мирополитической реальности, что представляет особую ценность для нашего исследования. В то же время в отношении специальных исследований, посвященных конкретному анализу механизмов политики ЕС в сфере СМИ и коммуникаций, об-ратной связи граждан и Союза, взаимовлияния общесоюзных СМИ и СМИ государств-участников, мы испытывали определенный недостаток.
Тем не менее следует выделить исследования Европарламента, отраженные на его официальном сайте. Данные исследования помогают оценить достижения ЕС в сфере реализации коммуникационной политики, а также уяснить роль самого Европарламента в этих достижениях. К тому же аналитические обзоры Европарламента позволяют оценить соотношение его полномочий с другими институтами ЕС по реализации коммуникационной политики. Отчет по исполнению положений Белой Книги помогает оценить отношение самих институтов ЕС к реализации стратегий и планов, зафиксированных в основополагающем нормативном документе – в Белой Книге, в том числе с точки зрения соблюдения финансовых нормативов.
В тоже время можно отметить, что эти страны имеют общую историческую судьбу (в ряде случаев — колониальное прошлое, на котором сейчас строятся отношения ЕС с АКТ), низкий уровень экономического развития, неразвитость инфраструктуры, и т.Углубление взаимодействия и вовлечение в мирохозяйственные связи стран Африки с преимущественно аграрно-сырьевой экономикой, и следовательно, сырьевой характер экспорта повышает интерес к научным исследованиям в области различных аспектов международных отношений Африки.Исходя из актуальности темы работы, была определена ее цель, которая определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе политики ЕС на Африканском континенте.
В тоже время можно отметить, что эти страны имеют общую историческую судьбу (в ряде случаев — колониальное прошлое, на котором сейчас строятся отношения ЕС с АКТ), низкий уровень экономического развития, неразвитость инфраструктуры, и т.Углубление взаимодействия и вовлечение в мирохозяйственные связи стран Африки с преимущественно аграрно-сырьевой экономикой, и следовательно, сырьевой характер экспорта повышает интерес к научным исследованиям в области различных аспектов международных отношений Африки.Исходя из актуальности темы работы, была определена ее цель, которая определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе политики ЕС на Африканском континенте.
Первая группа работ – отечественные и зарубежные монографии, посвященные анализу зарождения и развития идей общеевропейского единства. Среди них следует выделить работы Э. Крюсе, Ж.-Ж. Руссо, И. Канта, Н. Данилевского. Данные работы позволили нам проанализиро-вать вызревание предпосылок идеи общеевропейского единства и особен-ностей ее продвижения
Теоретическую основу Выпускной квалификационной работы составляют научные труды отечественных и зарубежных учёных, авторские монографии Российской академии наук , статьи, аналитические доклады, идеи и положения, изложенные в публичных выступлениях российских государственных и общественно-политических деятелей. В процессе исследования использованы официальные статистические данные, нормативные правовые акты органов государственной власти, иные концептуальные и доктринальные документы, регламентирующие деятельность государства в области обеспечения национальной и международной безопасности, оборонной политики, военно-технического и торгово-экономического сотрудничества.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2009.
2. Большаков А.Г. Многовекторность внешней политики Киргизии в контексте изменения конфликтности на постсоветском пространстве // URL: http://www.politex.info/content/view/698/
3. Бондарец Л.М. Внешнеполитический фактор конфликтной ситуации в Центральной Азии // Материалы международной конференции «Будущее государств Центральной Азии», 26-28 июня 2001 г. Бишкек, 2001. С. 64-71.
4. Вартанян А. Программа СПЕКА — новая региональная инициатива ЕС в Центральной Азии // Новые рынки. 2001. № 5.
5. Годы, которые изменили Центральную Азию (коллективная монография, русскоязычное издание) Под ред. И.Д. Звягельской. М.: ИВ РАН, ЦСПИ, 2009.
6. Гузенкова Т.С. Политика Евросоюза в отношении стран постсоветского пространства в контексте евразийской интеграции // Проблемы национальной стратегии. 2015. № 2 (29).
С. 9-51.
7. Дружиловский С.Б., Хуторская В.В. Политика Турции и Ирана в Центральной Азии и Закавказье // ИРАН и СНГ. Под ред. Н.М. Мамедова. М., 2003. С. 37-71.
8. Европейский Союз в поиске глобальной роли: политика, экономика, безопасность. Под ред. А.А. Громыко, М.Г. Носова. М.: Весь мир, 2015.
9. Каберник В. Революция в военном деле: возможные контуры конфликтов будущего // Мета морфозы мировой политики. Под ред. М.М. Лебедевой.М.: МГИМО-Университет, 2012. С. 148-178.
10. Кулагина Л.М. Россия, Иран и государства Центральной Азии // ИРАН и СНГ. Под ред. Н.М. Мамедова. М., 2003. С. 24-36.
11. Омаров Н. Зачем Европе Центральная Азия? // Независимая газета. 2008.
3. июня.
12. Президент Киргизии тоже хочет в Европейский союз, НАТО и Таможенный союз одновременно // URL: http://pda.iarex.ru/articles/41359/
13. Президент России. официальный сайт. 13 сентября 2013 г. // URL: special.kremlin.ru
14. Шаймергенов Т. Проблемы и перспективы реализации центрально-азиатской стратегии НАТО: роль Казахстана // Центральная Азия и Кавказ. 2008. № 2 (56).
15. Boonstra Jos. Reviewing the EU’s approach to Central Asia. EUCAM. № 34, February 2015.
16. Central Asia DCI Indicative Programme 2011-2013.
17. Central Asia Indicative Programme, 2007-2010, Regulation EC № 1905/2006.
18. Council conclusion on EU Strategy for Central Asia. Foreign Affairs Council, 22 June 2015 // URL: Режим доступа:
19. Council of the European Union. Joint Progress Report by the Council and the European Commission to the European Council on the implementation of the EU Central Asia Strategy. Brussels, 28 June 2010.
20. EU announces future commitments for development with Central Asia Region: Press Release // URL: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-1119_en.htm
21. European Community Regional Strategy Paper for Assistance to Central Asia for the period 2007-2013 // URL: https://ec.europa.eu/europeaid/regional-strategy-paper-central-asia-2007-2013_en
22. Fiacconi G. Dual language policy equals economic success // The Times of Central Asia. 2015. 5 January.
23. Minnitti M. Central Asian Security: the Role of NATO // URL: http://www.nato-pa.int/default.asp?SHORTCUT=902
24. Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004.
25. Popescu N. Eurasian Union: the real, the imaginary and the likely // Chaillot papers. September 2014. Р. 44.
26. Prague Summit Declaration Issued by the Heads of State and Government Participating in the Meeting of the North Atlantic Concil in Prague, November 21, 2002 // URL:
27. Sehring J., Warkotsch A. The European Union and Central Asia. Routladge, 2008. P. 101.
28. Special Programme for the Economies of Central Asia // URL: http:// www.unece.org/speca/Welcome_ru.html
29. The Treaty Establishing the European Community // URL:
список литературы
