Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
Оглавление
Введение
Глава 1 . Особенности развития региона Центральной Азии и его значение в мировой политике
1.1 Геополитическое положение государств Центральной Азии
1.2 Современные тенденции и перспективы развития государств Центральной Азии
1.3. Основные аспекты взаимоотношений государств Центральной Азии с международными организациями
Глава
2. Эволюция политики ЕС в регионе Центральной Азии
2.1 Основные направления политики Европейского Союза в регионе Центральной Азии: исторический аспект
2.2 Политика ЕС в регионе Центральной Азии на современном этапе
Глава
3. Перспективы развития политики ЕС в регионе Центральной Азии
3.1 Роль Европейского Союза для государств Центральной Азии: перспективы взаимодействия
3.2 Интересы других акторов международных отношений в регионе Центральной Азии и их пересечение с политикой ЕС в регионе
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Политика ЕС в регионе Центральная Азия
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного политологического анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
Хронологические рамки исследования включают период с 90-х годов до современности. Нижние рамки обусловлены распадом СССР и началом самостоятельной внешней политики стран региона и обострению между ними конфликтов, ввиду отсутствия единого арбитра, верхние же доказывают актуальность выбранной темы, так как данный регион становится главной целью влияния многих региональных игроков и в нем периодически происходят эти самые конфликты на почве водных ресурсов, способных привести в развязыванию полномасштабной войны.
Методологическая база исследования. В работе используется системный подход при выявлении геополитических интересов стран ЦА. Автор прибегает к следующим методам: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительно-сопоставительный анализ, структурно-функциональный анализ, а также принцип историзма, сравнительно-исторический и хронологический методы.
В основе религии лежит признание Аллаха как одного единственного бога. Имя Аллах является лишь одним из обозначений Бога, истинного же Его имени не знает никто из живущих. Вера в других богов была объявлена грехом, подлежащим наказанию. Ислам предписывает смирение и веру, так как все течение событий считается предписанным волей Бога.
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного политологического анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
21 в.
Современный мир динамичен и расширение позиций стран Центральной Азии (далее ЦА) в геополитических стратегиях меняет соотношение сил стран , имеющих определенный статус на мировой арене, среди которых США, Россия, страны ЕС. Целью исследования является изучение политики Ф РГ в стр анах ЦА в рамках выработки политики региональной безопасности . Задачами работы являются следующие:
- изучить историю государственности в странах ЦА ;
- определить формирование отношений ФРГ в ЦА ;
- изучить политику ФРГ в ЦА ;
- исследовать особенности экономического сотрудничества ФРГ и стран ЦА ;
- изучить политику борьбы с наркотрафиком через страны ЦА;
- определить роль ФРГ в решении проблем экологических катаклизмов во взаимодействии со странами ЦА.
В настоящее время он становится одним из важных объектов мировой политики. Если игра здесь имеет место быть, то ее участники: Россия, Китай и, в меньшей степени, США, ЕС, Турция, Иран, Индия и Пакистан, — соревнуются за энергетические ресурсы, в основном, туркменский газ.
В настоящее время он становится одним из важных объектов мировой политики. Если игра здесь имеет место быть, то ее участники: Россия, Китай и, в меньшей степени, США, ЕС, Турция, Иран, Индия и Пакистан, — соревнуются за энергетические ресурсы, в основном, туркменский газ.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Источники:
- 1.The EU and Central Asia: Strategy for a New Partnership // URL: http://ec.europa.eu/external_relations/central_asia/index_en.htm
2.The EU-Central Asia Monitoring (EUCAM) // URL: http://www.eucentralasia.eu/
3.The Maastricht Treaty // URL: http://www.eurotreaties.com/maastrichtext.html
Литература на русском языке:
- 4.Абакаров А.Т. Геополитические интересы Российской Федерации в Каспийском регионе как фактор политического процесса на юге России. Автореферат. Ставрополь, 2008. 21 с.
5.Акаева Б. Цветы зла. О так называемой тюльпановой революции в Кыргызстане. М.: Международные отношения, 2006. 176 с.
6.Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2009. 280 с.
7.Бондарец Л.М. Внешнеполитический фактор конфликтной ситуации в Центральной Азии // Материалы международной конференции «Будущее государств Центральной Азии», 26-28 июня 2001 г. Бишкек, 2001. С. 64-71.
8.Бушков В.И., Микульский Д.В. Анатомия гражданской войны в Таджикистане (этно-социальные процессы и политическая борьба, 1992-1995 гг.).
М., 1996. С. 23, 36-37.
9.Гегелашвили Н.А. Каспийский регион в российско-американских отношениях: научный доклад. М.: ИСКРАН, 2009. 100 с.
10.Дегоев В.В. Россия, Кавказ и постсоветский мир. Прощание с иллюзиями. М.: Русская панорама, 2006.
11.Демидов М.С. Постсоветский Туркменистан. М., 2002.
12.Демоян Г.А. Культурно-образовательный пантюркизм: история и современность // Востоковедный сборник. Выпуск четвертый. Под ред. Федорченко А.В., Филоника А.О. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002.
13.Дружиловский С.Б., Хуторская В.В. Политика Турции и Ирана в Центральной Азии и Закавказье // Иран и СНГ. Под ред. Н.М. Мамедовой. М.: ИВ РАН, Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 37-71.
14.Зонн И.С. Новый Каспий: география, экономика, политика. М.: АСТ: Восток-Запад, 2008. 542 с.
15.Кадыржанов Р. Консолидация политической системы Казахстана: проблемы и перспективы. Алматы, 1999.
16.Князев А.А. О некоторых геополитических сценариях США в Афганистане и центральноазиатском регионе // Афганистан и безопасность Центральной Азии. Вып.
3. Под ред. А.А. Князева. Бишкек, Душанбе, 2006. С. 71-75.
17.Кулагина Л.М. Россия, Иран и государства Центральной Азии // ИРАН и СНГ. Под ред. Н.М. Мамедова. М., 2003. С. 24-36.
18.Мухамедов Б. Башистский Гулаг. М., 2002.
19.Ниязов С.А. Наше отношение к СНГ (6 сентября 1993 г.) // Ниязов С. Независимость. Демократия. Благополучие. Книга II. Ашхабад, 1994. С. 70-78.
20.Олимова С. Политические партии и многопартийность в Таджикистане // На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода).
Выпуск
8. Часть 1. М., 1997. С. 9-17.
21.Россия и формирование образа ЕС в Центральной Азии. Доклад Института Европы № 243. Под ред. М.Г. Носова. М.: Рус. сувенир, 2009. 126 с.
22.Рыблов В. Туркменская трагедия. М., 2003.
23.Степанов Д.Ю. Проблемы сотрудничества стран Каспийского региона в нефтегазовой отрасли: геоэкономический аспект. Автореферат. М., 2008. 20 с.
24.Шохозода С. Современные проблемы региональной безопасности Центральной Азии: теория и практика. Бишкек, 2003.
25.Шохозода С. Формирование структуры региональной безопасности Центральной Азии в контексте трансформации современной системы международных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2006. 30 с.
Литература на английском языке:
- 26.Blank S. The United States and Central Asia // Central Asian Security, the New International Context. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2000. 245 p.
27.Burk A.U. The Strategy of the USA in the Caspian Sea Region // Strategic Review. 1999. Vol. 27. № 4. P.18-29.
28.Central Asia: What Role for the European Union? // Asia Report № 113 by International Crisis Group, 10 April 2006.
29.Denison M. The EU and Central Asia: Commercialising the Energy Relationship // EUCAM Working Papers. 2009. № 2. July.
30.Everett-Heath T. Central Asia: Aspects of Transition. Routledge. 2003. 290 p.
31.Linn J. F. Central Asia – National Interests and Regional Prospects // The China and Eurasia Quarterly. 2007. Vol. 5. № 3. P. 5-12.
32.Linn J., Tiomkin D. New Impetus towards Economic Integration between Europe and Asia // Asia Europe Journal. 2006. Vol. 4. № 1.
33.Marat E. EU Strategy in Central Asia: One Year Later // Eurasia Daily Monitor. 2008. Vol. 5. Issue 122.
34.Merritt R. The European Union and Central Asia: Will West Meet East? // Paper presented at the annual meeting of the Southern Political Science Association, Hotel InterContinental, New Orleans, LA, Jan 03, 2007.
35.Nichol J. Central Asia’s Security: Issues and Implications for U.S. Interests // CRS Report for Congress. 2007. April 26.
36.Oliker O., Shlapak D.A. US Interests in Central Asia: Policy Priorities and Military Roles. Rand Corporation. 2005. 55 p.
37.Pomfret R. Trade policies in Central Asia after EU enlargement and before Russian WTO accession: Regionalism and integration into the world economy // Economic Systems. Elsevier. 2005. Vol. 29(1).
P. 32-58.
38.Press-Release // Third EU-Central Asia High Level Conference: Platform for Environment and Water Cooperation, Rome – Ministry of Foreign Affairs, 5-6 November 2009.
39.Rumer B.Z. Central Asia: A Gathering Storm?. M. E. Sharpe, 2002. 442 p.
40.Sehring J., Warkotsch A. The European Union and Central Asia. Routladge, 2008.
41.Syroezhkin K. On the Path to Empire? // Central Asia: The end of Transition. Ed. by Boris Rumer. Oxford University Press, New York, 2005. P. 93-129.
42.Syroezhkin K. The policy of Russia in Central Asia: a perspective from Kazakhstan // Russia and Asia. The Emerging Security Agenda. Ed. by Gennady Chufrin. N.Y.: SIPRI, Oxford University Press, 1999. P.100-109.
43.Vassiliev A. Central Asia: Political and Economic Challenges in the Post-Soviet Era. Saqi, 2001. 277 p.
44.Weitz R. Averting the New Great Game in Central Asia // The Washington Quarterly. 2006. Vol. 29. № 3.
45.Winrow G.M. Turkish Policy in Central Asia. Post-Soviet Central Asia. N.Y., 1998. 234 p.
Периодические издания:
- 46.Абдрахманов А. Таджикистан: актуальные тенденции в экономике, внутренней и внешней политике // Центральная Азия и Кавказ. 2007. № 6 (54).
С. 25.
47.Абдухалилов А. Республика Узбекистан: этапы и особенности административных реформ // Центральная Азия и Кавказ. 2007. № 6 (54).
48.Айзекс Р. Процессы и результаты конституционной реформы в Казахстане: управление несогласием, ограничение рисков и консолидация власти // Центральная Азия и Кавказ. 2008. № 1 (55).
49.Ализода З. Эволюция парламентаризма в Республике Таджикистан // Центральная Азия и Кавказ. 2008. Том 1. № 3.
50.Аляев Д. Ташкент — город не только хлебный // Деловая неделя. 2000. 2 июня.
51.Борисов Н. Современный политический процесс в Узбекистане: тенденции и перспективы // Центральная Азия и Кавказ. 2008. № 2 (56).
С. 65-67.
52.Вартанян А. Программа СПЕКА — новая региональная инициатива ЕС в Центральной Азии // Новые рынки. 2001. № 5. С. 23-28.
53.Исмаилов Э. О геополитической функции «Центральной Евразии» в XXI веке // Центральная Азия и Кавказ. 2008. Том 1. № 3.
54.Кахаров Д. Региональное сотрудничества в Центральной Азии: взгляд из Узбекистана // Центральная Азия и Кавказ. 2007. № 6 (54).
55.Куртов А. «Формула Туркменбаши»: за и против // Международные процессы.
56.Куртов А.А. Зеленое знамя над Центральной Азией: так ли страшен черт, как его малюют? // Новая Россия. 2001. № 1.
57.Куртов А.А. Каспийское море: непоследовательность России наносит ущерб национальным интересам // Обозреватель. 2000. № 4.
58.Куртов А.А. Туркменистан: особенности развития политического процесса // Новая Евразия: отношения России со странами ближнего зарубежья. 1995. № 4.
59.Куртов А.А., Комиссина И.Н. Наркотическая «заря» над Центральной Азией — новая угроза цивилизации // Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 5.
60.Лебедев Г. Туркменский транзит: руководство и спецслужбы Туркмении причастны к торговле наркотиками // Новая газета. 2002. 4-10 ноября.
61.Максимов А. Центральная Азия растворилась в религиозном экстремизме // Евразия. 2001. № 5. С. 4-10.
62.Малеки А. Иран и Туран: к вопросу об отношениях Ирана с государствами Центральной Азии и Закавказья // Центральная Азия и Кавказ. 2001. № 5. С. 14.
63.Олимов М. Об этнополитической и конфессиональной ситуации в Таджикистане и вероятности межэтнических конфликтов // Восток. 1994. № 2. С. 11-19.
64.Омаров Н. Зачем Европе Центральная Азия? // Независимая газета. 2008.
3. июня.
65.Песков Ю.С. Проблемы и перспективы сотрудничества России и Китая со странами Центральной Азии — членами СНГ // Проблемы Дальнего Востока. 1997. № 3. С. 65-71.
66.Проклов И. Современный политический процесс в Туркестане // Центральная Азия и Кавказ. 2008. № 2 (56).
С. 85.
67.Рахматуллина Г. Потенциал экономического взаимодействия государств Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2007. № 6 (54).
68.Сапаров Н. Об особенностях «Туркменской модели демократии» // Центральная Азия и Кавказ. 1999. № 2(8).
С. 36.
69.Суюнбаев М. Идентичность и геокультурный потенциал Центральной Азии// Общественный рейтинг. 2004. № 45-46 от
2. ноября — 2 декабря.
70.Шаймергенов Т. Проблемы и перспективы реализации центрально-азиатской стратегии НАТО: роль Казахстана // Центральная Азия и Кавказ. 2008. № 2 (56).
С. 58.
71.Шохзода С. Институционализированные международные режимы безопасности в Центрально-азиатском регионе // Восток (Oriens).
2005. № 5. С.91-101.
72.Шукуралиева Н. Проблемы конституционализма в Республике Кыргызстан // Центральная Азия и Кавказ. 2007. № 6 (54).
С. 7.
Ресурсы Интернет:
- 73.Аватков В. Перекресток геополитических интересов России и Турции — Кавказ и Центральная Азия // URL: http://www.iimes.ru/rus/search.html
74.Борисов Н.А. Трансформация политического режима в Узбекистане: этапы и итоги // Научные дискуссии Российского государственного гуманитарного университета // http://forum.rsuh.ru/sutra 27526.php
75.В Астане проходит заседание Совета Глав государств ЦАС // URL: http://www.regnum.ru/news/268576.html
76.Власова К.В. Развитие интеграционных процессов в странах Центральной Азии // URL: http://www.postsoviet.ru/page.php?pid=324
77.Губайдуллина М.Ш. Интеграционный процесс в Центральной Азии // Интеграционный процесс в Центральной Азии: опыт, уроки, будущее // Вестник КазНУ. Серия востоковедения. 2004. № 4 (29).
С. 87-94. // URL: http://www.cagateway.org/downloads/integration-of-ca.pdf
78.Комилова Х.Г. Геополитические интересы Европейского Союза в Центральной Азии: взгляд из Таджикистана // URL: http://www.easttime.ru/analitic/1/10/695.html
79.Кынев А.В. Кыргызстан до и после «тюльпановой революции» // URL: http://www.stratagema.org/polittechnology.php?nws=jn 31n 5851195835
80.Лузянин С. Центральная Азия — 2008: экономические амбиции или «исламский социализм»? // URL: http://www.perspektivy.info/oykumena/azia/centralnaya_aziya_2008_ekonomicheskie_ambicii_ili_islamskiiy_socializm_2008-0-17-9-32.htm
81.Морозов В. Узбекистан: кризис власти неизбежен // Информационно-аналитический портал «Время Востока» // URL: http://eastime.ru/analitic/1/1/13.html
82.Наматов Н. Религиозный экстремизм в Центральной Азии // URL: http://www.ca-c.org/datarus/namatov.shtml
83.Омаров Н. «Синдром Франко» или неформальная политика в Кыргызстане // URL: http://www.bpc.kg/perspective/83-13-05-08
84.Позднякова Н. Пьер Морель: Стратегия ЕС в Центральной Азии успешна // URL: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4622794,00.html
85.Политическая система Кыргызстана // Информационно-аналитический портал «Информационный дом» // URL: http://www.eurasianhome.org/xml/t/databases.xml?lang=ru&nic=databases&country=100&pid=601
86.Политические партии и движения // Tadjikistan Development Gateway // URL: http://www.tajik-gateway.org/index.phtml?lang=ru&id=91
87.Сейдахметова Б.Стратегия ЕС в Центральной Азии // URL: http://www.np.kz/index.php?newsid=800
88.Солозобов Ю. Казахстан как политическая машина времени // Агентство политических новостей // URL: http://www.apn.ru/opinions/article 17468.htm
89.Сыроежкин К. Россия и Казахстан в ШОС — проблемы и перспективы // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php 4?st=1166515560
90.Усубалиев Э.Е. Некоторые аспекты исламского политического движения в Центральной Азии // URL: http://www.easttime.ru/reganalitic/1/109.html
91.Фуфаев С. Кыргызстан – главные события впереди // URL: http://www.igpi.ru/bibl/other_articl/1114194129.html
92.Хаитов М. Туркменистан — постоянное нейтральное государство // Возрождение (Ашхабад).
2001. № 12. С. 17.
93.Центральная избирательная комиссия Республики Казахстан // URL: http://election.kz/portal/page?_pageid=73,1&_dad=portal&_schema=PORTAL
94.EU cooperation in education in Central Asia // URL: http://ec.europa.eu/external_relations/central_asia/docs/factsheet_education_ru.pdf
95.Lobjakas A. EU, Central Asia Partnership Unlikely To Be More Than Marriage Of Convenience // URL: http://www.rferl.org/content/EU_Central_Asia_Partnership_Unlikely_To_Be_More_Than_Marriage_Of_Convenience/1201262.html
96.Pannier B. China, EU Wait In The Wings For Access To Central Asia // URL: http://economie.moldova.org/news/china-eu-wait-in-the-wings-for-access-to-central-asia-203093-eng.html
97.Special Programme for the Economies of Central Asia // URL: http:// www.unece.org/speca/Welcome_ru.html
98.Yee A. Engaging Central Asia: the EU-Shanghai Cooperation Organisation (SCO) axis // URL: http://www.eastasiaforum.org/2009/11/07/engaging-central-asia-the-eu-shanghai-cooperation-organisation-sco-axis/
99.Yermukanov M. EU Overlooks Pitfalls Of Central Asian Strategy // URL: http://www.caucaz.com/home_eng/breve_contenu.php?id=309
список литературы