Полиция Самары в годы первой революции — готовый план и структура дипломной работы

Почему тема полиции Самары в годы революции — это выигрышный выбор для дипломной работы

Выбор темы дипломной работы — это стратегическое решение, и тема «Деятельность полиции Самары в 1905-1907 гг.» является исключительно удачным вариантом. Ее главное преимущество заключается в том, что она находится на стыке нескольких ключевых дисциплин: социальной истории, истории государства и права и истории революционного движения. Такой междисциплинарный подход изначально обеспечивает глубину и комплексность вашего будущего исследования.

Кроме того, изучение региональных аспектов общероссийских процессов — это современный и востребованный тренд в исторической науке. Уходя от обобщений, вы получаете возможность на конкретном местном материале увидеть, как работала огромная имперская машина.

Деятельность полиции в кризисный период, такой как первая русская революция, подобна лакмусовой бумажке. Она обнажает все скрытые социальные конфликты, неэффективность государственного управления и страхи общества. Исследование этого аспекта позволяет не просто описать события, а понять их внутреннюю логику.

Важным преимуществом является и проработанная историографическая база. Исследования по этому вопросу можно четко разделить на три периода — дореволюционный, советский и постсоветский — что позволяет построить глубокий и многогранный аналитический обзор в первой главе. Наличие солидной источниковой базы, включающей материалы специальных комиссий, созданных после Февральской революции для расследования деятельности чиновников, а также юбилейные ведомственные издания, дает вам богатый фактический материал для оригинального и самостоятельного анализа.

Проектируем введение, которое задает тон всему исследованию

Грамотное введение — это фундамент вашей работы. Оно должно быть предельно четким и структурированным. Вот его ключевые элементы:

• Актуальность. Здесь необходимо связать события 1905-1907 годов с более широкими процессами — кризисом самодержавия и попытками модернизации Российской империи. Можно отметить, что неравномерность полицейских реформ 1860-х годов, прошедших в столицах и губерниях по-разному, стала одной из глубинных причин неготовности системы к революционным вызовам.
• Объект и предмет исследования. Важно их четко разграничить. Объектом в данном случае выступает вся правоохранительная система Самарской губернии того периода. Предметом же является конкретная деятельность городской полиции Самары, направленная на охрану общественного порядка и борьбу с революционным движением.
• Хронологические рамки. Четко обозначаются как 1905–1907 гг. — период первой русской революции, от ее начала до формального затухания.
• Цели и задачи. Цель — комплексный анализ деятельности самарской полиции в указанный период. Задачи вытекают из цели:
  1. Проанализировать структуру и правовые основы деятельности полиции.
  2. Изучить основные направления и методы работы в условиях революции.
  3. Оценить эффективность полицейских мер в борьбе с преступностью и политическим подпольем.
• Обзор источников и историографии. В этом разделе нужно кратко охарактеризовать основные группы используемых источников (архивные документы, опубликованные материалы) и представить ключевые научные работы, сгруппировав их по трем упомянутым выше историографическим периодам (дореволюционный, советский, современный).

Глава 1. Как устроена система, в которой действовала полиция Самары

Первая глава должна создать необходимый исторический и институциональный контекст. Прежде чем погружаться в самарские реалии, нужно описать общую структуру правоохранительных органов Российской империи, чтобы читатель понимал, частью какой машины была местная полиция. Эту главу целесообразно разделить на несколько логических параграфов.

Начните с Департамента полиции Министерства внутренних дел как центрального органа, который руководил всей полицейской деятельностью в стране, рассылал циркуляры и определял общую стратегию. Далее перейдите к региональному уровню — губернским жандармским управлениям (ГЖУ). Необходимо подчеркнуть их ключевую роль в политическом сыске, сборе агентурных данных и надзоре за неблагонадежными элементами. Это ведомство было «глазами и ушами» центра на местах.

Особое внимание стоит уделить охранным отделениям, которые стали новым и самым эффективным инструментом политической полиции в борьбе с революционными организациями. Это была элита сыска, активно применявшая провокации и внутреннюю агентуру.

Важно показать не только иерархию, но и функциональное разделение: общая полиция занималась общественным порядком и уголовными делами, а жандармерия и «охранка» — политическими.

Применительно к региону стоит упомянуть, что политические полицейские органы в Поволжье тесно координировали свою деятельность. Примечательно, что изначально центр такой координации находился именно в Самаре, что подчеркивает ее стратегическое значение для властей.

Глава 2. Раскрываем специфику работы самарской полиции в 1905-1907 годах

Это сердце вашего исследования, где общий контекст сменяется детальным анализом местной специфики. Здесь необходимо сфокусироваться исключительно на Самаре. Структура городской полиции была довольно типичной для своего времени и сформировалась практически сразу после образования губернии. Во главе стоял полицмейстер, который назначался непосредственно губернатором и был ему подотчетен. Важно описать его ключевые функции, которые не ограничивались борьбой с криминалом. Например, в его обязанности входил сбор подробных сведений обо всех проживающих в городе иностранцах.

Период революции 1905-1907 годов кардинально изменил приоритеты в работе полиции. Если раньше основной задачей была борьба с общеуголовной преступностью, то теперь на первый план вышла политическая борьба. Именно в это время Департамент полиции осознал критическую важность создания разветвленной агентурной сети для проникновения в революционные комитеты и получения упреждающей информации.

В этой главе необходимо показать, как абстрактные приказы из центра воплощались на практике в Самаре. Как вербовались агенты? Какие методы использовались для слежки? Как полиция взаимодействовала с ГЖУ и охранным отделением? Изучение этих вопросов позволит понять, как система адаптировалась (или не смогла адаптироваться) к новым вызовам. Этот раздел — ваша возможность продемонстрировать глубокую работу с источниками, показав «внутреннюю кухню» полицейской службы в разгар революции.

Глава 3. Анализируем преступность и ответные меры полиции в революционной Самаре

Если вторая глава была посвящена организации работы, то третья — ее практическим результатам и оперативной обстановке. Здесь нужно перейти от описания структуры к анализу ее эффективности. Центральный вопрос этого раздела: с какими реальными вызовами сталкивалась самарская полиция и как на них отвечала?

Начните с анализа динамики и структуры преступности. Какие преступления преобладали в 1905-1907 годах? Можно ли выделить всплеск политически мотивированных преступлений (экспроприации, нападения на чиновников) на фоне общеуголовных? Если источники позволяют, будет ценно рассмотреть несколько конкретных «громких дел», чтобы проиллюстрировать методы работы сыщиков.

Особое внимание следует уделить военизированному характеру российской полиции. Исторически сложилось так, что на службу в полицию часто привлекали бывших армейских офицеров и унтер-офицеров, что накладывало отпечаток на методы ее работы — они были скорее силовыми, чем аналитическими. В условиях революции это проявилось особенно ярко. В документах часто встречаются сведения о том, что воинские команды регулярно привлекались для помощи полиции: для разгона демонстраций, оцепления районов и поимки преступников. Это говорит о том, что собственных сил полиции катастрофически не хватало.

Одним из самых тревожных для властей моментов стали сведения, поступившие в декабре 1905 года, о том, что революционеры сосредоточили усилия на пропаганде в армии с целью подготовки полномасштабного вооруженного восстания. Это был прямой вызов всей государственной системе, и полиция оказалась на переднем крае борьбы с ним.

Формулируем заключение, которое подводит итоги и открывает новые горизонты

Заключение — это не пересказ предыдущих глав, а синтез полученных результатов. Его главная задача — дать четкие и аргументированные ответы на исследовательские задачи, которые вы поставили во введении. Структурируйте выводы так, чтобы они логически завершали каждую из глав.

Например, ваши итоговые тезисы могут выглядеть следующим образом:

1. Правоохранительная система Российской империи на рубеже веков представляла собой сложный и многоуровневый механизм. Однако, несмотря на наличие специализированных органов политического сыска, она оказалась недостаточно гибкой и эффективной для противодействия новым вызовам со стороны организованного революционного движения.
2. Самарская городская полиция, являясь неотъемлемой частью этой имперской системы, в то же время обладала своей спецификой. Ее деятельность во многом определялась статусом Самары как крупного транспортного, торгового и административного центра на Волге, что делало город точкой притяжения для различных политических и криминальных элементов.
3. В годы революции 1905-1907 гг. самарская полиция столкнулась с задачами, к которым не была готова ни организационно, ни кадрово. Это привело к тому, что в своей работе она была вынуждена делать ставку на преимущественно силовые методы и активное привлечение армейских подразделений, зачастую действуя реактивно, а не на упреждение.

В конце заключения обязательно обозначьте перспективы дальнейшего исследования темы. Это покажет вашу научную зрелость и понимание того, что любая работа — лишь один из шагов в изучении большой проблемы.

Где искать факты и на кого из ученых ссылаться в вашей работе

Качество дипломной работы напрямую зависит от прочности ее источниковой и историографической базы. Важно не просто собрать факты, а понимать, из какого контекста они взяты. Основным местом для поиска первоисточников являются государственные архивы (например, Государственный архив Самарской области) и опубликованные сборники документов.

При написании историографического обзора важно не просто перечислить исследователей, а структурировать их по определенным принципам. Самый очевидный — хронологический:

• Дореволюционный период: В это время основной интерес был сосредоточен на вопросах полицейского права. Исследования часто проводились либо самими чиновниками-практиками, либо их идейными оппонентами из либерального лагеря. Это были скорее юридические или публицистические, а не исторические труды.
• Советский период: Историография этого времени рассматривала полицию исключительно как «аппарат насилия», фокусируясь на ее карательной функции и борьбе с революционерами. Такой подход был идеологически ангажирован, но позволил ввести в оборот большой пласт фактического материала.
• Современный (постсоветский) период: Современные исследователи стремятся к более объективному и взвешенному анализу, изучая полицию как важный государственный институт со сложными функциями. Возрос интерес к повседневной деятельности полиции, ее кадровому составу и социальной роли.

Тематически также можно выделить работы историков права и историков спецслужб. Например, уже с начала XX века в профессиональной среде возрос интерес к организации и эффективности деятельности сыскных отделений, и эти исследования могут стать ценным подспорьем.

Финальные штрихи и советы для успешной защиты дипломной работы

Когда основной текст готов, наступает не менее важный этап — подготовка работы к сдаче и защите. Вот несколько ключевых моментов, на которые стоит обратить внимание.

Во-первых, проверка оформления. Перепроверьте все до мелочей: титульный лист, правильность оформления сносок и цитат, соответствие списка литературы требованиям вашего вуза и ГОСТу. Аккуратное оформление демонстрирует вашу академическую культуру.

Во-вторых, подготовка доклада для защиты. У вас будет всего 7-10 минут, чтобы представить результаты многомесячного труда. Структурируйте выступление предельно четко:

• Обоснование актуальности и выбор темы.
• Цель и задачи исследования.
• Краткие, самые важные выводы по каждой главе.
• Общий итоговый вывод, отвечающий на главный вопрос работы.

В-третьих, подготовка к вопросам. Еще раз внимательно перечитайте собственное введение и заключение. Большинство вопросов аттестационной комиссии касается именно методологии, целей, задач и выводов, так как они показывают, насколько осознанно вы проводили исследование. Будьте готовы пояснить, почему вы выбрали именно эти источники или пришли именно к таким выводам.

И главное — сохраняйте уверенность. Вы проделали большую работу, стали лучшим специалистом по этой узкой теме и теперь представляете ее результаты. Успешной защиты!

Список источников информации

1. Алиев Я.Л., Сальников П.П. Демократизация и укрепление связи с народом – ведущая традиция в прогрессе полиции // Правовое поле современной экономики. 2012. № 9. С.39.
2. Андреевский И.Е. Полицейское право. СПб., 1876.
3. Бакшт Д.А. Взаимодейс твие полиции и жандармерии (на материалах Енисейской губернии 1881-1917) //Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 1-1 (61). С. 50-55.
4. Варадинов Н.В. История министерства внутренних дел. Ч. 1–3. СПб, 1858–1862.
5. Гизатулин Ш.Т. Проблемы беспризорности и преступности несовершеннолетних в 1917-1922 г. (по материалам Самарской губернии) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2008 — № 4. Т. 10. С. 1093-1095.
6. Голос социал-демократа. 1908. № 4-5. С.10-11; Рубакин Н,А. Среди книг.: В Зт 2-е изд. Т.2.М., 1913. С.771-772.
7. Гомонова С.А. полицейские учреждения Самарской губернии в 1851-1917 гг. : автореферат на соискание ученой степени к.и.н. – Ижевск, 2012.
8. Гончарова Ю. В. Жандармские полицейские управления железных дорог (1867-1917 гг.): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000.
9. Горбачева И.М. Методы борьбы охранных отделений политической полиции России с революционными организациями на рубеже XIX-XX вв // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2014. № 1. С. 118-130.
10. Гронский А. Д. Российская контрразведка в период Первой мировой войны [Электронный ресурс]. http//www.zapadrus.su
11. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1908.
12. Дан Ф.И. Начало революции // «Искра» за два года: сборник статей из «Искры». СПб., 1906. С. 237-245 и др.
13. Дерюжинский В.Ф. Полицейское право: пособ. для студентов. СПб., 1908
14. Дорохов В.Г. Политический сыск в Томской губернии (1881 – февраль 1917 гг.). Кемерово, 2005.
15. Дремков Н.В. Полицейские структуры и органы жандармерии Ярославской губернии в ХIХ – нач. ХХ в. Ярославль, 2010.
16. Ерофеев В. Самарские жандармы против всемирного Халифата// [Электронный ресурс]: http://xn—7sbbaazuatxpyidedi7gqh.xn--p1ai/
17. Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России. М., 1960.
18. Из истории органов внутренних дел Самарского края. 1586–2006. Самара, 2006.
19. Известия Самарского научного центра РАН 2008. — № 1. Т. 10.
20. Инструкция филерам Летучего отряда и филерам розыскных и охранных отделений, 31.10.1902. – URL: http://www.regiment.ru/Doc/B/I/3.htm
21. Искра. 1905. 27 января.
22. Кабытова Н.Н. Власть и общество российской провинции: 1917 год в Поволжье. Самара, 1999.
23. Кабытова Н.Н. Самарская губерния в годы гражданской войны // Вестник Самарского муниципального института управления. 2013. № 4 (27). С. 52-59.
24. Калинин, Н. В. Деятельность охранных отделений (конец XIX – начало XX в.) / Н. В. Калинин // Известия вузов. Правоведение. – 2008. – № 2. – С. 204.
25. Канаев И. Н. Деятельность органов контрразведки в российской провинции начала ХХ в. (на примере Тамбовской губернии 1904–1917 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. – Белгород: Изд-во БелГНИУ, 2011. С. 11.
26. Кинк В.В. Правовые основы организации и деятельности Донской советской милиции (1918–1934 гг.): Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008.С. 10-11.
27. Комментарий пресс-службы Управления ФСБ по Самарской области // [Электронный ресурс]: http://xn—7sbbaazuatxpyidedi7gqh.xn--p1ai/
28. Коптелов А.О. Политическая полиция России в борьбе против иностранной разведки накануне и в годы первой мировой войны // В сборнике: Вторая мировая война: предыстория, события, уроки материалы междунар. науч. конф., посвящ. 70-летию Великой Победы над немецким фашизмом и японским милитаризмом: в 2 частях. под ред. Е. В. Дроботушенко. Чита, 2015. С. 17-19.
29. Краткий систематический свод действующих законоположений и циркулярных распоряжений, относящихся до обязанностей чинов Губернских Жандармских Управлений по наблюдению за местным населением и по производству дознаний / [cоставил полк. Добря- ков]. – СПб. : Типогр. Штаба Отд. Копр. Жандармов, 1903.
30. Лебедев В.И. Искусство раскрытия преступлений. Дактилоскопия. (Пальцепечатание). СПб., 1912.
31. Леонов М.И. Власть и общество Средней Волги и Заволжья в годы думской монархии // Вестник Самарского государственного университета. 2013. № 8-2 (109). С. 139-150
32. Логунов А.П. Революция 1905-1907 годов и российская социал-демократия. Ростов н/Д., 2008.
33. Лотов Н.Н. Деятельность Самарского Губернского Комиссариата Юстиции // Пролетарская революция и права. 1919. 2 – 4 (12 – 14). – С.95 – 96.
34. Лядов М. История российской социал-демократической партии. СПб., 1906; Акимов В.П. Очерк развития социал-демократии в России. СПб., 1906 и др.
35. Макаричев М.В. Политический и уголовный сыск в России в конце ХIХ–нач. ХХ века: по материалам Нижегородской губернии. Саранск, 2003.
36. Макарчук С.В. Агентурные сведения как источник изучения политического подполья России в начале ХХ в. // Новое в изучении и преподавании истории в вузах : матер. науч.-метод. конф. — Томск, 1994.
37. Мартов Ю.О. Избранное. М., 2000. С. 94-95.
38. Миролюбов А.А. Политический сыск в России 1914–1917 гг. М., 1988.
39. Общее учреждение министерств // ПСЗ РИ. Собр. 1. Т. XXXI. № 24. С. 686
40. Памятный календарь за 1869 г. Самара. С. 48
41. Пащенко А.П. Организационно-правовые основы деятельности полиции Самарской губернии в 1865-1905 гг. // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 1. С. 74-76.
42. Перегудов А. В. К вопросу об уровне жизни гу- бернского жандарма в России (вторая половина XIX – на- чало XX в.) / А. В. Перегудов // Школа-конференция молодых ученых ИРИ РАН. – Режим доступа: http:// mkonf.iriran.ru/papers.php?id=103/
43. Плеханов Г.В. Врозь идти, вместе бить // Искра. 1905. 10 февраля.
44. Плеханов Г.В. Соч. Т. 15. М.; Л., 1926.
45. Плеханов Г.В. Сочинения. Т. XIII. С. 189, 191, 196.
46. Полиция России: Документы и материалы. 1718–1917 гг./ сост.: А. Я. Малыгин, Р. С. Мулукаев, Б. В. Чернышев, А. В. Лобанов. – Саратов : СЮИ МВД России, 2002.
47. Положение об охранных отделениях от 9 февраля 1907 г. – URL: www.hrono.ru/dokum/190_dok/19070209polic.html
48. Потресов А.П. Эволюция общественно-политической мысли в предреволюционную эпоху // Общественное движение в России в начале ХХ века. СПб., 1909. Т.1.
49. Революция 1905 г. в Самаре // [Электронный ресурс]: http://edc-samara.ru/~volga/ch7/ch7_16/1905.htm
50. Родин Д.П. Влияние урожайности на преступность по данным Самарской губернии // [Электронный ресурс]: http://istmat.info/node/21627
51. Руководство для чинов корпуса жандармов при производстве следствий и дознаний. СПб., 1885.
52. Рыжов Д.С. Борьба полиции с профессиональной преступностью (1866–1917 гг.). Самара, 2001.
53. Самарское городское полицейское управление (1862-1917 гг.) // [Электронный ресурс]: http://www.regsamarh.ru/cgaso/map/presssr/10417/
54. Самарское жандармское губернское управление // [Электронный ресурс]: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-GKwG9U1SdsJ:www.regsamarh.ru/cgaso/map/presssr/10420/+&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
55. Самарское Поволжье в ХХ веке. Документы и материалы. – Самара: 2002. – С.159 – 160.
56. Свечников Н.И., Кадомцева А.С. Некоторые особенности деятельности охранных отделений Российской империи // Вестник Пензенского государственного университета. 2015. № 2 (10). С. 64-69.
57. Свод военных постановлений 1869 года [Электронный ресурс] // Сайт «Военная литература»: militera.lib. ru. – Режим доступа: http://militera.lib.ru.
58. Сводная тетрадь результатов переписи 1897 года по Самарской губернии. Издание Центрального статистического комитета МВД – Москва, 1897 г.; Самара Народная энциклопедия // [Электронный ресурс]: http://www.mojgorod.ru/samarsk_obl/samara/index.html
59. Срочная телеграмма министру внутренних дел Петру Столыпину от самарского вице-губернатора Ивана Кошко 21 июля 1906 г.
60. Страхов Л.В. Секретные расходы Воронежского губернского жандармского управления в начале ХХ века // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2015. № 3. С. 124-128.
61. Труженники на опасном посту // Вестник полиции. 1907. № 1.
62. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Хрестоматия по истории государства и права России. / Сост. Ю.П. Титов. М., 1997. С. 259
63. Хлобустов О. М. Госбезопасность от Александра I до Путина. – М.: Эксмо-Яуза, 2005.
64. Хлусов Т.М. Министерство внутренних дел Российской империи: некоторые вопросы функций ведомства //Юридическая наука: история и современность. 2013. № 12. С. 40.
65. Хохлов А.В. Карательный аппарат царизма в борьбе с революцией 1905–1907. М., 1975.
66. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона. С-Пб., 1894 г. Т. 11а, С. 719.
67. Эренфельд Б.К. Из истории борьбы большевистской партии с подрывной деятельностью царской тайной полиции // Вопросы истории КПСС. 1979. №12.
68. Яворский Н.Д. Полицейское право. СПб., 1909.
69. Яковлев К.Л. К вопросу о взаимодействии Министерства внутренних дел и военного министерства в области обеспечения правопорядка в первой половине XIX в. // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015.№ 2 (40). С. 86-87.
70. Ярмыш А.Н., Федоров К.Г. История полиции дореволюционной России. Ростов-на-Дону, 1976.
71. Государственный архив Самарской области (далее ГАСО) Ф. Р – 81. Оп.1. Инв. 27417. Л.4.
72. ГАСО Ф. – Р.857. Оп.1.Д.1.Л.105.
73. ГАСО Ф. – Р. 81. Оп.1. Д.331. Л.170.
74. Государственный архив социально-политической истории Самарской области (ГАСПИСО) Ф.1. Оп.1. Д.337. Л.56.
75. ГАСО. Ф. 468, Оп. 1, Д. 152, С 2об..-3.
76. ЦАНО (Центральный Архив Нижегородской области). Ф. 918, Оп 2, Хр. 3, С.. 65.