Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за половые преступления 7
§
1. Уголовная ответственность за половые преступления в дореволюционной России 7
§
2. Уголовная ответственность за половые преступления в Советский период 13
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности по действующему Уголовному кодексу РФ 20
§
1. Объективные признаки преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности 20
§
2. Субъективные признаки преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности 35
§
3. Проблема квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности 43
Заключение 55
Список использованной литературы 60
Выдержка из текста
Введение
Правовое государство, каким является Российская Федерация, гарантирует всем своим гражданам соблюдение и защиту прав и свобод, закрепленных в Конституции РФ и других законах.
Половые свободы и половая неприкосновенность защищаются и охраняются государством. Нарушение перечисленных прав представляет собой одно из тяжких преступлений против личности. Следует отметить, что совершение половых преступлений, к сожалению, относится к достаточно распространенным преступлениям.
В настоящее время в России уголовная политика относительно преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности реализуется при помощи закрепления уголовной ответственности за деяния, указанные в главе
1. Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Так, например, в России каждые
67. минут осуществляется изнасилование или покушение на изнасилование . Специфической чертой таких преступлений является применение насилия или угроза его применения.
В течение последних пяти лет динамика изнасилований, зарегистрированных на территории Российской Федерации, выглядит следующим образом: в 2007 г. – 7038, в 2008 г. – 6208, в 2009 г. – 5398, в 2010 г. – 4907, в 2011 г. – 4801 , в 2012 г. – 4486 .
В отечественной науке половые преступления исследованы недостаточно хорошо. Это связано со многими причинами. В первую очередь, следует отметить, что подобные преступления изучались с некоторой долей стыда, а работы ученых по данной проблеме не были доступны широкому кругу лиц.
В настоящее время серьезных работ все еще очень мало. Если половые преступления и исследуются специалистами, то объясняются достаточно плохо. В связи с этим преступники, совершившие сексуальные преступления, не исправляются и совершают, как правило, новые сексуальные преступления.
В юридической литературе нет единого мнения относительно терминологии, используемой при исследовании половых преступлений, что осложняет в некоторой степени развитие науки в рассматриваемой сфере. Кроме того, российское уголовное законодательство не предусматривает употребления термина «половые преступления». Данный термин используется только в юридической литературе, при этом единого мнения относительно такого понятия не наблюдается.
В теории и правоприменительной деятельности зачастую возникают проблемы, связанные с квалификацией ненасильственных посягательств на половую неприкосновенность, обусловленные недостатками законодательного конструирования соответствующих норм и влекущие необходимость их совершенствования.
Состояние преступности, связанной с посягательствами на половую неприкосновенность, характеризующееся крайне негативными тенденциями, влечет необходимость применения более эффективного и действенного уголовно-правового механизма защиты детей от сексуальных посягательств.
В целях борьбы с половыми преступлениями на протяжении достаточно непродолжительного времени в уголовное законодательство внесено значительное количество изменений, направленных на ужесточение наказания за такие посягательства, особенно в отношении малолетних и несовершеннолетних, увеличение и усиление мер карательного воздействия на лиц, совершивших эти преступные посягательства. Тем не менее, принятые меры еще не достаточно эффективны и уровень преступности остается достаточно высоким.
На практике возникают сложности в квалификации половых преступлений, в связи с чем в судебной практике допускаются неточности, ведущие впоследствии к отмене приговоров, а также возможности избежать уголовного наказания преступникам.
Таким образом, перечисленные обстоятельства обуславливают актуальность темы.
Целью работы является характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать развитие уголовного законодательства об ответственности за половые преступления в дореволюционной России и в Советский период.
2. Дать уголовно-правовую характеристику преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.
3. Выявить проблемы квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.
4. Проанализировать материалы судебной практики с целью выявления особенностей применения законодательства на практике.
Объектом исследования будут выступать общественные правоотношения в сфере применения норм об ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие санкции за совершение половых преступлений.
Общей методологической основой работы явились принципы диалектики, системно-структурный и сравнительно-правовой метод.
Основу исследования составили работы ученых в области уголовного права, занимающихся проблемами уголовной ответственности за совершение половых преступлений, в том числе совершенных относительно малолетних и несовершеннолетних.
При написании работы исследованию подверглись нормы российского и советского законодательства, регулирующего вопросы уголовной ответственности за совершение половых преступлений, нормы действующего Уголовного кодекса РФ, а также опубликованные и неопубликованные материалы судебной практики.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. №
31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
25. Ст. 2954.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2012. №
10. Ст. 1162.
4. Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 января 1952 года с приложением постатейно-систематизированных материалов. М.: Госюриздат, 1952.
5. Декрет ВЦИК от 30.11.1918 «О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение)» // СУ РСФСР. 1918. №
85. Ст. 889.
Научная литература и материалы периодической печати
6. Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. — 2006. — № 6. С. 6-8.
7. Байбарин А.А., Гребенков А.А. Половые преступления: учебное пособие. – Курск: Изд-во Юго-Зап. гос. ун-т., 2013. 110 с.
8. Белякова Е.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. — 2014. — № 2. С. 7 — 11.
9. Гоноченко О.А. Уголовно-правовые средства защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации. Дисс… канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2004. с.188
10. Громов Н.А. Законы уголовные. — М.: Статут. 2003. с. 552.
11. Дерягин Г.Б., Эриашвили Н.Д., Антонян Ю.М., Лебедев С.Я. Криминальная сексология: Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011. с. 399.
12. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: Дис. … канд. юрид. наук. — Владивосток, 2006. с. 202.
13. Заварыкин И.Н. История возникновения и развития российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за изнасилование, а также его роль в защите прав женщин на половую неприкосновенность и половую свободу // Вестник Томского государственного университета. – 2013. — № 376. С. 126 -131.
14. Залов А.Ф. Проблемы квалификации продолжаемых изнасилований // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. — № 1. С. 27-38.
15. Игнатова А.А. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность, и практики их применения // Российский следователь. — 2014. — № 2. С. 8 — 11
16. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. — 2001. — № 8. С. 21-28.
17. Колесникова А.Ю., Карбовская Н.В. К вопросу о предупреждению половых преступлений // Вестник Амурского государственного университета. — 2013. – Вып. 60. — С. 92-95.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2013. с. 1069.
19. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. — М.: Юридическая литература, 1980. с. 527.
20. Корнеева А.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. второе, исправл. и доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2009. с. 694.
21. Котельникова Е.А. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации. Автореф. канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2007. с. 38.
22. Котельникова Е.А. Некоторые проблемы определения объективных признаков преступления, предусмотренного ст.
13. УК РФ // Юридическая наука и проблемы ее совершенствования: Сборник научных трудов. – Пермь, 2005. – Ч. 2. – С. 142– 148.
23. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Юридическая литература, 2004. С. 198 — 211.
24. Кругликов Л.Л. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Волтерс Клувер, 2005. с. 1079.
25. Кулаков А.В. Уголовно-правовой и криминологический аспект насильственных действий сексуального характера. Дисс. … канд. юрид. наук. — Рязань, 2004. с. 198.
26. Мельников А.Б., Кочубей М.А., Радочинский С.Н. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. — Ростов н/Д.: Феникс, 2001. с. 655.
27. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. — М.: Городец, 2009. с. 788.
28. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. — М.: Норма, 2014. 736 с.
29. Панин С.Е. Хозяин улиц городских. Хулиганство в советской России в 1920-е годы // Родина. — 2002. — № 2. С. 92 — 94.
30. Поддубная Е.В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008. с. 188.
31. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. Т. II. Преступления против личности. с. 680.
32. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 1999. с. 480.
33. Российское уголовное право: В 2-х т. Т.
2. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. — М.: Инфра-М, 2003. с. 864.
34. Российское уголовное право: Курс лекций. Т.
3. Преступления против личности / под. ред. А.И. Коробеева. — Владивосток, ДВГУ, 2000. с. 489.
35. Состояние преступности в России за январь — декабрь 2012 год // http://mvd.ru/upload/site 1/document_file/vlXMMRlab 8.pdf (дата обращения 01.11.2014).
36. Стетюха М.П. Правовые ограничения «противоестественного» сексуального поведения в дореволюционной России // История государства и права. — 2011. — № 2. С. 18 — 20.
37. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. — М.: Проспект, 1997. с. 472.
38. Устав воинский (1716 г., марта 30).
Артикул воинский с кратким толкованием // Памятники русского права: Законодательные акты Петра I (первая четверть XVIII в.).
- М.: Госюриздат, 1961. с. 668.
39. Хлынцов М.Н. Борьба с половыми преступлениями (Уголовно-правовое и криминалистическое исследование) Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — Саратов. 1966. с. 42.
40. Якубов А.Е. Курс уголовного права. Т.
3. Особенная часть / под ред. Н.Г. Борзенкова, В.С. Комиссарова. — М.: Зерцало-М, 2002. с. 488.
Материалы судебной практики
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 (ред. от 14.06.2013) «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
13. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2004. — № 8.
42. Приговор Верховного суда Республики Карелия от 26.11.2004 // Судебный вестник. – 2005. — № 7.
43. Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2013 № 64-АПУ 13-4 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
44. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2012 № 56-О 12-84 (документ опубликован не был)// СПС «КонсультантПлюс».
45. Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 № 69-о 06-25 (документ опубликован не был)// СПС «КонсультантПлюс».
46. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1666-О (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
47. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 06.04.2012 № 22-3356/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
48. Дело № 1-123/2011 Левобережного районного суда г. Липецка.
49. Дело № 1-20/2011 Рыбинского городского суда Ярославской области.
50. Дело № 1-32/2011 Нижнеудинского городского суда Иркутской области.
51. Дело № 1-6/2013 Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан.
52. Дело № 2-28/ 2011 Верховного Суда Республики Башкортостан.
53. Дело № 22-9688 Березниковского городского суда (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
