Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Авторское право в системе права Российской Федерации 7
1.1 Становление и развития авторского права в законодательстве Российской Федерации 7
1.2 Сравнительно-правовой анализ объектов интеллектуальной деятельности и авторского права 15
1.3. Объекты и субъекты авторского права 26
Глава
2. Особенности правового регулирования и защиты авторских прав в законодательстве Российской Федерации 33
2.1. Особенности гражданско-правовых способов защиты авторских прав 33
2.2. Ответственность за нарушение авторских прав 39
2.3 Проблемы реализации прав авторов в современных условиях 47
Заключение 56
Список использованных источников 61
Содержание
Выдержка из текста
Являясь высокотехнологичной средой обмена информацией, к тому же весьма слабо урегулированной на законодательном уровне, Интернет порождает немало поводов и возможностей для нарушения авторских прав.
Защита авторских прав в основном действует по принципу возмещения убытков авторам, обладателям исключительных имущественных прав на ис-пользование программных продуктов. В некоторых случаях применяются публично-правовые методы (административное право, уголовное право).
За-щита авторских прав — это сложный комплексный процесс, который предпола-гает осуществление специальной государственной политики и мероприятий, планируемых и реализуемых правоохранительными органами власти.
Полагаю, наиболее приемлемое в теоретическом и практическом плане определение: право — система общеобязательных, формально-определенных норм, обеспечиваемых принудительной силой государства и направленных на регулирование поведения людей в соответствии с принятыми в данном обществе устоями социально-экономической, политической и духовной жизни .
основывается на анализе основных международных соглашений по авторскому праву: Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 года, Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву 1996 года, Международная конвенция по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций 1961 года, Всемирная Конвенция об авторском праве 1952 года, пересмотренная в Париже в 1971 исследованием применялся системный подход, который обычно применим при изучении международного права: анализируется предмет и субъекты международного авторского права, рассматриваются основные нормы, их механизмы реализации. определенные черты, присущие именно международному авторскому праву, включая принципы международного авторского права.
Теоретической базой для написания работы явились работы отечественных ученых, занимающихся вопросами охраны и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет. Среди таких ученых необходимо отметить А.Е. Галахову, А. Дмитриеву, Д.А. Ловцова, М.Ю. Прокш, Д. Савельева, А.Е. Стрижова, А.А. Чернышову, Е.Э. Чуковскую и др.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Брагинский М.И., Витрянский В.В., Чупрунов И.С., Шилохвост О., Рузакова О.А., Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К. и других.
Общая теория права, определяя обратную силу закона как распространение его на случаи или факты, имевшие место до вступления его в силу, гласит, что по общему правилу действует принцип: "закон обратной силы не имеет". Сформулировав общий принцип, теория права оставила его конкретизацию за отдельными отраслями права в связи со спецификой их метода и предмета регулирования, предоставив им возможность самостоятельно определять те случаи и факты, на которые распространяют свое действие новые нормы права.
Целью данной работы ставится комплексное изучение правовых особенностей реализации правообладателями исключительного права на объекты авторского права и смежных прав в современном Российском праве, выявление проблем в правовом регулировании данных отношений и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства.
Цель данной курсовой работы — выявить особенности правового регулирования гражданских отношений, складывающихся по поводу создания и использования объектов авторского права и смежных прав, а также выявить пробелы и противоречия законодательства в данной области цивилистики, предложить пути их устранения.
Важная роль авторского права в этом процессе подчёркивается в Комментариях к Бернской конвенции: «Авторское право составляет важный элемент в процессе развития. Опыт показывает, что богатство национального культурного достояния непосредственно зависит от уровня охраны, предоставляемой литературным и художественным произведениям.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: от
1. декабря 1993 года. Опубликована в Собрании законодательства Российской Федерации от
2. января 2009 г. № 4 ст. 445, ред. от
2. марта 2014 г. № 6-ФКЗ.
2. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от
2. апреля 1995 г. № 1-ФКЗ. принят Государственной Думой Федеральным Собранием РФ 5 апр. 1995 г. Ред. от
2. декабря 2014 г. № 18-ФКЗ
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301. Ред. от Федеральный закон от
1. июля 2015 г. № 268-ФЗ.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Опубликован в Собрании законодательства РФ. – 2002. – № 46, ст. 4532. Ред. от Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 г.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Опубликован в Российской газете – 2001. –
3. дек. Ред. от Федеральный закон от 5 октября 2015 г. № 288-ФЗ
6. Уголовный кодекс Российской Федерации. Опубликован в Собрании законодательства РФ – 1996. – № 25, ст. 2954. Ред. от Федеральный закон от
1. июля 2015 г. № 267-ФЗ
7. Декрет ВЦИК от 22.05.1922 «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» (утратил силу)
8. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (с изменениями и дополнениями) (утратил силу)
9. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах»(утратил силу)
10. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (утратил силу)
11. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от
1. мая 1928 года «Основы авторского права» Источник: «СЗ СССР», 1928, № 27, ст. 246, «Известия ЦИК СССР и ВЦИК», № 113, 17.05.1928(утратил силу)
12. Разъяснения пленума Верховного суда РСФСР. Из протокола №
2. заседания Пленума Верховного Суда от
2. ноября 1927 г(утратил силу)
Научная и учебная литература:
13. Алешкова И. А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: осуществление и правовая природа // Российский судья в РФ. 2013. № 9. 152 с.
14. Александровский Ю. В. Право автора и авторское право: Закон 20.04.1911 г. 199 с.
15. Блосфельдт Г. Э. «Законная сила» Свода законов в свете архивных данных. — М., 2006. С. 32.
16. Гражданский кодекс с комментариями, специальными материалами/ под общ. ред. С. Александровского. М., 1928. 1002 с.
17. Гордон М. В. Авторское право в советском союзе. М., 1956. 118 с.
18. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Система, понятия. Задачи кодификации: сб. ст. М., 2005. 155 с.
19. Закон Об авторском праве. Одобрен Государственною Думою и Государственным Советом и Высочайше утвержден
2. марта 1911 года.
20. Ионас В. Я. Произведения творчества в ГП. М., 1972. .130 с.
21. Кирдяшов Е.В. Вопрос использования персонажей мультипликационных фильмов // Юрист. 2008. № 12. 188 с.
22. Орехов А.М. Интеллектуальная собственность: Опыт социально–философского и социально–теоретического исследования. М.: Либроком, 2009. 171 с.
23. О конвенции, заключенной в С.-Петербурге
2. марта (6 апреля) сего года с Францией о литературной и художественной собственности // Полное собрание законов Российской империи, собрание второе. — СПб.: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1863. — Т. XXXVI, отделение первое, 1861, № 37137. —С. 986.
24. О заключении между Россией и Бельгией конвенции о литературной и художественной собственности // Полное собрание законов Российской империи, собрание второе. —СПб.: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1866. — Т. XXXVIII, отделение первое, 1863, № 39322. — С. 185
25. Каминская Е.И. Охрана авторским правом части произведения // Журнал Российского права. 2009. № 2.143 с.
26. Кодан С. В. Юридическая политика Российского государства в 1800– 1850-е гг.: деятели, идеи, институты. Екатеринбург, 2005. С. 196.
27. Лавеле Э. Первобытная собственность. СПб., 1875. С. 362-379.
28. Липцик Д. Авторское право и смежные права. М.: Издательство ЮНЕСКО, 2010. С. 25- 26.
29. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 – 2006).
М.: Статут, 2010. С. 301.
30. Минбалеев А.В. Произведения науки, литературы и искусства: проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сборник научных трудов / ред. В.Н. Лопатин. М.: Юрайт, 2008. Т. 1. С. 108.
31. Нагорный Р. С. История развития норм о свободном использовании объектов авторских и смежных прав до принятия четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 113– 114.
32. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 3 (1828).
№ 1979 С. 459
33. Положения о правах писателей и сочинителей 22.04.1828
34. Попов В.А. О понятии и признаках объекта авторского права // Проблемы советского авторского права. М.: ВААП, 1979. С. 64.
35. Picsard E. Le drdoit psur. P.: Flammarion, 1908. P. 5, 45, 53.
36. Проект статей об авторском праве на литературные, музыкальные и художественные произведения с объяснениями (приложение из журнала Министерства юстиции, №
4. апрель 1899 г.).
СПб., 1899.
37. Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. 212 с.
38. Соболь И. А. Свободные лицензии в авторском праве РФ. М.: Юстицинформ, 2014. 196 с.
39. Савельев А.И. Свободные лицензии на программное обеспечение в контексте реформы гражданского законодательства // Вестник гражданского права. 2012. № 4. С. 77.
40. Слыщенков В.А. Вопросы лицензирования открытого программного обеспечения // Правовые вопросы связи. 2009. № 1. С. 72.
41. Спасович В. Д. Права авторские и контрафакция. СПб.: Изд-во М. О. Вольфа, 1865. 106 с.
42. Фойницкий И. Я. Уголовное право. Посягательства личные и имущественные.М. 2011 С. 413
43. Федотов М.А. Субъектно-объектный состав прав интеллектуальной собственности // Вопросы правоведения. 2009. № 1. С. 169-170.
44. Фалалеев А. С. Смысловые значения «исключительности» исключительного права на произведение // Патенты и лицензии. 2011. № 10. С. 30– 38.
45. Устав о цензуре 1828 г.
46. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань: Тип. Императорского Унив., 1891. 313 с.
список литературы
