Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
. Введение………………………………………………………………………….2
2. Понятие и признаки хищения чужого имущества…………………………….4
3. Формы и виды хищения чужого имущества………………………………………9
3.1 Кража (ст.158 УК РФ)………………………………………………………..9
3.2 Мошенничество (ст.159 УК РФ)………………………………………..….13
3.3 Присвоение или растрата (ст.160 УК РФ)…………………………….…..15
3.4 Грабеж (ст.161 УК РФ)……………………………………………………..17
3.5 Разбой (ст.162 УК РФ)………………………………………………….…..18
3.6 Иные преступления против собственности……………………………….20
3.7 Виды хищения………………………………………………………………….21
4. Заключение………………………………………………………………….….22
5.
Список использованной литературы………………………………………… 25
Выдержка из текста
«Человечество никогда не избавится от преступности, ибо по природе грешен сам человек», — писал французский криминалист Г. Тард.( )
Наиболее распространенными в современной преступности являются преступления против собственности. Большое разнообразие преступлений против собственности вызывает пристальное внимание. Общественная опасность хищений чужого имущества определяется тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних за счет других.
Как показывают материалы судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Мелкие преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.
Собственность как социально-экономическая категория охватывает отношения присвоения материальных благ в производственной или потребительской сфере (в зависимости от того, идет ли речь о средствах производства или предметах потребления) и вместе с тем в распределительной сфере (соответственно реализации людьми своих способностей к труду на основе выбора рода деятельности или профессии).
Обладание и распоряжение материальными благами, получившими в законе наименование «имущество», выступает гарантией экономической свободы и благосостояния граждан.
Опираясь на положения статью
1. Всеобщей декларации прав человека от
1. декабря 1948 г., Конституция Российской Федерации в статье
3. закрепила за каждым право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими людьми. При этом в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации).
Уголовный кодекс РФ вслед за Конституцией устанавливает равную уголовно-правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности. Ответственность за хищение зависит не от формы собственности, а от формы и обстоятельств хищения, размера похищенного.
Заложенный в статье 8 Конституции Российской Федерации защитный механизм, к сожалению, срабатывает далеко не всегда. По данным уголовной статистики, имущественные посягательства, прежде всего хищения, составляют около 60% современной российской преступности( ).
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) / «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301,.
2) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермакова и др.; Отв. ред. А.И.Рарог. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 – С. 249.
3) Конституция Российской Федерации принята 12.12.1993 / «Российская газета», № 7, 21.01.2009.
4) Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990г. «О судебной практике о вымогательстве» //Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990, № 7.
5) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 года №
2. «О судебной практике по делам о крае, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
6) Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 1999. — 480 с.
7) Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. — 262 с.
8) Уголовная Россия. От городской улицы до кремлевского кабинета /Сост. Панченко П.Н. – Н. Новгород, 1995. – 240с.
9) Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 4-е изд., изм. И доп. — М.: Норма, 2008. — 1008 с.
10) Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. — 800 с.
11) Уголовное право. Часть общая, часть особенная: Учебник/ Под общей редакцией профессора Л. Д. Гаухмана.М.: Юриспруденция, 1999 -578 с.
12) Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену») / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. — М.: Юриспруденция, 2000 — 400 с.
13) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009) / «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
14) Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 14.03.2009, с изм. от 24.07.2009) «Об оружии» / «Российская газета», № 241, 18.12.1996.
15) Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. — СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1907. — 442 с.
