Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава
1. Понятие и основные признаки хищения чужого имущества 15
1.1 История развития российского уголовного законодательства об ответственности за хищение чужого имущества 15
1.2 История развития зарубежного уголовного законодательства об ответственности за хищение чужого имущества 22
1.3 Понятие и признаки хищения чужого имущества 28
Глава
2. Формы и виды хищения чужого имущества по УК РФ 37
2.1 Формы хищения и их уголовно-правовая квалификация 37
2.2 Виды хищений 53
2.3 Отграничение хищений от смежных преступлений против собственности 59
Заключение 69
Список литературы 73
Содержание
Выдержка из текста
Тематика преступлений против собственности настолько актуальна, что правовые исследования в данной области на уровне кандидатских и докторских диссертаций продолжились и в 80-е и 90-е гг. ХХ столетия. Среди наиболее значимых и крупных диссертационных исследований следует выделить работы А.А. Пинаева, Э.С. Тенчова, Г.Н. Борзенкова, Б.В. Волженкина и других правоведов. Вопросам квалификации преступлений против собственности, установлению признаков хищения и его форм по-прежнему уделялось существенное внимание в юридической литературе и правовой науке. Рассматривались проблемы уголовно-правовой охраны отношений собственности, конкуренции, совокупности и разграничения преступных посягательств на социалистическую собственность, квалификации и систематизации имущественных преступлений, существенное внимание уделялось уголовно-правовой и криминологической характеристике преступлений против собственности и анализу таких форм хищения, как кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, присвоение, растрата.
Уголовный кодекс РФ вслед за Конституцией устанавливает равную уголовно-правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности. Ответственность за хищение зависит не от формы собственности, а от формы и обстоятельств хищения, размера похищенного.
Изучением хищения чужого имущества занимались многие люди, например, В.П. Божьев, П.А. Лупинская, А.В. Смиронов и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученых, которые занимаются изучением преступлений в сфере экономики, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Убийство: понятие, признаки и ограничения от иных преступлений по уголовному кодексу РФ
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, включающих в себя 7 параграфов, заключения, списка литературы и приложений. Во введении обосновывается актуальность темы, цели, задачи, объект и предмет исследования, эмпирическая, нормативная база, а также методологическая основа дипломной работы. Истоками современного законодательства о хищениях являются ранее сформированные правовые нормы. Поэтому в первой главе дипломной работы рассмотрены исторические аспекты и проблемы формирования законодательства о хищении в дореволюционный и советский периоды нашего государства. Во второй главе дана общая характеристика (понятие, предмет, признаки, формы и виды) преступлений, связанных с хищениями, но уже в действующем законодательстве РФ. Третья глава посвящена проблемам квалификации хищений и путям их решения. Всесторонне рассмотрены проблемы разграничения разных форм хищений и проблемы отграничения хищений от смежных составов, а также сформулированы предложения по совершенствованию законодательства о хищении. Заключение содержит общие выводы по работе.
Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.
Согласно Конституции Российской Федерации , каждый вправе иметь имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.В результате посягательств на собственность, лицо лишается возможности осуществлять свои правомочия в отношении имущества, вышедшего из его обладания.
15. УК РФ.
Посягательство на чужое имущество — самый простой способ материального обогащения и именно этим пользуются преступники.Актуальность рассмотрения понятия и видов хищения заключается в том, что данные преступления посягают на значимое благо — обладание имуществом на праве собственности.Предметом исследования являются особенности видов и форм хищения по уголовному законодательству.
рассмотреть отличия форм хищения, в зависимости от способа их совершения, а также видов хищения, в зависимости от стоимости похищенного имущества.
Предмет исследования – основные теоретические положения, отдельные труды и взгляды ученых, касающиеся различных аспектов исследуемой проблемы, нормы права и материалы судебной практики Российской Федерации по реализации норм об уголовной ответственности за хищения.
Он прочно вошел в жизнь человека с его естественным стремлением открыть и познать неизведанные края, памятники природы, истории и культуры, обычаи и традиции разных народов. На его долю приходится
7. общего объема инвестиций,
11. мировых потребительских расходов,
5. всех налоговых поступлений и треть мировой торговли услугами. Туризм оказывает огромное влияние на такие ключевые секторы хозяйства, как транспорт и связь, торговля, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления и многие другие, выступая катализатором социально-экономического развития.
В теории уголовного права исследованию уголовно-правовых и криминологических аспектов хищения чужого имущества и отдельных его форм посвящены работы многих ученых, таких как А. Яни и др.Объект исследования данной работы – уголовно-правовые нормы, регулирующие вопросы квалификации преступлений, объединенных общим родовым понятием хищения чужого имущества.
В процессе написания данной курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании
1. декабря 1993 года, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года 51-ФЗ, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года 63-ФЗ, Федеральный закон от 03.07.2016 года 323-ФЗ.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2015).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015).
3. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германии от 15.05.1871 г. // www.constitution.ru / archives /5854.
4. Уголовный кодекс Голландии от 01.09.1886 г. / под ред Б. В. Волженкина; пер. с англ. И. В. Мироновой. – 2-е изд. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001.
5. Уголовный кодекс Китайской народной республики от 01.10.1997 г. / под науч. ред. А. И. Коробеева; пер. с китайск. Д. В. Вичикова. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001.
6. Уголовный кодекс Республики Беларусь: закон от 9.07.1999 г. № 275-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 2/50.
7. Уголовный кодекс Республики Казахстан : закон от 16.07.1997 г. № 167-1 // www. prokuror.gov.kz/rus.
8. Уголовный кодекс Республики Болгария от 01.05.1968 г. поправка SG № 32/27.04.2010 г. // Бюллетень государства публикации. 1968. № 26/02.
9. Уголовный кодекс Республики Польша : закон от 06.06.1997 г. // Вестник законов. 1997. №
88. Ст. 553.
10. Уголовный кодекс Республики Таджикистан : закон Республики Таджикистан от 21.05.1998 г. // www. ugolovny- kodeks.ru./2011/11/ugoglovnyi / kodeks / respubliki/ tadzhikistan
11. Уголовный кодекс Украины : закон от 05.04.2001 г. // www. pravoved.in.ua/section/kodeks/134/yku. html
12. Уголовный кодекс Франции от 22.07.1992 г. // www constitution.ru / archives / 5859
13. Уголовный кодекс Японии от 24.04.1907 г. : закон № 45 / под науч. ред. А. И. Коробеева; пер. с японск. В. Н. Еремина. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002.
14. Уголовный кодекс Республики Корея от 18.09.1953 г. // www constitution.ru / archives /405
Судебная практика
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2002 г. № 29 «O судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
16. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от
1. июля 1972 г. № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества».
17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от
1. июля 1972 г. № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества».
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 1980 г. № 6 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте».
19. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. №
1. «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности».
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. №
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2007 г. №
5. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31 (ред. от 28.01.2014) «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».
Литература
23. Архипцев Н.И. Преступления против собственности : учебное пособие. – М., 2009.
24. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. A. И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. A. И. Чучаева. Изд. 2-e, перераб. и доп. М. : Контракт : ИНФРА-М, 2011.
25. Богданчиков С.В. Понятие «хищение» по действующему уголовному законодательству // Закон и право.– 2012. – № 10.
26. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2012.
27. Борзенков Г. Н. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. 2010. № 4.
28. Брынза С. М. Законодательное регулирование преступлений против собственности в России // Гражданин и право. − 2010. − № 12.
29. Векленко В. В. Квалификация хищений : учебное пособие. Омск, 2010.
30. Векленко В. В., Бавсун М. В. Объективная сторона преступления : лекция. Омск, 2008.
31. Владимирский–Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Дону, 2013.
32. Волженкин, Б. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Б. В. Волжен кина, В. П. Верина, Г. Н. Борзенкова. М. : ЮрайтИздат, 2008.
33. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья и четвертая. М. : Юрайт, 2014.
34. Дикарев И. С. Возбуждение уголовных дел частного и частно-публичного обвинения о преступлениях, совершенных лицами, данные о которых неизвестны // Мировой судья. 2010. № 1.
35. Жадан В. Н. Некоторые особенности квалификации налоговых преступлений // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов IХ Международной научно-практической конференции / Под ред. С. С. Чернова. — Новосибирск: ООО «Агентство «СИБПРИНТ», 2012.
36. Жалинский А. Э. Уголовно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. А. Э. Жалинского. М., 2012.
37. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ краж // Адвокат. 2012. № 5.
38. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества. Вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности. – М.: Юриспруденция, 2011.
39. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. – 4-е изд., перараб. и доп. – М. : АО “Центр ЮрИнфоР”, 2010.
40. Кобец П.Н. Генезис развития понятия «хищение чужого имущества» и связанные с ним вопросы совершенствования законодательства. Актуальные проблемы современного мира в разрезе общественных наук. Сборник научных трудов / Под ред. Л.Ф. Костриченко. Вып. 2. – Воронеж: Воронежский ЦНТИ – филиал ФГБУ «РАЭ» Минэнерого России, 2014.
41. Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев // Российский следователь.– 2013. – № 6.
42. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – 2-е изд., доп. и перераб. – М. : АНТЭЯ, 2010.
43. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. Ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2011.
44. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПБ.: Санкт-Петерб. Академия МВД России, 2012.
45. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М., 2004.
46. Курс советского уголовного права (Часть Особенная), Т. 3. – Л., 1973.
47. Курс уголовного права (Особенная часть).
Т. 3 / под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М., Зерцало, 2012.
48. Кутьин Н.Г., Малышкин Р.Н. Грабеж: особенности квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. – 2013. – № 4.
49. Лапин Е. С. Расследование преступных нарушений изобретательских и патентных прав // Российский следователь. 2011. № 4.
50. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от
2. апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
51. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. / С. Ф. Милюков. – СПб. : СПб. ин-т внешнеэконом. связей, экономики и права, 2010.
52. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов предусмотренных специальными нормами / Л. Д. Гаухман, А. Ю. Филаненко // Уголовное право. – 2008. – № 5.
53. Плохова В. И. Ненасильственные преступления против собственности. – М., 2012.
54. Полный курс уголовного права / под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1.
55. Примерный уголовный кодекс США от 1962 г. // www. constitution.ru / archives /5849.
56. Рогов А. А. Преступление против собственности. – М., 2012.
57. Романов А.К. Правовая система Англии. – М., ДЕЛО, 2012.
58. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924– 1957 гг. – М., 1958.
59. Семенов В. М. Социальные, уголовно-правовые и криминологические основы борьбы с кражами в России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2006.
60. Тихомирова Л.В. Кражи, грабежи, разбойные нападения. Судебная практика по уголовным делам. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2012.
61. Тишкевич И. С. Квалификация хищений имущества. – Минск, 2012.
62. Филаненко А.Ю. Хищение чужого имущества: криминологический аспект: монография. — М. : Изд. дом «Буквовед», 2008.
63. Хищение чужого имущества: уголовно-правовой и криминологический аспекты: монография / А. Ю. Филаненко. – Челябинск: Изд-во «Взгляд», 2009.
64. Хищение чужого имущества: понятие, классификация, состав
и признаки : монография / А. Ю. Филаненко. — Челябинск : Изд-во «Фрегат», 2005.
65. Шеленков С. Н. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество // Право и экономика, 2010. URL:http://www.juristlib.ru/book_8922.html
66. Шульга А. В. Уголовная ответственность за хищение на современном этапе // Российский следователь – 2007. – № 12.
67. Яни П. С. Уголовная ответственность за кражу, грабеж и разбой : курс лекций. — М., 2014.
список литературы
