Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1 ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.2 ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.3. ЗНАЧЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2. ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.2. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ
2.3. ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ
3. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
3.1 СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
3.2.НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА КАК ОСНОВАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
3.3. УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
3.4 ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из текста
Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности
Список использованной литературы
"
1. Нормативно-правовые материалы и другие официальные документы
1.Конституция РФ от 12. 12. 1993//Российская газета от
2. декабря 1993 г.
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. N 46 ст. 4532.
3.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. N 30 ст. 3012.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.11.2001 N 146-ФЗ Ч. 3//Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552.
6.Гражданский Кодекс РФ. Ч.
2. от 26.01.1996 № 14-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от
2. января 1996 г. N 5 ст. 410.
7.Гражданский кодекс РФ. Ч.
1. от 30.11.1994 № 51-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 г. N 32 ст. 3301.
8.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации 1996 г. N 25 ст. 2954, СЗ РФ 2006 г. N 2 ст. 176.
9.ФЗ РФ от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 13.01.2003, № 2, ст. 170.
10.ФЗ от 25.02.1999г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений»// Собрание законодательств Российской Федерации. 1999. № 9.ст.1096
11.ФЗ РФ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»//Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст.
1. СЗ РФ. 1996. № 25. ст. 2596; СЗ РФ. 1999. № 22. ст. 2672; СЗ РФ. 2001. № 33. ст. 3423; СЗ РФ 2002. № 12. ст. 1093; СЗ РФ 2002. № 45.ст. 4436. СЗ РФ. 2003. .№ 9. ст. 808.
12.Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»//Собрание законодательства РФ. 15.01.1996, № 3, ст. 140; СЗ РФ. 29.10.2007, № 44, ст. 5282.
2. Акты судебных органов
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
6. Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9, 1996, № 5, 1997.
2.Постановление Президиума ВАС РФ № 2959/98 от 29.09.1998//Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.
3.Постановление Президиума ВАС РФ № 6839/97 от 07.07.1998//Правовая система Консультант Плюс.
4.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 8. С. 10 – 11.
5.Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, 1996, N 5, 1997.
6.Постановление ФАС Северо-Западного Округа от 16.11.2007 по делу № А 21-2050/2006.
7.Постановление ФАС Северо-Западного Округа от 28.09.2007 по делу № А 21-10832/2005.
8.Постановление ФАС Северо-Западного Округа от 02.11.2000 № А 56-9017/00.
9.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
1. августа 1999 г. по делу N 1330//Справочно-правовая система ""КонсультантПлюс"".
10.Постановление Арбитражного суда кассационной инстанции ФАС Дальневосточного округа от
3. августа 2005 года. Дело N Ф 03-А 59/05-1/2433.
3. Литература
3.1. Учебники, монографии, брошюры
1.Автаева О.Ю. Гражданские правонарушения (сущность и состав): Дис. … к.ю.н. М., 2004.
2.Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. –М.: 1967.
3.Алексеев С.С. Проблемы теории права. –Свердловск.: 1972.
4.Базылев Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе. Дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. Киев, 1968.
5.Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. –М.: МГУ им. Ломоносова. 1987.
6.Богданов О. В. Вред как условие гражданско-правовой ответственности. –Саратов.: Сарат. Гос. Академия права. 2005. -92 с.
7.Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. –М.: Юридическая литература. 2001. -202 с.
8.М.И. Брагинский, В.В. Витрянский Договорное право. Общие положения. Книга 1. –М.: Статут. 2007. -848 с.
9.Булатов А.С. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1985.
10.Варкало В. Об ответственности по гражданскому праву. М.,1978. -305с.
11.Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М., 2004. -390 с.
12.Гражданское право. Т. 1. 4-е изд. Перераб. и доп./Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. –М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников. 2008. -784 с.
13.Гражданское право. Ч. 1./Под ред. Мозолина В. П. –М.: Юрист. 2005. -570 с.
14.Гражданское право. Т. 1./Под ред. Суханова Е. А. –М.: Волтерс Клувер. 2007. -670 с.
15.Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. -М.: Юристъ. 2006. -690с.
16.Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. -М.: Юриздат. 1973. -210с.
17.Гришин Д. А. Неустойка: теория, практика, законодательство. –М.: Статут, 2005. -260с.
18.Дегтярев С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. –М.: Волтерс Клувер. 2003.
19.Иоффе О. С. Обязательственное право. -М.: Юридическая литература. 1975.
20.Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955
21.Занковский С.С. Общие положения о предпринимательских договорах. -М.: МЗ Пресс. 2003. -63с.
22.Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
23.Карапетов А. Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. –М.: Статут. 2005.
24.Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: Учебное пособие. — Уфа: РИО БашГУ, 2004. -148с.
25.Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве//Сборник ученых трудов. Вып.
27. Свердловск, 1973.
26.Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. -М.: Юрид. Лит. 1958.
27.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: теоретические проблемы. М., 1981.
28.Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности//Труды по правоведению. Тарту, 1989.
29.Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
30.Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. -М.: Юрид. лит. 1984
31.Рязанов Е.Е. Теоретические аспекты ответственности в частном праве. –М.: Юрист. 2004. -116с.
32.Савенкова О. В. Возмещение убытков в современном гражданском праве//Убытки и практика их возмещения. Сборник статей /Отв. ред. М.А. Рожкова. –М.: Статут, 2006.
33.Тархов В. А. Ответственность по советскому праву. -Саратов.: 1973.
34.Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора . Авторефер. канд. юр наук. –Саратов.: 1998. -42с.
3.2. Периодические издания
1.Асриян Б. А. Возмещение убытков как мера ответственности за нарушение договорных обязательств//Юрист. 2002. № 2.
2.Базылев Б.Т. Цели и функции юридической ответственности // Вопросы теории права и государственного строительства. Томск, 1978.
3.Базылев, Б. Т. Сущность санкций в советском праве //Правоведение. -1976. — № 5.
4.Баринов А. С. Проблемы определения юридической ответственности//История государства и права. 2007, N 4.
5.Бербеков А. Некоторые вопросы судебно-арбитражной практики по ответственности сторон в договоре строительного подряда//Арбитражный и гражданский процесс. 2006, N 11.
6.Ведяхин В. М. Меры защиты как правовая категория//Право и политика. 2005. № 5.
7.Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами"" (Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14)//Хозяйство и право. 1998, № 12.
8.Завидов Б. Д. Вина и ее доказывание в налоговых, гражданских и уголовных правонарушениях//Право и экономика 1999. №№ 7, 9.
9.Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение условий договора // Право и экономика. 1997.
10.Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы//Государство и право. 2003.
11.Иванов В. Взыскание упущенной выгоды//ЭЖ-Юрист. 2006, № 34.
12.Новоселова Л.А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства//Закон. 2001. № 12.
13.Осипян Б. А. Ответственность сторон при неисполнении или неправомерном расторжении гражданских договоров//Право и экономика. 2007, № 11.
14.Параскевова С. А. Об идеологическом аспекте учения о гражданском правонарушении//Адвокатская практика. 2006. № 4.
15.Подколзин В. Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях//Законодательство и экономика. 2006, № 3.
16.Рузанова Е. В. К вопросу о соотношении деликтной и договорной ответственности//Юрист. 2006, № 8. С. 18
17.Садиков О.Н. Имущественные санкции в хозяйственных договорах//Советское государство и право. 1957. № 4.
18.Хохлова Г. Принудительность как признак гражданско-правовой ответственности//Хозяйство и право. 2003. N 1.
19.Шкадов А. Доказывание упущенной выгоды//ЭЖ-Юрист. 2004. № 15.
