Пример готовой дипломной работы по предмету: Социальная работа
Содержание
Введение 3
ГЛАВА
1. Понятие права на достойную жизнь 7
1.1. Особенности содержания права на достойную жизнь 7
1.2.Право на достойную жизнь в системе личных прав 22
ГЛАВА 2.Проблемы и перспективы развития права на достойную жизнь 31
2.1.Проблемы реализации права на достойную жизнь в современной России 31
2.2.Тенденции развития права на достойную жизнь в современно России 43
Заключение 57
Список источников 61
Выдержка из текста
Актуальность темы выпускной работы состоит в том, что социальная защита населения как самостоятельный институт получила мощный импульс развития в мире во второй половине XX в. Принятые под эгидой ООН международные стандарты уделяют социальным правам и свободам большое значение.
Предпосылки социальной защиты стали складываться еще в эпоху цивилизаций Древнего Востока и античного Рима и способствовали ее генезису по мере увеличения роли государства в жизнедеятельности общества. Отказ от понимания функции государства лишь как «ночного сторожа» общества на доктринальном уровне совпал с моделью взаимодействия социальных и государственных институтов, что проявилось в идее государства «всеобщего благоденствия», в закреплении защищенности на законодательном уровне отдельных социальных прав человека в различных государствах. Вместе с тем развитие социальной защиты в XX в. было неоднородным процессом. В СССР и государствах «социалистической ориентации», социальная защита воплощала идеологию государственного патернализма, этатизма и проявлялась в приоритетности защищенности социальных, трудовых прав личности. Советская модель социальной защиты была полностью огосударствлена. В «западном мире» социальная защита выстраивалась с участием рыночных механизмов и основывалась на взаимодействии власти и бизнеса в целях сохранения «среднего класса», ориентировала на собственные усилия граждан по «самозащите» своего благополучия.
Более того, актуальность работы, обусловлена тем, что сейчас, права на достойную жизнь представляет собой правовую форму выражения социальной функции современного государства. Она базируется на трансформации ресурсов социального капитала общества в систему конституционно-правовых средств, особых правовых стимулов и технологий, заключающих благополучие и достоинство человека. В связи с этим вполне оправдано рассматривать универсальный характер социальной защиты как правового состояния обеспечения достойного качества жизни, из которого «произрастает» человеческое достоинство в универсальном системообразующем контексте.
Существует достаточно большой массив работ в области теории социальной политики. Отдельные аспекты того, что мы сегодня понимаем под государственной социальной политикой, обсуждались еще в трактатах мыслителей Древнего мира (Платон, Аристотель).
Философы Нового времени – Дж. Локк, И. Кант, Г. Гегель, К. Маркс и многие другие – исследовали природу и различные аспекты деятельности государства, в том числе его функции в социальной сфере.
В середине XIX в. в трудах немецкого государствоведа и экономиста Лоренца фон Штайна впервые было выдвинуто понятие «социальное государство». Рассматривая задачи государства в условиях развития капитализма и обострения классовой борьбы, он показал, что «именно обязанность государства заботиться о человеке составляет главное принципиальное отличие социального государства от всякого другого». В дальнейшем существенный вклад в разработку вопросов социальной политики и развитие теории социального государства внесли такие западные ученые, как Н. Аберкромби, X. Байер, Т. Бульман, А. Вагнер, Г. Геллер, В. Зомбарт, Ф. Науман, Б. Тернер, С. Хилл.
Теоретическую основу составляют труды следующих авторов : в России исследованием проблем социальной политики в целом занимаются Р. Г. Абдулатипов, В. В. Артемов, М. К. Горшков, И. А. Григорьева, А. В. Кончугов, В. Ф. Кузнецов, О. Е. Кутафин, В. Б. Крымов, И. М. Лаврененко, В. К. Левашов, О. А. Митрошенков, К. И. Микульский, Г. И. Осадчая, Е. Г. Олейникова, В. А. Петросян, В. Н. Расторгуев, В. Д. Ройк, С. Н. Смирнов, Б. Н. Синицкая, Е. И. Холостова, В. Ц. Худавердян, Н. А. Малышева, А. М. Старостенко. В их работах раскрывается сущность социальной политики, анализируется зарубежный опыт становления такого направления деятельности государства, как социальная политика.
В работах ряда российских ученых вопросы государственной социальной политики исследуются через призму теории и практики социального государства. Концептуальные проблемы и анализ категории «социальное государство» рассматриваются в трудах Г. И. Авциновой, М. В. Баглая, В. Г. Белова, Н. А. Волгина, П. К. Гончарова, Н. Н. Гриценко, Б. Н. Королева, Л. Н. Кочетковой, И. В. Леонова, С. Г. Хорловой, А. Ф. Хромцова, Ф. И. Шаркова. Характеристики социального государства, данные в этих исследованиях, были использованы в диссертации при оценке результатов государственной социальной политики и уровня развития социальной сферы в современной России.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в правовом анализе понятия и содержания права на достаточный жизненный уровень.
Исходя из поставленной цели , можно выделить следующие задачи:
• Рассмотреть особенности содержания права на достойную жизнь ;
• Выявить право на достойную жизнь в системе личных прав;
• Изучить проблемы реализации права на достойную жизнь в современной России;
• Проанализировать тенденции развития права на достойную жизнь в современно России.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере социальной защиты и реализация права человека на достойный уровень жизни.
Предметом работы являются права человека, связаные с его реализацией прав на достаточный уровень жизни и потребностью в социальной защите.
Теоретической и информационной базой послужили юридические данные, представленные в отечественных и зарубежных источниках, публикациях и статьях в периодической печати, интернет источники.
Структура работы состоит из:
• Введения;
• Двух глав;
• Четырех параграфов;
• Заключения;
• Списка литературы.
Список использованной литературы
Список источников
• Нормативные правовые акты.
• Венская декларация и программа действий от
2. июня 1993 г. : (принята Второй Всемирной конференцией по правам человека, состоявшейся с
1. по
2. июня 1993 г.) // Дипломатический вестник, 1994. – № 3– 4. – С. 45– 63.
• "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948).
• Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах"
• Международный пакт от 16.12.1966 "Об экономических, социальных и культурных правах".
• "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
• Учебники и монографии.
• Байтин, М. И. Сущность и основные функции социалистического государства / М. И. Байтин. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1979. – С. 276-278.
• Безуглов А.А., Солдатов С.А.Конституционное право России. – М.: Юрист, 2007. – С.11.
• Буянова М.О. Право социального обеспечения: учебное пособие. – М.: Проспект, 2008. – С.7.
• Кабалкин, А. Ю. Законодательство о сфере социального обслуживания населения / А. Ю. Кабалкин. – М. : Знание, 1988. – С.194.
• Кабалкин, А. Ю. Услуги населению: правовое обеспечение / А. Ю. Кабалкин, Л. И. Брычев. – М. : Сов. Россия, 1988. – С. 8-9.
• Колюшин Е.И.Конституционное (государственное) право России. – М.: МГУ, 2010. – С.236.
• Кондратьев В.М.О тенденциях реформирования российского образования // Человек – образование –общество: сб. статей / Сост. и науч. ред. И.А. Бирич. – М.: 2005. – С.235.
• Ламперт Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь. – М.: Дело, 2006. – С.122.
• Мониторинг уровня жизни населения РФ. Бюллетень № 2 (35).
- М., 2009.
• Мушкин, А. Е. Право на жилище: предоставление, пользование, содержание / А. Е. Мушкин. – Л. : Лениздат, 1978. – С. 85-87.
• Отчет по теме: «Параметры и показатели (индикаторы) социально-экономической безопасности». — М., АТиСО, 2006.
• Россия и страны мира. 2008. Стат. сборник / Росстат. — М., 2008. С. 250.
• Рудницкий Ф.М. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / Под ред. Ф.М. Рудинского. – М.: ТФ МИР, – С.134.
• Рутгайзер, В. М. Социальная сфера. Проблемы планирования / В. М. Рутгайзер. – М. : Экономика, 2000. – С. 35.
• Переодические издания.
• Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность // Государство и право. 2008. № 1. – С.29.
• Бороноев А.О., Смирнов П.И. О понятиях «общество» и «социальное» // Социс. 2003. № 8.
• Бычек Т.В. Проблемы классификации и гарантированности социальных прав человека и гражданина в Российском государстве. // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер.
5. Юриспруд. 2012. № 1 (16).
– С. 13.
• Гончаров П.К. Социальное государство: сущность и принципы // Вестник Российского университета дружбы народов. 2000. № 2. – С.67.
• Гришин А. В России заправляют спекулянты // Московский комсомолец. 13.01.2009. С. 2.
• Динамика статистических показателей населения РФ // <http://www. fadm. gov.ru/agency/analytics/107/
• Заброшенные дети // Аргументы и факты. — 2009. — № 8. С. 8.
• Зорькин В.Д. Социальное государство в России: проблемы реализации // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1. – C.11.
• Зыкова Т. Стратегия для антибиотика // Российская газета.
1. апреля. 2008 г. // <http://www.rg.ru/2008/04/17/minpromenergo. html>.
• Кабалкин А.Ю. Критика и библиография // Советское государство и право. 1989. № 8.
• Климантов, С. Б. Государство всеобщего благосостояния: станет ли чужое прошлое нашим будущим? / С. Б. Климантов // Экономическое обозрение, 2005. – № 8. – С. 13– 25.
• Лопес-Пина, А. Судебная защита основных прав в Италии / А. Лопес-Пина // Защита прав человека в современном мире : [сб. ст.].
– М., 1993. – С. 83– 87.
• Ожегов С.И.Словарь русского языка. – М.: 2010. – С.560.
• Семенова Е. Снижаем градус // Аргументы и факты. — 2007. — № 47 // <http://www. old.aif.ru/politics/article_prmid_dta 112383.html >.
• Хеллер, А. Свобода как высшая идея / А. Хеллер // Российский бюллетень по правам человека. Вып. 2. – 1994. – С. 9– 11.
• Число беспризорников в России достигло 5 миллионов.
1. ноября 2008 г., 15:13 // <http://www. tatar-inform.ru/news/2008/11/14/141649/>.
• Чьим безработным легче? // АиФ. 2009, № 8. С. 13.
• Шайхатдинов В.Ш., Силкина Е.А. Вопросы права социального обеспечения в Германии.// Российский юридический журнал. 2011. № 6. – С.44.
• Шестова С.М. Развитие российского законодательства об охране памятников истории и культуры // Культура: управление, экономика, право. 2009. – № 2. – С.26-30.
• Шулус А.А. Гуманизм и государственное управление: социоэкономическое прочтение. // Проблемы современного государственного управления в России. Материалы научного семинара/ Под ред. В.И. Якунина. Выпуск № 2(23).
Гуманизм и государственное управление М.: Научный эксперт, 2009. – С. 5.
• Сайт ООН. Декларации, конвенции другие нормативные акты. — http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/hr_bill.shtml
• Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека — http://www. rospotrebnadzor.ru/faq/2376.
• Сайт Росстата — http://www. gks.ru/bgd/regl/b 09_02/Main. htm
• Авторефераты диссертации.
• Старшинов А.Н. Институциализация социальной защиты населения России: автореф. дисс. … канд. полит. наук. Казань, 2005. – С.11.
