Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение……………………………….…………………………………………………..3
1 Историческое развитие, понятие и сущность принятия наследства..……………….6
1.1 Особенности принятия наследства по римскому частному праву…………..6
1.2 Принятие наследства по дореволюционному русскому гражданскому праву………………………………………………………………………………..11
1.3 Понятие и сущность принятия наследства по законодательству Российской Федерации……………………………………………………………………….15
2 Способы и правовая регламентация принятия наследства……………….………..21
2.1 Способы, сроки и порядок принятия наследства….…………………………..21
2.2 Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)……………………..……………………………………………………………..34
2.3 Правовая регламентация непринятия наследства и отказа от наследства………………………………………………………………………………..38
3 Правовые последствия принятия наследства………………………………………..46
3.1 Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и
расходов на охрану наследства и управление им……..………….………………46
3.2Ответственность наследников по долгам наследодателя……..…………………49
Заключение……………………………………………………….……………………… 54
Глоссарий…………………………………………………………………………………..58
Список используемых источников…………………….…….………………………… 59
Приложение А (Отношения, входящие в институт приобретения наследства)……..64
Приложение Б (Отличие отказа от наследства от завещательного отказа)………….65
Выдержка из текста
Введение
Актуальность работы состоит в следующем. Возможность передачи имущества по наследству является одной из важнейших гарантий стабильности отношений частной собственности. В связи с этим обновление законодательства о наследовании приобретает исключительное значение для нормального функционирования рыночной экономики в Российской Федерации.
Традиции наследования, сложившиеся в России в период социализма, весьма резко отличались от общемировых – было установлено всего две очереди наследников. При отсутствии завещания к наследованию по закону призывались только самые ближайшие родственники. Устанавливали эти нормы ввиду близкой победы коммунизма и отмирания частной собственности, а соответственно, и буржуазного института наследования.
Принятие Государственной Думой Российской Федерации 1 ноября 2001 года части третьей Гражданского кодекса РФ, содержащей раздел V «Наследственное право», явилось ответом на требования времени и стало очередным ключевым звеном реформирования Российского гражданского законодательства. Количество граждан, участвующих в наследственных отношениях, еще больше увеличилось с введением в действие с 1 марта 2002 г. части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Положения части третьей ГК РФ в ряде вопросов существенно изменяют ранее действовавший порядок наследования: расширен круг наследников по закону, введены новые формы завещательных распоряжений, по-новому урегулированы отдельные вопросы процедуры принятия наследства и т.д.
Институт принятия наследства является одним из важнейших институтов наследственного права. Как уже отмечалось выше, поток граждан, обращающихся к нотариусу в связи с оформлением наследства, с каждым годом возрастает. Это связано с увеличением количества имущества, находящегося в собственности граждан. Если еще десятилетие назад в нотариальные конторы граждане обращались в основном для оформления наследственных прав на паи в ЖСК, на вклады в сбербанках, на автомашины, то сейчас в наследственную массу входят и земельные участки, и жилые дома, и акции, и доли уставного капитала различных обществ и многое другое. Особо хочется отметить, что в собственности граждан стало больше квартир: очень многие семьи приватизируют свое жилье, участвуют в долевом строительстве жилья, приобретают квартиры по договору купли-продажи. До введения в действие части третьей ГК РФ граждане могли составить завещательные распоряжения на вклады прямо в сбербанках и наследники получали деньги, не обращаясь к нотариусу, т.к. эти вклады не входили в наследственную массу. Новым законодательством завещанные в сбербанках вклады включены в состав наследственного имущества.
Для оформления своих наследственных прав гражданам требуется квалифицированная помощь нотариуса и от правильного применения и толкования нотариусом норм наследственного права зависит реализация права граждан на наследование.
Объект данной работы представляет собой правоотношения, возникающие в связи с принятием наследства.
Предмет работы – нормы ГК РФ, регламентирующие порядок, основания, способы и сроки принятия наследства, а также проблемы реализация указанных институтов в судебной практике.
Целью работы является всестороннее изучение и уяснение норм наследственного права, в частности, норм, касающихся принятия наследства и норм, регулирующих те правовые последствия, которые возникают в результате принятия наследства. Это необходимо, для того, чтобы в дальнейшем на практике при оформлении наследства, применяя полученные знания, не возникало каких- либо вопросов или неразрешимых ситуаций.
В связи с этим в дипломной работе поставлены следующие задачи: рассмотреть историю развития законодательства о наследовании; определить понятие и основания наследования; раскрыть сущность и порядок принятия наследства; охарактеризовать срок принятия наследства и особенности принятия наследства по истечении установленного срока, а также переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия); проанализировать правовые последствия принятия наследства.
Методология работы включает в себя общеправовые методы: исторический метод, формально-юридический метод, метод сравнительного исследования, анализ и синтез законодательства и практики.
База источников работы включает в себя современные теоретические исследования о принятии наследства, комментарии законодательства, публикации правоведов в юридической периодической печати. В связи с этим можно выделить таких авторов как: Антимонов Б.С., Арунов В.Н., Бегичев А.В. , Борисов А.Б., Власов Ю.Н., Горленко С.А., Граве К.А., Гуев А.Н., Лапач В.А., Матинян К.А., Сватеева О.И., Серебровский В. И., Телюкина М.В., Щелокова Е. и др., а также законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
1 Историческое развитие, понятие и сущность принятия наследства
1.1 Особенности принятия наследства по римскому частному праву
Римскому частному праву был хорошо известен институт принятия наследства. Не смотря на то, что нормы о принятии наследства по римскому праву отличаются от норм современного гражданского права, считается необходимым осветить развитие упомянутого института в истории римского частного права. Объясняется это тем, что нормы римского права оказала значительное влияние на становление и развитие современного гражданского права в общем и наследственного права в частности .
Римляне указывали, что наследование есть преемство в имущественных правах и обязанностях наследодателя, кроме тех, которые (как ususfructus, штрафные иски из деликтов и некоторые другие) считаются неразрывно связанными с личностью того, для кого они возникли .
Список использованной литературы
1 Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 // Российская газета –
2. декабря 1993.– № 237.
2.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изменениями и дополнениями от
3. декабря 2001 года и
2. декабря 2002 года)// ВВС РФ. – 1993. — № 10.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. (Часть первая) № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. — № 32.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от
2. января 1996 года № 14-ФЗ. //Собрание Законодательства Российской Федерации — 1996. — № 5.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от
2. ноября 2001 года № 146-ФЗ //Собрание Законодательства Российской Федерации.-2001.-№ 49
6.Семейный кодекс Российской Федерации от 8. 12. 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации – 1996. — № 1.
7.Федеральный закон от 14.05.01 № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью
53. Гражданского кодекса РСФСР» // Российская газета. 2001.
1. мая. № 93.
8.Федеральный закон от
2. ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 3 декабря 2001 г. — № 49. — Ст. 4553.
9.Постановление Правительства РФ от
2. мая 2002 г. №
35. «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Российская газета от
3. мая 2002 г., № 96 (2964).
10.Инструкция по констатации смерти человека на основании смерти мозга. Утверждена приказом Минздрава РФ от
2. декабря 2001 г. № 460 // Российская газета — 2002-30 января
11.Приказ Минюста России от 15.03.2000 №
9. «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Информационный бюллетень – Нотариальная палата Санкт-Петербурга, 2000 г. № 60.
2 Нормативно-правовые акты, утратившие силу
12.Гражданский кодекс РСФСР от
1. июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. — № 24, ст. 406; 1966 , N 32, ст. 771; 1973, N 51, ст. 1114; 1974, N 51, ст.1346; 1986, N 23, ст. 638; 1987, N 9, ст. 250; 1988, N 1, ст. 1; 1991, N 15, ст. 494; 1992, N 15, ст. 768; 1992, N 29, ст. 1689; 1992, N 34, ст. 1966.(утратил силу)
3 Научная и учебная литература
13.Алексеев С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части третья. (постатейный) М.: Проспект, Институт частного права, 2010. 1504 c.
14.Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Белые альвы, 1996.
15.Вавилин Е.В. Механизм осуществления права на принятие наследства // Наследственное право, 2009, N 1. C.16-17
16.Власов, Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации : общие положения, правовые основы, образцы типовых документов [Текст]
: учебно-методическое пособие / Ю. Н. Власов. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2002. – 320 с. – ISBN 5-85294-026-7.
17.Виноградова, Р. И. Комментарий к Гражданскому кодексу российской Федерации, части третьей [Текст]
/ Р. И. Виноградова, Г. К. Дмитриева, В. С. Репин. – М. : Норма, 2006. – 413 с. – ISBN 5-89123-987-6.
18.Волкова, Н. А. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / Н. А. Волкова, М. В. Максютина. – М. : Юнити, 2007. – 239 с. – ISBN 978-5-238-01279-7.
19.Гражданское право [Текст]: учебник для вузов / Под ред. проф. В. В. Залесского, проф. М. М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. – 703 с. – ISBN 5-238-00435-4.
20.Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследованиим М., 2009//СПС Консультант Плюс
21.Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента.: Статут, 2010. 444 с.
22.Гришаев, С. П. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / С. П. Гришаев. – М. : Юристъ, 2005. – 125 с. – ISBN 5 7975-0548-7.
23.Гущин, В В. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / В. В. Гущин. – М. : Дашков и К, 2003. – 160 с. – ISBN 5-94798-207-2.
24.Долинская, В. В. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / В. В. Долинская. – М : ПРИОР, 2004. – 144 с. – ISBN 5-9512-0206-X.
25.Елисеев И.В., Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть третья. – М.: ООО « ВИТРЭМ», 2002.
26.Зайцева, Т. И. Наследственное право : Комментарий законодательства и практика его применения [Текст]
/ Т. И. Зайцева. – М. : Статут, 2005. – 477 с. – ISBN 5-8354-0145-0.
27.Комментарии к Основам законодательства РФ о нотариате. – М.: Издательство «Спарк», 1996.
28.Корнеева, И. Л. Наследственное право Российской Федерации [Текст: учебное пособие / И. Л. Корнеева. – М.: Юристъ, 2003.– 301 с. – ISBN 5-7975-0594-0.
29.Матинян К.А. О процедуре принятия наследства и отказа от наследства // Бюллетень нотариальной практики.2009. N 2. С.52
30.Мананников, О. В. Наследственное право России [Текст]
: учебное пособие / О. В. Мананников. – М. : Дашков и К, 2004. – 365 с. – ISBN 5-94798-428-8.
31.О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ [Текст]
: журнал Российского права. – М. : Нома ИНФРА-М, 2002 –ISSN 1605-6590. 2002, № 3.
32.Сватеева О.И. О проблемах определения долга наследодателя в судебной практике // Российский судья, 2007, N 3. С.14-15
33.Сватеева О.И. Ответственность наследников по долгам наследодателя // «Наследственное право», 2006, N 1. С.84
34.Сутягин А.В. Имущественные отношения и наследование. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009. 44 с.
35.Смоленский, М. В. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / М. В. Смоленский, С. Ю. Акопян. – М. : Феникс, 2007. – 254 с. – ISBN 978-5-222-11828-3.
36.Толстой, Ю. К. Наследственное право [Текст]
: учебное пособие / Ю. К. Толстой. – М. : Проспект, 2000. – 224 с. – ISBN 5-8369-0042-6.
37.Черепахин Б.Б. Правопреемство по Советскому праву // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
38.Щелокова Е. Бремя наследования// Домашний адвокат. 2007. № 8. С.37-42
4 Материалы юридической практики
39.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 “О судебной практике по делам о наследовании”. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М.: Издательство «Спарк», 1997.
40.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М.: Издательство «Спарк», 1997.
41.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. – М.: Юридическая литература. — 1994 г.
55. Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда СССР, 1987. № 3.
56.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от
2. июня 2000 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — июнь 2000 г. — № 6.
57.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — июнь 2003 г. — № 6.
