Пример готовой дипломной работы по предмету: Нотариат
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Понятие и значение нотариальной деятельности
§ 1. Историческое развитие представлений о понятии нотариальной деятельности
§
2. Современное понимание нотариальной деятельности
Глава
2. Виды нотариальных действий
§
1. Общие правила совершения нотариальных действий
§
2. Виды нотариальных действий и компетенция нотариусов
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Цель исследования: компл ексное исследование понятия и видов нотариальных действий, выявление проблем в правовом регулировании этих вопросов, а также разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
- рассмотреть основы правового регулирования видов нотариальных действий и порядка их свершения по законодательству Российской Федерации, Международным договорам. Проанализировать возможность применения норм иностранного права;
Такое участие нотариуса позволяет обеспечить каждую из сторон сделки правовой защитой уже на стадии оформления права и договора, в то время как судебная защита может возникнуть позднее, на стадии спора.Для осуществления возложенных на нотариат функций, государство в лице законодательных органов, наделило нотариусов, а также некоторых должностных лиц правомочием свершения нотариальных действий.Итак, тема данной работы: виды нотариальных действий, понятие и их классификация.
Целью данной работы является раскрытие содержания и видов заве-щания, рассмотрение всех видов форм завещания предусмотренных дейст-вующим законодательством, исследование порядка и правил оформления за-вещания, выявление достоинств и возможных недостатков действующего на-следственного законодательства в области наследования по завещанию, ана-лиз судебной практики по делам о наследовании.
Определение понятий «объекта гражданского права» и «объекта гражданского правоотношения» являлось задачей многих цивилистов в течение нескольких веков.Кроме того, переход социальных благ, образующий движение цивилистических отношений, так же важен, как и состояние их принадлежности, поскольку динамика частноправовых отношений отвечает за организацию имущественных взаимосвязей между гражданско-правовыми субъектами.Целью работы выступает изучение понятия и видов объектов гражданских прав.
Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обусловливают растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам. У многих граждан и хозяйствующих субъектов постоянно возникают проблемы юридического характера. Невысокая правовая грамотность не только граждан, но и сотрудников различных организаций, руководителей, предпринимателей приводит к тому, что они зачастую не подозревают о возможности квалифицированного разрешения этих проблем. Нередко и сами проблемы просто не замечаются, пока не напомнят о себе самыми неприятными последствиями.
Многоаспектный характер исследований теоретических проблем эволюции и состояния теоретической модели взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридических фактов определили многочисленные научно-правовые разработки. Этой проблеме посвящены труды таких ученых-юристов как Н.Н. Алексеева, О.С. Иоффе, В.В. Лазарева, Ю.К. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, А.Б. Венгерова, Н.И. Мазурова, Ю.Е. Ширяева и др.
Понятие «действия» включает в себя как субъективный, так и объективный элементы. Прежде всего лицо, вступающее в сделку, должно иметь намерение ее совершить (omne actum ab intentione agentis est judicandum — действия оцениваются по намерению того, кто их совершает).
Цель работы – изучить понятие и виды сделок.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995 (ред. от 19.07.2011), № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996.
3.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 18.07.2011).
Российская газета, N 256, 31.12.2001.
4.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N
1. Ст. 100.
5.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.07.2011) Российская газета», N 148-149, 06.08.1998.
6.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 05.07.2010).
«Российская газета», N 49, 13.03.1993.
7.Указ Президента РФ от 15.03.2000 N 511 «О классификаторе правовых актов» (ред. от 28.06.2005).
Собрание законодательства РФ», 20.03.2000, N 12, ст. 1260.
8.Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (ред. от 22.06.2010).
Российская газета, N 50, 12.03.2004.
9.Федеральный закон от 29.12.2006 N 258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий». Российская газета, N 297, 31.12.2006
10.Федеральный закон от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. N
19. Ст. 2071; Федеральный закон от
2. ноября 2001 г. N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. N
49. Ст. 4562.
11.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»(ред. от 25.07.2011).
Российская газета, N 202, 08.10.2003.
12.Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 01.07.2011).
Российская газета, N 100, 25.05.1995.
II. Основная и специальная литература
13.Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений России // Законодательство. 2006. N 1
14.Богомолова Е. От писца до нотариуса // ЭЖ-Юрист. 2004. N 43.
15.Беляев В.П. Сущность контроля и надзора, их сходство и различия // Государство и право. 2006. N 7.
16.Бирченко Л.Л. Правовые основы формирования нотариата в России и Украине (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
17.Богатырев В.Н., Барзилова Ю.В. Право граждан на юридическую помощь в условиях реформирования российского нотариата. Конституционное и муниципальное право, 2010, N 9.
18.Большова А.К. О примирительной процедуре с участием посредника // Журнал российского права. 2008. N 5.
19.Вергасова Р.И. Нотариат в России: Учеб. пос. М.: Юрист, 2003.
20.Гошуляк В.В. Прокуратура, адвокатура, нотариат в конституционном праве России. М., 2005.
21.Джатиев В. Зачем России прокуратура? // Законность. 2008. N 8.
22.Зайцева Т.В, Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса: В 2 т. М., 2000. Т. 1.
23.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.: Статут, 2003.
24.Гомола А.И. Учебное пособие. 2-е изд. М., 2004.
25.Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. Городец, 2007.
26.Грудцына Л.Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России, Деловой двор, 2008.
27.Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (постатейный).
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010.
28.Из истории российского нотариата // Нотариус. 1997. N 1.
29.Комаров Н.И. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. М.: Лекс-книга, 2005.
30.Концепция проекта Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» (Редакционный материал).
Нотариус, 2010, N 1.
31.Костылева А. Соотношение понятий «индивидуальный предприниматель» и «нотариус, занимающийся частной практикой» в гражданском и налоговом законодательствах // Бюллетень нотариальной практики. 2004. N 3.
32.Лившиц Б.И. и др. Исторические хроники российского нотариата. М., 2003.
33.Круглый стол Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по правовым и судебным вопросам на тему «Современное состояние нотариата в Российской Федерации и проблемы его реформирования» (Редакционный материал).
Бюллетень нотариальной практики, 2010, N 2.
34.Москаленко И.В. Нотариальная деятельность и деятельность предпринимательская // Нотариус. 2006. N 3.
35.Москаленко М.И. Оптимизация правового регулирования статуса нотариата в городах федерального значения. Нотариус, 2010, N 1.
36.Мохов А.А., Колганова С.В., Рабочий П.В. Отечественный нотариат: понятие и сущность // Нотариус. 2007. N 5.
37.Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» / Отв. ред. Н.А. Винниченко. М.: Юрайт, 2008.
38.Нотариальное право России / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2007.
39.Нотариат меняет формат. ЭЖ-Юрист, 2010, N 4.
40.Пиджаков А.Ю., Ермилкин В.Н. Из истории нотариата в России. Нотариус, 2010, N 1.
41.Плетнев М.Ю. Нотариат: Учеб. пос. для вузов. М., 2006
42.Пчелинцева Л.М., Пчелинцев С.В. Семейный кодекс Российской Федерации (с постатейным приложением нормативных актов и документов).
М.: Норма, 2005.
43.Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Воздействие глобализации на правовую систему России // Гос. и право. 2004. N 3.
44.Ралько В.В. Медиация. Сущность и технология // Нотариальный вестник. 2009. N 1.
45.Рахманина Т.Н. Актуальные вопросы кодификации российского законодательства // Журнал российского права. 2008. N 4.
46.Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный).
М., 2002.
47.Ремановский Г.П., Ремановская О.В. Организация нотариата в России. М., 2001.
48.Ригер Г., Мим К. Нотариус в качестве медиатора // Бюллетень нотариальной практики. 2005. N 6 // СПС «КонсультантПлюс».
49.Романовская О. Прокуратура и нотариат // Законность. 2009. N 1.
50.Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
51.Скрипалев Е. История российского нотариата: пронотариат (институт подьячих), развитие до реформ Александра II, нотариат и судебная реформа 1864 — 1874 годов // Нотариальный вестник. 1998. N 9.
52.Смирнов С.В., Калиниченко Т.Г., Бочковенко В.А. Нотариат — публично-правовая саморегулируемая организация. Российская юстиция, 2011, N 5.
53.Тараканова Н.Г., Родина С.В. Нотариат в системе правовых учреждений дореволюционной России: провинциальный акцент. Нотариус, 2010, N 4.
54.Тарбагаева Е.Б. Нотариат в Российской Федерации. СПб., 2001.
55.Тарбагаева Е.Б. Организация и деятельность нотариата в Российской Федерации. СПб., 2006.
56.Терещенко А. Реформа прокуратуры: новые приоритеты // Законность. 2006. N 8.
57.Филиппова О.В. Нотариат России в механизме защиты прав граждан. Административное и муниципальное право», 2010, N 10.
58.Хачатуров Р.Л. Юридическая энциклопедия: В 5 т. Тольятти, 2005. Т. 4.
59.Черемных Г.Г. Организация контроля деятельности нотариуса должна быть изменена кардинально // Российская юстиция. 2009. N 2.
60.Черемных И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. М.: ОКТБ, 1999.
61.Черемных И.Г. Теоретические основы независимого нотариата России.
62.Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право Российской Федерации. М., 2006.
63.Шамба Т.М., Кокин В.Н., Шамба Н.Т. Нотариат в Российской Федерации: Учебник. 3-е изд. М.: Норма, 2010.
64.Шаповалова Л.Л. Становление и развитие института нотариата в России (историко-правовой аспект): Дис. … к.ю.н. Ставрополь, 2000.
65.Юридический энциклопедический словарь / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006.
III. Материалы судебной практики
66.Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 N 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и
3. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Российская газета, N 101, 28.05.1998.
67.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. декабря 1999 г. N 18-П // Собрание законодательства РФ. 2000. N
3. Ст. 353.
68.Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 116-О // Собрание законодательства РФ. 2002. N
29. Ст. 3007.
69.Кассационное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от
2. июля 2009 г. по делу N 33-3643/2009;
- 70.Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2009 г. по делу N 25-В 08-11.
71.Определение судьи Омского областного суда об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции от 1 сентября 2009 г. по делу N 4-Г-1431/2009.Решение Куйбышевского районного суда г. Омска от
2. июня 2009 г. по делу N 2-2379/2009.
список литературы
