Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
1 Историко-правовой анализ разбоя как преступления против личности
2 Уголовно-правовая характеристика разбоя
2.1 Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ
2.2 Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ
2.3 Особенности квалификации и применения санкций за разбой
3 Криминалистическая характеристика разбоя
3.1 Особенности криминалистической характеристики разбоя
3.2 Этапы методики расследования разбоя
Заключение
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования выступает регулирование нормами права (главой 21 уголовного кодекса РФ – далее УК РФ) отношений собственности.Целью работы является изучение, анализ преступлений против собственности, предусмотренных уголовным законодательством РФ.
Предметом преступлений против собственности являются вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также в некоторых случаях имущественные права (в составах мошенничества и вымогательства).
Уголовное законодательство преступления против собственности подразделяет на:
1. Хищения;
2. Причинение имущественного и иного ущерба без признаков хищения;
3. Уничтожение или повреждение имущества.
Отличие преступлений против личности от других посягательств, причиняющих вред жизни, здоровью и другим личным благам человека
Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности
Начиная с древнейших времен нормы об имущественных преступлениях на-ряду с нормами о посягательстве на жизнь и здоровье составляли основу уголовного законодательства на любом этапе его кодификации .
Долгое время в уголовных законодательствах преступления против семьи и несовершеннолетних не выделялись в отдельную группу. В кодификационных актах содержались только упоминание о преступлениях, которые сейчас можно назвать «против семьи». Так, например, в Уложении 1649 года Царя Алексея Михайловича в статьях о преступлениях против ближайших родственников (ст. 1-7) имелась норма, предусматривавшая ответственность детей за отказ кормить и ссужать родителей при старости (ст. 5).
Предметом курсовой работы стали правовые нормы, предусматривающие ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Конституция устанавливает равноправие и равную защиту частной, муниципальной, государственной и иных форм собственности. Уголовный кодекс РФ вслед за Конституцией устанавливает равную уголовно-правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности. Ответственность за хищение зависит не от формы собственности, а от формы и обстоятельств хищения, размера похищенного.
Изучением хищения чужого имущества занимались многие люди, например, В.П. Божьев, П.А. Лупинская, А.В. Смиронов и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученых, которые занимаются изучением преступлений в сфере экономики, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Цель работы заключается в выявлении особенностей преступлений против свободы, чести и достоинства личности согласно нормам Уголовного кодекса РФ. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
Ответственность за преступления против собственности
Список источников информации
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. — № 7
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ) //Российская газета. – 1996. — № 113
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изм. и доп. от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. января 1997 г. N 2 ст. 198
4.Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» от 6 декабря 2011 г. N 410-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900
5.Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 28.12.2010) //Российская газета. – 1995. — № 160
6.Федеральный Закон «Об оружии» 13.12.1996 № 150-ФЗ (с изм. и доп. от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 51.
7.Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Принят Государственной Думой
2. ноября 2003г. Одобрен Советом Федерации
2. ноября 2003 г. // Российская газета.-2003.-№ 252
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N
7. от 23.12.2010 N 31
9.Уголовный кодекс РСФСР от 22.11.1926 года. Принят постановлением ВЦИК
2. ноября 1926 года. Вступил в силу с 1 января 1927 года – Утратил силу
10.Уголовный кодекс РСФСР 1960 года от 27.10.1960 года. Утверждён Верховным Советом РСФСР
2. октября 1960 года.Вступил в силу с 1 января 1961 года – Утратил силу
11.Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2009. С. 378 -380
12.Барихин, А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. / А.Б. Барихин. – М., Книжный мир. 2007. – 443с.
13.Безверхов А., Шевченко И. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом / А. Безверхов, И. Шевченко. // Уголовное право. – 2008. – № 1. – 31с.
14.Бойцов А.И. Преступления против собственности. / А.И. Бойцов. – СПб., Юридический центр Пресс. 2008. – 741с.
15.Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. / Н.И. Ветров. – М., Норма. 2007. – 161с.
16.Векленко, В.В. Квалификация хищений: Монография. / В.В. Векленко. – Омск., Омская академия МВД России. 2007. – 78с.
17.Вецкая С.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: учебное пособие / С.А. Вецкая, А.И. Натура. — М.: Юрлитинформ, 2008. — 202 с.
18.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 2008. – 274с.
19.Гаухман, Л.Д., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности. / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. – М., Юрайт. 2007. – 139с.
20.Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 2009. -197 с.
21.Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: «Высшее образование», 2007. – 1274с.
22.Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев / Н.М. Кожуханов // Российский следователь. — 2007. — N 6. — С. 22.
23.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Радченко В.И. – М., Проспект. 2008. – 98с.
24.Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Отв. ред. А.В. Наумов. – М.: Юрист, 2005.-230с.
25.Коробеев, А.И. Транспортные преступления. / А.И. Коробеев. – СПб., Юридический центр Пресс. 2007. – 170с.
26.Кочои С.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) — М., 2011.
27.Криминология / Под ред. проф. В.Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. – 390с.
28.Кругликов Л.Л., Васильевский, А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. / Л.Л. Кругликов, А.В. Васильевский. – СПб., Юридический центр Пресс. 2008. – 176с.
29.Курс уголовного права. Т.
3. Особенная часть. / под. ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. — М.: Инфра-М-Норма, 2002. — 460 с.
30.Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. – 322 с.
31.Левертова Р. А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. – Омск, 1978.
32.Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / Ф. Лист. / — М., Статут. 2005. – 128с.
33.Марлухина Е.О. Криминология: Учебное пособие-М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К» . 2010. — 372с.
34.Мишин, А.В. Расследование и предупреждение поджогов личного имущества граждан. / А.В. Мишин. – М., Юнити. 2006. – 10с.
35.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2008.- 104 с.
36.Наумов, А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. / А.В. Наумов. – М., Проспект. 2008. – 317с.
37.Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования / А.А.Подопригора // Российский следователь. – 2008. — N 19. – С. 10 – 13.
38.Права человека. / Под. ред. Е.А. Лукашевой. — М.: Инфра-М-Норма, 2002. — 220 с.
39.Редин М.П. Разбой (понятие, конструкция состава) / М.П.Редин // Современное право. – 2007. — N 10. – С. 5 – 7.
40.Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2008.
41.Ружицкая И.В. Законодательная деятельность в царствование императора Николая I. М., 2005. 315 с.
42.Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 тт. — М.: Наука, 1994. — 773 с.
43.Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб.: Дм. Буланин, 1999. Т. 1, 2.
44.Ситникова А.И. Уголовно-правовые признаки разбоя и бандитизма / А.И. Ситникова // Российский следователь. – 2006. — N 5. – С. 64 – 65.
45.Сулейманов Т.А. Конституционно-правовые основы реализации уголовно-правовой нормы в форме соблюдения / Т.А. Сулейманов. // Российский судья. – 2006. – № 10.
46.Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: научно-практическое пособие / Под ред. Галаховой А.В. – М., Норма. 2006. – 134с.
47.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. — М.: Норма, 2007. — 596 с.
48.Уголовное право. Учебное пособие. / под. ред. О.А. Антонова. — Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2007. — 256 с.
49.Уголовное право России: особенная часть. / под ред. А. И. Рарога. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЭКСМО, 2010. — 704 с.
50.Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И.Ляпунова. — М.: Юриспруденция, 2008.- 345 с.
51.Уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие / П.Г. Мингалев, А.А. Меркелов. — Новосибирск: НВИ ВВ МВД России, 2008. — 328 с.
52.Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2001. – 262с.
53.Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред. Кадникова Н.Г. – М., Городец. 2008. – 751с.
54.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2008. – 520 с.
55.Уголовное право России. Общая часть: Учеб. для вузов / [С. В. Бородин, С. Г. Келина, Г. Л. Кригер и др.]; Под ред. В. Н. Кудрявцева и др. ; Ин-т государства и права, Акад. правовой ун-т. — М.: Юристъ, 2003. — 569 с.
56.Фоницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1, Т.2. / Под ред. А.В. Смирнова СПб.: Альфа, 1996
57.Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность. № 4. 2010.
58.Бонарь, Н.С. Конституционное правосудие как фактор модернизации российской государственности. — Журнал. // Российского права. 2008. № 11. – 198с.
59.Борбат, А.В., Завидов, Б.Д., Ендольцева, А.В., Милевский, А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности / А.В. Борбат, Б.Д. Завидов, А.В. Ендольцева, А.И. Милевский. // Юридический мир. – 2009. – № 3.
60.Вощинский М. Уголовная ответственность по ст.
16. УК РФ // Законность. – 2006. № 5.
61.Галиакбаров Р. Хищение в российском уголовном праве // Правоведение. – 2005. № 11.
62.Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе РФ // Юрист.- 2006.-№ 11.
63.Кизлык А.П. Вооруженный разбой: криминологический и уголовно-правовой аспекты. Автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – М., 2005.
64.Матвеев, С.П., Шишкин, Н.А. Отграничение умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества от преступных посягательств на общественную нравственность / С.П. Матвеев, Н.А. Шишкин. // Общество и право. – 2008. – № 3.
65.Марцев А.И., Векленко В.В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за разбой // Российский юридический журнал. 1998. № 2.
66.Мирончик, А.С. К вопросу о толковании словосочетания «те же деяния» в контексте ст.
16. УК РФ / А.С. Мирончик // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 9.
67.Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений / Е. Нагаев. // Российская юстиция. – 2009. – № 3.
68.Нагаева Т.И. Уголовно-правовая оценка нападения :Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. 12.00.08 — Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право /Т. И. Нагаева; Науч. рук.
А. И. Рарог. -М.,2005. -33 с.
69.Орешкина Т.Ю. Имущество как предмет хищения // Уголовное право. – 2006. № 4.Шарапов Р.Д. Вопросы квалификации преступных угроз // Уголовное право. № 2. 2006г.
70.Доклад судьи Тверского областного суда В.И. Конина на Совещании судей Тверской области по итогам работы за 2010 год «Отдельные вопросы квалификации при рассмотрении уголовных дел о грабеже, разбое и вымогательстве» (часть 2)
список литературы
