Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава
1. Понятие и виды причинения вреда здоровью 5
1.1. Понятие вреда здоровью 5
1.2. Виды вреда здоровью 17
Глава
2. Критерии определения тяжести вреда здоровью 28
2.1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 28
2.2. Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью 47
Заключение 60
Список использованных источников 64
Содержание
Выдержка из текста
При проведении исследования применялись такие частные и специальные методы научного познания, как методы формально-юридического, логического, функционального, системно-структурного и сравнительно-правового и анализа.
Раскрытие предмета исследования контрольной работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений российского законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза. Их применение позволило проанализировать объект и предмет исследования в целостности, взаимосвязи и единстве, всесторонне и объективно.
Отличие преступлений против личности от других посягательств, причиняющих вред жизни, здоровью и другим личным благам человека
С развитие российского уголовного законодательства классификация преступлений против жизни и здоровья в УК претерпела значительных изменений, несмотря на то, что основная часть существующих видов посягательств на жизнь и здоровье остались прежними. Если говорить о структуре видов посягательств, то она является довольно простой и заключается в следующем: Преступления против здоровья:
Причинение вреда здоровью — понятие, объединяющее ряд преступлений, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий.Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.
Методы, используемые в курсовой работе, следующие: анализ литературы, анализ нормативно-правовых актов и нормативно-правовой документации по теме исследования, сравнение, моделирование, исторический метод, специально-юридический и сравнительно-правовой.
Преступления против здоровья предусмотрены, наряду с преступлениями против жизни, в главе
1. УК, которая является первой главой Особенной части. Этим подчеркивается важность и приоритетность охраны этого важнейшего объекта.
Конец 90-х гг. ХХ в., а также начало нового тысячелетия характеризуется новым витком идей в науке уголовного права. Стал более актуальным и насущным вопрос о замене теории преступлений против собственности новой парадигмой, на повестку дня всплыли ранее неизвестные аспекты квалификации хищений и иных корыстных преступлений против собственности. Рассматривая проблематика не потеряла свою актуальность и значимость, о чем могут свидетельствовать защищенные докторские (С.М. Кочои, 1999 г.; С.А. Елисеев, 1999 г.; В.В. Векленко, 2001 г.; А.Г. Безверхов, 2002 г. Г.В. Верина, 2003 г.; В.И. Плохова, 2003 г.; А.П. Сев- рюков, 2004 г.; В.Ф. Анисимов, 2007 г.; А.В. Шульга, 2008 г.; А.Ю. Филаненко, 2010 г.) и кандидатские диссертации (среди наиболее важных и значимых работ, посвященных концептуальным основам борьбы с преступностью в имущественной сфере, следует отметить исследования Р.У.
Ахмедова, С.А. Бочкарева, Н.В. Вишняковой, А.В. Хабарова), затрагивающие различные аспекты криминализации, систематизации и квалификации преступлений против собственности. Тем не менее среди огромного пласта работ нам бы хотелось выделить диссертационное исследование А.Г. Безверхова («Имущественные преступления»), ибо, на наш субъективный взгляд, именно данная работа явилось толчком для формирования новых идей в деле изучения преступлений против собственности. Впервые в новейшей научной литературе имущественные отношения в работе Безверхова были подвергнуты юридическому анализу в качестве основного объекта имущественных преступлений и им был установлен критерий классификации указанных посягательств. Полагаем, что настоящая проблема является весьма актуальной сегодня, так как старая модель преступлений против собственности и основанные на ней уголовно-правовые конструкции составов преступлений не отвечают существующим общественным отношениям и не способны адекватно защитить не только отношения собственности, но и новые экономические устои.
В числе разработанных тем российского экологического права надо рассмотреть проблему возмещения вреда, причиненного экологическим правонарушением. Российское экологическое право стоит на той позиции, что организации и граждане, причиняющие вред окружающей среде, здоровью или имуществу граждан, народному хозяйству загрязнением окружающей среды, нерациональным использованием природных ресурсов, разрушением естественных экологических систем и другими экологическими правонарушениями, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с действующим законодательством.В данной работе рассматриваем понятие и виды экологического вреда, и способы его возмещения с действующим законодательством
Предметом исследования выступает регулирование нормами права (главой 21 уголовного кодекса РФ – далее УК РФ) отношений собственности.Целью работы является изучение, анализ преступлений против собственности, предусмотренных уголовным законодательством РФ.
Тяжкий вред здоровью может быть причинен путем как действия, так и бездействия. Чаще всего тяжкий вред здоровью причиняется действием с использованием различного рода предметов (например, палки, камня, куска стекла), колюще-режущих предметов бытового назначения (ножа, топора, лопаты, вил), оружия (холодного и огнестрельного), сил природы (воды, огня), источников повышенной опасности (различного рода машинами, электрическим током, газом, ядовитыми веществами) и т. д. Тяжкий вред здоровью нередко причиняется ударами рук, ног, толчком или другими действиями.
Так, в 2014 г. тяжкий вред был причинен здоровью 52,6 тысяч человек, в 2015 — 48,8 тыс. За
1. месяцев 2016 г. было зарегистрировано 1851,5 тыс. преступлений, из них тяжкие и особо тяжкие составили 21,6 %.
Степень разработанность темы. Некоторые из вопросов уголовно-правовой характеристики преступлений, имеющих непосредственную взаимосвязь с нанесением вреда здоровью, изучались в монографиях, диссертациях, учебной литературе и научных публикациях.
Список источников информации
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть
1. от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 дек. № 238-239
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // КонсультантПлюс
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №
10. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
4. Адельханян Р.А. Причинение т я ж к о г о вред а здоровью при особо
5. Анисимова И.А. В р е д, причиняемый здоровью ч е л о века: понят и е и в иды // В е с т ник ТГУ. 2007. № 302. С.113-116.
6. Бeзручко Е.В. Угол о в н а я ответственность за при чин е ни е вреда здоровью чело века. дис…канд. юрид. наук. – Ростов-н/Д., 2001.
7. Борзeнков Г.Н. К вал и фи к а ция преступлений про т и в ж из ни и здоровья. — М.: Зерцало-М, 2013.
8. Борзeнков, Г.Н. Курс угол о в н ого права / Г.Н. Борзeнков. — М., 2014
9. Вeкленко В.В, Галюкова М. А. Псих и чес кое рас строй с т во как при знак при чин е ни я вреда здоровью // Угол о в н о е право. 2008. № 2. С. 22-23
10. Виноградов О.М., Грeчихин Е.И., Шульгин С.Г. О применении «Правил судеб но – медицин с кой экспертизы тяжести вреда здоровью // Судеб но- медицин с к а я экспертиза. 1998. № 2. С. 27-29
11. Галюкова М.И. Уголовно- равовые признаки при чин е ни я вреда здоровью: авторeф. диc. … канд. юрид. наук. — Омск, 2007. — 19 с.,
12. Гродзинcкий М.М. Телесны повреждения в но в о м УК РСФСР // В е с т ник советской юстиции. 1927. № 9-10. С. 323
13. Гудимoв А. С. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека: Автореферат диссертации на с о иск ан и е уч. степени канд. юр. наук. /А. С. Гудимов ; Науч рук. С. В. Рaсторопов. -М.,2008. -24 с.
14. Дело 22-70/2016//Архив Верховного Суда Республики Татарстан
15. Дело № 1-55/2014 // Архив Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан
16. Дело № 1-75/2014 // Архив Элистинского городского суда Республики Калмыкия
17. Дело № 22-6/2016 // Архив Орловского областного суда
18. Зильбeр А.П. Этюды медицинского прав а — М.: МЕДпресс-информ, 2008. — С. 137.
19. Зубковa В.И. Ответ с т вен нос т ь за преступления про т ив личности по законодательству России. М.: Норма, 2009. С.85, 139
20. Ивановa Н.В. Нас ил и е про т ив личности в угол овном законодательстве. Чебоксары, 2007. С.18
21. Калинин Ю.П. Оценка псих и чес к их рас строй с тв как квалифицирующего при знака тяжести повреждений // // Судеб но- медицин с к а я экспертиза. 1996. № 4. С. 29-31
22. Кассиль Н.Г. Наука о боли. 2-е доп. изд. М.: Наука, 1975. С. 13
23. Ком мен тар и й к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. А.И. Рарог. М., 2011. С.251
24. Коновалов B.C. Угол о в но — правовая ох рана права чело века на здоровье. //Права чело века и конституционная без опасность. — Ростов-на-Дону: Изд. Рост, ун-та, 2002
25. Костровa М. О «язык о в о м» толковании уголовного закона // Правовед. — 2007. — № 3. — С. 136-149.
26. Красиков А.Н. Пре ступ лен и я про т ив личности. Сара т о в, 2008. С.132
27. Лебедев В.М., Скуратов Ю.И. Ком мен тар и й к УК Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2007
28. Мaпинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторон а пре ступ лен и я. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2004
29. Немтинов Д. В. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в со стоя ни и аффекта. Проб л е мы квалификации // Вестник ТГУ. 2011. № 11. С.382-388.
30. Немтинов Д.В. Умышленное причинение т я ж к о г о вред а здоровью. Проб л е мы квалификации // Вестник ТГУ. 2013. № 1. С.331-337.
31. Никулин, С.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / С.И. Никулин. — М., 2015
32. о т я г ч а ю щ и х обстоятельствах. – Кисловодск, 2000.
33. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс совет с кого угол о в н ого права. Часть особенная. Т. 1. М., 1955. С. 569.
34. Познышeв С.В. Особенная часть русского угол о в н ого права. М., 1912.
35. Рoзин В.М. Псих и к а и здоровье чело века – М.:Либроком,2010 – 224с.
36. Расторопoв С.В. Пре ступ лен и я про т ив здоровья чело века // Закон. 2004. № 2. С. 74-75
37. Решение по делу 1-634/2015 // Архив Советского районного суда г.Челябинска
38. Решение по делу 1-8/2016 // Архив судебного участка №
3. Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
39. Решение по делу 22-5065/2015 // Архив Верховного Суда Республики Татарстан
40. Сaхарова Е.Г Расследование при чин е ни я вреда здоровью. — М.: Юрлит информ, 2007. — С. 126.
41. Савельева О. Ю. Об у точнее ни и отдельных при знаков тяжкого в ре да здоровью, предусмотренных российским угол о в ным законодательством // ТГУ, 2011
42. Серeдина Н.В., Шкуренко Д.А. Основы мeдицинской психолог и и: общая, клиническая, пaтопсихология. Ростов н/Д: Феникс, 2007. С.90
43. Судебная медицина: Общая и Особенная части. М.: Эксмо, 2008. С.297
44. Сучкoв A.B. А нал из понятия «ятрогения» как цель формул и ров а ни я определения и установления об стоя те ль с т в, подлежащих доказыванию // Медицинское право. — 2010. -№ 6. — С. 45-47.
45. Тищенкo Е.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика умышленного причинения т я ж к о г о вред а здоровью: авто-реф. дис. … канд. юр. наук. Ростов н/Д, 2001
46. Уголовное право России. Часть Особенная/ Отв. ред. Л.Л. Кругликoв. М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 66
47. Филатовa О.Н. Категория «вред здоровью»: вопросы теории и практики // Вестник ТГУ . 2008. № 2. С.472-479.
48. Читлов Д.С. Ох рана здоровья г раж дан от тяжких насильственных посягательств. – Саратов, 1974. С. 64-66
49. Шарапов Р.Д. На сил и е в уголовном праве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
50. Шарапов Р.Д. Ф из и чес кое насилие в угол о в н о м права. СПб.: Пресс, 2001. С. 121-122
51. Шаргородский М. Д. Ответственность за преступления против личности. М., 1953
52. Энциклопедический справочник медицины и здоровья. М., 2013
список литературы
