Как написать идеальную дипломную работу на тему «Понятие и виды сделок в гражданском праве»

Отправная точка, где мы определяем замысел и актуальность всей работы

Сделки по праву можно назвать кровеносной системой гражданского оборота. Именно через них — от покупки товаров в магазине до сложных многомиллиардных контрактов — возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности большинства участников экономической жизни. Актуальность глубокого изучения этого института сегодня высока как никогда. Это связано с динамичным развитием рыночной экономики, постоянным обновлением Гражданского кодекса РФ и усложнением хозяйственных связей, которые требуют от юристов безупречного понимания правовой природы сделок.

Несмотря на фундаментальную изученность темы, в ней сохраняются и научные проблемы, и дискуссионные вопросы. Появление цифровых активов, развитие электронных форм заключения договоров, сложные кейсы оспаривания сделок в процедурах банкротства — все это ставит перед доктриной и практикой новые вызовы. Понимание базовых принципов, видов и условий действительности сделок становится отправной точкой для решения этих современных задач.

В этой статье мы не просто рассмотрим теорию, а предложим готовый и логически выстроенный «скелет» полноценной дипломной работы, разобрав структуру и содержание каждого ее элемента. Это позволит студенту-юристу не только успешно защитить свою квалификационную работу, но и получить системные знания по одной из ключевых тем гражданского права.

Проектируем введение, которое станет фундаментом для всей дипломной работы

Многие ошибочно считают введение «водой», однако в академической работе это, по сути, техническое задание, которое автор ставит самому себе. Качественно написанное введение определяет границы исследования и доказывает его научную состоятельность. Оно должно включать несколько обязательных элементов, которые мы разберем пошагово.

1. Актуальность исследования. Здесь кратко повторяется тезис, раскрытый в предыдущем разделе: сделки являются ядром гражданского оборота, а реформы законодательства и усложнение экономических отношений требуют их нового осмысления.
2. Объект и предмет исследования. Важно четко разграничить эти понятия. Объект — это та сфера реальности, которую мы изучаем. В нашем случае это общественные отношения, которые складываются по поводу совершения, исполнения и прекращения сделок. Предмет — это конкретные аспекты объекта, на которых сфокусирован исследователь. Здесь это будут нормы гражданского права, регулирующие понятие, виды, форму и условия действительности сделок, а также соответствующая научная доктрина и судебная практика.
3. Цель и задачи работы. Цель — это стратегический результат. Ее можно сформулировать так: «Цель работы — на основе анализа доктрины, законодательства и правоприменительной практики исследовать сущность и правовую природу сделок, разработать их классификацию и выявить проблемы правового регулирования». Задачи — это конкретные тактические шаги для достижения цели:
   • изучить понятие и сущность сделки как юридического факта;
   • рассмотреть и систематизировать ключевые классификации сделок;
   • проанализировать формы сделок и последствия их несоблюдения;
   • исследовать условия действительности и недействительности сделок.
4. Методологическая основа. Это инструментарий исследователя. Необходимо перечислить методы, которые будут использоваться: системный анализ для рассмотрения института сделок как единого целого, сравнительно-правовой метод для сопоставления различных видов сделок, а также синтез для формирования общих выводов.

Грамотно спроектированное введение задает четкий вектор всему исследованию и демонстрирует профессиональный подход автора к работе.

Глава 1, в которой мы раскрываем правовую природу и сущность сделки

Первая глава любой дипломной работы по праву традиционно посвящена теории. Ее задача — заложить понятийный фундамент, на котором будут строиться все последующие рассуждения. Здесь мы должны глубоко и всесторонне раскрыть правовую природу сделки.

Параграф 1.1. Понятие сделки как юридического факта

Начать следует с канонического определения из статьи 153 Гражданского кодекса РФ: сделки — это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Далее необходимо разобрать это определение на ключевые признаки:

• Это всегда волевой акт, то есть осознанное действие субъекта, а не событие.
• Это действие правомерно, чем оно принципиально отличается от правонарушения (деликта), которое тоже порождает правовые последствия, но противозаконные.
• Действие целенаправленно, то есть имеет своей специальной целью наступление правовых последствий (возникновение права собственности, прекращение обязательства и т.д.).

Важно провести четкое разграничение сделки со смежными правовыми категориями. Например, юридический поступок (как находка вещи) тоже порождает права, но независимо от того, была ли на это направлена воля нашедшего. Административный акт (например, регистрация права на недвижимость) основан на властном волеизъявлении госоргана, а не на равенстве сторон.

Параграф 1.2. Воля и волеизъявление в сделке как ключевые элементы

Это один из центральных и наиболее сложных аспектов теории сделок. Необходимо объяснить, что в каждой сделке есть два элемента: внутренняя воля (то, чего человек на самом деле хочет) и волеизъявление (то, как это желание выражено вовне — словами, письменно, действиями).

В идеальном мире воля и волеизъявление полностью совпадают. Однако в реальности возможны пороки воли, когда внешнее выражение не соответствует внутреннему желанию.

Именно расхождение этих элементов лежит в основе многих оснований для оспаривания сделок. Например, сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения или обмана, страдает пороком воли: волеизъявление (подписание договора) есть, а истинной воли на совершение сделки на таких условиях — нет. Анализ этого дуализма показывает глубину понимания темы студентом.

Глава 2, где мы строим исчерпывающую классификацию гражданско-правовых сделок

Если первая глава отвечает на вопрос «Что такое сделка?», то вторая систематизирует их многообразие, отвечая на вопрос «Какие сделки бывают?». Классификация в юриспруденции — это не простое перечисление, а мощный инструмент научного познания, позволяющий выявить общие и отличительные признаки разных правовых явлений. Вторую главу целесообразно построить, посвятив каждый параграф одному из ключевых критериев деления.

Параграф 2.1. Деление сделок по числу сторон

Это наиболее известная классификация. Здесь раскрываются три вида сделок:

• Односторонние — для их совершения достаточно воли одной стороны (например, составление завещания, выдача доверенности, отказ от наследства).
• Двусторонние — требуют согласованной воли двух сторон. Это самый распространенный вид, который именуется договором (например, купля-продажа).
• Многосторонние — в них участвуют три и более стороны, каждая из которых имеет свои права и обязанности (например, договор о совместной деятельности).

Параграф 2.2. Возмездные и безвозмездные сделки

Критерий деления здесь — наличие или отсутствие встречного предоставления. Возмездная сделка предполагает, что одна сторона за исполнение своих обязанностей получает плату или иное встречное предоставление (купля-продажа, аренда). В безвозмездной сделке предоставление делает только одна сторона (дарение). Важно упомянуть о презумпции возмездности договора в гражданском праве: если из закона или договора не вытекает иное, он считается возмездным.

Параграф 2.3. Реальные и консенсуальные сделки

Это деление основано на моменте, с которого сделка считается заключенной.

• Консенсуальные (от лат. consensus — согласие) сделки считаются заключенными с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям (например, договор купли-продажи).
• Реальные (от лат. res — вещь) сделки считаются заключенными только с момента передачи вещи или совершения иного действия (например, договор займа вступает в силу с момента передачи денег).

Параграф 2.4. Срочные, бессрочные и условные сделки

Здесь анализируется зависимость прав и обязанностей от фактора времени или наступления определенного события. Срочные сделки четко определяют момент вступления в силу или прекращения (договор аренды на один год). В бессрочных сделках такой срок не определен. Особый интерес представляют условные (или кондициональные) сделки, где возникновение или прекращение прав и обязанностей поставлено в зависимость от наступления или ненаступления определенного обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

Глава 3, посвященная практическим аспектам формы и последствиям недействительности сделок

Эта глава — самая практико-ориентированная. Она связывает теоретические конструкции с их реальным воплощением и правовыми последствиями, что особенно ценно в работе юриста. Здесь мы отвечаем на вопросы: как правильно оформить сделку и что будет, если нарушить установленные законом требования?

Параграф 3.1. Форма сделки и последствия ее несоблюдения

Сделки могут совершаться в устной или письменной форме (простой или нотариальной). Необходимо проанализировать каждую из них:

• Устная форма допустима для сделок, исполняемых при самом их совершении (например, розничная купля-продажа).
• Простая письменная форма обязательна для сделок юридических лиц между собой и с гражданами, а также для сделок граждан на сумму, превышающую установленный законом лимит.
• Нотариальная форма требуется в случаях, прямо указанных в законе (например, для завещания или сделок с долями в ООО) или по соглашению сторон.

Ключевой момент — это анализ последствий несоблюдения формы. Общее правило гласит, что несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания, но не отменяет саму сделку. Однако в случаях, прямо указанных в законе, последствием является полная недействительность (ничтожность) сделки. Несоблюдение нотариальной формы или требования о госрегистрации (например, для сделок с недвижимостью) влечет ничтожность сделки.

Параграф 3.2. Условия действительности сделок

Этот параграф можно представить в виде удобного чек-листа, по которому проверяется любая сделка. Чтобы сделка была действительной, она должна соответствовать четырем условиям:

1. Законность содержания: условия сделки не должны противоречить требованиям закона.
2. Право- и дееспособность сторон: участники сделки должны обладать правом совершать такие действия.
3. Соответствие воли и волеизъявления: воля сторон должна быть сформирована свободно, без заблуждения, обмана или насилия.
4. Соблюдение формы: сделка должна быть облечена в ту форму, которая требуется для нее законом.

Параграф 3.3. Понятие и виды недействительных сделок

Если хотя бы одно из вышеперечисленных условий нарушено, сделка является недействительной. Закон делит все недействительные сделки на две большие группы: оспоримые и ничтожные. Крайне важно понимать разницу:

• Ничтожные сделки недействительны с момента их совершения, независимо от признания их таковыми судом. Примерами являются сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, а также мнимые (совершенные для вида) и притворные (прикрывающие другую сделку) сделки.
• Оспоримые сделки недействительны в силу признания их таковыми судом по иску заинтересованного лица. До решения суда такая сделка порождает правовые последствия.

Главным последствием недействительности сделки является двусторонняя реституция — возврат сторонами друг другу всего полученного по сделке.

Искусство завершения, или Как написать заключение, которое подводит итоги

Заключение — это не просто формальность, а смысловой венец всей дипломной работы. Его главная задача — доказать, что поставленная во введении цель достигнута. Поэтому ключевое правило написания заключения — оно должно быть «зеркальным» по отношению к введению. Нельзя просто пересказывать содержание глав; нужно синтезировать полученные результаты.

Структура сильного заключения выглядит следующим образом:

1. Возврат к задачам. Начните с фразы вроде: «В ходе проведенного исследования были решены следующие задачи…». Далее последовательно покажите, какие выводы были сделаны по каждой задаче, поставленной во введении. Например: «В работе было раскрыто понятие сделки как правомерного волевого действия…», «Была предложена и обоснована классификация сделок по ключевым критериям…».
2. Формулировка итогового вывода. Здесь нужно обобщить все частные выводы и подтвердить, что главная цель работы достигнута. Это утверждение должно демонстрировать целостное понимание исследованного института.
3. Обозначение перспектив для дальнейших исследований. Это важный элемент, который показывает научный потенциал автора и его умение видеть шире темы своей работы. Можно указать на необходимость более глубокого изучения правового режима цифровых сделок, анализа новой судебной практики или исследования зарубежного опыта регулирования.

Хорошее заключение оставляет у читателя (и экзаменационной комиссии) чувство завершенности и полноты исследования, логично замыкая круг, очерченный во введении.

Финальные штрихи, которые отличают хорошую работу от идеальной

Дипломная работа почти готова, но дьявол, как известно, в деталях. Финальные элементы — список литературы и приложения — демонстрируют академическую добросовестность и аккуратность автора. Пренебрегать ими нельзя.

Список использованных источников

Это не просто перечень прочитанных книг, а доказательная база вашего исследования. Крайне важно не только использовать авторитетные и актуальные источники, но и правильно их структурировать. Классическая структура списка литературы выглядит так:

• Нормативно-правовые акты. Располагаются по их юридической силе: Конституция РФ, федеральные конституционные законы, кодексы (включая Гражданский кодекс), федеральные законы, подзаконные акты.
• Судебная практика. Постановления Конституционного Суда РФ, пленумов Верховного Суда РФ, обзоры практики, решения по конкретным делам.
• Научная литература. Сюда входят монографии, учебники, диссертации, научные статьи из юридических журналов. Этот раздел показывает теоретическую глубину проработки темы.
• Интернет-источники. При использовании онлайн-ресурсов необходимо указывать полную ссылку и дату обращения.

Приложения

Этот раздел не всегда обязателен, но может существенно усилить работу. В приложения выносится вспомогательный материал, который загромождал бы основной текст, но важен для полноты картины. Это могут быть большие сравнительные таблицы, аналитические схемы (например, схема «Виды недействительных сделок»), проекты договоров или диаграммы, иллюстрирующие статистику судебных споров. Правильно использованные приложения показывают основательность и скрупулезность подхода автора.

Итоговый чек-лист для самопроверки перед сдачей работы

Перед тем как отнести финальный вариант работы научному руководителю и на кафедру, необходимо провести последнюю, самую строгую проверку. Используйте этот краткий чек-лист, чтобы убедиться, что все ключевые моменты учтены.

• [ ] Структура и логика: Соответствует ли оглавление реальному содержанию глав и параграфов? Есть ли плавные логические переходы между частями работы? Не противоречат ли выводы в разных главах друг другу?
• [ ] «Зеркальность» введения и заключения: На все ли задачи, поставленные во введении, даны четкие ответы в заключении? Доказывает ли заключение, что цель работы достигнута?
• [ ] Содержательная глубина: Раскрыты ли все ключевые понятия? Приведены ли примеры? Есть ли ссылки на актуальные статьи ГК РФ и свежую судебную практику?
• [ ] Оригинальность и цитирование: Проверена ли работа в системе «Антиплагиат»? Все ли заимствованные идеи и прямые цитаты оформлены с корректными ссылками на источники?
• [ ] Формальное оформление: Соблюдены ли требования методических указаний вашего вуза или ГОСТа? Проверены ли шрифт, межстрочный интервал, поля, нумерация страниц, оформление сносок и списка литературы?

Тщательная самопроверка по этим пунктам поможет выявить и устранить досадные ошибки, значительно повысив качество работы и ваши шансы на высокую оценку.

Список источников информации

1. 1.1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // РГ. 25.12.1993. № 237.
2. 1.2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95?ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
3. 1.3.Гражданский кодекс российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. № 51?ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
4. 1.4.Гражданский кодекс российской Федерации (часть 3) от 26.11.2003 г. № 146?ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. ст. 4552.
5. 1.5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
6. 1.6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138?ФЗ.// Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. ст. 4532.
7. 1.7.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188?ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). ст. 14.
8. 1.8.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136?ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4147.
9. 1.9.Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 81?ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.05.1999, N 18, ст. 2207.
10. 1.10.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 05.08.2000 г. № 117?ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. ст. 3340.
11. 1.11.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223?ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. ст. 16.
12. 1.12.Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 г. № 61?ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. ст. 2066.
13. 1.13.Федеральный конституционный закон РФ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. ст. 1.
14. 1.14.ФЗ от 20.02.1995 № 24-ФЗ Об информации, информатизации и защите информации. // СЗ РФ. 20.02.1995. № 8. Ст. 609.
15. 1.15.Федеральный закон № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Собрание Законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
16. 1.16.Федеральный закон РФ от 21.07.1997 г. № 122?ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. ст. 3594.
17. 1.17.Федеральный закон РФ от 29.10.1998 г. № 164?ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 44. ст. 5394.
18. 1.18.Федеральный закон № 128-ФЗ принят 08.08.2001 г. О лицензировании отдельных видов деятельности // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3430.
19. 1.19.Федеральный закон РФ от 08.08.2001 г. № 128?ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ 2001. № 33 (часть I). ст. 3430.
20. 1.20.Федеральный закон РФ от 10.01.2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // Парламентская газета. 12.01.2002. № 006.
21. 1.21.Федеральный закон РФ от 08.12.2003 г. № 164?ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. ст. 4850.
22. 1.22.Федеральный закон РФ от 02.10.2007 г. № 229?ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. ст. 4849.
23. 1.23.Постановление Правительства РФ от 22.02.2000 г. № 148 «О таможенном тарифе Российской Федерации — своде ставок ввозных таможенных пошлин и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности» // Собрание законодательства РФ, 28.02.2000. № 9. ст. 1036.
24. 1.24.Письмо Центробанка РФ от 15. 07. 1996 г .№ 300 «О рекомендациях по минимальным требованиям к обязательствам реквизитам и форме внешнеторговых контрактов» // Вестник Банка России. 23.07.1996. № 33.
25. 1.25.Постановление Конституционного Суда РФ № 6-П от 21.04.2003 г. по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева // Собрание законодательства РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.
26. 1.26.Постановление Пленума ВАС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 22 от 10.04.2008 г. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2008.№ 5
27. 1.27.Постановление Пленума ВАС РФ № 9 от 14.05.1998 г. О некоторых вопросах применения статьи 174 гражданского кодекса российской федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.
28. 1.28.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9. Ст.6.
29. 1.29.Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
30. 1.30.Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. № 10. 1998.
31. 2.1.Алексеев С.С. Избранное. М.: «Статут», 2003. 480 с.
32. 2.2.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. 682 с.
33. 2.3.Воробьев Н.И. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. Ч.1. Тамбов: Издательство ТГТУ, 2007. 84 с.
34. 2.4.Германское право. Часть 1. Гражданское уложение: Пер. с нем. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 552 с.
35. 2.5.Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика. / Отв. ред. А. Л. Маковский.. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. 430 с.
36. 2.6.Гражданское право. В 2-х ч. Часть 1 / отв.ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. М.: Юристъ, 2005. 719 с.
37. 2.7.Гражданское право. Словарь-справочник. / Под ред. Тихомирова М.Ю., Тихомировой Л. В. М.: Изд-во «Бек», 1996. 575с.
38. 2.8.Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2003 816 с.
39. 2.9.Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.1. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 616 с.
40. 2.10.Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. М.: Городец, 2001. 576 с.
41. 2.11.Добаткин Д., Кузин К. Регистрация сделок с недвижимостью: шаг вперед? // Юридический мир. 1997. № 12. С. 63-65.
42. 2.12.Жалинский А., Рёрихт А, Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001. 767 с.
43. 2.13.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой // под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004. 1060 с.
44. 2.14.Коммерческое право. В 2 ч. Ч. 1. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. 622 с.
45. 2.15.Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М.:ООО Изд-во «Юрлитинформ»,2002. 176 с.
46. 2.16.Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч.1. М., Статус. 1997. 867 с.
47. 2.17.Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. / Ред. В.В. Залесский. М.: Издательство НОРМА, 2000. 648 с.
48. 2.18.Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1960. 171 с.
49. 2.19.Россия и мир: вчера, сегодня, завтра: Государство и общество в условиях глобализации. М.: МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2004. 280 с.
50. 2.20.Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права: Учебник для юридических высших учебных заведений. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. 279 с.
51. 2.21.Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. 638 с.
52. 2.22.Советское право / Под ред. Н.А. Тепловой. 3-е зд., перераб. и доп. М.: Высш. Шк., 1987. 463 с.
53. 2.23.Тузов Д.О.: Реституция в гражданском праве. Дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1999. 211 с.
54. 2.24.Хейфец Ф.С.Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 2000. 162 с.
55. 2.25.Чаусская О.А. Гражданское право: учебник. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2008. 480 с.
56. 2.26.Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. / Науч. ред. Чечина Н.А. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 360 с.
57. 3.1.Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношения. //Законодательство. 2006. №10. С.20-31.
58. 3.2.Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью противной закону. // Ученые записки ВИЮН. Вып.5. М.,1947. С.42-54.
59. 3.3.Калянина Л., Кичихин А. Регистраторы идут // Эксперт. 1998. № 16. С. 50-52.
60. 3.4.Киселев А.А. Вопросы квалификации и классификации недействительных сделок // Юрист. 2007. № 12. С.22-26.
61. 3.5.Козырь О.М. Актуальные вопросы регистрации недвижимости в РФ. // Юридический мир. 1997. № 9. С. 53-65.
62. 3.6.Кузнецов А.В. Федеральный закон О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: за и против // Государство и право. 1998. № 2. С. 59-65.
63. 3.7.Мельников В.С. Лизинговые сделки // Современное право. 2004. № 4. С. 21-28.
64. 3.8.Москаленко И.В. Сделки в гражданском обороте // Нотариус. № 2. 2002. С. 5-13.
65. 3.9.Павлова И.Ю. Правовые проблемы признания ничтожных сделок недействительными в судебном порядке.//Право и политика. 2005. №4. С. 134-145.
66. 3.10.Сыроедов Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество // Государство и право. 1998. № 8. С. 90-97.
67. 3.11.Черярин А.В. Недействительные сделки и их последствия: спорные вопросы действующего законодательства и судебной практики // Российский судья. 2006. №8. С.24-27.
68. 3.12.Щекин Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок. // Ваш налоговый адвокат. Вып.2. М.: ИД ФБК-ПРЕСС,1999. С. 94-103.