Содержание

Введение. 3

Вопрос 1. 4

Задание 2. 11

Заключение. 15

Список использованной литературы 16

Выдержка из текста

При расследовании преступления нередко необходимо выяснить реальную возможность того или иного события в условиях конкретной следственной ситуации.

В ходе расследования по уголовному делу у следователя могут возникнуть сомнения относительно объективной возможности наличия события, достоверности показаний и т.д.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016)

3. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

4. Боев О. Я., Солодов Д. А. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. – М.: Эксмо, 2010. – 164 с.

5. Буринский Е. Ф. Судебная экспертиза документов. – М.: Книга по требованию, 2012. – 392 с.

6. Криминалистическая тактика. Учебное пособие./Под ред. Драпкина Л. Я. – М.: Юрайт, 2016. – 230 с.

7. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Судебная экспертиза. Сборник документов. – М.: Проспект, 2016. – 160 с.

8. Савельева М. И., Смушкин А. Б. Следственные действия 2-е изд., пер. и доп. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2016. – 293 с.

9. Чурилов С. Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. – М.: Юстицинформ, 2010. – 200 с.

10. Эминов В. И., Ищенко Е. П. Следственные действия – основа раскрытия преступлений. Психолого-криминалистический анализ. – М.: Норма, Инфра-М, 2015. – 208 с.

Похожие записи